Formula 1!

[kimi pg]

Ne, nego sa Renolom.
Benz je kanta.

kako onda rozberg pobijedi u kanti? extra vozač?

nemoj samo reći da je inžinjerski tim renoa, bolji od rbr-a, meklarena, mercedesa, ferarija..

oću li da tražim postove što ste pričali za kvalitet renoa prije neki mjesec? i đe mu je mjesto?

[Fabia_Elegance!]

Pa i Lojzek je pobijedio, a znamo kakav je Ferkan.
Sauber je taj dan imao sanse da dobije trku, ali nisu smjeli.

Bolid kao bolid, barem u Bahrain, Renol je bio najbrzi. Period.

[NSX]

to sve zavisi ko potrefi setup za gume i vremensku prognozu, dovoljno je 5-6 stepeni toplije ili hladnije i cao gume

Lotus jeste brz ali su mu i vozaci dobri isto, nisam bas presiguran da bi Kubica bio brzi od Kimeta mada tu su negdje

[kimi pg]

Pa i Lojzek je pobijedio, a znamo kakav je Ferkan.
Sauber je taj dan imao sanse da dobije trku, ali nisu smjeli.

Bolid kao bolid, barem u Bahrain, Renol je bio najbrzi. Period.

u bahreinu RB je bio najbrži..

a ovo drugo ti je tačno - PERIOD, zavisi od setup-a, guma, vremena..

i zato je dobra sezona za sad - nema favorita..

[Fabia_Elegance!]

to sve zavisi ko potrefi setup za gume i vremensku prognozu, dovoljno je 5-6 stepeni toplije ili hladnije i cao gume

Lotus jeste brz ali su mu i vozaci dobri isto, nisam bas presiguran da bi Kubica bio brzi od Kimeta mada tu su negdje

Kimusa nema sanse protiv "onog" Kubice.

u bahreinu RB je bio najbrži..

Hell no.

[NSX]

a na osnovu čega si siguran da nema?

[Fabia_Elegance!]

a na osnovu čega si siguran da nema?

Brzina jednog i drugog, koliko su izvlacili iz bolida...

[Petronas]

NSX, zato sto je Robi klasa. Rajko nije konstantan u krugovima, i to njega jebe od kad je u F1. Vidjeli ste situaciju sa Vetelom, na iste gume je uspio jednom da mu se primakne. A gume su im se isto trosile. Posle je trokirao za Vetelom, pa mu se priblizavao i tako u krug.

Jednostavno mislim da on nema koncetraciju za citavu trku odvozit na vrhunskom nivou. Odradi par dobrih krugova, pa par losih. Tako je bilo i u Ferrari. Onakvog tipa zivci ne drze 10 minuta na jedno mjesto. I zbog toga mislim da je fokusiranost i koncetracija njegov problem, ali mozda i grijesim.

U svakom slucaju, i takav je bolji od vecine grida.

Ono sto je KAISER rekao ne izvrcite....
Rekao je da su gume lose, kao sto su lose svakome u gridu i sto tvrdi 80% drugih vozaca, ali ON je to rekao u oci i javno. Rekao je i da zbog takvih guma ni vozac ne moze da da sve od sebe, niti bolid moze da da sve od sebe, i onda su svi na gubitku.

Takodje, procitah neku analizu za Pireli prije par dana sa kojom se apsolutno slazem... Pireli nije u F1 da bi naucio nesto novo, da bi poboljsao tehnologiju, nego je tamo da se REKLAMIRA. Pa vidite li koliko logo stavljaju na gume, van pameti...
Njima je u interesu da ne prave izdrzljive gume, jer ovako kad se trose brzo svi pricaju o njima, i vozaci i mediji, a to je marketing. Takodje, brze trosenje znaci i vise pit stopova, a to je jos gledanja Pirelija i jos price o njima. I td i td...
Samo jos nisu skapirali da to proizvodi kontraefekat, jer dosta ljudi sad kad vide kako gume gore na F1 i trose se, pomisli logicno " Kad za Formulu 1 prave ovakvo ******, za kola rade jos gore, kupicu nesto drugo".

[kimi pg]

Rajko nije konstantan u krugovima, i to njega jebe od kad je u F1. Vidjeli ste situaciju sa Vetelom, na iste gume je uspio jednom da mu se primakne. A gume su im se isto trosile. Posle je trokirao za Vetelom, pa mu se priblizavao i tako u krug.

Jednostavno mislim da on nema koncetraciju za citavu trku odvozit na vrhunskom nivou. Odradi par dobrih krugova, pa par losih. Tako je bilo i u Ferrari. Onakvog tipa zivci ne drze 10 minuta na jedno mjesto. I zbog toga mislim da je fokusiranost i koncetracija njegov problem, ali mozda i grijesim.

U svakom slucaju, i takav je bolji od vecine grida.

ovo ti je sve tačno - koncetracija za čitavu trku je ono što mu fali.. i naravno - disciplina! ne može se biti vrhunski sportista, ako imaš noćni život i skandale kao on.. sve se to kasnije odražava na kondiciju PSIHOFIZIČKU i pod takvim naporom u f1 trci, jednostavno kiksaš..

a da ima talenat i brzinu, ima - finac je to..

a ovo sa vetelom - kad mu se približio, par kočenja i nema guma više.. a protivnik mu je ipak bio mnogo brz RBR..

[Fabia_Elegance!]

Koncentracija mu je losa, i to stoji - Magny Cours 2002.

[kenneth]

Tamo je nalećeo na prosuto ulje ili šta već koliko se sjećam... Kimi je nešto kao Žil, talenat koji dolazi u F1 jednom u 10-15 godina...

[Fabia_Elegance!]

Aoooo, pretjerujes.
10 godina u F1, 1 naslov, i to za 1 bod prednosti.

[Crni Bombarder]

to sve zavisi ko potrefi setup za gume i vremensku prognozu, dovoljno je 5-6 stepeni toplije ili hladnije i cao gume

Lotus jeste brz ali su mu i vozaci dobri isto, nisam bas presiguran da bi Kubica bio brzi od Kimeta mada tu su negdje

Poslednji put kad je bio brz napravio je salto sa bolidom.Tada se rodio Sebatian Vettel.Dok jednom ne smrkne, drugom ne svane.

Slazem se sa Fabiom u vezi ovoga sto je rekao za koncentraciju Raikkonena. Ja sam ubjedjen da je to vozac koji najvise moze da izvuce iz bolida, ali ne gleda se ko moze da odveze najbrzi krug nego ko ce da bude najbrzi. u kontinuitetu.
$ecam se u Monzi 2008. (mislim da je bio 13.), svi su ga osisali,. Cim se staza osusila, postavio je najbrzi krug. I one godine kad je osvojio, imao je 10 najbrzih krugova, a bolid mu nije bio bolji od Mclaren Mercedesa.
I da, los je po kisi.
Pobjedjuje u SPA, ubjedjen sam.

[kenneth]

Aoooo, pretjerujes.
10 godina u F1, 1 naslov, i to za 1 bod prednosti.

Žil ništa pa ga stavljaju u top 20 svih vremena...
Ne bi osvojio ni taj jedan naslov da nije imao bolid za pobjede...

[Fabia_Elegance!]

U top 20?
To je presirok krug za F1.

[verbalni_fajter]

Ono sto je KAISER rekao ne izvrcite....
Rekao je da su gume lose, kao sto su lose svakome u gridu i sto tvrdi 80% drugih vozaca, ali ON je to rekao u oci i javno. Rekao je i da zbog takvih guma ni vozac ne moze da da sve od sebe, niti bolid moze da da sve od sebe, i onda su svi na gubitku.

Takodje, procitah neku analizu za Pireli prije par dana sa kojom se apsolutno slazem... Pireli nije u F1 da bi naucio nesto novo, da bi poboljsao tehnologiju, nego je tamo da se REKLAMIRA. Pa vidite li koliko logo stavljaju na gume, van pameti...
Njima je u interesu da ne prave izdrzljive gume, jer ovako kad se trose brzo svi pricaju o njima, i vozaci i mediji, a to je marketing. Takodje, brze trosenje znaci i vise pit stopova, a to je jos gledanja Pirelija i jos price o njima. I td i td...
Samo jos nisu skapirali da to proizvodi kontraefekat, jer dosta ljudi sad kad vide kako gume gore na F1 i trose se, pomisli logicno " Kad za Formulu 1 prave ovakvo ******, za kola rade jos gore, kupicu nesto drugo".

a e, 80%, a svi cute, potplatio ih Pirelli, jedino ta mudovina dize glas (a cutao je kao p kad je on jedini na gridu dobijao dobre gume, a svi ostali shnj)
A razmisljanje o marketingu ti je kao da imas TLI godine :mrgreen:

[sky]

Sto se Pirellija tice, oni su vjerovatno da bi usli u F1 morali da pristanu na uslove FIA-e. FIA & Bernie su trazili gume koje ce pruziti vise spektakla i Pirelli je morao to da "isporuci".
Sad su u situaciji gdje njihove gume pred svijetom izgledaju dno, ali vjerujem da je i dalje veca korist od globalnog vizibiliteta nego od mogucnosti da neki buduci kupci (F1 fanovi) na osnovu performansa u F1 odustanu od kupovine Pirelli guma.
Sigurno bi u Pirelliju bili zadovoljniji da na kraj trke svi vozaci pricaju pozitivno o gumama a ne kao sad da Paul Hembery (bte. vrlo simpatican lik) mora pri svakom intervjuu da kaze da su ovakve gume trazene od Pirellija.

[Fabia_Elegance!]

Niko nece odustat od kupovine Pirelli guma, to je sigurno, jer gume za putnicka i za F1 nemaju ama bas nikakve veze.

Ali gume jesu ******, 10 krugova na soft i to *****stom voznjom.

[sky]

Niko nece odustat od kupovine Pirelli guma, to je sigurno, jer gume za putnicka i za F1 nemaju ama bas nikakve veze.

Ali gume jesu ******, 10 krugova na soft i to *****stom voznjom.

To je i trazeno od njih.

[Fabia_Elegance!]

Apsolutno se slazem, ali mater mu...ne znam, GAZDA ima pravo sto se zali.

[Fabia_Elegance!]

“I need to get back in the car. We need to figure out why the tyres are going off. If there are other things to test or ways to figure out I will be the one to do it, not let someone else do it. We have a lot of work to do. There is no quick fix. We really have to make some big improvements to the car because the qualifying pace is there but the race pace, at least today (Sunday), was miles off.”However, the team’s line-up confirmation verifies that Hamilton will not drive.

[Petronas]

Gume za putnicka naravno da nemaju veze sa F1. Ali formula je definitivno jedan od najgledanijih sportova, i ovakvim nastupom samo salju negativnu sliku o svom brendu.

Javnost ne zna da je FIA njima rekla da prave takve komponente... i na kraju posle svega prosjecnom gledatelju ostaje samo ruzan utisak o Pireliju cjelokupno kao brendu.

I to je definitivno los marketing.

[verbalni_fajter]

Gume za putnicka naravno da nemaju veze sa F1. Ali formula je definitivno jedan od najgledanijih sportova, i ovakvim nastupom samo salju negativnu sliku o svom brendu.

Javnost ne zna da je FIA njima rekla da prave takve komponente... i na kraju posle svega prosjecnom gledatelju ostaje samo ruzan utisak o Pireliju cjelokupno kao brendu.

I to je definitivno los marketing.

ne znam koju ti tv gledas, mozda onu njemacku sa Fabiom, pa ionako nista ne skapirate :mrgreen:
ostatak javnosti zna sta je FIA trazila, ponavlja se iz trke u trku taj podatak

[sky]

Apsolutno se slazem, ali mater mu...ne znam, GAZDA ima pravo sto se zali.

Normalno da ima pravo da se zali, a ima i autoriteta za to, ali ako pokusava u gumama da nadje alibi za svoje rezultate onda gube smisao te zalbe.

Evo fin tekst o gumama i izjava gdje Hembery direktno kaze da su ovakve gume od njih trazene:
http://www.jamesallenonf1.com/2012/0...nce-on-racing/

[massa]

http://f1-serbia.com/najnovije/eccle...se-ponovo-zeni Ecclestone se ponovo ženi!