Mozete li prihvatiti ovaj kompromis oko jezika?

[El Re]

Ako je ovo što sam podvukao tačno i ako umjesto ocjene crnogorski/srpski postoji mogućnost za dvije ocjene, iz crnogorskog i srpskog (za one koji to žele) ne vidim ozbiljniji razlog da se na ovome dodatno ne poradi.
Znajući vas moramo razmišljati kako li ćete, već naredno godine, ovo tumačiti i sprovoditi.

Stradivari,
ti si razuman Srbin i davno si shvatio neke stvari pa s tobom razgovor ne izgleda baš potpuno ko "razgovor gluvih"... I svaka čast na tome...

Naravno da ja lično ne vidim nikakav problem da u zakonu stoji ovo što ti predlažeš. Po meni bi to čak bilo i pošteno. Dakle, izbaciti ovu formulaciju da srpska djeca (mogu da) dobijaju jedinstvenu ocjenu iz predmeta za koji će naziv u knjižicama (a na njihov zahtjev biti) - "crnogorski/srpski".
Ne,.. i ja se slažem da nema nikakve smetnje, ako im je već predavano na nejotovanom srpskom i ukazano na pravopisne specifičnosti (i) srpskog jezika, zaista nema razloga da se njima dozvoli da im se u knjižice dopiše da su slušala dva jezika i iz svakog imaju u knjižici zasebnu ocjenu. Dakle i ocjenu iz crnogorskog (koja mora biti u knjižici) i ocjenu iz srpskog (koja može biti upisana na njihov zahtjev.
Isto bi naravno vrijedilo i za Bošnjake i Hrvate. Dakle, obavezna ocjena u knjižici iz crnogorskog i dopisana iz bosanskog odnosno hrvatskog.

Međutim, tvoji prijedlozi su u potpunoj suprotnosti sa onim što traže srpske partije. One traže "da bude,što biti ne može" i da crnogorski i srpski budu potpuno izjednačeni, tj. da se ime "srpski jezik" pominje OBAVEZNO uz ime "crnogorski" i da svi neSrbi moraju imati ocjenu iz predmeta u kom stoji (i) naziv "srpski jezik"... Razumiješ li sad?..
A ja sam davno konstatovao da se sa mnogim (a najmanje 30-40%) Srba dogovor može postić, no su problem ovi koji žive u paralelnoj dimenziji i do kojih još uvijek ne dopire svijest da je bio referendum, ova zemlja postala nezavisna i ima kristalno jasan Ustav usvojen više nego 2/3-ćinskom većinom i po kome EU ZAHTIJEVA da se ponašamo.

Uslov (taj famozni jedan od 7) koji je postavila EU nije "obavezno donesite izborni zakon", već "obavezno donijeti izborni zakon koji je usklađen sa Ustavom", jer je sav problem sa izbornim zakonom (koji odavno postoji) i bio što je donešen prije Ustava i tako je u nesaglasju s njim, a to EU ne može tolerisati, jer je načelo ustavnosti, zakonitosti i pravne sigurnosti" osnovni uslov i preduslov da jedna država bude pravno uređena, pouzdan partner i kao takva postane član kluba država članica EU.
Ali zBog nepismenih novinara i drugih morona na političkoj sceni izgubilo se negdje ono da EU traži "zakon usklađen sa Ustavom", pa se stiče utisak da CG nema izborni zakon već ga treba donijeti, a tamo može upisati (ko na tabli) svako ko god želi ono što želi...

[Globalism]

http://www.portalanalitika.me/politika/vijesti/35468-ukanovi-crnogorski-nije-jezik-etnikih-crnogoraca-ve-drave-crne-gore.html

Đukanović: Crnogorski nije jezik etničkih Crnogoraca, već države CG

Predsjednik DPS-a Milo Đukanović, u intervjuu beogradskoj televiziji Košava, komentarišući aktuelnu priču o izjednačavanju srpskog i crnogorskog jezika, kaže da se prilikom donošenja odluke da je crnogorski zvanični jezik u Crnoj Gori "nikako nisu rukovodili statističkim pokazateljima šta će biti službeni i nastavni jezik", već iskustvima regiona, prenosi IN televizija. - Crnogorski nije jezik etničkih Crnogoraca, nego jezik države Crne Gore. Nakon toga je uslijedio popis koji kaže da u Crnoj Gori još uvijek jedan značajan broj ljudi taj, lingivstički isti jezik zove srpskim. Značajno manje nego 2003. godine, ali ipak većina. Meni se čini da je galama koja se sada na ovu temu diže od strane opozicije, zapravo, još jedan pokušaj urušavanja politike koju vodi vlast u Crnoj Gori, politike jasnog definisanja odgovora na identitetska pitanja u Crnoj Gori. Ako je Crna Gora nezavisna, ako je svaka od država sa srpskohrvatskog govornog područja svoj jezik nazvala imenom države, onda valjda to treba da uradi i Crna Gora.



Tacno je Djukanovicu ,to nije jezik etnickih Crnogoraca,jezik na kome si dao svoj intervju je jezik etnickih Srba. nije mi jasna i tvoja genijalna misao da je to "jezik drzave Crne Gore" ,Vjerovatno sa prosjekom na fakultetu od 6,00 nijesi naucio da drzave ne govore,govore ljudi stanovnici tih drzava ,a oni su jasno iskazali kojim jezikopm govori vecina .Mada mozda nijeste primjetili da ste vi tom izjavom da "Crnogorski nije jezik etnickih Crnogoraca nego jezik drzave Crne Gore ustvari priznali da Crnogorski jezik ne postoji ,i da Srpski jezik pokusavate da karikirate davajuci mu 'drzavno "ime.U svojoj verbalnoj nemoci da branite neodbranjivo rekli ste sustu istinu .

Da ne komentarisemo smejuriju da se jezik naziva imenom DRZAVE . Znaci u ovom intervjuu Milo Djukanovic negira postojanje crnogorskog jezika i knjizevnosti i kaze da je to identican jezik kao i srpski samo se naziva imenom drzave

Ja se ne slazem da su srpski i crnogorski jezik isti - mislim da su to u osnovi dva razlicita jezika, bliska doduse ali ipak razlicita. Pa ni azbuka nam nije ista da ne pricam o knjizevnosti.

u crnogorskoj knjizevnosti se izucavaju djela Jevrema Brkovica , Marko Vesovic , Hasan Ljuljdjuraj dok se u srpskoj izucavaju djela Njegosa, Danila Kisa, Jovana Jovanovica Zmaja, Matije Beckovica , Ljubivoja Rsumovica , Dobrice Erica - svi ovi autori su izbaceni iz crnogorske knjizevnosti.

Njegovo pravo da misli sto god hoce, ali posto je crnogorski jezik poseban jezik razlicit od srpskog recimo da gradjani Crne Gore koji govore srpskim moraju da se obrazuju an srpskom a ne na crnogorskom jer u ostalom takvo pravo imaju vec Albanci u Crnoj Gori sto znaci da Srbi i Crnogorci koji govore srpski jezik ne traze nista drugo osim onoga sto imaju Albanci.

[Peko]

Djukanovic kaze da je to sve jedan jezik sa razlicitim imenima, a ti kazes da su to dva jezika (ili 4 razlicita jezika). E sad, ako si ti upravu onda vjerovatno ne razumijes sto ja pisem, jer pisem crnogorskim jezikom.

P.S. Svi vasi argumenti ce panut u vodu ako neko dokaze da mi pricamo istim jezikom, samo ga razlicito imenujemo. Sto mislis, je li se rodio takav jedan koji ce to dokazat?

[El Re]

Ne vidim razlog da se predmet zove samo "crnogorski jezik", bez dodatka "/maternji", jer dogovor nije postignut i ne mora se mijenjat postojeci zakon.

Mada, u Skupstinu bi DPS moga da glasa za kompromis koji su ponudili, a da nijedna opoziciona partija to ne prihvati, pa ni SDP, sto bi znacilo da ime predmeta ostaje samo "crnogorski jezik", bez dodatka "/maternji", jer DPS sam nema dovoljno poslanika da izglasa Luksicev predlog.

Kad vlast nešto ponudi, onda to što je ponudila obično postaje nova linija stvarnosti bez obzira da li se onom kome se to nudi to dopada ili bi htio da traži još povrh toga.
Jednostavno to je tako... rekao sam već zašto to DPS radi sad...Evo i da ponovim još jednom (a nek mi Hari ne zamjeri što ponavljam dio ranijeg posta) ali prosto je neophodno da bi shvatili zašto se nešto dešava.
Prvi razlog - je što će time željeti da izbiju argument srpskim partijama da Srbi nijesu dobili pravo školovanja na svom jeziku. Ovo je vrlo važno i zBog obima najavljenog bojkota, ali podjednako i EU koja će vrlo brzo izaći sa stavom o poslednjim događajima.
Nije isto ako se ucjenjivačima izbije glavni argument da nemaju mogućnost školovanja na svom jeziku i ako im je vlast to sad omogućila i da je recimo to ignorisano i tako im se dozvoli da sa tim što neko pravo nemaju mašu naokolo. EU je jako osjetljiva ako ne dozvoljavate nekom pravo obrazovanja na svom jeziku i tako je ovo pitanje DPS na vrijeme odlučio da raščisti kako ga ne bi morao činiti pod pritiskom i pritom se stvarao utisak siledžijstva.
Mogli su u DPS-u da insistiraju da Srbi to pravo koriste kroz jednonacionalna odjeljenja, ali niko podvajanja đece nije želio, a i za državu bi bio stravičan trošak da zaposli toliki broj novih predavača za sve predmete, koji bi predavali u učionicama na srpskom, a ubrzo i onima na bosanskom i hrvatskom. Imali bi ono što već imamo sa Albancima i načinom kako se oni školuju, samo sad puta 4!.
Drugi razlog - time će amortizovati i nezadovoljstvo dijela nastavnog osoblja koje je pod krinkom brige za đecu, zapravo priželjkivalo da ne predaju crnogorski jezik....Takođe ovim taj, jedan gotovo izvjestan (ne i raširen) problem, se tako preventivno izbjegava.
Treći razlog - zbog ostalih manjina. Ne treba zaboraviti da su se novoj mogućnosti da dobiju poduku na svom maternjem jeziku poradovali (s pravom) i Bošnjaci i Hrvati. Njihove partije su (a to se često zaboravlja) dio vladajuće koalicije i njihovo učešće ima mnogo veću političku težinu od broja glasova koji donose.
Dakle, oni su novo pravo na školovanje o svom jeziku već doživjeli kao gotovu stvar, njih to po Ustavu pripada i kad bi sad neko (iz DPS) odustao, izgladalo bi kao da im je ukrao nešto što im je već dao i što ih (ponavljam!) PRIPADA.
Samo nam još fali da na vrat sebi navalimo i nezadovoljne Bošnjake i Hrvate, pa bi jako slatko izgledali pred EU... Niko se normalan s tim ne želi igrati. U ovoj zemlji živi preko 15% Bošnjaka, Muslimana i Hrvata. I oni postoje iako su od galame Srba si na njih zaboravili.
Četvrti razlog - uvođenjem rasprave o novom Zakonu o izmjenama ZOiV-a daje se prostor opoziciji da aktivno učestvuje u raspravi, ali i prilika da neki od njih o svemu još jednom razmisle.

[Globalism]

Kad vlast nešto ponudi, onda to što je ponudila obično postaje nova linija stvarnosti bez obzira da li se onom kome se to nudi to dopada ili bi htio da traži još povrh toga.
Jednostavno to je tako... rekao sam već zašto to DPS radi sad...Evo i da ponovim još jednom (a nek mi Hari ne zamjeri što ponavljam dio ranijeg posta) ali prosto je neophodno da bi shvatili zašto se nešto dešava.
Prvi razlog - je što će time željeti da izbiju argument srpskim partijama da Srbi nijesu dobili pravo školovanja na svom jeziku. Ovo je vrlo važno i zBog obima najavljenog bojkota, ali podjednako i EU koja će vrlo brzo izaći sa stavom o poslednjim događajima.
Nije isto ako se ucjenjivačima izbije glavni argument da nemaju mogućnost školovanja na svom jeziku i ako im je vlast to sad omogućila i da je recimo to ignorisano i tako im se dozvoli da sa tim što neko pravo nemaju mašu naokolo. EU je jako osjetljiva ako ne dozvoljavate nekom pravo obrazovanja na svom jeziku i tako je ovo pitanje DPS na vrijeme odlučio da raščisti kako ga ne bi morao činiti pod pritiskom i pritom se stvarao utisak siledžijstva.
Mogli su u DPS-u da insistiraju da Srbi to pravo koriste kroz jednonacionalna odjeljenja, ali niko podvajanja đece nije želio, a i za državu bi bio stravičan trošak da zaposli toliki broj novih predavača za sve predmete, koji bi predavali u učionicama na srpskom, a ubrzo i onima na bosanskom i hrvatskom. Imali bi ono što već imamo sa Albancima i načinom kako se oni školuju, samo sad puta 4!.
Drugi razlog - time će amortizovati i nezadovoljstvo dijela nastavnog osoblja koje je pod krinkom brige za đecu, zapravo priželjkivalo da ne predaju crnogorski jezik....Takođe, jedan gotovo izvjestan (ne i raširen) problem ovim se preventivno izbjegava.
Treći razlog - zbog ostalih manjina. Ne treba zaboraviti da su se novoj mogućnosti da dobiju poduku na svom maternjem jeziku poradovali (s pravom) i Bošnjaci i Hrvati. Njihove partije su (a to se često zaboravlja) dio vladajuće koalicije i njihovo učešće ima mnogo veću političku težinu od broja glasova koji donose.
Dakle, oni su novo pravo na školovanje o svom jeziku već doživjeli kao gotovu stvar, njih to po Ustavu pripada i kad bi sad neko (iz DPS) odustao, izgladalo bi kao da im je ukrao nešto što im je već dao i što ih (ponavljam!) PRIPADA.
Samo nam još fali da na vrat sebi navalimo i nezadovoljne Bošnjake i Hrvate, pa bi jako slatko izgledali pred EU... Niko se normalan s tim ne želi igrati. U ovoj zemlji živi preko 15% Bošnjaka, Muslimana i Hrvata. I oni postoje iako su od galame Srba si na njih zaboravili.
Četvrti razlog - uvođenjem rasprave o novom Zakonu o izmjenama ZOiV-a daje se prostor opoziciji da aktivno učestvuje u raspravi, ali i prilika da neki od njih o svemu još jednom razmisle.

prosla su vremena kad je vlast mogla da koristi svoju poziciju da namece ostalima sto god pozeli.

postoji nesto sto se zove deklaracija o univerzalnim ljudskim pravima i svi zakoni i odluke vlasti bilo koje u Evropi moraju biti u skladu sa time kao i sa principima i deklaracijama o ljudskim pravima Savjeta Evrope ciji je Crna Gora clan.

trebao bi da shvatis da je komunizam odavno umro i da se vise narodu ne moze nametati nista protiv njegove volje.

[skobalj]

Šta onda znače visoke ocjene međunarodnih institucija o Ustavu? Da su ga pogrešno shvatili?

[El Re]

prosla su vremena kad je vlast mogla da koristi svoju poziciju da namece ostalima sto god pozeli.

postoji nesto sto se zove deklaracija o univerzalnim ljudskim pravima i svi zakoni i odluke vlasti bilo koje u Evropi moraju biti u skladu sa time kao i sa principima i deklaracijama o ljudskim pravima Savjeta Evrope ciji je Crna Gora clan.

trebao bi da shvatis da je komunizam odavno umro i da se vise narodu ne moze nametati nista protiv njegove volje.

Ajde ti na ulicu buči i bojkotuj, a razgovor prepusti onima koji žele da se informišu o onome što se dešava i imaju kontakt sa stvarnošću. Izgleda da si se registrovao (ko zna po koji put vjerovatno) da bi ovđe postavljao parole...Čuješ "komunizam" deklaracije i gluposti...
Alo sine, ovaj Ustav je dobio ocjenu kao jedan od najmodernijih i najboljih koji u Evropi postoje. I to znaš od koga? - Venecijanske komisije! Znaš li ti uopšte šta je to i kakvo je to tijelo. Nema države na planeti koja se ne bi ponosila da im VK napiše ovako mišljenje o Ustavu. Sve da su drugi (OEBS, Savjet Evrope ćutali, a nijesu nego su falili na sva zvona) samo mišljenje VK bilo je dovoljno.
Ukucaj "Venecijanska Komisija" na Google i pročitaj tamo što je to, pa onda dođi da spamuješ o komunizmu i glupostima...

[zaslap]

El Re, to ti nije nikakav argument. Da je stavljen i srpski jezik kao sluzbeni zar mislis da bi VK rekla da taj Ustav nista ne valja ili bi bio jos bolji?

[ovizionizi]

posto se reklo da je Ustav jasno razgranicio statuse tj ustavne pozicije sluzbenog i jezika u sluzbenoj upotrebi, ja bih volio da se objasni dje?
Ja sam vec nedje postavio to pitanje dje je to tacno definisano sta je sluzbeni a sta jezik u sluzbenoj upotrebi, ali nidje odgovora...

[skobalj]

Po toj logici, potpuno je slučajno što je napisano onako kako je napisano? Po toj logici, moglo je da stoji i da su službeni jezici u CG svi oni navedeni u Ustavu, ili da su svi jezici jezici u službenoj upotrebi?

Baš me zanima šta je pisalo u prethodnom Ustavu, da li je neđe pisalo da je srpski jezik jedini, neprikosnoveni, multikulturalni, multikonfesionalni i nadasve prijatan za uho i upotrebu u vaspitavanju djece, jezik.

[Peko]

Kad vlast nešto ponudi, onda to što je ponudila obično postaje nova linija stvarnosti bez obzira da li se onom kome se to nudi to dopada ili bi htio da traži još povrh toga.
Jednostavno to je tako... rekao sam već zašto to DPS radi sad...Evo i da ponovim još jednom (a nek mi Hari ne zamjeri što ponavljam dio ranijeg posta) ali prosto je neophodno da bi shvatili zašto se nešto dešava.
Prvi razlog - je što će time željeti da izbiju argument srpskim partijama da Srbi nijesu dobili pravo školovanja na svom jeziku. Ovo je vrlo važno i zBog obima najavljenog bojkota, ali podjednako i EU koja će vrlo brzo izaći sa stavom o poslednjim događajima.
Nije isto ako se ucjenjivačima izbije glavni argument da nemaju mogućnost školovanja na svom jeziku i ako im je vlast to sad omogućila i da je recimo to ignorisano i tako im se dozvoli da sa tim što neko pravo nemaju mašu naokolo. EU je jako osjetljiva ako ne dozvoljavate nekom pravo obrazovanja na svom jeziku i tako je ovo pitanje DPS na vrijeme odlučio da raščisti kako ga ne bi morao činiti pod pritiskom i pritom se stvarao utisak siledžijstva.
Mogli su u DPS-u da insistiraju da Srbi to pravo koriste kroz jednonacionalna odjeljenja, ali niko podvajanja đece nije želio, a i za državu bi bio stravičan trošak da zaposli toliki broj novih predavača za sve predmete, koji bi predavali u učionicama na srpskom, a ubrzo i onima na bosanskom i hrvatskom. Imali bi ono što već imamo sa Albancima i načinom kako se oni školuju, samo sad puta 4!.
Drugi razlog - time će amortizovati i nezadovoljstvo dijela nastavnog osoblja koje je pod krinkom brige za đecu, zapravo priželjkivalo da ne predaju crnogorski jezik....Takođe ovim taj, jedan gotovo izvjestan (ne i raširen) problem, se tako preventivno izbjegava.
Treći razlog - zbog ostalih manjina. Ne treba zaboraviti da su se novoj mogućnosti da dobiju poduku na svom maternjem jeziku poradovali (s pravom) i Bošnjaci i Hrvati. Njihove partije su (a to se često zaboravlja) dio vladajuće koalicije i njihovo učešće ima mnogo veću političku težinu od broja glasova koji donose.
Dakle, oni su novo pravo na školovanje o svom jeziku već doživjeli kao gotovu stvar, njih to po Ustavu pripada i kad bi sad neko (iz DPS) odustao, izgladalo bi kao da im je ukrao nešto što im je već dao i što ih (ponavljam!) PRIPADA.
Samo nam još fali da na vrat sebi navalimo i nezadovoljne Bošnjake i Hrvate, pa bi jako slatko izgledali pred EU... Niko se normalan s tim ne želi igrati. U ovoj zemlji živi preko 15% Bošnjaka, Muslimana i Hrvata. I oni postoje iako su od galame Srba si na njih zaboravili.
Četvrti razlog - uvođenjem rasprave o novom Zakonu o izmjenama ZOiV-a daje se prostor opoziciji da aktivno učestvuje u raspravi, ali i prilika da neki od njih o svemu još jednom razmisle.

Imas pravo da im je ovim Luksicevim predlogom izbijen argument za bilo kakvim bojkotom, jer bojkot nema smisla ako srpski nije izjednacen sa crnogorskim, vec ako srpkog uopste nema.

[Incognito]

"Go back to England and tell them there that Scotland's daughters and her sons are yours no more. Tell them Scotland is free. "

[Jal Cargo]

.




Meanwhile, somewhere south of the border, Grblja has her period




_______________

[batigol]

Ime jezika jeste predmet sporenja,ali i nije toliko veliki problem,koliki je po meni problem uvodjenja ova dva nova slova i arhaicnih seoskih izraza u knjizevni govor.To bi bilo pogubno po nove generacije,treba li djeca u Crnoj Gori da pisu pismene zadatke koristeci izraze baba od preko 80 godina koje zive po crnogorskim selima na sjeveru,ili pak studenti da odgovaraju pred profesorom na isti nacin kao sto se prica u najzabacenijem kraju neke od nahija...
Oduvijek su se razlikovali knjizevni i svakodnevni govor,i kod nas i svuda u svijetu,i to treba tako da ostane.
Rijec zjenica sa onim novim slovom ja nikad u svom zivotu nisam cuo da neko izgovara,a oni su je stavili u knjigama za osnovnu skolu,sramno...

[Edza]

Ime jezika jeste predmet sporenja,ali i nije toliko veliki problem,koliki je po meni problem uvodjenja ova dva nova slova i arhaicnih seoskih izraza u knjizevni govor.To bi bilo pogubno po nove generacije,treba li djeca u Crnoj Gori da pisu pismene zadatke koristeci izraze baba od preko 80 godina koje zive po crnogorskim selima na sjeveru,ili pak studenti da odgovaraju pred profesorom na isti nacin kao sto se prica u najzabacenijem kraju neke od nahija...
Oduvijek su se razlikovali knjizevni i svakodnevni govor,i kod nas i svuda u svijetu,i to treba tako da ostane.
Rijec zjenica sa onim novim slovom ja nikad u svom zivotu nisam cuo da neko izgovara,a oni su je stavili u knjigama za osnovnu skolu,sramno...

A što ćemo sa izrazima, slovima i riječima nas građana iz centra Podgorice, iz Star.Var., sa Drpa, Drača, treba li đeca da uče izraze i riječi najstarijeg stanovništva (domicilnog stanovništva) glavnog grada?

Dakle, da rezimiramo, što će nam da NAŠA đeca uče izraze: Podgoričana, Crnogoraca, Sjevernjaka, sa crnogorskih sela, crnogorskih gradova.....bla bla dakle pitaš se što će nam da crnogorska đeca uče jezik Crnogoraca?

Shvatit drugari Ćukovi NE POSTOJI više zajednica ni sa Srbima ni sa Hrvatima, Bosancima, ne postoji više razlog da žrtvujemo svoje posebnosti u jeziku naspram opšteg jezika svih nas - jer ga više nema.

[batigol]

Zemljace,i ja sam iz Podgorice,ili glavnog grada kako ti naglasi.Sve te staropodgoricke izraze,fore i fazone znam,kao sto znam i izraze ljudi sa sjevera ili Boke Kotorske,ali to je narodni jezik,ne knjizevni,ne kapiras razliku...
U naprimjer Srbiji,imas recimo jedan Nis,koji ima svoje izraze,Vojvodjani imaju svoje,za Beograd da ne pricamo,al to je jezik koji se koristi u narodu,al ne i u skolama,fakultetima,ili drzavnim ustanovama.Isti je slucaj sa dalmatinskim govorom u Splitu ili Zagrebackim slengom,to su dva dosta razlicita govora ali su opet ostala i zadzala se na ulici,taj jezik nije knjizevni,zvanicki hrvatski jezik.Tako je svuda u svijetu,jedno je sleng grada ili govor sela,a drugo je zvanicki knjizevni jezik.

[ovizionizi]

Zemljace,i ja sam iz Podgorice,ili glavnog grada kako ti naglasi.Sve te staropodgoricke izraze,fore i fazone znam,kao sto znam i izraze ljudi sa sjevera ili Boke Kotorske,ali to je narodni jezik,ne knjizevni,ne kapiras razliku...
U naprimjer Srbiji,imas recimo jedan Nis,koji ima svoje izraze,Vojvodjani imaju svoje,za Beograd da ne pricamo,al to je jezik koji se koristi u narodu,al ne i u skolama,fakultetima,ili drzavnim ustanovama.Isti je slucaj sa dalmatinskim govorom u Splitu ili Zagrebackim slengom,to su dva dosta razlicita govora ali su opet ostala i zadzala se na ulici,taj jezik nije knjizevni,zvanicki hrvatski jezik.Tako je svuda u svijetu,jedno je sleng grada ili govor sela,a drugo je zvanicki knjizevni jezik.

Jeste, al' ako tu sprdnju od rijeci i slova ne dodamo, na osnovu cega onda taj novi jezik da nazovemo crnogorskim?

[Referee]

Jeste, al' ako tu sprdnju od rijeci i slova ne dodamo, na osnovu cega onda taj novi jezik da nazovemo crnogorskim?

Kako bi bilo npr.na osnovu drzave u kojoj zivimo??:encouragement:

[remark]

Neka vam priča nego danas ranije legnite da ne zakasnite sjutra u crnogorsku skolu na čas crnogorskog.

[getaway blues]

Moze se nametati po volji EU. Ako cemo u EU. Tako da, ne spustaj stvari (iako si banovan(a), tuda si) na taj nivo.

Kod nas model Svajcaraca ne bi prosao, iz hiljadu razloga. Jedan od njih su nedavni ratovi i komsije koje bi odmah htjele svoj dio CG. Tako da, Svajcarcima svajcarsko, Crnogorcima crnogorsko, ostalim sto im se i gdje svidja.

Zao mi je, ali je realnost prilicno takva.

Znas kako nesto dumam... Da je EU htjela da se isprsi i nametne neko resenje, u ovom ili onom pravcu, oko citave jezik-papazjanije... ona bi to i uradila.

[MeDo_JE]

Znas kako nesto dumam... Da je EU htjela da se isprsi i nametne neko resenje, u ovom ili onom pravcu, oko citave jezik-papazjanije... ona bi to i uradila.

Nijesu ni oni ludi da lome glavu oko nas stalno... Dok ne dođemo u poziciju sami da rješavamo svoje probleme, u eu ga ulaziti nećemo...

[araon]

Naše probleme? Biće da je ovaj "problem" nama nametnut baš od Njemačke (ostatak EU je ionako nidje veze).

[MikyNK]

Nikad... A mozda ni tada Oni koji jos uvjek imaju obraza nece sigurno dozvoliti da im djeca izucavaju Brkovica i Kilibardu... Neki nemaju pojma ni ko je pisao pravopis ''crnogorskog'' jezika ni sta obuhvata... Sve mogu nekako da shvatim ali 2 nova slova.. Duhovito.. Mada ako ga vec nametnu, morace iscjepati par stranica Gorskog Vijenca jer ne bi imao smisla...

[Hari Krisna]

File još jednom pozvao na rješavanje spornih pitanja

31. avgust 2011.

ShareEvropski komesar za proširenje Štefan File ponovo je pozvao političke aktere da postignu dogovor i omoguće dalje napredovanje Crne Gore u procesu evropskih integracija, prenosi agencija MINA. File je, u telefonskom razgovoru, ohrabrio premijera Igora Lukšića, predsjednika parlamenta Ranka Krivokapića i lidere tri najjače opozicione partije da se dogovore o spornim pitanjima kako bi pomogli da Crna Gora ispuni svih sedam prioriteta koje je Brisel postavio kao uslov za dobijanje datuma za početak pregovora. Kako prenose podgorički elektronski mediji, Fileov utisak nakon konsultacija bio je da su “svi njegovi sagovornici tokom razgovora bili vrlo konstruktivni”. Crnogorska opozicija i vlast pregovaraju o izmjenama Zakona o osnovnom obrazovanju, za sada bez rezultata. Opozicija traži da u obrazovnom sistemu ravnopravan položaj imaju crnogorski i srpski jezik, čime uslovljavaju i podršku izbornom zakonu. Usvajanje izbornog zakona usaglašenog sa Ustavom jedan je od ključnih uslova koji Crna Gora mora da ispuni kako bi dobila datum za početak pristupnih pregovora sa Evropskom unijom.

[getaway blues]

Nije to nelogicno. A drugo, getaway, mediji pustaju ono sto im se pusta... Ako obratis paznju kojim se redosledom i na koje nacine nesto desava u nasoj politici (u bilo cijoj, no evo oko jezika i cuda), vidjeces da je sve kao ples na pozornici gdje se sve moze unaprijed prognozirat. Eventualno, sve suzit na dva rjesenja, ali i to ono ako ubodes pravo, tek da ne bude da je pravo.

I zasto se toliko insistira da svaka drzava svoj jezik ima i cuva? Njemacka njemacki, Francuska francuski, Crna Gora crnogorski?

Zbog cega, ajd?

Austrija austrijski, SAD američki... Ali to je manje bitno. Crnogorska nacija mora i treba da ima svoj jezik, radi opstanka, čuvanja identiteta... A ono što mene buni je pitanje - na koji način srpski jezik kao ravnopravan u školama, ugrožava crnogorski? Eto, jedino mi to izmiče. Čak bi bio spreman automatski - da korigujem svoj stav po pitanju ravnopravnosti mog jezika u školama, kada bi mi to neko lijepo objasnio.

A naravno, da je sve ovo velika pozornica i zabava za široke mase...