Prava religija!

[Raquel]

Ocigledno brzas. Drugi put nemoj, Radi sebe.

[gaul]

Ocigledno brzas. Drugi put nemoj, Radi sebe.

Obožavam mistiku!

Koje su opasnosti na putu kroz šumu?
Gdje sam bio brzoplet?
Šta me čeka kada budem prelazio most ?

[ducka]

oce li izlazit neko novo izdanje svetih knjiga?cekamo cetvrti dio jer eto nesto su mi trilogije ofucane vise :S

[Dawud]

VANJA THE MAN, pošto si ti jedini i pravi zastupnik logike na ovom forumu, molim te objasni mi ovo logički:

Ili si možda počeo da vjeruješ u čuda?

[Raquel]

Obožavam mistiku!

Koje su opasnosti na putu kroz šumu?
Gdje sam bio brzoplet?
Šta me čeka kada budem prelazio most ?

Hint: Monolozi.

Stay well.

[Rakun]

VANJA THE MAN, pošto si ti jedini i pravi zastupnik logike na ovom forumu, molim te objasni mi ovo logički:

Ili si možda počeo da vjeruješ u čuda?

Da je u pitanju neki hodža, ti bi to predstavio kao čudo islama

[Dawud]

Zašto religija postoji?

Da generalno ljudi budu bolji, da pomogne da vladaju moralne i etičke vrijednosti i samim tim bliži nagradi...

ili.... Da se veliča On?

hajde da preskočimo dio kako je nastala vaseljena, reci nam premudri kako da budemo bolji...pusti ajete i sure...prosto,daj mudrost...reci mi kako da budem bolji.

Jedan čovjek je nešto ukrao u vrijeme Božijeg poslanika Muhameda s.a.v.s. Drugi je to opazio, i požalio se Muhamedu. a. s riječima: Među nama postoji jedan, koji preko noći krade, a ujutro klanja sa nama. Poslanik mu odgovori: Ako je iskreno to što radi ujutru, odvratiće ga od onoga što radi preko noći. A onda mu je citirao ajet iz Kurana koji potvrđuje njegov hadis: Kazuj Knjigu koja ti se objavljuje i obavljaj molitvu, molitva, zaista, odvraća od razvrata i od svega što je ružno; obavljanje molitve je najveća poslušnost! – A Allah zna šta radite. To znači prepodobni indijanče, da nećeš nikada biti bolji dok ne počneš da se moliš Bogu, kako da pobijediš svoj grijeh. Jer nećeš imati mnogo koristi od nagomilanog znanja, dok ga ne budeš primjenjivao. E to je mudrost za koju si me čekao. Još je i premudri Aristotel rekao: da je vrlina odabiračka naklonost volje koja u neprestanom ponavljanju postaje trajna osobina nekog čovjeka. Ali je za to potrebna istreniranost volje i želja za promjenom. Za one koji ne vjeruju, ostat će i dalje vječna čežnja o tome da budu dobri. Oni mogu samo govoriti svojoj duši: Vidim dobro, odobravam dobro, a radim zlo. Ono što su radili prekrilo je srca njihova...

[gaul]

Hint: Monolozi.

Stay well.

Aooo...obično svi palamude priču do iznemoglosti, a kad nekoga nešto konkretno pitaš nastupi tajac.

Nije valjda da si stekla utisak da u našem dialogu vodim monolog?
Otkuda ta inferiornost ?

Jesi primjetila da u skoro svakom postu ubacuješ 'lično'?
Ipak mislim da religijska koncepcija razmišljanja kod tebe je jako izražena.
'Stay well', fino od tebe, ali zašto...

well...znači i bunar...vrlo jak simbol, u nekim dubinskim psihoanalitičarskim vodama, to bi bilo mjesto gdje se silazi do skrivenog od svakodnevnog života,nesvjesnog. takođe vrlo jak religisjki simbol. U hrišćanstvu Hrist pored bunara razgovara sa samarićankom,sa čuvenom Svetlanom...nije slučajno.

Uviđaš nevjerovatno jak simbolički govor kod sebe. Odakle ta navika da uvijek u bezličnim komunikacijama ubacuješ lično. Upravo nemogućnost racijuma da prihvati ikakvu nedefinisanu pojavu. Način koji tvoj um može da jedino prihvati sagovornika jeste kao objekat. Ateistička svijest relativizuje čovjeka...kako druge,tako i sopstvenu svijest,ne možeš objektivizirati ničiju ličnost,jer ako to radiš ostaješ samo ti...duhovno egoistična i frigidna.

Manifest duhovnog nemorala jeste da uputiš kritike nekoma ,a da ih ne potkrijepiš sa nekim osnovnim razlozima.
Zlatousti je divan tvoj sagovornik...mentalno silovanje sa populranim teorijama.

[gaul]

Jedan čovjek je nešto ukrao u vrijeme Božijeg poslanika Muhameda s.a.v.s. Drugi je to opazio, i požalio se Muhamedu. a. s riječima: Među nama postoji jedan, koji preko noći krade, a ujutro klanja sa nama. Poslanik mu odgovori: Ako je iskreno to što radi ujutru, odvratiće ga od onoga što radi preko noći. A onda mu je citirao ajet iz Kurana koji potvrđuje njegov hadis: Kazuj Knjigu koja ti se objavljuje i obavljaj molitvu, molitva, zaista, odvraća od razvrata i od svega što je ružno; obavljanje molitve je najveća poslušnost! – A Allah zna šta radite. To znači prepodobni indijanče, da nećeš nikada biti bolji dok ne počneš da se moliš Bogu, kako da pobijediš svoj grijeh. Jer nećeš imati mnogo koristi od nagomilanog znanja, dok ga ne budeš primjenjivao. E to je mudrost za koju si me čekao. Još je i premudri Aristotel rekao: da je vrlina odabiračka naklonost volje koja u neprestanom ponavljanju postaje trajna osobina nekog čovjeka. Ali je za to potrebna istreniranost volje i želja za promjenom. Za one koji ne vjeruju, ostat će i dalje vječna čežnja o tome da budu dobri. Oni mogu samo govoriti svojoj duši: Vidim dobro, odobravam dobro, a radim zlo. Ono što su radili prekrilo je srca njihova...

Opet ti sa citatima...koji su sami po sebi nevjerovatno protivriječni.
Da vidimo...ako je klanjao ujutro,a poslije izvršio krađu...kako klanjanje može da izliječi duihovnu bolest ako nije mogla biti preventivna?

pas se dresira ponavljajući radnje...dok jednostavno ne stekne uslovne reakcije.

Obično mentalno silovanje.

Nađi neki bolji primjer...bar da nije očigledno protivriječan.

[Raquel]

Aooo...obično svi palamude priču do iznemoglosti, a kad nekoga nešto konkretno pitaš nastupi tajac.

Nije valjda da si stekla utisak da u našem dialogu vodim monolog?
Otkuda ta inferiornost ?

Jesi primjetila da u skoro svakom postu ubacuješ 'lično'?
Ipak mislim da religijska koncepcija razmišljanja kod tebe je jako izražena.
'Stay well', fino od tebe, ali zašto...

well...znači i bunar...vrlo jak simbol, u nekim dubinskim psihoanalitičarskim vodama, to bi bilo mjesto gdje se silazi do skrivenog od svakodnevnog života,nesvjesnog. takođe vrlo jak religisjki simbol. U hrišćanstvu Hrist pored bunara razgovara sa samarićankom,sa čuvenom Svetlanom...nije slučajno.

Uviđaš nevjerovatno jak simbolički govor kod sebe. Odakle ta navika da uvijek u bezličnim komunikacijama ubacuješ lično. Upravo nemogućnost racijuma da prihvati ikakvu nedefinisanu pojavu. Način koji tvoj um može da jedino prihvati sagovornika jeste kao objekat. Ateistička svijest relativizuje čovjeka...kako druge,tako i sopstvenu svijest,ne možeš objektivizirati ničiju ličnost,jer ako to radiš ostaješ samo ti...duhovno egoistična i frigidna.

Manifest duhovnog nemorala jeste da uputiš kritike nekoma ,a da ih ne potkrijepiš sa nekim osnovnim razlozima.
Zlatousti je divan tvoj sagovornik...mentalno silovanje sa populranim teorijama.

Slazem se s prvom recenicom, kao drvo s drvetom, ili drvo na drvo. Problem je u tome sto svako ima svoj stil pisanja i sto niko nije otvoren da se potrudi oko recimo tudjih citata, mog zenskog dodira (da ne kazem lirskog u mojim postovima) ili slicno. Ali to je recenica oko koje se svi slazemo.

Nisam stekla, ali te upozoravam na tvoje uporno nespustanje lopte, pa cak ni kad to druga strana uradi iako, tvrdim, ne zeli, ali da bi dijalogu dala sasnu. Znaci i kad tvoj stil nekome nije sipmatican zbog brecanja i ko zna cega sve ne, drugi te i dalje pozivaju na ples. Nije valjda da nisi primijetio? Nije svaki ignore bukvalni ignore niti je moje ''ostalima sam se malo dala'' ekvivalent za ''malo ste se kresnuli sa mnom'' (mada bi i to bila simpaticna igra rijeci, koja jednom Dawudu recimo ne bi niti je zasmetala, a to bih prije, tj ne ja ali neko drugi, od njega ocekivala, nego recimo od tebe, a to je tako cim ti reagujes na nacine koje jesi).

Stay well jer sam rekla da ce biti pauze od mog kucanja, nije valjda da si smetnuo s uma kontekst cim si mi prethodni post procitao, pa krenuo da kucas? To bih nazvala brzopletoscu Tako da nemoj na jacem od sebe svoje kvazipsihologije da primjenjujes Ono sto zelim da kazem je da namjerno spamujem, ali ni to nije spam, jer se medjusobno upoznajemo kao sagovornici (malo kasno, vjerovatno, ali kad mora da se sazvace i razlozi.. pripisacu tvojim mladim godinama, a jedino sto bih od tebe trazila je da probas da budes malo vise ''izvan sebe'' kad se susretnes s mojim ili necijim drugo postom a budes zelio nesto od tog posta, tj sagovornika.. bilo da se razjasnite ili da pitas).

Nekad su ovakvi postovi neophodni kao upad u temu.

Vjeruj mi da moju simboliku ti ne mozes bolje poznavati od mene ili svih onih drugih koji me razumiju bez ovakvih postova. Sto ce reci da su ovi licni postovi tebi potrebni, a da ja i velika vecina mozemo sasvim lagano bez njih. Sto ce opet reci da se ja trudim, a i to opet jer sam malo ''izvan/iznad sebe''.

Nekog optiziti za duhovnu egoisticnost, a sam se ne pogledati u ogledalo je prilicno frigidno bilo s tvoje strane. Toliko o manifestu nemorala.

Sprdnja...

[gaul]

Slazem se s prvom recenicom, kao drvo s drvetom, ili drvo na drvo. Problem je u tome sto svako ima svoj stil pisanja i sto niko nije otvoren da se potrudi oko recimo tudjih citata, mog zenskog dodira (da ne kazem lirskog u mojim postovima) ili slicno. Ali to je recenica oko koje se svi slazemo.

Nisam stekla, ali te upozoravam na tvoje uporno nespustanje lopte, pa cak ni kad to druga strana uradi iako, tvrdim, ne zeli, ali da bi dijalogu dala sasnu. Znaci i kad tvoj stil nekome nije sipmatican zbog brecanja i ko zna cega sve ne, drugi te i dalje pozivaju na ples. Nije valjda da nisi primijetio? Nije svaki ignore bukvalni ignore niti je moje ''ostalima sam se malo dala'' ekvivalent za ''malo ste se kresnuli sa mnom'' (mada bi i to bila simpaticna igra rijeci, koja jednom Dawudu recimo ne bi niti je zasmetala, a to bih prije, tj ne ja ali neko drugi, od njega ocekivala, nego recimo od tebe, a to je tako cim ti reagujes na nacine koje jesi).

Stay well jer sam rekla da ce biti pauze od mog kucanja, nije valjda da si smetnuo s uma kontekst cim si mi prethodni post procitao, pa krenuo da kucas? To bih nazvala brzopletoscu Tako da nemoj na jacem od sebe svoje kvazipsihologije da primjenjujes Ono sto zelim da kazem je da namjerno spamujem, ali ni to nije spam, jer se medjusobno upoznajemo kao sagovornici (malo kasno, vjerovatno, ali kad mora da se sazvace i razlozi.. pripisacu tvojim mladim godinama, a jedino sto bih od tebe trazila je da probas da budes malo vise ''izvan sebe'' kad se susretnes s mojim ili necijim drugo postom a budes zelio nesto od tog posta, tj sagovornika.. bilo da se razjasnite ili da pitas).

Nekad su ovakvi postovi neophodni kao upad u temu.

Vjeruj mi da moju simboliku ti ne mozes bolje poznavati od mene ili svih onih drugih koji me razumiju bez ovakvih postova. Sto ce reci da su ovi licni postovi tebi potrebni, a da ja i velika vecina mozemo sasvim lagano bez njih. Sto ce opet reci da se ja trudim, a i to opet jer sam malo ''izvan/iznad sebe''.

Nekog optiziti za duhovnu egoisticnost, a sam se ne pogledati u ogledalo je prilicno frigidno bilo s tvoje strane. Toliko o manifestu nemorala.

Sprdnja...

jaka si u kvazipsohologiji? - OK, ja nisam. Jel to pokušavaš da izgradiš autoritet...ako već to radiš, pripazi na lapsuse (čitala si Frojda) jer ovako samo hraniš 'moju sujetu'.

Ti si ta koja uporno plešeš, u svijetu psihoanalize davno je prestao biti ukusan ples. Ali OK, volim ja podzemlje tako da mi godi...a šta mi godi to i praktikujem da radim. Tako nemoj prosipati fore da sam ljubomoran jer se daješ svima...gotovo je nemoguće, jer mi nismo povezani, bar sa moje strane...osim...

Kao što ti rekoh, manifestacija se nastavlja...pobuda i dalje postoji nikako da se smiri.

U vezi simbola, valjda tu sitnicu si pokupila od Junga, oni su univerzalnog karaktera...

Vidim mnogo si jaka.

[Raquel]

Da ali i dalje ne vidis sto ti ostavljas drugima od sebe, a uporno nesto zahtijevas. S kojim pravom? ''S Aooooo''? Mozda sam tebi i neukusna, mozda i mnogima, ali ja se vratim kad to osjetim. Jer prihvatam kritiku onih koji prihvataju moju. Psihoanaliza za psihoanalizu. Inace mucak, drugar. Toliko o jacini.

-eof.

[gaul]

Tango!!!

Mi kao da smo u nekoj zajednici, lagano postajem o intimniji partneri u plesu...
Šta sad dijelimo odgovornosti i troškove ? Koliko ja...toliko i ti.

Ja bih zaista ekstremno jako mnogo i puno želio da me neko analizira, ali zaista ti kažem ...

Sa druge strane ja tebe nisam analizirao, bar ne u onom smislu u kojem ti prezentuješ. Samo sam izvlačio određene zaključke iz tvog izlaganja, uticaj i značaj religiozne svijesti i pogrešnog koncipiranja ateizma.

[Raquel]

Ista stvar i sa mnom i tobom, samo drukciji nacini. Shvati. Kad pricam, zaista nisam uvijek crno-bijelo bukvalna. Tako da jednostavno imas nerazumijevanje prezentovanja moga izlaganja. Ja tu vise od ovoga ne mogu. Mogla bih recimo, ovako sturim stilom, ali vec sjutra cu pozeljeti natrag svoj i nece mi smetati velike vecine, ali tvoj hoce. Jer upotrebljavajuci ''frigidnosti, nemoralnosti'' i ostale moralitete u obracanju nekome ili necijem stilu, ne ostavljas mnogo prostora za diskusiju, tj zelju za njom. I nema potrebe da mi se objasnjavas. Samo malo spusti loptu. Vec ovaj poslednji tvoj post je znacajan napredak. I ovi moji tebi, sigurno. Ali da bi to i dalje funcionisalo i sa drugima kojima ja ne smetam a ti smetas, ili obrnuto (totalno svejedno) jednostavno moras biti spreman i ti na to, a ne samo ja.

Sad si spreman. I jako mi je drago, jer smo oboje dosli do jedne fine, intimne tacke. Kad smo distancirani dovoljno da se ne vrijedjamo i budemo civilizovani. Vidis, ja sam provocirala da bih provokatore isprovocirala. I uspjela sam u tome. Takodje sam primijetila i ispostovala one druge i njima zahvalila na svemu sto mi je doslo od njih. Ti si provocirao iz istih razloga kao i ja samo sto ove druge nisi mogao ili zelio da primijetis pa si nastavljao s provociranjem.

Nas sudar je morao da se desi. Jednostavno. I rezultirao je ovim. Kad naidje sledeci provokator i ja ga prepoznam, ono iritantno od mog stila cu sa zadovoljstvom vratiti.

A ti nastavi ovako kako smo poceli. I svi zadovoljni.

[getaway blues]

And now I know how Joan of Arc felt......

[VanjaTheMan]

VANJA THE MAN, pošto si ti jedini i pravi zastupnik logike na ovom forumu, molim te objasni mi ovo logički:

Ili si možda počeo da vjeruješ u čuda?

Sprdas li se? Ne moram da znam postupak svakog madjionicarskog trika da bih znao da je trik. Covjek je madjionicar, bavi se trikovima i tajnost tih trikova je ono sto ih cini interesantnim za posmatraca. Ovakvi trikovi su mozda prolazili u srednjem vijeku kao vjesticarenja ili kao cuda, ali moderan covjek zna da je u pitanju obicna iluzija. A najveci broj iluzija se zasniva na skretanju paznje posmatraca i na "sleight of hand" vjestinama. Ne moram ni da skocim sa zgrade da bih znao da ne mogu da letim. Ako ti mislis drugacije slobodno se baci pa vidi sta ce se desit.

[gaul]

Ista stvar i sa mnom i tobom, samo drukciji nacini. Shvati. Kad pricam, zaista nisam uvijek crno-bijelo bukvalna. Tako da jednostavno imas nerazumijevanje prezentovanja moga izlaganja. Ja tu vise od ovoga ne mogu. Mogla bih recimo, ovako sturim stilom, ali vec sjutra cu pozeljeti natrag svoj i nece mi smetati velike vecine, ali tvoj hoce. Jer upotrebljavajuci ''frigidnosti, nemoralnosti'' i ostale moralitete u obracanju nekome ili necijem stilu, ne ostavljas mnogo prostora za diskusiju, tj zelju za njom. I nema potrebe da mi se objasnjavas. Samo malo spusti loptu. Vec ovaj poslednji tvoj post je znacajan napredak. I ovi moji tebi, sigurno. Ali da bi to i dalje funcionisalo i sa drugima kojima ja ne smetam a ti smetas, ili obrnuto (totalno svejedno) jednostavno moras biti spreman i ti na to, a ne samo ja.

Sad si spreman. I jako mi je drago, jer smo oboje dosli do jedne fine, intimne tacke. Kad smo distancirani dovoljno da se ne vrijedjamo i budemo civilizovani. Vidis, ja sam provocirala da bih provokatore isprovocirala. I uspjela sam u tome. Takodje sam primijetila i ispostovala one druge i njima zahvalila na svemu sto mi je doslo od njih. Ti si provocirao iz istih razloga kao i ja samo sto ove druge nisi mogao ili zelio da primijetis pa si nastavljao s provociranjem.

Nas sudar je morao da se desi. Jednostavno. I rezultirao je ovim. Kad naidje sledeci provokator i ja ga prepoznam, ono iritantno od mog stila cu sa zadovoljstvom vratiti.

A ti nastavi ovako kako smo poceli. I svi zadovoljni.

Nije nego...no dobro, upravo tako.

Koji profil ljudi nije sposoban da polemiše,a da sve ne dimenzionira u ličnu notu. Svako neslaganje doživi kao uvredu,odnosno napad na ličnost. O kakvim distancama pričaš i o kakvoj spremnosti...kakve intimne tačke.

ti kao deklarisani ateista, naučnik,visokoprofilno obrazovana osoba, psiholog nevjerovatne jačine, trebala bi da barataš sa mojim odgovorima koji su se javili kao refleksija.

Obična diskusija, rasprava, polemika...RAZMJENA MIŠLJENJA.

upravo na tvom primjeru, na primjeru ove diskusje vidi se prizemnost 'ateističkog morala'. on je sam po sebi frigidan (valjda znaš šta znači sama riječ,nema potrebe da poprimi dimenzije uvrede)...takvog ga čine njegove premise. One počivaju na baratanjem i analiziranjem informacija površnih koje nemaju nikakvog dodira sa onim dubljim iz ličnosti,odakle bi trebala da izvire duhovnost. Takva osoba je samozadovoljna i prividno ispunjena. ti da bi održala sa nekim komunikaciju moraš da imaš 'autoritet'...on olakšava, mnoge stvari se podrazumjevaju. Evo ga slučaj gdje se odbacuje podrazumjevanje,ja ga odbacujem.
Ne interesuje me ko si i šta si,niti imam predstave , gle čuda nikoga ne znam ko postuje ovdje (jednostavno ne interesuje me)...jedino me interesuje mišljenje...

Sad mi reci, zašto si samo u svojoj dnevnoj sobi Rambo?

Avaj...ja očekivao besplatnu terapiju.

[Hari Krisna]

a sad ajmo malo i na postavljenu temu

[VanjaTheMan]

Gaule, ja nisam ateista. Ostalo neces ni saznati, jer se vracas gdje si navikao. Tu i ostani, jer da, Vanja, sledeci put cu vam debelo naplatiti kad god budete imali problema sa zivcima, frustracijama i ostalim manje simpaticnim stvarima za posmatranje, i uvidjanje

Meni se cini da samo ti imas problema sa frustracijama (debelo ces nam naplatit?). Cini mi se da shvatas sve ovo licno sto bi bila velika greska. Mene ove rasprave ne doticu ni malo i sigurno me ne zanima tvoje misljenje za koje sam vec ustanovio da je pogresno. Ali slobodno, ispali rafal ako oces, ionako pucas corke.

a sad ajmo malo i na postavljenu temu

A vidje li sta mi Dawud postavi da mu objasnim

[Raquel]

Tacno tako.. Koja je prava religija?
Ja sam svoj odgovor dala. I njega jos niko nije potukao.
Dje su vasi odgovori?

A ne - religije su nebitne. Mislim, treba poceti od naslova, jer sve ostalo su.. da ne upotrebljavam teske rijeci, ponovo.

Koja je prava religija?
I vrijedja li vas pitanje to? O cemu se radi?

[gaul]

Originally Posted by Raquel

Gaule, ja nisam ateista. Ostalo neces ni saznati, jer se vracas gdje si navikao. Tu i ostani, jer da, Vanja, sledeci put cu vam debelo naplatiti kad god budete imali problema sa zivcima, frustracijama i ostalim manje simpaticnim stvarima za posmatranje, i uvidjanje

Malo me zbunjuje ovaj post, ne mogu da ga pronađem.

Odakle sada ovakav preokret...da nisi ateista.



Tu sam bejbi...NAPLATI MI! I molim te da bude religiozno...isksutvo koje ću da pamtim.

[Raquel]

Da, nisam religiozna, i nisam ateista. Ako i dalje imas problem da ukapiras sta sam... Ti stvarno nisi ni za naplacivanja

Nego, koja je prava religija?

Dawuda i mene znamo.

[VanjaTheMan]

Tacno tako.. Koja je prava religija?
Ja sam svoj odgovor dala. I njega jos niko nije potukao.
Dje su vasi odgovori?

I zasto ti uporno optuzujes ljude da ne znaju da citaju kad je iz ovog posta ocigledno da ti nisi shvatila nista sto je napisano u ovoj temi? I da stvar bude jos gora nisi nista vezano za temu ni rekla. Ali vazno je da si sebe opisala kao neki autoritet koji niko nije uspio da potuce. Postoji razlog zbog kojeg su ljudi ignorisali tvoj "odgovor". Vrati se na pocetak teme, mozda vidis nesto sto nisi ranije vidjela. Mozda vidis, na primjer, razlog zbog kojeg je tema otvorena koji se ne vidi iz samog naslova (da ironija bude jos veca naslov si shvatila BUKVALNO ). Ako si lijena dopusti ti pomognem.

Ova tema je pokusaj Blupera da dokaze da je Hriscanstvo prava religija. Sto bi znala da si procitala njegove postove. Onda je dosao Dawud sa njegovom pricom da je Islam prava religija. Bluper se davno povukao iz rasprave zbog razloga kojima su svima ocigledni. Nije znao da ovdje ima ljudi koji posjeduju argumente koji njegovu vjeru pretvaraju u prah. Ti si u startu pristupila ovoj temi iz pogresnog ugla sa pogresnom predstavom o temi. Nema potrebe da pleses oko ovoga i da pokusavas da nadjes neko opravdanje. To je ono sto se desilo.

[gaul]

Da, nisam religiozna, i nisam ateista. Ako i dalje imas problem da ukapiras sta sam... Ti stvarno nisi ni za naplacivanja

Imam problem sve dok mi ne odgovoriš na prosto pitanje.

Da li postoji Bog?

[VanjaTheMan]

Imam problem sve dok mi ne odgovoriš na prosto pitanje.

Da li postoji Bog?

Ili ako nece tako da odgovori onda neka odgovori na ovo: da li je vjerovatnoca da bog ne postoji veca ili manja od vjerovatnoce da postoji i zasto? Hoces da raspravljas o temi daj odgovor o kojem moze da se raspravlja. Ili se mozda bojis argumentovane rasprave? Sto bi znacilo da si trol.