Ateizam

[Billie Jean]

Jeli zabranjeno reklamiranje ?
http://svjetlonosa.bloger.hr

[Rakun]

Мислим да није проблем рећи верујем зато и зато, ето Давуд ми је одговорио јасно. Али нико ми ни је одговорио на питанје - не верујем зато и зато. Разумеш разлику? Нема то везе са глупошћу, него бих да разумем једног атеисту, јер, као што си добро рекао, нико није глуп и ако Давуд има разлог зашто верује и може да га напише "као из топа", мислио сам да и други то могу зашто не верују. Али, остадох празних руку у ово случају.

Svi Ateisti su ti odgovorili "kao iz topa" Jasno (ali ne i kratko)

Ne vjerujemo u boga zato što svi živimo čvrsto na zemlji i preuzeli smo odgovornost za svoje živote.
A tu je i ta nevažna činjenica što svi dokazi upućuju na to da bog ne postoji

nadam se da je dovoljno jasno i kratko

[Анкх]

Svi Ateisti su ti odgovorili "kao iz topa" Jasno (ali ne i kratko)

Ne vjerujemo u boga zato što svi živimo čvrsto na zemlji i preuzeli smo odgovornost za svoje živote.
A tu je i ta nevažna činjenica što svi dokazi upućuju na to da bog ne postoji

nadam se da je dovoljno jasno i kratko

Јесте, јасно је и прекратко. Разумем то са одговорношћу и ја мислим да требамо преузети одговорност за наше поступке, ту се слажемо, зато се и нисам могао још одлучити за неку одрећену религију, јер многе негирају постојање сопствене одговорности. Али ти пишеш о одговорности за животе, да ли то укључује и одговорност за сопствене поступке?

Осим тога пишеш: "A tu je i ta nevažna činjenica što svi dokazi upućuju na to da bog ne postoji" На које доказе мислиш?

[Анкх]

jeli zabranjeno reklamiranje ?
http://svjetlonosa.bloger.hr

Исак Асимов је у праву, али атеисти то не знају да искористе, јер је не познају довољно.

[Rakun]

Осим тога пишеш: "A tu je i ta nevažna činjenica što svi dokazi upućuju na to da bog ne postoji" На које доказе мислиш?

aok ti to malo zezaš
sada da ti neko ponovo piše 140 strana


EVO NEKIH UOBIČAJENIH

-Za početak, reprodukovan je Big Bang u Cernu
-Potvrđena je mogućnost stvaranja života iz nežive materije
-Evolucija je dokazana i negira Adama i Evu
-činjenica je da je nemoguće izgraditi brod dovoljno velik da se u njega smjesti par svake životinje na planeti(u principu bi bilo moguće, ali bi taj brod bio veličine Kine)

da napravimo mali skok do novog zavjeta

Pronađena je priča starija i od starog zavjeta identična priči o Isusu

samim tim se čitav Novi zavjet baca u vodu

PS:
reference su ti na predhodnih 140 strana

sa druge strane možeš prihvatiti osjećaje i citate iz knjiga koje su bazirane na opijatima

[Dawud]

Јесте, јасно је и прекратко. Разумем то са одговорношћу и ја мислим да требамо преузети одговорност за наше поступке, ту се слажемо, зато се и нисам могао још одлучити за неку одрећену религију, јер многе негирају постојање сопствене одговорности. Али ти пишеш о одговорности за животе, да ли то укључује и одговорност за сопствене поступке?

Осим тога пишеш: "A tu je i ta nevažna činjenica što svi dokazi upućuju na to da bog ne postoji" На које доказе мислиш?

Šta kaže Kuran o odgovornosti: Svaki čovjek je odgovoran za ono što sâm čini ...I tako Mi Gospodara tvoga, njih ćemo sve na odgovornost pozvati za ono što su radili! Mi smo od vjerovjesnīkâ zavjet njihov uzeli, i od tebe, i od Nuha, i od Ibrahima, i od Musaa, i od Isaa, sina Merjemina smo čvrst zavjet uzeli da bi On mogao pozvati na odgovornost vjerovjesnike za ono što su govorili; a nevjernicima je On pripremio bolnu patnju. I nijeda grješnik neće grijehove drugog nositi; ako grijehovima pretovarenī pozove da mu se ponesu, niko mu ih neće ponijeti, pa ni rođak. A ti ćeš opomenuti samo one koji se Gospodara svoga boje, iako ih niko ne vidi, i koji obavljaju molitvu – onaj ko se očisti, očistio se za svoje dobro – a Allahu se sve vraća.

[Анкх]

aok ti to malo zezaš
sada da ti neko ponovo piše 140 strana


EVO NEKIH UOBIČAJENIH

-Za početak, reprodukovan je Big Bang u Cernu
-Potvrđena je mogućnost stvaranja života iz nežive materije
-Evolucija je dokazana i negira Adama i Evu
-činjenica je da je nemoguće izgraditi brod dovoljno velik da se u njega smjesti par svake životinje na planeti(u principu bi bilo moguće, ali bi taj brod bio veličine Kine)

da napravimo mali skok do novog zavjeta

Pronađena je priča starija i od starog zavjeta identična priči o Isusu

samim tim se čitav Novi zavjet baca u vodu

PS:
reference su ti na predhodnih 140 strana

Ма, не зезам, узмио да сам глуп, ако имаш стрпљења за једног глупог. Прочитао сам 140 страна и нисам осим свађе, прегањања, истицања свог ега, ништа друго видео, па нисам ваљда баш толико блесав, а знам и латиницу да читам?

Ти ми говориш против Новог Завета, као да сам га ја прихватио, али ја то нисам, па ми и није важно шта тамо пише и да ли је неко то преписао.

Кажеш да је репродукован Биг Бенг у Церну. Па шта? Тресла се гора, родио се миш. Данима су новине писале, шта ако... и ништа није било, јер експеримент и није могао да буде извршен како треба, јер су компјутери заказали. И шта ми то говори у циљу атеиста? Ништа, глуп сам, признајем. Успут, експеримент ће да понове, па тако још увек имамо шансе да одемо до врага или где већ ко иде.

Пишеш: "Potvrđena je mogućnost stvaranja života iz nežive materije."
Мислиш стварање органског из неорганског? Имап ли можда неки линк о томе да погледам, када је већ потврђено?

Еволуција ми је камен у стомаку. Тачно је да жива бића имају сличности међу собом, то нико не негира, као ни чињеницу да се наши гени у 98% поклапају са генима мајумуна, али се у великој мери поклапају и са генима свиње, иначе не би могли да пресађију свињско срце људима како то раде у једној болници у Америци, тако да... Ако су људи и животиње од крви и меса, то не значи да су од истог "родитеља", јер како то да је од једне амебе настала камилица и бубашваба и да сам настао ја?

Молим те за научни линк о чиљеници за брод, волео бих да то проверим. Али, немој заборавити да је у Нојево време, стварање живих бића по Библији било тек пре око 1600 година. Не мођеш поћи од данашњег броја врста, јер не знамо да ли је онда постојао магарац и сличне мешавине, како код животиња, тако и код инсеката, то исто мораш узети у обзир.

[Анкх]

Šta kaže kuran o odgovornosti: Svaki čovjek je odgovoran za ono što sâm čini ...i tako mi gospodara tvoga, njih ćemo sve na odgovornost pozvati za ono što su radili! Mi smo od vjerovjesnīkâ zavjet njihov uzeli, i od tebe, i od nuha, i od ibrahima, i od musaa, i od isaa, sina merjemina smo čvrst zavjet uzeli da bi on mogao pozvati na odgovornost vjerovjesnike za ono što su govorili; a nevjernicima je on pripremio bolnu patnju. I nijeda grješnik neće grijehove drugog nositi; ako grijehovima pretovarenī pozove da mu se ponesu, niko mu ih neće ponijeti, pa ni rođak. A ti ćeš opomenuti samo one koji se gospodara svoga boje, iako ih niko ne vidi, i koji obavljaju molitvu – onaj ko se očisti, očistio se za svoje dobro – a allahu se sve vraća.

Ја се ту потпуно слажем да смо сами одговорни за наше поступке, ако нисмо малоумни. Ислам је лепа и паметна наука колико сам видео до сада.

[Rakun]

Данима су новине писале, шта ако... и ништа није било, јер експеримент и није могао да буде извршен како треба, јер су компјутери заказали.

tačno nekoliko puta je bilo bezuspješno (jednom su im kompjuteri zakazali,drugi put je bila neka frka sa cijevima)
ali ljudi su se naučili na svojim greškama i na kraju su uspjeli
meni se lično i pored toga što sam Ateista ne dopada to što rade i pored mogućnosti da antimaterija bude neograničen izvor energije
sami rezultati mogu biti veoma zajebani za čitavu planetu ako nešto pođe naopako
"sporedni efekti su mikroskopske crne rupe" - ŠTA AKO GOVEDA NAPRAVE CRNU RUPU VELIČINE PIZDE!!! ODOSMO SVI U NJU!!!!

Еволуција ми је камен у стомаку. Тачно је да жива бића имају сличности међу собом, то нико не негира, као ни чињеницу да се наши гени у 98% поклапају са генима мајумуна, али се у великој мери поклапају и са генима свиње, иначе не би могли да пресађију свињско срце људима како то раде у једној болници у Америци, тако да... Ако су људи и животиње од крви и меса, то не значи да су од истог "родитеља", јер како то да је од једне амебе настала камилица и бубашваба и да сам настао ја?

Misliš li ti da ateistima ne bi bilo draže da ih je pravilo neko svemoguće biće PO SVOME LIKU (e onda bi mogli biti umišljeni kao što reče Mercury)

A Fosile je tu stavio bog da testira našu vjeru

PS.
ne vrši se transplatacija srca već srčanih zalizaka
imamo Svinjske,Kravlje,Konjske i vještačke zaliske

PPS.
nisam čitao,već gledao na TV-u koji je izbor imao Robin Williams

[Анкх]

tačno nekoliko puta je bilo bezuspješno (jednom su im kompjuteri zakazali,drugi put je bila neka frka sa cijevima)
ali ljudi su se naučili na svojim greškama i na kraju su uspjeli
meni se lično i pored toga što sam Ateista ne dopada to što rade i pored mogućnosti da antimaterija bude neograničen izvor energije
sami rezultati mogu biti veoma zajebani za čitavu planetu ako nešto pođe naopako
"sporedni efekti su mikroskopske crne rupe" - ŠTA AKO GOVEDA NAPRAVE CRNU RUPU VELIČINE PIZDE!!! ODOSMO SVI U NJU!!!!

Наравно да ти се не допада, па паметан си човек и можеш да сагледаш последице. Али експеримент је, одложен, јер није успео, тако да још нисмо изван опасности.

Misliš li ti da ateistima ne bi bilo draže da ih je pravilo neko svemoguće biće PO SVOME LIKU (e onda bi mogli biti umišljeni kao što reče Mercury)

Постављаш ми питања као да сам религиозан. Тако да она немају никаквог смисла за мене.

A Fosile je tu stavio bog da testira našu vjeru

PS.
ne vrši se transplatacija srca već srčanih zalizaka
imamo Svinjske,Kravlje,Konjske i vještačke zaliske

Да се не бисмо препуцавали око ситница прочитај Гуглову школу о тој теми:
http://scholar.google.at/scholar?q=p...=1&oi=scholart

[septembar]

Ateista ga ne pita kako i zašto jer, kao prvo, teista ne zna kad, kako i zašto.

Ali on kaže da zna bez obzira šta ti misliš i jesi li ili nijesi u pravu i elementarna kultura je da ga saslušaš isto kao što bi trebao on tebe.

Odgovori koje on može dati na ta pitanja su ili citati religijskih tekstova, ili proizvod neke njegove introspekcije - u oba slučaja radi se o krajnje subjektivnim, neosnovanim i neprovjerenim tvrdnjama.

Šta predlažeš kao prihvatljivo rešenje ?

Kao drugo, nauka je već dala odgovore "kad, kako i zašto" na veliki broj tih pitanja koja se često pokreću. Ti odgovori su objektivni, provjerljivi i dokazivi.

Postojala je u nauci Aristotelova teorija da je Zemlja u centru univerzuma. Njeni odgovori su bili objektivni , provjerljivi i dokazivi.
Hiljadu i po godnina kasnije zamijenjena je drugom da je Sunce u centru.

Zašto bi neko ko posjeduje takvu vrstu znanja razmatrao teističke odgovore na ta ista pitanja,

Da vidi šta neki vjernik misli o tome.

kad ti odgovori ne zadovoljavaju neke elementarne uslove i kvalitete koji bi ih činili vrijednim ozbiljnog (i objektivnog) razmatranja?

Pa to mu kažeš .Gdje su mu promašaji. Šta mu nedostaje.

Kakve veze teorija evolucije ima sa ateizmom? To je naučna teorija, ne neka ateistička tvorevina, dogma ili filozofski pravac.

Nijesam rekao da ima ... Ovo ti je odgovor na nečije drugo mišljenje

I teisti i ateisti i antiteisti su osnove teorije evolucije trebali savladati u osnovnoj školi, i to znanje usvojiti kao dio obaveznog obrazovanja i opšte kulture.

Naravno, ona je jedna od fundametalnih naučnih teorija.
Osnovne stvari bi morao znati svaki čovjek bez obzira da li će kasnije da vjeruje ili nevjeruje u njenu tačnost.

[Rakun]

Постављаш ми питања као да сам религиозан. Тако да она немају никаквог смисла за мене.

Imaš veoma interesant avvatar za osobu koja nije religiozna

Да се не бисмо препуцавали око ситница прочитај Гуглову школу о тој теми:
http://scholar.google.at/scholar?q=p...=1&oi=scholart

malo veći autoritet
http://en.wikipedia.org/wiki/Transpl...ns_and_tissues

[VanjaTheMan]

Еволуција ми је камен у стомаку. Тачно је да жива бића имају сличности међу собом, то нико не негира, као ни чињеницу да се наши гени у 98% поклапају са генима мајумуна, али се у великој мери поклапају и са генима свиње, иначе не би могли да пресађију свињско срце људима како то раде у једној болници у Америци, тако да... Ако су људи и животиње од крви и меса, то не значи да су од истог "родитеља", јер како то да је од једне амебе настала камилица и бубашваба и да сам настао ја?

Молим те за научни линк о чиљеници за брод, волео бих да то проверим. Али, немој заборавити да је у Нојево време, стварање живих бића по Библији било тек пре око 1600 година. Не мођеш поћи од данашњег броја врста, јер не знамо да ли је онда постојао магарац и сличне мешавине, како код животиња, тако и код инсеката, то исто мораш узети у обзир.

Vidis li sta nije u redu sa ovim postom? Kazes da ti evolucija nije jasna a onda se pozivas na nastanak novih vrsta. A sto se barke tice, zar neko stvarno treba da povjreuje da su sve zivotinje na svijetu zivjele u neposrednoj blizini barke. Kako je uspio da strpa na primjer kengure i koale koji zive iskljucivo u Australiji za koju se u to vrijeme nije ni znalo? Opet kazem, ustvari tvrdim da je stari zavjet pisan od strane ljudi koji nisu poznavali svijet ni priblizno u onoj mjeri u kojoj ga mi danas poznajemo.

[VanjaTheMan]

Imaš veoma interesant avvatar za osobu koja nije religiozna

Ja imam zlatni lanac sa Ankhom, a avatar mi je kao sto vidis Horusovo oko
Ali mi vec znamo ko je u pitanju tako da...

[Анкх]

imaš veoma interesant avvatar za osobu koja nije religiozna

Чак штавише, имам лоше мишљење о многобожцима.

[Анкх]

vidis li sta nije u redu sa ovim postom? Kazes da ti evolucija nije jasna a onda se pozivas na nastanak novih vrsta. A sto se barke tice, zar neko stvarno treba da povjreuje da su sve zivotinje na svijetu zivjele u neposrednoj blizini barke. Kako je uspio da strpa na primjer kengure i koale koji zive iskljucivo u australiji za koju se u to vrijeme nije ni znalo? opet kazem, ustvari tvrdim da je stari zavjet pisan od strane ljudi koji nisu poznavali svijet ni priblizno u onoj mjeri u kojoj ga mi danas poznajemo.

А ја теби опет кажем да нисам верник и да ме се не дотичу проблеми Старог или Новог Завета. Волим да проверим све што ми се каже, мене ради. Где је тај линк?

[VanjaTheMan]

А ја теби опет кажем да нисам верник и да ме се не дотичу проблеми Старог или Новог Завета. Волим да проверим све што ми се каже, мене ради. Где је тај линк?

Koji link?

[Анкх]

koji link?

Тај за Нојеву барку.

[RoNN|3]

Мислиш стварање органског из неорганског? Имап ли можда неки линк о томе да погледам, када је већ потврђено?

Wöhler, 1828
Miller–Urey, 1952

Еволуција ми је камен у стомаку. Тачно је да жива бића имају сличности међу собом, то нико не негира, као ни чињеницу да се наши гени у 98% поклапају са генима мајумуна, али се у великој мери поклапају и са генима свиње, иначе не би могли да пресађију свињско срце људима како то раде у једној болници у Америци, тако да... Ако су људи и животиње од крви и меса, то не значи да су од истог "родитеља", јер како то да је од једне амебе настала камилица и бубашваба и да сам настао ја?

Isto kao što ako dva blizanca imaju identičan DNK to ne znači da su od istog roditelja

Али нико ми ни је одговорио на питанје - не верујем зато и зато.

Odgovoreno ti je više puta.

Молим те за научни линк о чиљеници за брод, волео бих да то проверим.

Haha.

Postojala je u nauci Aristotelova teorija da je Zemlja u centru univerzuma. Njeni odgovori su bili objektivni , provjerljivi i dokazivi.
Hiljadu i po godnina kasnije zamijenjena je drugom da je Sunce u centru.

Onda očigledno nijesu bili objektivni, provjerljivi i dokazivi.

Pa to mu kažeš. Gdje su mu promašaji. Šta mu nedostaje.

Logika

[Анкх]

Wöhler, 1828
Miller–Urey, 1952


Isto kao što ako dva blizanca imaju identičan DNK to ne znači da su od istog roditelja


Odgovoreno ti je više puta.


Haha.


Onda očigledno nijesu bili objektivni, provjerljivi i dokazivi.


Logika

Бојим се да је оваква дискусија тотално неконструктивна. :roll:

[VanjaTheMan]

Тај за Нојеву барку.

Nema nikakvog linka. Svako ko ima 2 grama mozga moze da donese logican zakljucak da nisu sve zivotinje na svijetu mogle da budu u Nojevoj barci. Ljudski mozak bi trebalo da bude sposoban za donosenje logickih zakljucaka. Nojeva barka je prica bez dokaza. Ne mozes za svaku pricu da trazis dokaz da nije tacna ako sama prica ne pruza nikakav dokaz da je tacna. A imas nacin, vrlo jednostavan nacin da zakljucis da nije tacna. Ako ja napisem neku nevjerovatnu pricu i kazem da je istinita ti mozes logickim zakljucima da utvrdis da je potpuno izmisljena. A ja ne bi mogao nikakav dokaz da pruzim da te ubijedim da je istinita. Mogla bi jedino da mi vjerujes na rijec. To religija trazi od ljudi. Da vjeruju na rijec cak i kad je ocigledno da su u pitanju gluposti. Bitno pitanje je, doke treba ici sa vjerovanjem u gluposti?

[Анкх]

Nema nikakvog linka.

Извини, помешао сам тебе и RoNN|3.

Svako ko ima 2 grama mozga moze da donese logican zakljucak da nisu sve zivotinje na svijetu mogle da budu u Nojevoj barci. Ljudski mozak bi trebalo da bude sposoban za donosenje logickih zakljucaka. Nojeva barka je prica bez dokaza. Ne mozes za svaku pricu da trazis dokaz da nije tacna ako sama prica ne pruza nikakav dokaz da je tacna. A imas nacin, vrlo jednostavan nacin da zakljucis da nije tacna. Ako ja napisem neku nevjerovatnu pricu i kazem da je istinita ti mozes logickim zakljucima da utvrdis da je potpuno izmisljena. A ja ne bi mogao nikakav dokaz da pruzim da te ubijedim da je istinita. Mogla bi jedino da mi vjerujes na rijec. To religija trazi od ljudi. Da vjeruju na rijec cak i kad je ocigledno da su u pitanju gluposti. Bitno pitanje je, doke treba ici sa vjerovanjem u gluposti?

Рекао си да је то проверено?

[VanjaTheMan]

Рекао си да је то проверено?

Nisam rekao da je provjereno, ali sa druge strane koji dokaz imaju vjernici da je Noje stvarno sagradio barku u koju je strpao sve zivotinje na svijetu? Normalan covjek u to ne moze da povjeruje. Normalan covjek zna da je to nemoguce. Kako mislis da bi zivotinje iz Australije ili Amerike dosle do te barke? Da nisu plivale do nje, ili su sagradile sopstveni brod samo da bi dosle do barke. Ako su imale brod sto im je trebao Noje? Logikom se najlakse pobijaju Biblisjke price. A ja imam teoriju da pisci Biblijskih prica nikad nisu namjeravali da te price neko prihvati za istinite. Previse je nelogicnosti medju njima tako da sam ubijedjen da su autori prica razliciti i da je Stari Zavjet samo zbirka bajki koju je neka avetinja uspjela da progura kao svetu knjigu. Do ove teorije sam dosao prostim razmisljanjem, i ima vise smisla od bilo koje biblijske price.

[Анкх]

Nisam rekao da je provjereno, ali sa druge strane koji dokaz imaju vjernici da je Noje stvarno sagradio barku u koju je strpao sve zivotinje na svijetu? Normalan covjek u to ne moze da povjeruje. Normalan covjek zna da je to nemoguce. Kako mislis da bi zivotinje iz Australije ili Amerike dosle do te barke? Da nisu plivale do nje, ili su sagradile sopstveni brod samo da bi dosle do barke. Ako su imale brod sto im je trebao Noje? Logikom se najlakse pobijaju Biblisjke price. A ja imam teoriju da pisci Biblijskih prica nikad nisu namjeravali da te price neko prihvati za istinite. Previse je nelogicnosti medju njima tako da sam ubijedjen da su autori prica razliciti i da je Stari Zavjet samo zbirka bajki koju je neka avetinja uspjela da progura kao svetu knjigu. Do ove teorije sam dosao prostim razmisljanjem, i ima vise smisla od bilo koje biblijske price.

О томе можемо ако се будем декларисао као верник.

[VanjaTheMan]

Kao prvo svi znamo ko si. Kao drugo da si ateista ne bi se tako ponasao/la. Ne bi trazio/la dokaze i e bi pricao/la kako su vjernici prezentovali dokaze a ateisti nisu. To je klasicna prica vjernika koja te je i otkrila. Ateisti se medjusobno razumiju kao sto se i vjernici razumiju. A ti se razumijes sa vjernicima zato mozes da skines masku slobodno. Ni Sinanov drugi profil nisu banovali nece ni tvoj ako ne budes ponovo krsila forumska pravila. Samo nemoj da pokusavas od nas da pravis budale, nisamo mi naivni.