Ateizam

[Rakun]

Прочитао сам целу тему и још неке које се баве тим питањима и све што сам видео су питања која се поставњају верницима на које свако према свом доживњају вере одговара. Али нисам наишао на одговор зашто НЕ веровати у Бога? И ти пишеш горе оно што сам болдовао, па ме интересују какве доказе имају атеисти за непостојање Бога. У овим дискусијама које сам видео се наводи пример природе и ја могу да разумем да је то један од доказа постојања Бога. Али који је доказ против тога? Волео бих да видим и једну и другу страну пре него што се одлучим, овако ми се чини, посматрајући са стране, да верници имају више доказа у природи, него атеисти који нису навели доказе. Да ли сам у праву?

Vanja je jednom napisao
"Teret dokaza je na onome ko tvrdi da nešto postoji"

Vi tvrdite da bog postoji pa ga i dokažite

mi smo i pored toga što apsolutno nisu potrebni dokazi nebrojeno puta pružili dokaze o Nastanku života hemijskim putam,o Evoluciji koja je više nesporna da je i crkva priznaje
o laži na kojoj počiva hrišćanstvo ISUS/HORUS AFERA
a sa druge strane potpuno je nelogična i bez jedne trunke dokaza vaša tvrdnja da postoji neko uzvišeno biće koje je povratilo čitav univerzum.

Ja recimo vjerujem da postoje vanzemaljci i logika je na mojoj strani i ima dosta posrednih dokaza za to ali mi ne pada na pamet da kažem VANZEMALJCI POSTOJE
na osnovu dokaza koji nisu ČVRSTI I NEPOBITNI


aj Sinane citiraj malo Kuran da mi "dokažeš" postojanje boga

[Анкх]

vanja je jednom napisao
"teret dokaza je na onome ko tvrdi da nešto postoji"

vi tvrdite da bog postoji pa ga i dokažite

mi smo i pored toga što apsolutno nisu potrebni dokazi nebrojeno puta pružili dokaze o nastanku života hemijskim putam,o evoluciji koja je više nesporna da je i crkva priznaje
o laži na kojoj počiva hrišćanstvo isus/horus afera
a sa druge strane potpuno je nelogična i bez jedne trunke dokaza vaša tvrdnja da postoji neko uzvišeno biće koje je povratilo čitav univerzum.

Ja recimo vjerujem da postoje vanzemaljci i logika je na mojoj strani i ima dosta posrednih dokaza za to ali mi ne pada na pamet da kažem vanzemaljci postoje
na osnovu dokaza koji nisu Čvrsti i nepobitni


aj sinane citiraj malo kuran da mi "dokažeš" postojanje boga

Не знам на кога мислиш када пишеш ВИ? Надам се да ми не персираш, јер то није потребно. Написао сам већ да не могу да кажем да ли Бог постоји или не, али сам видео доказе које су верници пружили, и ти докази су за мене, убедљиви, али нисам видео доказе које неверници пружају. Волео бих да са стране погледам обе стране, због тога сам то написао. Дакле, имаш ли ти или неки атеиста неки доказ?

И ја верујем да постоје ванземаљци, па само неограничено уображени егоман мисли да они не постоје. Али, то не може да се пореди једно са другим. Не можеш ни да сабираш бабе и жабе како су нас учили.

[Dawud]

Vanja je jednom napisao
"Teret dokaza je na onome ko tvrdi da nešto postoji"

Vi tvrdite da bog postoji pa ga i dokažite

mi smo i pored toga što apsolutno nisu potrebni dokazi nebrojeno puta pružili dokaze o Nastanku života hemijskim putam,o Evoluciji koja je više nesporna da je i crkva priznaje
o laži na kojoj počiva hrišćanstvo ISUS/HORUS AFERA
a sa druge strane potpuno je nelogična i bez jedne trunke dokaza vaša tvrdnja da postoji neko uzvišeno biće koje je povratilo čitav univerzum.

Ja recimo vjerujem da postoje vanzemaljci i logika je na mojoj strani i ima dosta posrednih dokaza za to ali mi ne pada na pamet da kažem VANZEMALJCI POSTOJE
na osnovu dokaza koji nisu ČVRSTI I NEPOBITNI


aj Sinane citiraj malo Kuran da mi "dokažeš" postojanje boga

Od sada ti više neću odgovarati, jer si to zaslužio. Za mene si banovan. Sa Vanjom se može pričati iako nemamo mnogo zajedničkog, a ti samo uporno vrijeđaš. Kuran se ne citira takvim osobama. :mad:

[Mercury]

Da li ateizam ima svoje opravdanje?
Kuda vodi? i Chemu sluzhi? :roll:
In/out

Sad vjerujem da je ateizam jedna naivna umisljenost.
Isto kao i rel.fanatizam.

[Mercury]

Vanja je jednom napisao
"Teret dokaza je na onome ko tvrdi da nešto postoji"

Vi tvrdite da bog postoji pa ga i dokažite

mi smo i pored toga što apsolutno nisu potrebni dokazi nebrojeno puta pružili dokaze o Nastanku života hemijskim putam,o Evoluciji koja je više nesporna da je i crkva priznaje
o laži na kojoj počiva hrišćanstvo ISUS/HORUS AFERA
a sa druge strane potpuno je nelogična i bez jedne trunke dokaza vaša tvrdnja da postoji neko uzvišeno biće koje je povratilo čitav univerzum.

Ja recimo vjerujem da postoje vanzemaljci i logika je na mojoj strani i ima dosta posrednih dokaza za to ali mi ne pada na pamet da kažem VANZEMALJCI POSTOJE
na osnovu dokaza koji nisu ČVRSTI I NEPOBITNI


aj Sinane citiraj malo Kuran da mi "dokažeš" postojanje boga

ti si pukoooo...

[VanjaTheMan]

Ateisti ne mogu da budu umisljeni. Mozda su neki od nas arogantni i na taj nacin umisljeni ali nikako ne mozemo da budemo umisljeni sto se tice nasih stavova. Mi imamo dobre razloge poduprijete velikim brojem dokaza koji opravdavaju nase stavove. Mi nismo ateisti iz inata i mode, vec zato st otvrdimo argumentovano da boga nema. Tu nema niceg umisljenog. A ti ako si dosao da bi nas kritikovao i pricao nam kakvi smo i kakvi da budemo molim te, napusti vidokrug i zatvori vrata za sobom.

[Анкх]

Ateisti ne mogu da budu umisljeni. Mozda su neki od nas arogantni i na taj nacin umisljeni ali nikako ne mozemo da budemo umisljeni sto se tice nasih stavova. Mi imamo dobre razloge poduprijete velikim brojem dokaza koji opravdavaju nase stavove. Mi nismo ateisti iz inata i mode, vec zato st otvrdimo argumentovano da boga nema. Tu nema niceg umisljenog. A ti ako si dosao da bi nas kritikovao i pricao nam kakvi smo i kakvi da budemo molim te, napusti vidokrug i zatvori vrata za sobom.

Можда сам досадан, али убих се питајући који су то докази и не добих одговор до сада.

[VanjaTheMan]

E jesi frustriran... Ne padaj u vatru. Znas, zdravlje

Vjerovao ili ne ovo sam sasvim opusteno rekao. Nemam tu privilegiju da budem isfrustriran ovakvim stvarima. Samo sam te uputio van ovog podforuma jer ne doprinosis raspravi, kvaris i ovo malo sto je ostalo. Ako oces da se ukljucis slobodno, ali nemoj da spamujes i vrijedjas forumase. Sa takvima se administracija obracunava po kratkom postupku.

[Phénix]

ljudi...bog ne postoji i tacka.normalni covek vjeruje u to sto vidi a ne u neke nebuloze.ljudi su "stvorili boga"...izmisli li ga,da kad budu na muke da imaju kome da se obrate...uzalud.cista glupost.

[VanjaTheMan]

Можда сам досадан, али убих се питајући који су то докази и не добих одговор до сада.

Samo cu da te uputim na evoluciju, starost Zemlje i teoriju Velikog Praska za pocetak. Odoh sad da spavam pa cemo nastavit sutra.

AKO BOG DA

[Phénix]

Samo cu da te uputim na evoluciju, starost Zemlje i teoriju Velikog Praska za pocetak. Odoh sad da spavam pa cemo nastavit sutra.

AKO BOG DA

i ako ne da,bices tu sjutra

[RoNN|3]

Ako je to onda smanji skup na kom važi model (teorija) pa da svako pitanje bude odlučivo i onda vidi ostalo.

To ništa ne rješava. Dobijaš novi model, u kome opet ima neodlučivih pitanja. Jedino neka trivijalna, beskorisna teorija bi mogla biti slobodna od neodlučivih pitanja.

Написао сам већ да не могу да кажем да ли Бог постоји или не, али сам видео доказе које су верници пружили.

Navedi jedan.

Дакле, имаш ли ти или неки атеиста неки доказ?

Da ponovim. Imaš li ti dokaz da ne postoje jednorozi?

Sad vjerujem da je ateizam jedna naivna umisljenost.

Da, isto kao nevjerovanje u Djeda Mraza.

[Анкх]

samo cu da te uputim na evoluciju, starost zemlje i teoriju velikog praska za pocetak. Odoh sad da spavam pa cemo nastavit sutra.

Ako bog da :d

Ако Кинези не направе неку глупост како су почели, ето нас сутра опет на окупу.

[Анкх]

to ništa ne rješava. Dobijaš novi model, u kome opet ima neodlučivih pitanja. Jedino neka trivijalna, beskorisna teorija bi mogla biti slobodna od neodlučivih pitanja.


Navedi jedan.

Ух и ти имаш тај комплекс учитељског испитивача. Видео сам да су написали доказе из природе, на пример.

da ponovim. Imaš li ti dokaz da ne postoje jednorozi?

Ја нисам ни тврдио да не постоје једнорози, питао сам атеисте који тврде да не постоји Бог, да ли имају доказе за своје мишљење. Немој мешати бабе и жабе.

[RoNN|3]

Видео сам да су написали доказе из природе, на пример.

Možeš li biti određeniji? Ne znam na šta misliš kad kažeš "dokaz iz prirode".

Ја нисам ни тврдио да не постоје једнорози, питао сам атеисте који тврде да не постоји Бог, да ли имају доказе за своје мишљење. Немој мешати бабе и жабе.

Ne tvrde ni ateisti da ne postoji Bog. Ti si možda naišao na pojednice koji tvrde ali, koliko vidim, nijesi se obratio njima nego ateistima generalno. Dokazi se iznose za tvrdnje a ne za mišljenja.

[Анкх]

Možeš li biti određeniji? Ne znam na šta misliš kad kažeš "dokaz iz prirode".

Ниси пратио дискусију? Ево овде имаш о томе:

https://forum.cdm.me/showthread.php?t=11688

Ne tvrde ni ateisti da ne postoji Bog. Ti si možda naišao na pojednice koji tvrde ali, koliko vidim, nijesi se obratio njima nego ateistima generalno. Dokazi se iznose za tvrdnje a ne za mišljenja.

Атеистима на форуму сам се обратио, они ЈЕСУ тврдили да Бог не постоји. Ако ти и то морам показати прстом, где су то рекли, заборави друже.

[septembar]

To ništa ne rješava. Dobijaš novi model, u kome opet ima neodlučivih pitanja. Jedino neka trivijalna, beskorisna teorija bi mogla biti slobodna od neodlučivih pitanja...

Trudiš se da ne razumiješ.
Pa uzmi onda pitanje koje je odlučivo. Ima odgovor i u okviru jedne i u okviru druge naučne teorije i ti odgovori su različiti, pa idi dalje,...

Ух и ти имаш тај комплекс учитељског испитивача. Видео сам да су написали доказе из природе, на пример.

Ma dosta ljudi na ovom forumu se trudi da ne čuje tuđe mišljenje nego samo da nametne svoje.
Kad teista kaže "Bog stvorio tamo nešto" ateista ga ne pita kad kako i zašto nego "Bog ništa nije stvorio jer ne postoji"
Kad ateista priča o Teoriji evolucije vjernik (teista) ga ne pita za stvari koje mu izgledaju nejasne kako i zašto nego odma oplete suprotnu emocionalno nabijenu priču o "majmunskoj teoriji" ili sl.
Smiješna situacija

Ја нисам ни тврдио да не постоје једнорози, питао сам атеисте који тврде да не постоји Бог, да ли имају доказе за своје мишљење. Немој мешати бабе и жабе.

- "Teret dokazivanja je na onome ko tvrdi da nešto a ne na onome ko tvrdi suprotno"
a ja mislio da je "teret dokazivanja" na onome ko bilo šta tvrdi.

[RoNN|3]

Ниси пратио дискусију?

Pratio sam diskusiju, ali svejedno ne znam šta ti znači "dokaz iz prirode".

Атеистима на форуму сам се обратио, они ЈЕСУ тврдили да Бог не постоји. Ако ти и то морам показати прстом, где су то рекли, заборави друже.

Druže, podrazumijeva se da si mislio samo na ljude sa foruma, ali si se obratio ateistima a ne pojedincima koji tvrde da Bog ne postoji.

a ja mislio da je "teret dokazivanja" na onome ko bilo šta tvrdi.

Dobro si mislio. Laže te neko

[Čika Džo]

Pratio sam diskusiju, ali svejedno ne znam šta ti znači "dokaz iz prirode".

@ Анкх; Ni meni nije jasno što to znači.

[kvarni]

Можда сам досадан, али убих се питајући који су то докази и не добих одговор до сада.

Gledaj, ti nisi glup. Niko ko pise na ovoj temi nije. Svi dobro baratamo logikom, barem. Ima ljudi koji dobro barataju i filozofijom, i teologijom, ali ponavljam, niko nije glup.

Bas iz toga razloga,nemoj da se pravis glup, i da vrtis pitanja "dje je dokaz", "dokazie nesto"," prikazite mi nesto". Dobro znas da se u ovom tipu rasprave sa takvim pitanjima ulazi u jednu beskonacnu petlju, a nista se ne postize. Tako da preformulisi malo pitanja, pa ce odgovori sami doc. Da li od mene, ili od nekog pametnijeg, ne znam, ali ce doci.

Ateisti ti ne mogu pruzit cvrst dokaz nepostojanja. Isto kao ni vjernici cvrst dokaz postojanja. Oni mogu da pricaju o nastanku, o stvaranju, ali to je samo prica, i vjerovanje. Ateista moze isto takoda ti prica pricu o evoluciji, o hemiji i fizici, a ta prica ipak ima malo vise uporista u logici i racionalnisti. Naravno, ako umijes logicno i racionalno da razmisljas.

Da li vjerujes da je svemir star 12 milijardi godina, ili 6000 godina?
Zar ne mislis da je doktrina:"vi radite kako ocete, dao sam vam slobodan izbor, ali ako ne bude po mome,najebali ste?" malo dvolicna, i sadisticka i ucjenjivacka.
Kazu da je bog stvorio covjeka po svome liku. Ljudi ima raznih - ubica,silovatelja,mucitelja. Da li to znaci da su to bozje osobine takodje?

[Rakun]

Vanja je jednom napisao
"Teret dokaza je na onome ko tvrdi da nešto postoji"

Vi tvrdite da bog postoji pa ga i dokažite

mi smo i pored toga što apsolutno nisu potrebni dokazi nebrojeno puta pružili dokaze o Nastanku života hemijskim putam,o Evoluciji koja je više nesporna da je i crkva priznaje
o laži na kojoj počiva hrišćanstvo ISUS/HORUS AFERA
a sa druge strane potpuno je nelogična i bez jedne trunke dokaza vaša tvrdnja da postoji neko uzvišeno biće koje je povratilo čitav univerzum.

Ja recimo vjerujem da postoje vanzemaljci i logika je na mojoj strani i ima dosta posrednih dokaza za to ali mi ne pada na pamet da kažem VANZEMALJCI POSTOJE
na osnovu dokaza koji nisu ČVRSTI I NEPOBITNI


aj Sinane citiraj malo Kuran da mi "dokažeš" postojanje boga

ti si pukoooo...

navedi po čemu misliš da sam "pukoooo"

Sad vjerujem da je ateizam jedna naivna umisljenost.
Isto kao i rel.fanatizam.

aj mi reci tvoje mišljenje

ko je od ove dvije osobe umišljen i arogantan:

-mene je stvorilo VRHOVNO biće PO SVOME LIKU!!!
-ja sam nastao evolucijom počevši od jednoćelijskih organizama do čovjekolikih Primata i za to imam dokaz

[Rakun]

- "Teret dokazivanja je na onome ko tvrdi da nešto a ne na onome ko tvrdi suprotno"
a ja mislio da je "teret dokazivanja" na onome ko bilo šta tvrdi.

mi jednostavno kažemo BOG NE POSTOJI I ČAK IMAMO DOKAZE ZA TO(bar što se tiče uticaja na ovu planetu)
Da li postoji neko izuzetno biće i stvara život na planeti u sistemu Proxima Centauri ne znamo,ali znamo da nije imalo bilo kakve veze sa planetom zemljom i njenom florom i faunom


što se tiče vašeg upornog zahtjevanja da vam pokažemo dokaze za nepostojanje boga
to izgleda identično ovakvoj situaciji:
Vjernik : Dokaži mi da čovjek ima 32 zuba
Ateista:Evo ti pa prebroj
Vjernik:ti imaš 32 zuba ali on nema
Ateista:njemu je jedan izvađen
Ateista: ČOVJEČE, ČINJENICA JE DA IMAMO 32 ZUBA!!
Vjernik: RAĐAMO SE BEZ ZUBA!!!!!

[MadGod]

Kad teista kaže "Bog stvorio tamo nešto" ateista ga ne pita kad kako i zašto nego "Bog ništa nije stvorio jer ne postoji"

Ateista ga ne pita kako i zašto jer, kao prvo, teista ne zna kad, kako i zašto. Odgovori koje on može dati na ta pitanja su ili citati religijskih tekstova, ili proizvod neke njegove introspekcije - u oba slučaja radi se o krajnje subjektivnim, neosnovanim i neprovjerenim tvrdnjama.

Kao drugo, nauka je već dala odgovore "kad, kako i zašto" na veliki broj tih pitanja koja se često pokreću. Ti odgovori su objektivni, provjerljivi i dokazivi. Zašto bi neko ko posjeduje takvu vrstu znanja razmatrao teističke odgovore na ta ista pitanja, kad ti odgovori ne zadovoljavaju neke elementarne uslove i kvalitete koji bi ih činili vrijednim ozbiljnog (i objektivnog) razmatranja?

Kad ateista priča o Teoriji evolucije vjernik (teista) ga ne pita za stvari koje mu izgledaju nejasne kako i zašto nego odma oplete suprotnu emocionalno nabijenu priču o "majmunskoj teoriji" ili sl.

Kakve veze teorija evolucije ima sa ateizmom? To je naučna teorija, ne neka ateistička tvorevina, dogma ili filozofski pravac.

I teisti i ateisti i antiteisti su osnove teorije evolucije trebali savladati u osnovnoj školi, i to znanje usvojiti kao dio obaveznog obrazovanja i opšte kulture.

[Анкх]

Gledaj, ti nisi glup.

Ха, ха, хвала, надам се.

[quote=kvarni;1775729]Bas iz toga razloga,nemoj da se pravis glup, i da vrtis pitanja "dje je dokaz", "dokazie nesto"," prikazite mi nesto". Dobro znas da se u ovom tipu rasprave sa takvim pitanjima ulazi u jednu beskonacnu petlju, a nista se ne postize. Tako da preformulisi malo pitanja, pa ce odgovori sami doc. Da li od mene, ili od nekog pametnijeg, ne znam, ali ce doci.

А то гњавим зато што бих вовео једном да знам на чему сам, а то не могу док не сагледам обе стране. Религиозну сам сагледао, али атеистичку не могу, јер се атеисти као змије измигољавају када покушам да их "ухватим" за реч. Мислим да није проблем рећи верујем зато и зато, ето Давуд ми је одговорио јасно. Али нико ми ни је одговорио на питанје - не верујем зато и зато. Разумеш разлику? Нема то везе са глупошћу, него бих да разумем једног атеисту, јер, као што си добро рекао, нико није глуп и ако Давуд има разлог зашто верује и може да га напише "као из топа", мислио сам да и други то могу зашто не верују. Али, остадох празних руку у ово случају.

Ateisti ti ne mogu pruzit cvrst dokaz nepostojanja. Isto kao ni vjernici cvrst dokaz postojanja. Oni mogu da pricaju o nastanku, o stvaranju, ali to je samo prica, i vjerovanje. Ateista moze isto takoda ti prica pricu o evoluciji, o hemiji i fizici, a ta prica ipak ima malo vise uporista u logici i racionalnisti. Naravno, ako umijes logicno i racionalno da razmisljas.

Не. не мислим на чврст доказ и прегањања како то неки несигурни воле да раде, написао сам да желим мишљење зашто неко НЕ верује. Пусти ме доказа, не треба нико да ми црта, мишљење ни је важно, а о доказима ћемо после, ако буде потребно.

Da li vjerujes da je svemir star 12 milijardi godina, ili 6000 godina?

Не знам колико је стар свемир, разумео сам да верници мисле само за ову Земљу да је стара 6.000 година, али то може да буде и временски период, а не буквално толико година. То није тако есенцијално битно за веру.

Zar ne mislis da je doktrina:"vi radite kako ocete, dao sam vam slobodan izbor, ali ako ne bude po mome,najebali ste?" malo dvolicna, i sadisticka i ucjenjivacka.Kazu da je bog stvorio covjeka po svome liku. Ljudi ima raznih - ubica,silovatelja,mucitelja. Da li to znaci da su to bozje osobine takodje?

Читао сам како Соломун у Старом Завету пише да можемо све радити, све нам је дозвољено, али нам није све на корист. И мислим да су то јако мудре речи. Ја могу да изађем напоље и да убијем комшију који и поред моје молбе и даље пушта гласну музику у три сата ноћу, али ми то није од користи, јер ћу завршити у затвору. Да ли је то уцена законодавца, да ли је законодавац дволичан и садиста, ако ми не дозвољава да убијам, силујем и крадем, јер ме за то чека казна?

А што се тиче тога "по Божијем обличју", колико сам читао, ту и ђаво има своје прсте у томе да покушава да поквари Божију слику, па зато има тога што си навео, а не зато што је Бог такав, него зато што ђаво намерно хоће да упрља Божију слику. Ми нисмо деца да не разумемо такве ствари, као што си и сам рекао, нико није глуп, тако да постављање таквих питања нема стварне логике, зар не?

[kvarni]

[QUOTE=Анкх;1775864]Ха, ха, хвала, надам се.

Bas iz toga razloga,nemoj da se pravis glup, i da vrtis pitanja "dje je dokaz", "dokazie nesto"," prikazite mi nesto". Dobro znas da se u ovom tipu rasprave sa takvim pitanjima ulazi u jednu beskonacnu petlju, a nista se ne postize. Tako da preformulisi malo pitanja, pa ce odgovori sami doc. Da li od mene, ili od nekog pametnijeg, ne znam, ali ce doci.

А то гњавим зато што бих вовео једном да знам на чему сам, а то не могу док не сагледам обе стране. Религиозну сам сагледао, али атеистичку не могу, јер се атеисти као змије измигољавају када покушам да их "ухватим" за реч. Мислим да није проблем рећи верујем зато и зато, ето Давуд ми је одговорио јасно. Али нико ми ни је одговорио на питанје - не верујем зато и зато. Разумеш разлику? Нема то везе са глупошћу, него бих да разумем једног атеисту, јер, као што си добро рекао, нико није глуп и ако Давуд има разлог зашто верује и може да га напише "као из топа", мислио сам да и други то могу зашто не верују. Али, остадох празних руку у ово случају.



Не. не мислим на чврст доказ и прегањања како то неки несигурни воле да раде, написао сам да желим мишљење зашто неко НЕ верује. Пусти ме доказа, не треба нико да ми црта, мишљење ни је важно, а о доказима ћемо после, ако буде потребно.




Не знам колико је стар свемир, разумео сам да верници мисле само за ову Земљу да је стара 6.000 година, али то може да буде и временски период, а не буквално толико година. То није тако есенцијално битно за веру.



Читао сам како Соломун у Старом Завету пише да можемо све радити, све нам је дозвољено, али нам није све на корист. И мислим да су то јако мудре речи. Ја могу да изађем напоље и да убијем комшију који и поред моје молбе и даље пушта гласну музику у три сата ноћу, али ми то није од користи, јер ћу завршити у затвору. Да ли је то уцена законодавца, да ли је законодавац дволичан и садиста, ако ми не дозвољава да убијам, силујем и крадем, јер ме за то чека казна?

А што се тиче тога "по Божијем обличју", колико сам читао, ту и ђаво има своје прсте у томе да покушава да поквари Божију слику, па зато има тога што си навео, а не зато што је Бог такав, него зато што ђаво намерно хоће да упрља Божију слику. Ми нисмо деца да не разумемо такве ствари, као што си и сам рекао, нико није глуп, тако да постављање таквих питања нема стварне логике, зар не?

Dobro, zasto onda djavola posmtrate kao loseg, zar on nije taj koji kaznjava zbog grijeha? Barem sprovodi kaznu?

Gledaj jednu stvar, sto se licno mene tice ja ne vjerujem. smatram da sam logicna, racionalna osoba, koja je davno prestala da vjeruje u bajke. Ta religiozna prica je za mene bajka recimo. Nikad nicim mi se nije pokazalo da treba da budem vjernik.

Naravno, ja poticem iz pravoslavne porodice, cak sam i krsten,. Ali ne vjerujem. Koliko bi recimo dijete bilo svjesno postojanja boga da o njemu ne slusa od malih nogu? To povlaci jedno drugo pitanje, na koje me interesuje kako ces odgovorit: Da li se ljudi radjaju zli ili dobri? Da nema roditelja koji ce usadit moralna nacela djetetu, u sto bi to dijete poraslo?

Meni se bog nije prikazao kroz zivot, a bilo je situacija kad mi je itekako bila potrebna pomoc, makar njegova. Neko mi kaze: Sad si tu dje jesi zasto sto on ipak motri. Ja ne smatram tako: ovdje sam dje sam zato sto sam ja tako htio, i sto sam ja donosio odluke. Nekad pogresne, nekad prave, ali sve u svemu ja sam zadovoljan sadasnjim stanjem.

Nedje sam rekao: Dosta sam ja trazio boga.I jesam ga trazio, ranije. Nisam ga nasao. Sad neka on trazi mene. Pa makar se sreli na dan moje smrti, imacu sto da mu kazem.