Podgorica, izbori 23.05.2010. godine

[Nikollaki]

politika druže!!!!

Nije politika, no uzaludnost. Ne trebaju oni da se stide sto ce u koaliciju sa DPS-om. Pa nisu nastupili samostalno zato sto nece vise nikad sa DPS-om, vec zato sto nisu dobili broj mandata koji su zahtijevali - ovo je zvanicna verzija.

Medjutim, ipak mislim da su tu bili dogovori i proracuni na malo visem nivou, tj. da su ukapirali da odvojeno mogu osvojiti vise glasova, nego sto bi to bilo u koaliciji. Jer znacajan broj DPS-ovaca, prije svega onih naklonjenih stavovima Vujanovica i Marovica, ima problem sa tvrdim stavom SDP-a oko identitetskih pitanja. A sa druge strane veliki broj indipendentista (rijec koju sigurno ne bih umio da izgovorim) ce glasati SDP, prije nego li DPS upravo zbog tih (dpsovskih) struja koje su dobrim odnosima sa Ristom Radovicem.

[MadGod]

Nije ovo nikakav problem,problem je shto SDP konstantno i kontinuirano insistira na prezhvakanim "identitetskim" pitanjima,pokusavajuci ih uciniti(4 godine posle referenduma) ponovo najvecim fokusom u crnogorskoj javnosti.To ih i cini nacionalistickom partijom.

Ta pitanja očigledno nisu "prežvakana", jer i te kako utiču na političku situaciju u Crnoj Gori. Samim tim, nije SDP taj koji ta pitanja vraća u fokus (niti kao partija imaju snage za tako nešto), nego ta pitanja jesu u fokusu.

Kako to konkretno SDP insistira na identitetskim pitanjima - to jest, koji je to konkretno stav koji ti pripisuješ njima kao problematičan? Za stav prema saradnji sa partijama koje nisu bile na strani nezavisnosti si rekao da je korektan i konkretan, a u suštini čitava njihova politika u toj oblasti se zasniva upravo na tom stavu.

Što se teorija zavjere tiče, ne mislim da uticaj Beograda na odredjeni dio opozicione liste spada u tu kategoriju, niti mislim da je to nešto naročito iznenadjujuće ili skandalozno. Srbija ima svoje interese u Crnoj Gori, i ne košta ih mnogo da pokušaju da te interese sprovode kroz političku scenu Crne Gore, ili bar pružaju podršku svojim favoritima u Crnoj Gori. Takvo djelovanje nije ništa novo u medjunarodnim odnosima, niti je strano na ovim prostorima.

[berekina]

i to sve jednom riječju je politika, zar ne?

[exmm]

Rasko Konjevic: Nije nikakva zurba, imamo dovoljno vremena da vidimo ko ce biti potencijalni partner - ovo bi trebalo da znaci da im partner moze biti bilo ko ko ucestvuje u podjeli vlasti u PG, a to su DPS(LP, BS) i BCG, onda nastavlja - i svakako rekli smo jedan kljucni uslov da ne mozemo biti u koaliciji sa onima koji nijesu pomogli obnovu crnogorske nezavisnosti.

DPS je pomogao, BCG nije.

Ne znam samo koji djavo prica o potencijalnim koalicionim partnerima i imamo vremena, ako je jasno da im partner (na osnovu njihove price) moze biti samo i iskljucivo DPS.

-----------------------------------------------------------------
Slazem se ponasaju se kao nevjesta ne znaju ni sta hoce, a u stvari znaju.

[MadGod]

Meni se čini da su vrlo jasno rekli šta hoće, i da to i te kako znaju.

[getaway blues]

Ta pitanja očigledno nisu "prežvakana", jer i te kako utiču na političku situaciju u Crnoj Gori. Samim tim, nije SDP taj koji ta pitanja vraća u fokus (niti kao partija imaju snage za tako nešto), nego ta pitanja jesu u fokusu.

Kako to konkretno SDP insistira na identitetskim pitanjima - to jest, koji je to konkretno stav koji ti pripisuješ njima kao problematičan? Za stav prema saradnji sa partijama koje nisu bile na strani nezavisnosti si rekao da je korektan i konkretan, a u suštini čitava njihova politika u toj oblasti se zasniva upravo na tom stavu.

Što se teorija zavjere tiče, ne mislim da uticaj Beograda na odredjeni dio opozicione liste spada u tu kategoriju, niti mislim da je to nešto naročito iznenadjujuće ili skandalozno. Srbija ima svoje interese u Crnoj Gori, i ne košta ih mnogo da pokušaju da te interese sprovode kroz političku scenu Crne Gore, ili bar pružaju podršku svojim favoritima u Crnoj Gori. Takvo djelovanje nije ništa novo u medjunarodnim odnosima, niti je strano na ovim prostorima.

Moze jedno pitanje, cisto hipoteticki: evo na primjer, ja se odlucim da osnujem jednu partiju. Otprilike liberalno lijeve orijentacije, strogo protiv DPS i zaostavstine 90ih. Angazujem experte, domace, strane, Srbe, Crnogorce, nbt. Uglavnom, napravi se jedan dobar projekat razvoja CG, program integracija, ekonomije, sa veoma strucnim i neeksponiranim ljudima, uz ipak blagi akcenat na sansu za sve, rasvetljavanje zlocina, i pitanja ko se kako nasklapao novca. I tu su ljudi koji su glasali za zajednicu, glasali za nezavisnost... ali nas u sustini ta prica ne tice, jer gledamo prvo na neku malo ljepsu buducnost za sve nas u CG.
E sad... ja ne zelim da krijem da sam na referendumu glasao za zajednicu. I ne mislim da mi je zbog toga imalo manje stalo od nekog drugog do Crne Gore. Niti smatram da moja stranka treba da se zastupa neki revizionisticki stav prema referendumu. I, hipoteticki - sam na celu te stranke. Ta stranka je hipoteticki dobila na lokalnim izborima sansu da sa SDP gradi lokalnu vlast u Pg. Nudio bi im mjesto gradonacelnika, bilo sta...

Po tebi, koji bi bio dovoljno dobar "referendumski" izgovor za SDP da se ipak odluci za ponovnu koaliciju za DPS, a ne za moju stranku? I sve to na lokalnim izborima...

[Nikollaki]

Moze jedno pitanje, cisto hipoteticki: evo na primjer, ja se odlucim da osnujem jednu partiju.

...

Po tebi, koji bi bio dovoljno dobar "referendumski" izgovor za SDP da se ipak odluci za ponovnu koaliciju za DPS, a ne za moju stranku? I sve to na lokalnim izborima...

Iako meni nije upuceno pitanje, odgovorio bih :P

Pitanje, iako hipoteticko, ne stoji. Zato sto je jedna stvar sad osnovati partiju, a druga stvar su partije koje su tada itekako bile aktivne i to u borbi protiv nezavisnosti Crne Gore.

A to sto si ti kao hipoteticki lider te partije glasao NE na referendumu nije uopste bitno, tj. ne bi trebao to ni pominjati, jer potenciranjem te cinjenice mozes samo izgubiti, ne i dobiti.

[MadGod]

Moze jedno pitanje, cisto hipoteticki: evo na primjer, ja se odlucim da osnujem jednu partiju. Otprilike liberalno lijeve orijentacije, strogo protiv DPS i zaostavstine 90ih. Angazujem experte, domace, strane, Srbe, Crnogorce, nbt. Uglavnom, napravi se jedan dobar projekat razvoja CG, program integracija, ekonomije, sa veoma strucnim i neeksponiranim ljudima, uz ipak blagi akcenat na sansu za sve, rasvetljavanje zlocina, i pitanja ko se kako nasklapao novca. I tu su ljudi koji su glasali za zajednicu, glasali za nezavisnost... ali nas u sustini ta prica ne tice, jer gledamo prvo na neku malo ljepsu buducnost za sve nas u CG.
E sad... ja ne zelim da krijem da sam na referendumu glasao za zajednicu. I ne mislim da mi je zbog toga imalo manje stalo od nekog drugog do Crne Gore. Niti smatram da moja stranka treba da se zastupa neki revizionisticki stav prema referendumu. I, hipoteticki - sam na celu te stranke. Ta stranka je hipoteticki dobila na lokalnim izborima sansu da sa SDP gradi lokalnu vlast u Pg. Nudio bi im mjesto gradonacelnika, bilo sta...

Po tebi, koji bi bio dovoljno dobar "referendumski" izgovor za SDP da se ipak odluci za ponovnu koaliciju za DPS, a ne za moju stranku? I sve to na lokalnim izborima...

Kao prvo, ne svidja mi se riječ "izgovor". Stav SDP-a je po tom pitanju jasan.

Kao drugo, u tvom hipotetičkom slučaju, svakako da bih ja radije ušao u koaliciju sa tvojom partijom, i svakako bih podržao SDP u takvoj odluci (da se razumijemo, ja nemam nikakve veze sa SDP-om, dakle samo moje mišljenje). Meni ne smeta nečije opredjeljenje na referendumu, dok god se i poštuje i prihvata (a ne samo "konstatuje"), ishod tog referenduma.

Medjutim, takvih partija u Crnoj Gori nema. Sve partije su bile prisutne na referendumu (promjena imena se ne računa), i sve treba da snose svoju odgovornost za svoj stav na referendumu - pa i da se toga stava javno odreknu, nakon što je većina gradjana odabrala drugu opciju.

[NSX]

E sad... ja ne zelim da krijem da sam na referendumu glasao za zajednicu.

I sva ti je ostala prica onda zaludna.

[American Dream]

Moze jedno pitanje, cisto hipoteticki: evo na primjer, ja se odlucim da osnujem jednu partiju. Otprilike liberalno lijeve orijentacije, strogo protiv DPS i zaostavstine 90ih. Angazujem experte, domace, strane, Srbe, Crnogorce, nbt. Uglavnom, napravi se jedan dobar projekat razvoja CG, program integracija, ekonomije, sa veoma strucnim i neeksponiranim ljudima, uz ipak blagi akcenat na sansu za sve, rasvetljavanje zlocina, i pitanja ko se kako nasklapao novca. I tu su ljudi koji su glasali za zajednicu, glasali za nezavisnost... ali nas u sustini ta prica ne tice, jer gledamo prvo na neku malo ljepsu buducnost za sve nas u CG.
E sad... ja ne zelim da krijem da sam na referendumu glasao za zajednicu. I ne mislim da mi je zbog toga imalo manje stalo od nekog drugog do Crne Gore. Niti smatram da moja stranka treba da se zastupa neki revizionisticki stav prema referendumu. I, hipoteticki - sam na celu te stranke. Ta stranka je hipoteticki dobila na lokalnim izborima sansu da sa SDP gradi lokalnu vlast u Pg. Nudio bi im mjesto gradonacelnika, bilo sta...

Po tebi, koji bi bio dovoljno dobar "referendumski" izgovor za SDP da se ipak odluci za ponovnu koaliciju za DPS, a ne za moju stranku? I sve to na lokalnim izborima...

Ja pretpostavljam da se ne bi mogao naci takav razlog. Ipak, ova hipoteticka situacija u odnosu na nasu realnost izgleda kao reklama za vocni jogurt. Politicki subjekti koji su se zalagali za zajednicku drzavu su poceli od protivljenja odrzavanju referenduma, nastavili sa nepriznavanjem drzave, njenih simbola... islo se laganim koracima do meksanja stavova, pa su neki i ustajali polako na himnu, ubacili 'Crna Gora' u ime koalicije, itd. Neki to zovu progresom, ali za mnoge je to, izvinjavam se na izrazu, *****nje sa odnosom prema svojoj domovini. Sto je po meni sramno.

Ja sam zakleti indipendista, u srcu (smatram da sam) veliki crnogorac, ali mi je bilo dosta glasanja za DPS. Bolje receno, mlad sam covjek, za njih nikad nijesam ni glasao (sem na predsjednickim izborima). Dosta nam je njih, dosta nam je Mugose... ali nijesam bio spreman dati glas Boljoj. Jednostavno, nijesam ja siguran u njih. I da ne idemo okolo, drzavnost moje domovine je razlog. I glasao sam za SDP. I zadovoljan sam rezultatom. Idealno, zelim da SDP ode sa Boljom i osnuje vlast, ali da dobije gradonacelnika. Znam da je to previse, ali to mi u kontekstu odnosa prema crnogorskoj drzavnosti to ima najvise smisla. Zelim da Mugosa i njegova svita odu, ali opet ne zelim da na celu Glavnog grada bude neko kome je moguce Beograd veci prioritet od Podgorice. Mozda sam u krivu, ali vjeruj da dobar dio biraca ovako razmislja. I ne mislim da je to problem biraca, jer je valjda posao politicara da ubijedi biracko tijelo koje zeli za sebe.

[Besmrtni monah]

Ja sam se nadao da će Mugoša osvojit' apsolutnu većinu, jer u Podgorici kao Podgorici ću uvijek podržat čovjeka i stranku koji su za par godina od jedne srušene selendre napravili moderni ugledni grad, a sad moramo zavisiti od ovih političkih marginalaca koji se pokoravaju pred svakom vladajućom strankom zato što u opozicionim redovima ne bi opstali. Ne vjerujem da bi i 5-6% građana naše države glasalo za SDP koji predstavlja samo još jedan ekstremitet, samo na suprotnoj strani od onog ekstremiteta gdje je Mandić. Glavnina SDP-ove politike se bazira na antagonizmu prema Srbiji i na lukavom potenciranju pitanja dovođenja naše državnosti u pitanje, iako je o pitanje koje se je za vijeke vjekova riješilo prije 4 godine.
SDP vodi narod u podjele i zavade ništa manje i ništa više nego Mandić i njegovi istomišljenici.

[Recordare88]

Ta pitanja očigledno nisu "prežvakana", jer i te kako utiču na političku situaciju u Crnoj Gori. Samim tim, nije SDP taj koji ta pitanja vraća u fokus (niti kao partija imaju snage za tako nešto), nego ta pitanja jesu u fokusu.

SDP,kao i sve druge partije(tu zaista nema nishta sporno) manipuluse tim fokusom javnog mnjenja.Nastupajuci sa pozicije vlasti,SDP ima sredstava da ta pitanja "vrati" u fokus.

Javno mnjenje ne nastaje samo od sebe,niti se pitanja koja interesuju javno mnjenje sama od sebe namecu i povlace.Da bi se kvalitet sadrzhaja(prashtaj na nezgrapnoj frazeologiji) javnog mnjenja primicao onom shto se,aj da upotrijebim klishe,zove razvijenim svijetom,neophodno je pomjeranje fokusa sa "identitetskih" na "zhivotna" pitanja.SDP cini sve,da do toga ne dodje,iako je vec 4 godine proshlo od referenduma,SDP i dalje vodi predreferendumsku kampanju,i zheli CG zaglaviti u ona 2 mjeseca prije referenduma.To je potpuno legalan i legitiman nacin politickog djelovanja,nema spora,ali moje je mishljenje da predstavlja shtetni nacionalizam.

Kako to konkretno SDP insistira na identitetskim pitanjima - to jest, koji je to konkretno stav koji ti pripisuješ njima kao problematičan? Za stav prema saradnji sa partijama koje nisu bile na strani nezavisnosti si rekao da je korektan i konkretan, a u suštini čitava njihova politika u toj oblasti se zasniva upravo na tom stavu.

1.Bezuslovna promocija CPC,koja pokrece osjetljive teme koje mogu narushitig gradjanski mir u CG(u nekom nerealnom,ali mogucem scenariju).

2.Konstantno kvarenje odnosa sa Srbijom,predstavljanjem interesa Srbije (koje si dolje pomenuo i opisao kao neshto sasvim obicno), za neke grandiozne zavjere sa ciljem da se ni manje ni vishe nego unishti Crna Gora.Takav stav mozhe imati direktne reperkusije na raspolozenje prema ljudima srpske nacionalnosti u Crnoj Gori,kojih ima 30%,i mozhe se okarakterisati nacionalistickim.

3.U paketu sa goreopisanim pokusajima izazivanja raznih paranoja,ide i etiketiranje pojedinih politickih licnosti u CG potkupljenim,izdajnicima i slicno.A i to na nacionalistickoj osnovi.Kombinacija faktora 2 i 3 direktno smanjuje shanse za medjunacionalni konsenzus u CG,i smanjuje volju ljudima cija opcija nije pobijedila na referendumu da prihvate bezuslovnim i konacnim njegove rezultate.

A shto se tice tog stava-to je sasvim u redu.Moje je misljenje,da se rezultat referenduma vise ne moze dovesti u pitanje(i konsekventno,drzhavni status proistekao iz tog referenduma),te da to pitanje i nije toliko vazhno u ovom momentu-ali sasvim razumijem odredjene strahove pojedinaca(i partija) da se opet ne krene u tom pravcu,i zhelju da se "dodatno" obezbijede.

Što se teorija zavjere tiče, ne mislim da uticaj Beograda na odredjeni dio opozicione liste spada u tu kategoriju, niti mislim da je to nešto naročito iznenadjujuće ili skandalozno. Srbija ima svoje interese u Crnoj Gori, i ne košta ih mnogo da pokušaju da te interese sprovode kroz političku scenu Crne Gore, ili bar pružaju podršku svojim favoritima u Crnoj Gori. Takvo djelovanje nije ništa novo u medjunarodnim odnosima, niti je strano na ovim prostorima.

Tu se slazhemo,kvaka je u sledecim:upravo SDP pokushava to predstaviti iznenadjujucim i skandaloznim(naglasak na ovo drugo).Da bi pokupila politicke poene-naravno,potpuno legitimno.Ali i shtetno,opet ponavljam.

[getaway blues]

Kao prvo, ne svidja mi se riječ "izgovor". Stav SDP-a je po tom pitanju jasan.

Kao drugo, u tvom hipotetičkom slučaju, svakako da bih ja radije ušao u koaliciju sa tvojom partijom, i svakako bih podržao SDP u takvoj odluci (da se razumijemo, ja nemam nikakve veze sa SDP-om, dakle samo moje mišljenje). Meni ne smeta nečije opredjeljenje na referendumu, dok god se i poštuje i prihvata (a ne samo "konstatuje"), ishod tog referenduma.

Medjutim, takvih partija u Crnoj Gori nema. Sve partije su bile prisutne na referendumu (promjena imena se ne računa), i sve treba da snose svoju odgovornost za svoj stav na referendumu - pa i da se toga stava javno odreknu, nakon što je većina gradjana odabrala drugu opciju.

OK, hvala na jako korektnom odgovoru.

[Recordare88]

Ne vjerujem da bi i 5-6% građana naše države glasalo za SDP koji predstavlja samo još jedan ekstremitet, samo na suprotnoj strani od onog ekstremiteta gdje je Mandić. Glavnina SDP-ove politike se bazira na antagonizmu prema Srbiji i na lukavom potenciranju pitanja dovođenja naše državnosti u pitanje, iako je o pitanje koje se je za vijeke vjekova riješilo prije 4 godine.
SDP vodi narod u podjele i zavade ništa manje i ništa više nego Mandić i njegovi istomišljenici.

Mozhda malo emotivno,ali u principu tachno.

[getaway blues]

Ja pretpostavljam da se ne bi mogao naci takav razlog. Ipak, ova hipoteticka situacija u odnosu na nasu realnost izgleda kao reklama za vocni jogurt. Politicki subjekti koji su se zalagali za zajednicku drzavu su poceli od protivljenja odrzavanju referenduma, nastavili sa nepriznavanjem drzave, njenih simbola... islo se laganim koracima do meksanja stavova, pa su neki i ustajali polako na himnu, ubacili 'Crna Gora' u ime koalicije, itd. Neki to zovu progresom, ali za mnoge je to, izvinjavam se na izrazu, *****nje sa odnosom prema svojoj domovini. Sto je po meni sramno.

Ja sam zakleti indipendista, u srcu (smatram da sam) veliki crnogorac, ali mi je bilo dosta glasanja za DPS. Bolje receno, mlad sam covjek, za njih nikad nijesam ni glasao (sem na predsjednickim izborima). Dosta nam je njih, dosta nam je Mugose... ali nijesam bio spreman dati glas Boljoj. Jednostavno, nijesam ja siguran u njih. I da ne idemo okolo, drzavnost moje domovine je razlog. I glasao sam za SDP. I zadovoljan sam rezultatom. Idealno, zelim da SDP ode sa Boljom i osnuje vlast, ali da dobije gradonacelnika. Znam da je to previse, ali to mi u kontekstu odnosa prema crnogorskoj drzavnosti to ima najvise smisla. Zelim da Mugosa i njegova svita odu, ali opet ne zelim da na celu Glavnog grada bude neko kome je moguce Beograd veci prioritet od Podgorice. Mozda sam u krivu, ali vjeruj da dobar dio biraca ovako razmislja. I ne mislim da je to problem biraca, jer je valjda posao politicara da ubijedi biracko tijelo koje zeli za sebe.

Mislim da zahtjev za gradonacelnikom uopste nije previse, mislim da je cak sasvim realan i da bi Bolja CG bila jako nekorektna kada SDPu to ne bi ponudila... Ali, vidjecemo

[MadGod]

Javno mnjenje ne nastaje samo od sebe,niti se pitanja koja interesuju javno mnjenje sama od sebe namecu i povlace.Da bi se kvalitet sadrzhaja(prashtaj na nezgrapnoj frazeologiji) javnog mnjenja primicao onom shto se,aj da upotrijebim klishe,zove razvijenim svijetom,neophodno je pomjeranje fokusa sa "identitetskih" na "zhivotna" pitanja.SDP cini sve,da do toga ne dodje,iako je vec 4 godine proshlo od referenduma,SDP i dalje vodi predreferendumsku kampanju,i zheli CG zaglaviti u ona 2 mjeseca prije referenduma.To je potpuno legalan i legitiman nacin politickog djelovanja,nema spora,ali moje je mishljenje da predstavlja shtetni nacionalizam.

Imam više problema sa ovim stavom.

Referendumsko pitanje i referendumski stavovi nemaju veze sa nacionalizmom. Tu se radi(lo) o državnom, ne o nacionalnom pitanju.

To štelovanje fokusa nije nimalo jednostavno, naročito kada za to ne postoji politički interes. Fokus je na identitetskim pitanjima zato što se time, u najvećoj mjeri, osvajaju glasovi (to važi za praktično sve učesnike na političkoj sceni CG). Ljudima je to i te kako bitan kriterijum za izbor svojih političkih predstavnika. Crna Gora JESTE zaglavljena u 2 mjeseca prije referenduma, i još uvijek tvrdim da SDP nema moć niti da je zaglavi, niti da je odglavi odatle.

1.Bezuslovna promocija CPC,koja pokrece osjetljive teme koje mogu narushitig gradjanski mir u CG(u nekom nerealnom,ali mogucem scenariju).

Ne bih baš rekao da je ovo toliko bitan dio politike SDP-a da se nadje na prvom mjestu zamjerki.

Težnje CPC, bez obzira što ja mislio o vjerskim organizacijama generalno, su legitimne. Teme koje CPC pokreće, a koje se uglavnom tiču vlasništva nad objektima koji predstavljaju spomenike kulture u Crnoj Gori, jesu osjetljive, ali ne vidim zbog čega bi ih trebalo ignorisati. Čak i to malo sljedbenika koje CPC ima su uglavnom tu jer su antagonizovani od strane aktuelnog vlasnika gore pomenutih objekata i organizacije koja je u prošlosti više puta i narušavala gradjanski mir u Crnoj Gori.

2.Konstantno kvarenje odnosa sa Srbijom,predstavljanjem interesa Srbije (koje si dolje pomenuo i opisao kao neshto sasvim obicno), za neke grandiozne zavjere sa ciljem da se ni manje ni vishe nego unishti Crna Gora.Takav stav mozhe imati direktne reperkusije na raspolozenje prema ljudima srpske nacionalnosti u Crnoj Gori,kojih ima 30%,i mozhe se okarakterisati nacionalistickim.

Za mene to jeste obično i očekivano, za SDP je to način da prikupe političke poene, ali u suštini - to su reakcije na poteze povučene od strane Srbije. Zvanična Srbija je i te kako svjesna (ili bi bar morala biti) posljedica sopstvenih odluka i poteza. Preduslov za dobre (i ravnopravne) odnose je želja obije strane da održava te odnose. Opet ponavljam - SDP nije toliko bitan faktor u Crnoj Gori da bi sami mogli da utiču na odnose izmedju Crne Gore i Srbije.

Da se konkretno vratim na posljednji incident koji se naročito i tiče SDP-a - odlaganje posjete Beogradu - niko mi ne može prodati priču da su razlozi za to isključivo tehničke prirode. To je jednostavno diplomatski žargon za "**** off", naročito očigledan u situacji kad favoriti Srbije na crnogorskoj političkoj sceni od toga mogu da izvuku direktnu korist, i još dodatno isprovociraju ishitrenu reakciju Krivokapića. Krivokapić, koji je u velikoj mjeri politička sirovina, je nažalost nasjeo na to, i dao Srbiji priliku da iz te situacije izadje kao pobjednik.

3.U paketu sa goreopisanim pokusajima izazivanja raznih paranoja,ide i etiketiranje pojedinih politickih licnosti u CG potkupljenim,izdajnicima i slicno.A i to na nacionalistickoj osnovi.

Ne mogu reći da baš pomno pratim političku scenu zadnjih par godina, ali ovo nešto nisam primijetio. Čuo sam jedino izjave tipa "oni koji su na referendumu bili protiv nezavisnosti", ili "oni koji nisu bili na našoj strani", ali to se više svodi na onaj stav koji je za tebe prihvatljiv. Kao i uglavnom sve zamjerke SDP-u - obrni, okreni, najveća zamjerka većine ljudi je to što oni ne žele u koaliciju sa opozicionim partijama, i upravo odatle i potiče priča o "ultranacionalistima".

A shto se tice tog stava-to je sasvim u redu.Moje je misljenje,da se rezultat referenduma vise ne moze dovesti u pitanje(i konsekventno,drzhavni status proistekao iz tog referenduma),te da to pitanje i nije toliko vazhno u ovom momentu-ali sasvim razumijem odredjene strahove pojedinaca(i partija) da se opet ne krene u tom pravcu,i zhelju da se "dodatno" obezbijede.

Ne radi se o bilo kakvoj želji za dodatnim obezbjedjenjem, bar što se mene lično tiče (a vjerujem i ljudi u SDP-u). Radi se o stavu da ljudi koji su glasali protiv suvereniteta države u kojoj se bave politikom NE MOGU biti njeni legitimni predstavnici na bilo kom nivou, bar dok vrlo decidno i nedvosmisleno ne odustanu od svog referendumskog stava. Ne zato što postoji opasnost da bi mogli "revidovati" referendum ako dodju na vlast (teško izvodljivo), nego jednostavno zato što je pogrešno da oni budu ti koji će državu predstavljati, i čiji će jedan od zadataka upravo biti čuvanje i odbrana suvereniteta protiv kog su se borili.

[gatsbyy]

sinisam, ne znam jesi li citao, al eto cisto da ti se ponovo malo nasmijem

Krivokapić: SDP ne prihvata poziv opozicije

prije izbora si pricao kako cete razbit DPS, pa kad to nijeste uradili polozio si zadnje nade da ce mozda SDP htjet sa vama u koaliciju, ja ne znam sta je sad ostalo ???

[SKOJ]

Samo jedna vijest za sve one koji su se pitali zasto niko ne svjedoci o podmicivanju i predizbornim pritiscima:

Pljevlja – Predsjednik odbora direktora Rudnika uglja Predrag Bošković rekao je Pobjedi da nije bilo pritiska na zaposlene u rudarskoj kompaniji da glasaju za DPS na lokalnim izborima i da će pet poslovođa koji su to izjavili u prostorijama jedne stranke biti suspendovani. To su: Radoje Zuković, Dobrilo Cmiljanić, Ranko Klačar, Nole Stevanović i Dragiša Spajić.

- Ime Rudnika uglja se provlačilo u borbi zaraćenih političkih subjekata u Pljevljima. Zaista čudi način na koji je to sve plasirano od pojedinih političkih partija. Čudi i da se pet poslovođa u Rudniku uglja nijesu obratili menadžmentu kompanije, prije svega izvršnom direktoru(tj bas onima koji su vrsili pritisak ). Međutim, otišli su u jednu političku partiju i dali izjavu o navodnim pritiscima u Rudniku uglja. Menadžment Rudnika uglja će pokrenuti istragu o tom pitanju, a pet poslovođa će danas biti suspendovani i protiv njih će biti pokrenut disciplinski postupak. A, ukoliko se eventualno dokaže da je bilo političkih pritisaka, oni koji su ih vršili će takođe odgovarati – rekao je Bošković.

[cattaro]

Ko je vjerovao u nekakve promjene koje moze napraviti SDP? :lolblue:

[DzoniS]

sinisam, ne znam jesi li citao, al eto cisto da ti se ponovo malo nasmijem

Krivokapić: SDP ne prihvata poziv opozicije

prije izbora si pricao kako cete razbit DPS, pa kad to nijeste uradili polozio si zadnje nade da ce mozda SDP htjet sa vama u koaliciju, ja ne znam sta je sad ostalo ???

posaljni mu postom to :0
ahhahahahah

[Hari Krisna]

Sinisam je samo prenio sto mu sef javno rekao i to mu ne uzimajmo za grijeh

Lider Nove Andrija Mandić saopštio je da je SDP sinoć poslala javni poziv za razgovore.

e sad da li istinu prica vojvoda ili Vujica djao će ga znati

Podgorica pripada građanima i oni će definisati šta će biti definitivni prioriteti prilikom sklapanja koalicija sa potencijalnim partnerima za buduću gradsku vlast - poručio je nosilac liste Socijaldemokratske partije u glavnom gradu Vujica Lazović.
On nije pozvao nijednu stranku na razgovore o formiranju vlasti i objasnio da će ova partija već sjutra početi konsultacije sa građanima.

Sve su prilike da su ti gradjani koji će odlucivati sefovi partija, a da nijesu gradjani - jesu

[DzoniS]

Sinisam je samo prenio sto mu sef javno rekao i to mu ne uzimajmo za grijeh

e sad da li istinu prica vojvoda ili Vujica djao će ga znati


Sve su prilike da su ti gradjani koji će odlucivati sefovi partija, a da nijesu gradjani - jesu

moraju prvo da pitaju mugija da podju kuci kod njega na vrata ono anketu da urade hihihiihihihi

[Mstislav]

Javno mnjenje ne nastaje samo od sebe,niti se pitanja koja interesuju javno mnjenje sama od sebe namecu i povlace.Da bi se kvalitet sadrzhaja(prashtaj na nezgrapnoj frazeologiji) javnog mnjenja primicao onom shto se,aj da upotrijebim klishe,zove razvijenim svijetom,neophodno je pomjeranje fokusa sa "identitetskih" na "zhivotna" pitanja.SDP cini sve,da do toga ne dodje,iako je vec 4 godine proshlo od referenduma,SDP i dalje vodi predreferendumsku kampanju,i zheli CG zaglaviti u ona 2 mjeseca prije referenduma.To je potpuno legalan i legitiman nacin politickog djelovanja,nema spora,ali moje je mishljenje da predstavlja shtetni nacionalizam.

1.Bezuslovna promocija CPC,koja pokrece osjetljive teme koje mogu narushitig gradjanski mir u CG(u nekom nerealnom,ali mogucem scenariju).

2.Konstantno kvarenje odnosa sa Srbijom,predstavljanjem interesa Srbije (koje si dolje pomenuo i opisao kao neshto sasvim obicno), za neke grandiozne zavjere sa ciljem da se ni manje ni vishe nego unishti Crna Gora.Takav stav mozhe imati direktne reperkusije na raspolozenje prema ljudima srpske nacionalnosti u Crnoj Gori,kojih ima 30%,i mozhe se okarakterisati nacionalistickim.

3.U paketu sa goreopisanim pokusajima izazivanja raznih paranoja,ide i etiketiranje pojedinih politickih licnosti u CG potkupljenim,izdajnicima i slicno.A i to na nacionalistickoj osnovi.Kombinacija faktora 2 i 3 direktno smanjuje shanse za medjunacionalni konsenzus u CG,i smanjuje volju ljudima cija opcija nije pobijedila na referendumu da prihvate bezuslovnim i konacnim njegove rezultate.

A shto se tice tog stava-to je sasvim u redu.Moje je misljenje,da se rezultat referenduma vise ne moze dovesti u pitanje(i konsekventno,drzhavni status proistekao iz tog referenduma),te da to pitanje i nije toliko vazhno u ovom momentu-ali sasvim razumijem odredjene strahove pojedinaca(i partija) da se opet ne krene u tom pravcu,i zhelju da se "dodatno" obezbijede.

Podrzavam.
Eto ne stigoh da odgovorim a odgovorio bi sve kao i ti.
Kad bi postali partija za sve gradjane crne gore (ukljucujuci srbe koje izgleda zaista ne vole) onda bi mi bili ok partija. Ovako zajedno sa srpskim nacionalistima samo potpiruju mrznju u cg i to im izgleda uspijeva.

[Pirun]

SDP antiratna i sa više nacija i vjera u svojim redovima.
NSD proratna sa jednom jedinom nacijom i vjerom.

sve da si u pravu i da je SDP kriva za sve što navodiš ne može se nikako uporediti sa NSD. drukčija civilizacija. jedna buduća. druga za muzeje.

Ja sam se nadao da će Mugoša osvojit' apsolutnu većinu, jer u Podgorici kao Podgorici ću uvijek podržat čovjeka i stranku koji su za par godina od jedne srušene selendre napravili moderni ugledni grad, a sad moramo zavisiti od ovih političkih marginalaca koji se pokoravaju pred svakom vladajućom strankom zato što u opozicionim redovima ne bi opstali. Ne vjerujem da bi i 5-6% građana naše države glasalo za SDP koji predstavlja samo još jedan ekstremitet, samo na suprotnoj strani od onog ekstremiteta gdje je Mandić. Glavnina SDP-ove politike se bazira na antagonizmu prema Srbiji i na lukavom potenciranju pitanja dovođenja naše državnosti u pitanje, iako je o pitanje koje se je za vijeke vjekova riješilo prije 4 godine.
SDP vodi narod u podjele i zavade ništa manje i ništa više nego Mandić i njegovi istomišljenici.

[rain_wind_storm]

Ah kako je bilo sinoć fino viđet Mugija u zgradi DPS u društvu Dana Popovića i Baće Radovića...
Samo je falio el grande Tomo...