".... na način utvrđen presudom Međunarodnog suda pravde"!

[Ćipur]

Beograd, 25. 03. 2010, Press

Osuda zločina!

Deklaracija o Srebrenici, koja je pisana gotovo tri meseca, juče podeljena poslanicima. Šefovi poslaničkih grupa kriju prave autore ovog dokumenta



Prvi kolegijum Skupštine Srbije... Dogovor o deklaraciji o Srebrenici


Baš na godišnjicu NATO agresije na Srbiju, predsednik Skupštine Slavica Đukić-Dejanović predstavila je šefovima poslaničkih grupa Predlog deklaracije o Srebrenici (pogledaj tekst sa strane), koji je pisan gotovo tri meseca. Kao što je Press najavio, u tekstu predložene deklaracije ne pominje se reč „genocid", već samo Ratko Mladić i navodi se da Srbija od drugih država bivše SFRJ očekuje izvinjenje porodicama srpskih žrtava.
Posle sednice kolegijuma Skupštine, Slavica Đukić-Dejanović rekla je da se ova deklaracija može naći na dnevnom redu krajem marta ili početkom aprila. Međutim, ni predsednik parlamenta, ali i niko od šefova poslaničkih grupa nije umeo da nam odgovori na pitanje ko je pisao predlog ove deklaracije!
Posle sastanka, koji su bojkotovali šefovi poslanika SNS i DSS/NS, Slavica Đukić-Dejanović je i u ime SPS-a izjavila da je tekst deklaracije prihvatljiv. Ona je rekla da je ovo „kompromis, ali i izraz procene da je parlament zreo da u ovom momentu donosi deklaraciju koja će osuditi ono što se dogodilo u Srebrenici". Kako ispod deklaracije stoji ime Slavice Đukić-Dejanović, pitali smo je da li je ona pisala ovaj dokument.
- Nisam ja autor, ja sam potpisnik, jer se očekuje da se, uz sugestije, tekstu pridruže i ostale poslaničke grupe. Deklaraciju su pisali predstavnici stranaka vladajuće koalicije, konkretno šefovi poslaničkih grupa. Zo znači da je ispred SPS-a to Branko Ružić - kaže Đukić-Dejanović, ne želeći da navede imena ostalih autora.

Tekst Nacrta deklaracije o osudi zločina u Srebrenici

1. Narodna Skupština RS najoštrije osuđuje zločin izvršen nad bošnjačkim stanovništvom Srebrenice u julu 1995. godine na način utvrđen presudom Međunarodnog suda pravde, kao i sve društvene i političke procese i pojave koji su doveli do formiranja svesti da se ostvarenje sopstvenih nacionalnih ciljeva može postići upotrebom oružane sile i fizičkim nasiljem nad pripadnicima drugih naroda i religija, izražavajući pri tom saučešće i izvinjenje porodicama žrtava zbog toga što nije učinjeno sve da se spreči ova tragedija.

2. Narodna Skupština RS pruža punu podršku radu državnih organa zaduženih za procesuiranje ratnih zločina i za uspešno okončanje saradnje sa Međunarodnim krivičnim tribunalom za bivšu Jugoslaviju, u čemu naročitu važnost ima otkrivanje i hapšenje Ratka Mladića radi suđenja pred Međunarodnim krivičnim tribunalom za bivšu Jugoslaviju.

3. Narodna skupština RS poziva sve nekadašnje sukobljene strane u BiH, kao i u drugim državama bivše Jugoslavije, da nastave proces pomirenja i jačanja uslova za zajednički život zasnovan na ravnopravnosti nacija i punom poštovanju ljudskih i manjinskih prava i sloboda, da učinjeni zločini više nikada ne bi bili ponovljeni.

4. Narodna skupština RS izražava očekivanje da će i najviši organi drugih država s teritorije bivše Jugoslavije na ovaj način osuditi zločine izvršene protiv pripadnika srpskog naroda, kao i da će izraziti sopstveno saučešće i izvinjenje porodicama srpskih žrtava.

Skupština Srbije
predsednik dr Slavica
Đukić-Dejanović s. r.

Slova istaknuta u predloženom tekstu

Od šefa poslanika ZES-a Nade Kolundžije nismo dobili odgovor, jer se ona posle incidenta sa „Novostima" ne pojavljuje uživo pred novinarima. Šef poslaničke grupe G17 Plus Suzana Grubješić na naše pitanje ko je pisao deklaraciju kaže: „Ne pitajte me to"! Ona je samo rekla da se je sa Mlađanom Dinkićem „radila na usaglašavanju deklaracije".
Ipak, sigurno je da će u Skupštini biti najmanje 126 glasova vladajuće koalicije za ovu deklaraciju. Tomislav Nikolić (SNS) ne isključuje mogućnost da poslanici njegove stranke glasaju za ovaj predlog.
- Nas ništa ne može da natera da glasamo, ali može da nas uputi na glasanje kad bi nam neko rekao zašto je ovo ovoliko bitno, da li ćemo imati nekih negativnih posledica ako se ne izjasnimo o tom zločinu - rekao je Nikolić.
Lider LDP-a Čedomir Jovanović ocenio je da je radna verzija deklaracije o Srebrenici „nedovršena", i dodao da će ta stranka stav o tom dokumentu dati kada joj bude predočena konačna verzija. Miloš Aligrudić (DSS) smatra neprihvatljivim to što se o sadržaju deklaracije o Srebrenici raspravljalo baš na Dan sećanja, dok je Dragan Todorović (SRS) naveo da radikali neće glasati za dokument o Srebrenici.

B. Bojić

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/v...C4%8Dina!.html

[Ćipur]

SRBIJA ODGOVORNA ZA PROPUST DA SPREČI I KAZNI GENOCID

HAG/DEN HAAG, 26.02.2007.






U presudi Međunarodnog suda pravde potvrđeno da su snage bosanskih Srba u Srebrenici u julu 1995. počinile genocid koji je Srbija najpre propustila da spreči, a zatim i da kazni i izruči Tribunalu njegove počinioce, na čelu sa Ratkom Mladićem. Odbijen zahtev BiH za naknadu štete

Međunarodni sud pravde proglasio je danas Srbiju odgovornom zbog propusta da spreči genocid u Srebrenici kao i da kazni ili izruči Tribunalu počinioce tog zločina, a u prvom redu generala Ratka Mladića. Od Srbije se zahteva da bez odlaganja, u skladu sa obavezama koje ima po Konvenciji o genocidu, preduzme efektivne korake da kazni počinioce genocida i izruči Tribunalu optužene za taj i druge ratne zločine. Prekršene obaveze Srbije ne proizlaze samo iz Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida, već i iz dve "privremene zaštitne mere" koje je u aprilu i septembru 1993. godine izrekao Međunarodni sud pravde. Njima je tadašnjoj SR Jugoslaviji izričito naloženo da “preduzme sve što je u njenoj moći, kako bi sprečila zločine genocida, kao i da obezbedi da takve zločine ne čine vojne ili paravojne formacije... koje bi mogle da budu pod njenom kontrolom ili da imaju njenu podršku”. Uprkos tom izričitom nalogu, zaključile su sudije najvišeg svetskog suda, Srbija nije u julu 1995. godine učinila ništa da bi pokušala da spreči srebrenički masakr, "mada joj je moralo biti jasno da postoji ozbiljan rizik genocida."
U presudi kojom je stavio tačku na četrnaestogodišnji spor "Bosna i Hercegovina protiv SR Jugoslavije", odnosno kasnije Srbije i Crne gore, a na kraju samo Srbije, najviši svetski sud je utvrdio da se zločini počinjeni tokom rata 1992. – 1995. godine, poput masovnih ubistava, silovanja, zatočavanja, razaranja ili deportacija, mada predstavljaju "akte genocida" u skladu sa Konvencijom, ipak ne mogu kvalifikovati kao genocid. Sud je, naime, ocenio da nije dokazano da su ti zločini počinjeni sa specifičnom namerom da se zaštićena grupa bosanskih Muslimana, u celosti ili delimično, “uništi kao takva.”
Predsednica suda Rozalin Higins/Rosalyn Higgins je ukazala da postoji obilje dokaza da su u BiH počinjeni zločini protiv čovečnosti i ratni zločini, za koje Međunarodni sud pravde nije nadležan pošto se u ovom slučaju radilo "isključivo o genocidu, i to u uskom pravnom smislu a ne u širokom značenju koje se ponekad pridaje tom terminu."
Postojanje genocidne namere je, zaključile su sudije Međunarodnog suda pravde, izvan razumne sumnje dokazano jedino u slučaju srebreničkog masakra u julu 1995. godine, koji je i u presudama Haškog tribunala kvalifikovan kao genocid. Potvrđujući da su snage bosanskih Srba u Srebrenici počinile genocid, najviši svetski sud nije utvrdio da se odgovornost za taj zločin može pripisati tadašnjoj SR Jugoslaviji. Zaključak suda je da se neposredni izvršioci genocida – uprkos svoj pomoći i podršci koju su dobijali od Beograda – ipak ne mogu smatrati njegovim “organima ili agentima.” Po oceni suda nije, takođe, dokazano da je Srbija učestvovala u zaveri da se počini genocid ili bila saučesnik u njemu.
Ukazujući da finansijska kompenzacija nije najprikladniji oblik nadoknade za kršenje obaveze sprečavanja i kažnjavanja zločina genocida, Međunarodni sud pravde je odbacio zahtev BiH za naknadu štete.
Međunarodni sud pravde je, takođe, odbacio prigovor Beograda na nadležnost suda i precizirao da se današnja presuda tiče isključivo odgovornosti Srbije, a ne i Crne Gore koja je prošle godine istupila iz državne zajednice i, za razliku od Srbije, nije nastavila međunarodno pravni kontinuitet sa njom.
Nakon izricanja presude, pravni zastupnici Beograda su ukazivali na one njene delove kojima je Srbija, kako su oni to formulisali, "oslobođena od najteže optužbe u njenoj istoriji: da je počinila genocid, bila saučesnik u njemu ili podsticala na genocid." Srbiji, kako su izjavili, "ostaje obaveza da se suoči sa onima koji su izvršenjem teških zločina ukaljali ime srpskog naroda" i osigura njihovo izručenje Haškom tribunalu.
Nakon kraće izjave na srpskom u kojoj je izrazio "profesionalno zadovoljstvo" jer je sud prihvatio "našu hipotezu da niko ne može da dokaže da je srpski narod imao nameru da uništi muslimanski narod", glavni pravni zastupnik Beograda, ambasador Radoslav Stojanović je na francuskom jeziku (!?) izrazio "žaljenje zbog svih muslimanskih, hrvatskih i srpskih žrtava u Bosni i Hercegovini."
Priznajući da "nisu dobili sve što su tražili", zastupnici Bosne i Hercegovine su ukazivali da su, ipak, "dobili dosta", a u prvom redu potvrdu da su snage bosanskih Srba tokom rata počinile brojne teške zločine koji predstavljaju "akte genocida" ali koji se – sa izuzetkom Srebrenice – ne mogu tako kvalifikovati zbog problema sa dokazivanjem "genocidne namere."
Sakib Softić, glavni pravni zastupnik BiH, ukazuje da strane u sporu "treba da prihvate presudu u celini, a ne samo u delovima koji im odgovaraju." Po njemu, nakon nalaza najvišeg svetskog suda da su snage Republike Srpske počinile genocid u Srebrenici, neophodno je "uraditi nešto kako bi se poništile posledice tog genocida." Ukoliko Srbija i nakon ove presude bude odbijala da izruči Mladića i ostale begunce od međunarodne pravde, BiH će se, najavio je Softić, obratiti Savetu bezbednosti koji se stara o izvršenju presuda Međunarodnog suda pravde, kao najvišeg pravnog organa u sistemu UN.

http://www.sense-agency.com/ba/strea...id=9264&kat=10

[Ćipur]

Ratko Mladić najavljuje da će da se sveti "Turcima", 11. jula 1995. godine, najavljuje genocid

[/quote]

[Ćipur]

Dodik rekao da se u Srebrenici desio genocid

07. 11. 2007 Žana Kovačević

U Srebrenici se desio genocid, rekao je javno predsjednik Vlade RS-a Milorad Dodik na investicijskoj konferenciji na Jahorini kojoj je bio domaćin.

Pred brojnim diplomatskim korom i velikim brojem bh. političara Dodik je, takođe, ocijenio kako svi koji su učestvovali u genocidu moraju biti kažnjeni, što je posao pravosuđa, dok običan čovjek u BiH mora nastaviti živjeti noramalno:

«U Srebrenici se desio genocid. Mi podržavamo, naravno, rad pravosudnih institucija da svakog onog ko je učestvovao u tom genocidu procesuira i da bude kažnjen. I to treba da ostavimo sferi pravosuđa.»

Nakon višegodišnjeg negiranja da zločin u Srebrenici nazove genocidom, čak i nakon presude Međunarodnog suda pravde u Hagu, Dodikovo priznanje uglavnom je doživljeno kao političko spasavanje glave. Direktor Informaciono - dokumentacionog centra Mirsad Tokača vjeruje kako ovoj izjavi danas ne treba pridavati poseban značaj:

«Ja je ne smatram ozbiljnom. Ona je samo prigodna, svečarska. U trenutku koji je odgovarao njemu, on je to lansirao, mada je koliko jučer isto tako i negirao genocid. Kontradiktornost njegovih izjava zapravo govori o tome da on o stvarima ne razmišlja duboko i ne prihvata ih ozbiljno ni trajno. Ja lično mislim da toj izjavi jednostavno ne treba davati neki poseban značaj. Nama izjave nisu bitne, nama su bitne sudske presude, a presude postoje i one su trajne i one su nešto za čime se treba voditi.»

Profesor banjalučkog univerziteta Miodrag Živanović Dodikovo javno priznanje genocida u Srebrenici vidi kao izlaznu strategiju iz ćorsokaka u kojem su se našli i Dodik i njegova stranka posljednjih mjeseci u otvorenom suprotstavljanju međunarodnoj zajednici:

«Ja moram reći da je to, po mom sudu barem, jednostavno posljedica činjenica da SNSD, a naročito gospodin Dodik kao lider te partije traže strategiju izlaza iz situacije u koju su velikim dijelom sami sebe doveli. I vjerovatno je ta izjava pokušaj da se nađe jedan izlaz iz svega ovoga, odnosno da SNSD pribavi sebi manji ili veći alibi. Vjerovatno će i na drugim frontovima i na drugim pitanjima ove naše teške svakodnevice oni to pokušati da urade, jer doista je to možda jedini način da se izađe iz ovog Gordijevog čvora u koji se zapetljala cijela BiH.»

Na pitanje da li će zbog Dodikovog ogromnog uticaja i podrške koju ima u RS-u i drugi politički lideri ovog entiteta slijediti njegov primjer, Živanović odgovara:

«Vjerovatno će lideri drugih partija koje su dale podršku ranijim ili prethodnim kritikama međunarodne zajednice morati također, mislim prije svega na PDP i Mladena Ivanića, da traže slična rješenja. Vjerovatno će u pravoj fazi to biti čisto verbalno ili deklarativno, ali kasnije će morati doći do toga da ti stavovi imaju suštinsku težinu. Za sada su oni samo pokušaj traženja izlaza iz ove situacije.»

Momčilo Novaković, visoki funkcioner Srpske demokratske stranke, podsjeća kako je premijer RS-a već nekoliko puta ranije sasvim jasno rekao da prihvata odluku Međunarodnog suda pravde u Hagu u kojoj je rečeno da je u Srebrenici počinjen genocid - i da u tome nema ništa novo. Novaković dodaje da je proces pomirenja moguć ukoliko sve strane prihvate odgovornost za zločine koji su se dešavali na čitavoj teritoriji BiH:

«Prihvatam tu odluku, prihvatam takav stav. Naravno, ne prihvatam načine na koje se pokušava iskoristiti taj stav za djelovanje protiv institucija RS-a, a što se čini iz nekih krugova, nekih političkih partija. Na ovom prostoru svi ćemo mi morati, da bi došlo do pomirenja i da bi taj proces krenuo, priznati svako svoje zločine, svako svoje greške itd. I proces pomirenja je moguć jedino ako to svi uradimo. I ako je ovo potez premijera prvi nagovještaj, onda bi bilo za očekivati sada da i druge zainteresovane strane za pomirenje prihvate ovakav način rješavanja, ili ovakav način približavanja i rješavanja krupnih problema koji postoje u BiH.»

RS i njeni političari, nakon desetogodišnjeg ignorisanja potrebe za suočavanjem sa istinom, pogotovo sa zločinima koji su učinjeni, počinje da plaća cijenu, smatra predsjednik Helsinškog odbora RS-a Branko Todorović:

«Ja ne bih rekao da je ovo priznanje zločina i genocida zakašnjeno. Mislim da je ono rečeno na pravom mjestu, pa hajde da kažemo - i u jednom dobrom trenutku kada se BiH zaista nalazi pred veoma kompleksnim izazovima, koji su dijelom i posljedica ignorisanja skoro svih struktura vlasti i svih vlada u RS-u potrebe za priznavanjem odgovornosti za suočavanjem sa istinom, za izgradnju povjerenja pomirenjem, a ono što je još važnije - za procesuiranjem lica koja su učestvovala ne samo u srebreničkom zločinu nego i u mnogim drugim, a koja se, nažalost, danas nalaze na slobodi.»

Da sa izjava političara u BiH ne samo Milorada Dodika nego i drugih, koje svakodnevno devalviraju, treba preći na konkretna djela, slaže se i direktor Instituta za istoriju BiH Husnija Kamberović:

«Ja bih rekao da je puno veći značaj same ocjene događanja u Srebrenici, barem kad se radi o RS, ono što je prije nekoliko godina uradio predsjednik tog entiteta Čavić kada je priznao kako je tamo zapravo napravljen genocid. Ukoliko političari doista žele racionalno i odgovorno priznati činjenicu da se u Srebrenici desio genocid, onda nije dovoljna samo izjava o tome da se to desilo, nego je potrebno učiniti korake koji će ići u pravcu jedne afirmacije onoga što jeste pozitivno, a to znači morali bi neki snositi konzekvence za to - i neke institucije, dakle, ne samo pojedinci.»

http://www.slobodnaevropa.org/conten...le/718932.html

[Need2rock]

Korak naprijed svakako,ali ne pretjerano veliki.

[Ćipur]

Priznali su da je bio zločin - na način utvrđen presudom Međunarodnog suda pravde,

Potpuno se slažu sa presudom Međunarodnog suda pravde.

[Ćipur]

Osuđujemo zločin na način utvrđen presudom!

Pripremile: e-Novine


Photo: FoNet/AP


Kao što se očekivalo, Deklaracija je ogledalo Demokratske stranke, nespremne da masakr u Srebrenici kvalifikuje jedinim mogućim opisom – genocidom! Podlost ove Deklaracije je u samoj činjenici da se „zločin osuđuje na način utvrđen presudom Međunarodnog suda pravde“, ali se nigde ne objašnjava šta je u toj presudi rečeno
Beogradski prodržavni mediji s ushićenjem su objavili vest da je „vladajući blok Demokratske stranke“ pripremio nacrt Deklaracije o Srebrenici. U suludo opširnom uvodu koriste se fantastično isprazne fraze tipa „polazeći od Ustava Republike Srbije“, „izražavajući privrženost duhu i normama univerzalne deklaracije UN“, „rukovodeći se ciljevima obezbeđenja stalnog mira i stabilnosti na prostoru zapadnog Balkana“, „težeći da sećanje na surove oružane sukobe u bivšoj Jugoslaviji“, „poštujući presudu Međunarodnog suda pravde donetu u sporu po tužbi BiH protiv Srbije i Crne Gore februara 2007“... da bi se, konačno, stiglo do same Deklaracije koja ovako glasi:
1. Narodna skupština Republike Srbije najoštrije osuđuje zločin izvršen nad bošnjačkim stanovništvom Srebrenice u julu 1995. godine, na način utvrđen presudom Međunarodnog suda pravde, kao i sve društvene i političke procese i pojave koji su doveli do formiranja svesti da se ostvarenje sopstvenih nacionalnih ciljeva može postići upotrebom oružane sile i fizičkim nasiljem nad pripadnicima drugih naroda i religija, izražavajući pri tom saučešće i izvinjenje porodicama žrtava zbog toga što nije učinjeno sve da se spreči ova tragedija.
2. Narodna skupština Republike Srbije pruža punu podršku radu državnih organa zaduženih za procesuiranje ratnih zločina i za uspešno okončanje saradnje sa Međunarodnim krivičnim tribunalom za bivšu Jugoslaviju, u čemu naročitu važnost ima otkrivanje i hapšenje Ratka Mladića radi suđenja pred Međunarodnim krivičnim tribunalom za bivšu Jugoslaviju.
3. Narodna skupština Republike Srbije poziva sve nekadašnje sukobljene strane u Bosni i Hercegovini, kao i drugim državama bivše Jugoslavije, da nastave proces pomirenja i jačanja uslova za zajednički život zasnovan na ravnopravnosti nacija i punom poštovanju ljudskih i manjinskih prava i sloboda, da učinjeni zločini više nikada ne bi bili ponovljeni.
4. Narodna skupština Republike Srbije izražava očekivanje da će i najviši organi drugih država s teritorije bivše Jugoslavije na ovaj način osuditi zločine izvršene protiv pripadnika srpskog naroda, kao i da će izraziti sopstveno saučešće i izvinjenje porodicama srpskih žrtava.
+++
Kao što se očekivalo, Deklaracija je ogledalo Demokratske stranke, nespremne da masakr u Srebrenici kvalifikuje jedinim mogućim opisom – genocidom! Podlost ove Deklaracije je u samoj činjenici da se „zločin osuđuje na način utvrđen presudom Međunarodnog suda pravde“, ali se nigde ne objašnjava šta je u toj presudi rečeno.

Odlučeno je da sam ja pametna: Nada Kolundžija, žrtva razuma Photomontage: Instruktor

U preambuli Deklaracije stoji spisak dokumenata na koje se ovaj dokument naslanja, pa se tako, uzgred, pominje Konvencija UN o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida. To je i jedino mesto na kome se upotrebljava reč „genocid“.
Šefica poslaničkog kluba Za Evropsku Srbiju, nesrećnica po imenu Nada Kolundžija, izjavila je da se zločin u Srebrenici nije kvalifikovao kao genocid zato „što se smatralo da za tim nema potrebe, jer je to već definisano presudom Međunarodnog suda pravde“. Uverena da je normalna, Kolundžija je pokušala još nešto da objasni: "Svako ko sada insistira da u ovoj deklaraciji stoji neka reč po svaku cenu, mislim da pravi suštinsku grešku. Ono što je bitno da mi priznajemo ono što je presudio MSP, da apsolutno ne relativizujemo ni razmere zločina niti polemišemo sa brojem žrtava“.
Iz Deklaracije je izostavljen predlog da se izvinjenje susedima uputi zbog „politike režima Slobodana Miloševića“, jer se tome suprotstavila Socijalistička partija Srbije. Kolundžija Nada, naravno, puna je razumevanja za SPS, pa kaže: "Bilo je mnogo političkih aktera i pojedinaca koji su bili nosioci politike koja je dovodila do ovakvih zločina. Ponekad oni nisu bili ni deo režima ili su podržavali te režime, ali nisu formalno bili taj režim. Išlo se na što tačnije definicije, a tačna definicija je da mi osuđujemo i nosioce ideja koje su dovele do ovakvih zločina".
Neki od patriotskih medija u Beogradu najavljuju da će desničarske NVO iz Republike Šumske, nezadovoljne što će se čak i ovakva Deklaracija usvojiti, ispred Narodne skupštine organizovati protestni miting. Biće to prvi put da u Beogradu strani državljani, s tuđim pasošima, Bosanci iz Šumske, demonstriraju protiv Deklaracije donete u drugoj zemlji!

http://www.e-novine.com/srbija/srbij...-presudom.html

[Need2rock]

Priznali su da je bio zločin - na način utvrđen presudom Međunarodnog suda pravde,

Potpuno se slažu sa presudom Međunarodnog suda pravde.

istina,ali ipak nisu pomenuli genocid,i opet su morali da pomenu i srpske zrtve.Ok ljudi,shvatili smo da je bilo mnostvo zlocina i nad srbima,ali zasto to pominjate u deklaraciji o genocidu nad muslimanima.
Kazem,jeste korak naprijed,ali je to opet u nekoj zasladjenoj formi,da se nebi zamjerili radikalima,i pronacionalisticki okrenutim glasacima DS-a.
A btw ova gospodja koja je na celu skupstine je u vrijeme zlocina u srebrenici bila jedna od prvih saradnica milosevica.I danas ona predlaze donosenje deklaracije o srebrenici.Moraju srbi jos mnogo,mnogo da ciste...

[livescore]

istina,ali ipak nisu pomenuli genocid,i opet su morali da pomenu i srpske zrtve.Ok ljudi,shvatili smo da je bilo mnostvo zlocina i nad srbima,ali zasto to pominjate u deklaraciji o genocidu nad muslimanima.
Kazem,jeste korak naprijed,ali je to opet u nekoj zasladjenoj formi,da se nebi zamjerili radikalima,i pronacionalisticki okrenutim glasacima DS-a.
A btw ova gospodja koja je na celu skupstine je u vrijeme zlocina u srebrenici bila jedna od prvih saradnica milosevica.I danas ona predlaze donosenje deklaracije o srebrenici.Moraju srbi jos mnogo,mnogo da ciste...

mozda zato sto niko nije ni u jednoj zemlji osudio zlocine nad srbima? jedni(hrv) zlochin slave kao praznik...muslimani osumnjiceni za zlocine su oslobodjeni...ne vidim ni jednu rezoluciju o zlochinima nad srbima? ili mozda ne znam,a iskreno voljeo bih da mi pokazesh tako nesto? hvala unaprije. cipure,naravno da nije osudjen genocid(fala bogu) nego zlocin sto i pise u rezoluciji.

[Ćipur]

jedni(hrv) zlochin slave kao praznik...

Kakav zločin - kao praznik?

[Need2rock]

mozda zato sto niko nije ni u jednoj zemlji osudio zlocine nad srbima? jedni(hrv) zlochin slave kao praznik...muslimani osumnjiceni za zlocine su oslobodjeni...ne vidim ni jednu rezoluciju o zlochinima nad srbima? ili mozda ne znam,a iskreno voljeo bih da mi pokazesh tako nesto? hvala unaprije. cipure,naravno da nije osudjen genocid(fala bogu) nego zlocin sto i pise u rezoluciji.

ako srbija zeli naprijed mora da radi za sopstvenu dobrobit,ne da se osvrce na postupke drugih.Hrvati ce i sami imati dovoljno problema sa velicanjem ratnih zlocinaca i ratnih zlocina koje su pocinili

[livescore]

Kakav zločin - kao praznik?

oluja.
karakter

[livescore]

ako srbija zeli naprijed mora da radi za sopstvenu dobrobit,ne da se osvrce na postupke drugih.Hrvati ce i sami imati dovoljno problema sa velicanjem ratnih zlocinaca i ratnih zlocina koje su pocinili

to moze kao prica bajka,nikako drugacije...dobro znash i ti i svi sta je sa olujom-slavlje a zna se sta se tamo desilo...od nasera koji je oslobodjen (ajde ti meni objasni kako on moze biti oslobodjen) preko muslimanskih odreda...a vidji djavola,ni jedna,niti ce ikad biti usvojena kod tih nacija kao zlocin..vec samo kao slavlje...a srbija ako to slucajno nekad uradi,odma sankcije i bombe. nesto tu nije u redu.

[Recordare88]

Zlocin osudjen explicitno,genocid pomenut implicitno.Bilo bi bolje da su stavili genocid,ali u svakom slucaju,dobar iskorak.

Teznja je bila da shto vishe poslanika podrzi tekst rezolucije,to je ocigledno.Shto se tice glasanja,negdje sam izmedju prvog i drugog izbora,glasacu optimisticki prvi.

[ihtus777]

ISTINU o Srebrenici je lako utvrditi, jer je laž ključnog svedoka očigledna!


Ovo je okosnica nove knjige bugarskog novinara i publiciste Žerminala Čivikova
"Srebrenica, krunski svedok, kojom on pred lice javnosti vraća sve
protivrečnosti i nedoumice u iskazima Dražena Erdemovića, presudnim za
dokazivanje tvrdnje da je u Srebrenici počinjen genocid".
Ne čekajući da se na haškoj pozornici spuste zavese, a glumci raziđu, Čivikov,
dugogodišnji izveštač iz Tribunala u Hagu, sučeljavanjem činjenica dokazuje da
je Erdemović fabrikovao laži, a sudska veća ih prihvatala kao istinu. Čak i
onda kada je njegovo svedočenje bilo približnije domenu fantastike, nego
stvarnosti.
- Neverovatno je koliko je ovaj svedok samog sebe pobijao, a sud to tolerisao
tokom više od decenije, koliko on na četiri različita suđenja priča svoju priču
- kaže Čivikov. - Najpre on, opisujući masakr muslimanskih civila na farmi
Pilica kod Zvornika, navodi tri različita datuma zločina u kome je, po
sopstvenom priznanju, i sam učestvovao. Potom "svedoči" da je tu "za oko pet
sati likvidirano 1.200 ljudi", što je nemoguće. Osim toga, na ovoj lokaciji
eshumirano je 150 tela. Gde su ostali, ako je Erdemović govorio istinu. Ali je,
eto, moguće da on navede sedam svojih supočinitelja u zločinu, saopšti njihova
imena, da ih posle toga niko ne privede, ispita, uprkos tome što se zna da su
bili dostupni istražiteljima. Kancelarija tužioca nikada nije
ni pokašala da ih uhapsi.

Pažljivo beležeći detalje iz Erdemovićevih iskaza pred Tribunalom, Čivikov
ukazuje na kontradiktornost i neistine o komandnoj strukturi voda koji je
počinio masakr. Erdemović je tvrdio da je bio prinuđen na zločin, da bi i sam
bio likvidiran da nije izvršio naređenje izvesnog Brane Gojkovića. Autor knjige
je, međutim, istražio da je bilo upravo suprotno.
- Erdemoviću, tada oficiru, koji je u Tribunalu lagao da mu je bio oduzet čin,
nije mogao da naređuje običan vojnik -dokazuje Čivikov. - Sam Erdemović je,
dakle, bio narednik.
Iz dokaza koje autor tako niže da je i manje pažljivijim čitaocima sasvim
očigledna laž ključnog svedoka pred Haškim tribunalom u postupku, ne samo
protiv komandanata VRS, već i Slobodanu Miloševiću, u kome je Erdemović trebalo
da da svoj doprinos "dokazu" da je upravo Srbija odgovorna za Srebrenicu.
Činikov otkriva, u ovom segmentu knjige, da su "Erdemović i družina zločin
počinili zbog novca, koji su odnekud dobili".
- Neko je, očigledno, Erdemoviću i drugim plaćenicima na odsustvu, ponudio
mnogo novca da počine ratni zločin, u konkretnom slučaju, masakr muslimanskih
zatvorenika, budući da je Erdemovićeva jedinica, posle događaja u Srebrenici,
bila na odsustvu - navodi Čivikov. - Drugačije rečeno, vlasti bosanskih Srba
nisu imale ništa sa tim zločinom u Pilici kod Zvornika, pa je odatle i komična
priča o vojniku, pripadniku VRS, koji izdaje naređenje. Nekoliko dana posle
ovog zločina, kako je Erdemović ispričao, došlo je do tuče u kafani zbog novca
i bivši drugovi su počeli da pucaju jedan na drugog. Erdemović je pogođen u
stomak, što je na sudu i pokazao podižući majicu, sentimentalno suočavajući
sudije sa ožiljkom. Želeo je da ih ubedi da je na njega pokušan atentat, kako
bi bio sprečen da svedoči u Tribunalu. Nažalost, sudije su sve vreme ostale
gluve i neme na ove laži. Prosto su tapšale Erdemoviću, svedoku na čijem su se
svedočenju zasnivali nalazi o genocidu.

PROTESTI I PRETNJE
USLEDILA je burna reakcija, posle objavljivanja Čivikovljeve knjige, ekstremnih
bosanskih krugova u Evropi. Pretili su mu tužbom. Istovremeno, protestovale su
i majke Srebrenice, koje su, takođe, najavile podnošenje tužbe ne samo protiv
Čivikova, već i protiv izdavačke kuće "Promedija", zbog negiranja genocida u
ovoj knjizi.
Čivikov kaže da se sve završilo na pretnjama.

http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg47583.html

[Ćipur]

Ovo je SPC istina (ihtus je ovđe predstavlja, po naređenju)

Potom "svedoči" da je tu "za oko pet
sati likvidirano 1.200 ljudi", što je nemoguće.

[ihtus777]

То кад се нађу сведоци и тијела.

[Ćipur]

Dodik priznao genocid, Skuptina Srbije priznala genocid, koga briga za ihtusa i slične?

[ihtus777]

Тачно.Кога брига што раде марионете попут Додика и што ради марионетска скупштина Србије.Нисам зна да си толико везан за скупштину Србије и Додика.

[Ćipur]

Тачно.Кога брига што раде марионете попут Додика и што ради марионетска скупштина Србије.

:lolblue: :lolblue:

[ihtus777]

Браво,само цепај те смајлије :lolblue: :lolblue:

Ај сад копи-пеист ових смајлија ;-)

[dusanp]

Usvajanje ovakve rezolucije nanosi štetu i Srbiji i R.Srpskoj i to je potpuno nepotrebno.

[ihtus777]

Не видим разлог да Србија и Република Српска ишта усвајају.

[Ćipur]

Dodik marioneta, Skupština Srbije marionetska, pa ko ih bira? Engleski narod? :lolblue:

[ihtus777]

Додик је сам кукао код Шуковића као каква сека-перса да му је Ешдаун доносио по 20 закона преко ноћи.Кад је Додик толико самосталан што није то забранио?Што није река Ешдауну:Краељу,губи се одавде,ође сам ја пре$едник.

Није му река јер је Додик по нечијој одлуци са запада тамо,кад постане беспотребан скинуће га ка `тицу,али му је боље да им буде што кориснији.