Iz raznih novina

[Recordare88]

Ne znam kako ostali gledaju, meni se cini da se car polako skida i da nije daleko dan kad ce biti potpuno go.

Svakako mu je sve teze,jer je sve teze dobijati izbore na populistickim i identitetskim parolama.

Inace,iskreno mislim i da bi za DPS bilo dobro da izgube izbore(po mogucstvu parlamentarne).Ipak su oni najveca partija u CG,shto automatski znaci da moraju imati ljudi sa potencijalom u svojim redovima,ali korumpiranost,povezanost sa (polu)mafijashkim strukturama i skleroticnost kao posledica 20godishnjeg vladanja i laganog dobijanja izbora ih unishtavaju.

Reformisani DPS,kao partija centralno-desne orijentacije,sa umjerenim naglaskom na crnogorstvu i liberalnom postavkom ekonomije,svakako moze figurirati kao ozbiljan igrac u buducoj,prociscenoj,politickoj sceni u CG.

[Recordare88]

Okliznuo si u ovome zestoko. Jer taj spor ne samo sto je kljucan i sto se Hrvatskoj radi o ulasku u EU vec zbog tog spora se mijenjaju i pristupni zahtjevi EU i u ona dodatne pitanja se ubacuju ekspilicitni zahtjevi....

Pogreshno si me shvatio.Nisam negirao vazhnost pitanja,vec njegovu zastupljenost.Istina je da je bitno,ali ne toliko,da sva ostala pitanja baci u zapecak.Kao shto se pitanje drzhavnosti zheli predstaviti u CG tako,da se o ostala pitanja obezvazhe i o njima se uopshte ne diskutuje.Naravno,pitanje drzavnosti bi bilo najvaznije,da nije rijeseno.Ali,na srecu,jeste

U tvrdnjama sta je kljucno, a sta nije i uopsteno pricanje po sistemu "nidje nema ali lijepo cuti" svak gleda samo svoj interes a u politici nista nije slucajno. Za Grcku je strasno kljucno pitanje ime Makedonije ali ih blokira, Slovenija je svoje probleme rijesila ali blokira... Nije to bas tako sve sjajno u Srbiji i oni andjeli a ovi im sve poturaju ... demagogija da se za sve krivi Srbija kao i ta prica tamo je super nasi sve izmmisljaju.

Naravno,svako gleda samo svoj interes.Zato i kazhem,satanizacija Srbije nije u interesu CG.Zashto-jer moze nashkoditi regionalnim odnosima,i ekonomskim interesima Crne Gore.I Srbija se suocava sa slicnim problemima kao i CG(koji su cak i ozbilniji,ako ni zbog cega drugog a to zbog proste cinjenice da su veca drzava),ali razlika je,shto se tamo radi na njihovom reshavanju.Ovdje se josh mlati prazna slama.

Srpski politicki sistem ima jednu vaznu prednost nad nasim-dokazali su mogucnost smjenjivosti vlasti.Shto svaki sledeci politicki subjekt tjera da se odgovornije ponasha,kada u fotelje sjede.A da je tamo sve super,daleko je od toga.To i sami srbi kazhu.

Ne treba posmatrati crno bijelo.Svi znamo da Srbija nije Shvajcarska,ali isto tako znamo i da ne provode dane i noci po Beogradu smishljajuci samo kako da Crnu Goru ukinu.Mislim da je svako bitni,tu mogucnost odavno i prekrizio...

[NSX]

Reformisani DPS,kao partija centralno-desne orijentacije,sa umjerenim naglaskom na crnogorstvu i liberalnom postavkom ekonomije,svakako moze figurirati kao ozbiljan igrac u buducoj,prociscenoj,politickoj sceni u CG.

Ma kakvoj pročišćenoj, evo da nekim (nemogućim) slučajem dobije normalni dio opozicije tipa LP DC i ovaj novi Forum šta li je već..preglomazni državni aparat bi skresali na trećinu (OK toj trećini bi bile nešto veće plate) ali bi ostale 2/3 na idućim izborima opet izglasale dps ili neku sličnu partiju koja bi propagirala naprednu ekonomiju zvanu kancelarijsko plandovanje za 300-400 eura mjesečno i opet bi se vratili na isto...to je naša realnost.

[Recordare88]

Ma kakvoj pročišćenoj, evo da nekim (nemogućim) slučajem dobije normalni dio opozicije tipa LP DC i ovaj novi Forum šta li je već..preglomazni državni aparat bi skresali na trećinu (OK toj trećini bi bile nešto veće plate) ali bi ostale 2/3 na idućim izborima opet izglasale dps ili neku sličnu partiju koja bi propagirala naprednu ekonomiju zvanu kancelarijsko plandovanje za 300-400 eura mjesečno i opet bi se vratili na isto...to je naša realnost.

Ubrzano dolazi momenat kada se kancelarijsko plandovanje vise nece moci finansirati.

[Maja]

Nikad nisam rekao da su odnosi Srbije i Crne Gore kljucno pitanje politike CG.Ali,odnosi CG sa regionom,u kojem je Srbija jedan od najvaznijih igraca,moraju biti jedno od kljucnih pitanja spoljne politike CG.Nadam se da se tu slazhemo.Mislim,naravno,mozhemo mi sve to da prenebregnemo,pa da trazhimo kao Milosevic partnere po Kini,Iraku,ili Tajlandu,ali mislim da su se svi uvjerili do cega takva politika vodi.

Kome je Srbija jedna od najvaznijih "igracha"?
Srbija je to mogla biti pocetkom proshlog vijeka kad se smatralo kod neobrazovanih ljudi i limitiranih ogranichenim kretanjem, da je Srbija Velika i medju najveciim na svijetu. Nadam se da danas ipak pricamo sa mnogo obrazovanijim ljudima (od tadasnjeg nivoa), koji, iako nemaju mogucnosti za iskustvenu spoznaju reda velichina kad se radi o ostatku svijeta, shvataju da je chitava Srbija jedan Berlin koji do "juche" je bio i nepotreban Zapadnoj Njemachkoj kao ekonomskoj i uopste svjetskoj uticajnoj sili. Dakle, Srbija moze i da je nema, sto se tiche toga.
Cak mi je bilo nepotrebno pretjerivanje uvazenog Premijera CG, koji je do prije par mjeseci u svim stranim istupima uveliko hvalio Srbiju i nazivao je nepotrebno "liderom" u regionu, dok su Srbi naveliko lobirali protiv CG interesa i ignorisali ikakvu bitnost CG. Znachi greshkica ima.
Ne zelite valjda da CG ima podanichki stav prema Srbiji da bi se sujeta Srbije primirila? Koliko znamo, nije CG aneksirala Srbiju za 88 god, nego obratno, a sada se Srbija ponasa kao uvredjena mlada. Molim Lepo, moze ostati i usedjelica - politichki gledano.

A u mojim ces postovima uvijek naci stalno pominjanje potrebe da se partije konacno preorijentisu na unutrasnja pitanja u Crnoj Gori,na ona koja su za gradjane najpreca.A to su,borba protiv kriminala,korupcije,reshavanje izuzetno nepovoljne ekonomske situacije.Koalicija na vlasti vec skoro 4 godine(od referenduma) ne pokazuje znake namjere ni da pocinje da reshava te probleme.Umjesto toga,pravi se frankenstajn od Blica,Vuka Jeremica i Mishkovica(iako svi kupuju u Deltu).Bez ikakve potrebe.

Ja mislim da Vi ne zelite da vidite drugacijim okicama sve ono sto recimo ja vidim ili neko drugi... CG upravo to radi i dobro je sto ignorise sve provokacije od komsijske drzave jer i nema vremena da se zamajava sa svakom negativnom insinuacijom protiv CG. Istina je da i Srbija slichno radi sa internim korekcijama, ali kao veca drzavica od CG ima i veci aparat i iskustvo.
Nije Blic - Frankestajn (volite i knjizevnost pocetka 20. vijeka ), ali jeste dio aparature za papazaniju testiranja i modelovanja javne misli za "drzavne" interese, politiku "Srbije" i najglavnije za njihove "ekstremitete" sponzore (o transparentnosti drugom prilikom).

Vec vise od dvije godine,to jest,od dolaska "zhute" koalicije na vlast u Srbiji,Srbija(i njeni mediji) Crnu Goru pominju samo u onim kontekstima koji se ticu direktno Srbije.A to su Kosovo,i organizovani Kriminal.Pitanje priznanja Kosova koje je stvaralo problem u medjudrzavnim odnosima finalno je rijeseno povratkom srpskog ambasadora,a organizovani kriminal je regionalan problem,koji se mora reshavati putem medjudrzhavne saradnje,jer je i sam povezan na taj nacin.A ponovicu,crnogorska vlast nije nicim pokazala spremnost da se protiv te pojave bori na adekvatan nacin.Shtavishe,oni taj problem predstavljaju namjestenim,iako smo valjda svi svjesni da je itekako stvaran.

Sirok je pojam "ticanja" kad je u pitanju Srbija i to Vi odlichno znate. Ticalo je politicare Srbije i to sto se CG otela kontroli i nije zeljela da svoj narod salje kao topovsko meso za njihove interese (ne za srpske interese, nego za interese bezumnih pojedinaca koji su predvodili politiku Srbije). Nije njima odgovarala ni ekonomska samostalnost CG - uvodjenje eura u CG, nije im odgovarala ni drzavna nezavisnost CG, ni priliv stranog kapitala u CG ovih godina... i nista njima ne odgovara. Ne odgovara im nista sto se desava u drugim drzavama u regionu, i ja odlichno pratim i histeriju protiv Makedonije svih ovih godina, ismijavanje i ponizavanje Slovenije, Hrvatske, i sve sadashnje igrice sa BIH, a i visedecenijske medijske ocjene Kosovskog naroda za koje je opravdanje za sve ono sto se desavalo od Srbije bio razlog sto su kriminogen narod i centar droge itd...
Nista novo, jedna konsistentnost BG regionalne politike koja datira josh od stvaranja "YU"- uticaj na interna pitanja Grchke, Bugarske, Rumunije, Madjarske, Albanije (Secate se Dimitrov - Kominterna - Balkanska Federacija, Titica.. bla bla)...Sve je to vec vidjeno ili recimo poznato.
Vi to sve odlichno znate, ali kao da zelite da majeutikom izazovete moje odgovore koji Vama u stvari i odgovaraju.

Umjesto reshavanja,stalno se demonizuje Srbija,i crnogorska opozicija,kao fantomski unutrasnji i spoljni neprijatelji koji jedva cekaju da uniste crnogorsku drzavu.Umjesto na valjanim politickim cinjenicama,barata se teorijama zavjere.Umjesto stavovima ljudi relevantnih za spoljnu politiku,barata se navodnim zavjerama tajnih policija.Umjesto interpolu,vjeruje se Suboticu.Umjesto pregovora o auto-putu i spashavanju turisticke sezone,prica se o nekakvom "anticrnogorskom grotlu" u Beogradu.Samo ne znam gdje je taj pogubni krater,kod Skadarlije ili negdje na Novom

Opet se igramo Sokratove Maieutike
Poznato je da je u Srbiji uhlebljena misao "ko me ne voli taj me mrzi", sto je jako simpatichno, jer je teshko podnijeti da neko - iko bude indiferentan.
Obzirom da vi deklarisete stanje koje je u stvari obrnuto, mogu vam reci da po mom vidjenju CG ignorise emotivne napade srpskih frazeologa po srpskim medijima, koji su, kao sto vec rekoh, opitni taster za sve moze se reci i "kukavichke" poteze vlasti u Srbiji. Samo se prisjetite primjera toboze hapsenja Sloba Milosevica koji je bio medijski test koji je pokazao reakciju javnosti - nereakciju, i nakon toga je uslijedilo ono stvarno hapsenje. Ti mehanizmi se sada preslikavaju u svim ovim medijskim igrama - prvo objavljuju mediji pa se tek tada angazuje tuzilastvo - sve sa predstavom, toboze istrazivachkog novinarstva...itd..

Opozicija je napravila odlican potez potpisivanjem izjave o bezuslovnom priznavanju i poshtovanju crnogorske drzavnosti.Ta deklaracija,bez obzira na,pomalo histericne,intervjue premijera,pobija argument vladajuce koalicije o antidrzavnom djelovanju,i prebacuje loptu na pitanja u kojima je vladajuca koalicija lose postavljena-problemi crnogorskog drustva,koji se ticu samo nas.Da li ce uspjeti da ih uhvate na krivoj nozi,ili je CG drushtvo josh uvijek nezrelo za pitanja na kojima se dobijaju izbori u vishe razvijenim zemljama,ostaje da se vidi.

Odlican potez je jedini moguci potez? Duhoviti ste.
Za ovo ostalo, oko histerije i ko je histerican, nemojte, cijenim da ste inteligentan sagovornik i da cijenite zdrav razum i zrelost sagovornika na ovom forumu.
Nego, Vi to sve dobro znate, ali evo da Vam ugodim stavovima - odgovorih ono sto ste u stvari zeljeli da procitate i da napisem - istinu.

Hvala Lepo

p.s. Pozdrav i za Vase kolege.

[Recordare88]

Kome je Srbija jedna od najvaznijih "igracha"?
Srbija je to mogla biti pocetkom proshlog vijeka kad se smatralo kod neobrazovanih ljudi i limitiranih ogranichenim kretanjem, da je Srbija Velika i medju najveciim na svijetu. Nadam se da danas ipak pricamo sa mnogo obrazovanijim ljudima (od tadasnjeg nivoa), koji, iako nemaju mogucnosti za iskustvenu spoznaju reda velichina kad se radi o ostatku svijeta, shvataju da je chitava Srbija jedan Berlin koji do "juche" je bio i nepotreban Zapadnoj Njemachkoj kao ekonomskoj i uopste svjetskoj uticajnoj sili. Dakle, Srbija moze i da je nema, sto se tiche toga.
Cak mi je bilo nepotrebno pretjerivanje uvazenog Premijera CG, koji je do prije par mjeseci u svim stranim istupima uveliko hvalio Srbiju i nazivao je nepotrebno "liderom" u regionu, dok su Srbi naveliko lobirali protiv CG interesa i ignorisali ikakvu bitnost CG. Znachi greshkica ima.

Srbija je svojim geografskim polozajem i brojem stanovnika neminovno jedan od kljucnih igraca na Balkanu.To je prosta cinjenica,koju ne treba ni uvecavati,ni umanjivati,ni karikirati.Shta je ko smatrao pocetkom proshlog vijeka potpuno je nebitno,bitno je shto se smatra,i josh vazhnije radi,sada.

Srbija i CG trenutno imaju izvanrednu ekonomsku saradnju,koja obijema drzavama donosi korist.Srbija izvozi najvise u CG,srpski turisti u velikom broju dolaze na CG primorje,a i Crnoj Gori je Srbija jedna od glavnih zemalja u koje izvozi.To su sasvim realne cinjenice,koje je nemoguce pobiti.Tako te price "da Srbije(Hrvatske,Makedonije,Madagaskara) nema,hipoteticki se mogu razmatrati,ali teshko ce nam pomoci da raschlanimo realnost.Srbije ima,i itekako nam je bitna.Ne da bi neko smirivao bilo ciju sujetu,vec zbog realnih i opipljivih geografskih,politickih i ekonomskih pokazatelja.

I da,stalno slusam pricu o tom anticrnogorskom lobiranju iz Srbije,ali nikako da cujem dokaze za to.Naprotiv-ono shto chujem govori suprotno-da je Srbija itekako zaokupljena sopstvenim problemima i da CG(i druge) mnogo i ne pominje.Bilo bi dobro,kada bi i mi to poceli da radimo.

Ne zelite valjda da CG ima podanichki stav prema Srbiji da bi se sujeta Srbije primirila? Koliko znamo, nije CG aneksirala Srbiju za 88 god, nego obratno, a sada se Srbija ponasa kao uvredjena mlada. Molim Lepo, moze ostati i usedjelica - politichki gledano.

Pa valjda postoji i neka druga vrsta odnosa u kojem se CG i Srbija mogu naci,nije izbor samo izmedju podanickog i otvorenog diplomatskog neprijateljstva.Naravno da se ne zalazhem za podanicki odnos CG prema bilo kome,pa tako ni prema Srbiji,ali se zalazem za partnerske i prijateljske odnose sa svim susjednim drzavama.Kao shto se zalazem i za reshavanje regionalnih problema,u kojem drzave itekako mogu pomoci jedna drugoj.Naravno,sa punom svijescu da to predstavlja i nijhov interes.Prvenstveno.ALI,ako se negiranje podanishtva Srbiji izrazhava podrshkom organizovanom kriminalu u istoj Srbiji,to nije negiranje podanishtva,nego podrshka organizovanom kriminalu.

Ja mislim da Vi ne zelite da vidite drugacijim okicama sve ono sto recimo ja vidim ili neko drugi... CG upravo to radi i dobro je sto ignorise sve provokacije od komsijske drzave jer i nema vremena da se zamajava sa svakom negativnom insinuacijom protiv CG. Istina je da i Srbija slichno radi sa internim korekcijama, ali kao veca drzavica od CG ima i veci aparat i iskustvo.
Nije Blic - Frankestajn (volite i knjizevnost pocetka 20. vijeka ), ali jeste dio aparature za papazaniju testiranja i modelovanja javne misli za "drzavne" interese, politiku "Srbije" i najglavnije za njihove "ekstremitete" sponzore (o transparentnosti drugom prilikom).

I opet ponavljam:ne znam o kakvim se provokacijama i insinuacijama radi,a da su one direktno povezane sa drzavnom politikom.Ako pricamo o izjavama pojedinih zvanicnika-to je vec druga stvar.Na kraju krajeva,i to su politicari,i njima su dozvoljeni jeftini propagandni trikovi.Na koje,tu se slazemo,nasijedati ne treba.Ali,kad vec moze Milo Djukanovic,bez ikakvog dokaza,da kaze da Srbija,kao drzava,pravi zavjeru protiv Crne Gore,kao drzave,moze i neki zvanicnik MIP-a Srbije da kaze da Crna Gora ne saradjuje adekvatno u borbi protiv organizovanog kriminala.Pogotovo shto se vlast u CG izgleda ubi,da taj zvanicnik bude u pravu.

I,mala korekcija-knjizhevnost sa pocetka 19og vijeka

Sirok je pojam "ticanja" kad je u pitanju Srbija i to Vi odlichno znate. Ticalo je politicare Srbije i to sto se CG otela kontroli i nije zeljela da svoj narod salje kao topovsko meso za njihove interese (ne za srpske interese, nego za interese bezumnih pojedinaca koji su predvodili politiku Srbije). Nije njima odgovarala ni ekonomska samostalnost CG - uvodjenje eura u CG, nije im odgovarala ni drzavna nezavisnost CG, ni priliv stranog kapitala u CG ovih godina... i nista njima ne odgovara. Ne odgovara im nista sto se desava u drugim drzavama u regionu, i ja odlichno pratim i histeriju protiv Makedonije svih ovih godina, ismijavanje i ponizavanje Slovenije, Hrvatske, i sve sadashnje igrice sa BIH, a i visedecenijske medijske ocjene Kosovskog naroda za koje je opravdanje za sve ono sto se desavalo od Srbije bio razlog sto su kriminogen narod i centar droge itd...

Uporno Majo pokusavate da prebacite pricu na istorijski dio.A ja se uporno trudim da Vas vratim u sadasnjost.Dakle,nije sporno da Srbija nije uvijek prema susjedima pokazivala dobronamjernu politiku.Shtavishe,politika koju je vodila 90ih,bila je izrazito destruktivna.Ali ipak,moramo se koncentrisati na sadasnji trenutak.A sadashnji trenutak je takav da Srbija,sve i da hoce,ne mozhe ostvariti takve teznje.I zato ja i kritikujem koriscenje istorijskih cinjenica u svrhu precjenjivanja te opasnosti.Po principu:ako su 1918-e,onda ce i sada.Pa bolje da ostane Milo da nas chuva.A u medjuvremenu,sve ostalo ode do djavola,ali,CHUVAMO DRZAVU.Ja bih ipak prije rizikovao podcjenjivanje opasnosti od srpskog ekspanzionizma(a ponavljam,mislim da je ta opasnostprecijenjena),nego mogucnost da Crna Gora postane failed state.

Pritisak iz Srbije(ili od bilo kog drugog),zamishljen ili stvaran,nije opravdanje da se ne cini nishta,po pitanju unutrasnjih crnogorskih problema.Koji se svakodnevno nagomilavaju.Na kraju krajeva,uspjeshno reshavanje crnogorskih problema i jacanje crnogorskih institucija,moze samo pomoci,da se famoznim pritiscima bolje odupremo.A kako nam Sharic moze pomoci,moram priznati da ne vidim.Kakvim god okicama gledao.

Nista novo, jedna konsistentnost BG regionalne politike koja datira josh od stvaranja "YU"- uticaj na interna pitanja Grchke, Bugarske, Rumunije, Madjarske, Albanije (Secate se Dimitrov - Kominterna - Balkanska Federacija, Titica.. bla bla)...Sve je to vec vidjeno ili recimo poznato.
Vi to sve odlichno znate, ali kao da zelite da majeutikom izazovete moje odgovore koji Vama u stvari i odgovaraju.

Majo,pa necemo valjda u isti kosh stavljati teznje Karadjordjevica,komunista,Milosevica,i sadasnje zvanicne Srbije?To nije isto,ili jeste?

Opet se igramo Sokratove Maieutike
Poznato je da je u Srbiji uhlebljena misao "ko me ne voli taj me mrzi", sto je jako simpatichno, jer je teshko podnijeti da neko - iko bude indiferentan.
Obzirom da vi deklarisete stanje koje je u stvari obrnuto, mogu vam reci da po mom vidjenju CG ignorise emotivne napade srpskih frazeologa po srpskim medijima, koji su, kao sto vec rekoh, opitni taster za sve moze se reci i "kukavichke" poteze vlasti u Srbiji. Samo se prisjetite primjera toboze hapsenja Sloba Milosevica koji je bio medijski test koji je pokazao reakciju javnosti - nereakciju, i nakon toga je uslijedilo ono stvarno hapsenje. Ti mehanizmi se sada preslikavaju u svim ovim medijskim igrama - prvo objavljuju mediji pa se tek tada angazuje tuzilastvo - sve sa predstavom, toboze istrazivachkog novinarstva...itd..

Ja ne deklarisem,niti se bavim Sokratovim metodama otkrivanja istine,vec samo pokusavam sagledati stvari realno.A vi,izgleda,mnogo polazete na nekakva uvrijezena kolektivna mishljenja,o necemu.Ili uopste na postojanje tih kolektivnih mishljenja.Pa tako sve neshto znamo,sve je neshto poznato,i tako dalje.Ja mnogo ne polazem na takve predrasude,vec pokusavam analizirati situaciju na osnovu nepobitnih cinjenica,i konkretnih poteza aktera.

Recimo,pitanje organizovanog kriminala.Ja nemam potrebu da ulazim u motive Srbije da se sa tom pojavom obracuna.Imam dokaze,da ce obracun sa tom pojavom u regionu dobro donijeti i mojoj drzavi.A ako je obracun sa organizovanim kriminalom u Srbiji,povod da se Crna Gora osjeti ugrozenom,onda to mene tjera da se duboko zamislim,ne o teznji Srbije da CG pokori,vec o cinjenici da moju drzavu ugrozava razbijanje organizovanog kriminala u susjednoj.Jer ta cinjenica,o mojoj drzavi govori itekako nepovoljno.A kad se na to doda,da prvi sudija Crne Gore izvjeshtaj State Departmenta smatra nevaznim,onda je citavi problem povod ne samo za razmishljanje,nego za duboku anksioznost.Vidite,Majo,kako unutrasnji problem CG(nedostatak djelovanja nadleznih institucija) moze biti mnogo znacajniji,od nekakvih pritisaka,koje,chak i ako ih ima,je prakticno nemoguce ostvariti.

[Recordare88]

Odlican potez je jedini moguci potez? Duhoviti ste.
Za ovo ostalo, oko histerije i ko je histerican, nemojte, cijenim da ste inteligentan sagovornik i da cijenite zdrav razum i zrelost sagovornika na ovom forumu.
Nego, Vi to sve dobro znate, ali evo da Vam ugodim stavovima - odgovorih ono sto ste u stvari zeljeli da procitate i da napisem - istinu.

Hvala Lepo

p.s. Pozdrav i za Vase kolege.

Majo,sad Vas istorija,na koju se volite pozivati,hvata u raskoraku.Naime,itekako smo se uvjerili,u godinama prije referenduma u CG,da djelovanje unutar CG nije jedini moguci potez za dio CG opozicije.

A ako neko,sa 20godishnjim iskustvom politicara,odjedamput pocne svoje politicke oponente kvalifikovati atributima:narcisoidni,patoloski lazovi,zreli za ludnicu,iz koje su bolnice pobjegli,i tako dalje,i pored sve ozbiljnosti koju pokusavam unijeti u ovakvu raspravu,ne mogu,a da pojavu ne nazovem pravim imenom-(blaga) histerija.

Molim lepo,i hvala na pozdravima,komplimentima i lijepim zheljama

[Maja]

Prvo da Vam se zahvalim na korektnoj ispravci - pocetak 19. Vijeka - Mary Shelley.
A za ostalo, Vi i dalje smatratrajte da je Srbija centar svijeta, ili da se i sunce okrece oko Srbije. To je Vase puno pravo i nemam zamjerke. Medjutim, sto se tiche savremenog shvatanja politike i stanja u svijetu, Crna Gora ne mora <-- kako vi volite napisati, uopste da se obazire ni na postojanje Srbije ako to Srbija ne zeli na korektan i obostrano koristan nacin.
Tu se razlikujemo u stavovima i pogledu na savremeno drustvo. Istorijski aspekt sam spomenula zbog evidentno retrogradnog ponasanja Srbije prema svima u regionu a i sire, i to na davno prevazidjen nachin. Ako kazem prevazidjen, smatram da je CG na mnogo vecem stepenu zbog veceg prisustva u svijetu poslednju deceniju.
Vjerujem da ste Vi BG student i to postujem, ali ja nisam, i zaista da se umjesto Srbije nalazi "Velika Albanija" -Tanzanija, Sahara - Sibir - potpuno je svejedno. Bitno je da Crna Gora prati civilizacijsku evoluciju i u politichkom smislu, a ko zeli da ostane u srednjem vijeku, ili u periodu 90.tih, to je njihovo pravo i njihov izbor. Rekoh da je romanticizam za neka druga vremena i drugu temu...


Hvala Lepo

[sky]

Po povratku iz NATO misija čak 281 danaski vojnik pokušao samoubistvo

Izvor: Smedia.rs

Po povratku kući iz misija na Balkanu, u Avganistanu i u Iraku, 281 danski vojni veteran je pokušao samoubistvo jednom ili više puta, pokazalo je istraživanje strukovnog udruženja danskih vojnih veterana HKKF. Kako prenosi danska TV2, projekat “Linija života”, kojim je ovo udruženje tokom 2008. godine obuhvatilo probleme 303 veterana povratnika, otkrio je i da je njih 177 samoubistvo pokušalo više puta.

“Postoji zaista jedna grupa gradjana – bivših vojnika – na koje nije obraćano dovoljno pažnje i za koje nije bila spremna odgovarajuća pomoć”, izjavio je za TV2 Alan Dam, šef sekretarijata udruženja veterana HKKF.

Po njegovim rečima, odgovorni u danskoj armiji su upoznati sa ovim problemom i slažu se da se nešto mora učiniti, ali on ocenjuje da “vojska još uvek nije u stanju da se izbori sa tim”.

[sky]

Po povratku iz NATO misija čak 281 danaski vojnik pokušao samoubistvo

Izvor: Smedia.rs

Po povratku kući iz misija na Balkanu, u Avganistanu i u Iraku, 281 danski vojni veteran je pokušao samoubistvo jednom ili više puta, pokazalo je istraživanje strukovnog udruženja danskih vojnih veterana HKKF. Kako prenosi danska TV2, projekat “Linija života”, kojim je ovo udruženje tokom 2008. godine obuhvatilo probleme 303 veterana povratnika, otkrio je i da je njih 177 samoubistvo pokušalo više puta.

“Postoji zaista jedna grupa gradjana – bivših vojnika – na koje nije obraćano dovoljno pažnje i za koje nije bila spremna odgovarajuća pomoć”, izjavio je za TV2 Alan Dam, šef sekretarijata udruženja veterana HKKF.

Po njegovim rečima, odgovorni u danskoj armiji su upoznati sa ovim problemom i slažu se da se nešto mora učiniti, ali on ocenjuje da “vojska još uvek nije u stanju da se izbori sa tim”.

Nasi vojnici, kad se vrate, mozda nece imati ove probleme jer su ih nase vlasti, dobro spremili na rat i ratnu situaciju tokom njihove mladosti.

[Recordare88]

Prvo da Vam se zahvalim na korektnoj ispravci - pocetak 18. Vijeka - Mary Shelley.
A za ostalo, Vi i dalje smatratrajte da je Srbija centar svijeta, ili da se i sunce okrece oko Srbije. To je Vase puno pravo i nemam zamjerke. Medjutim, sto se tiche savremenog shvatanja politike i stanja u svijetu, Crna Gora ne mora <-- kako vi volite napisati, uopste da se obazire ni na postojanje Srbije ako to Srbija ne zeli na korektan i obostrano koristan nacin.

Opet vi sa crno-bijelim gledanjem.Ili-ili.Po drugi put ponavljam,valjda ima neke sredine izmedju "centra svijeta" i neprijatelja.A kad vec hocete savremeno poimanje politike,jedna od prvih stvari koje tu naucite je da vashe "ili-ili" morate iskljuciti.

I da,mozemo mi da se pravimo da Srbije nema,naravno,niko to ne spori.Ali,u tom slucaju se oprastamo sa 30% uvezenih proizvoda,40ak% turista,i znacajnim podstotkom izvoza.Tako da mislim da je bolje po nas,da postojanje Srbije ipak ne zanemarujemo.Naravno,to ne znaci podanicki odnos,vec partnerski.

Tu se razlikujemo u stavovima i pogledu na savremeno drustvo. Istorijski aspekt sam spomenula zbog evidentno retrogradnog ponasanja Srbije prema svima u regionu a i sire, i to na davno prevazidjen nachin. Ako kazem prevazidjen, smatram da je CG na mnogo vecem stepenu zbog veceg prisustva u svijetu poslednju deceniju.

Istina je da je takvog ponashanja bilo,ali je istina i da je takvo ponasanje u znacajnoj mjeri prestalo.To ne mislim samo ja,vec i relevantni medjunarodni faktori.Pa sigurno ne bi EU prihvatala kandidaturu jednog tako remetilackog i retrogradnog faktora,za citavi region.

Par napisa u medijima,i jedna ostrija izjava,i odmah je sve "evidentno".E Majo,to ne ide bas tako

Vjerujem da ste Vi BG student i to postujem, ali ja nisam, i zaista da se umjesto Srbije nalazi "Velika Albanija" -Tanzanija, Sahara - Sibir - potpuno je svejedno. Bitno je da Crna Gora prati civilizacijsku evoluciju i u politichkom smislu, a ko zeli da ostane u srednjem vijeku, ili u periodu 90.tih, to je njihovo pravo i njihov izbor. Rekoh da je romanticizam za neka druga vremena i drugu temu...

Nisam BG student,u zhivotu bio.To je i Vas kljucni problem-kod Vas, treba neosnovano optuziti Srbiju(ili bilo koji drugi politicki subjekt) za grandioznu zavjeru,a onda nekoga ko se sa tim ne slaze,proglasiti indoktriniranim od istog tog politickog subjekta.To ne moze tako.

Da ne pominjemo,da se civilizacijska evolucija u politickom smislu ne odvija samo u spoljnoj politici,vec i u unutrasnjim odnosima u jednom drustvu,i drzavi.A tu smo,Majo moja draga,daleko od savrsenog.To je puka cinjenica,bio ja student BG,LSE,UCLA ili Harvarda.I ja niti moram biti srbin,niti sam manji patriota,ako to istaknem.

Molim lepo

[Maja]

Zao mi je sto Vas moji tekstovi toliko iritiraju, ali da bi shvatili razliku izmedju politike i biznisa treba da shvatite da biznis trpi samo korektan odnos partnera i tu je logichno da funkcionise. Identicno kao sto funkcioonise izuzetna radna i trgovinska razmjena Srbije sa Albanijom i Kosovom, kao sto je funkcionisala i u toku ratova u ex YU sa suprotnim stranama, a politika igra na drugom kolosjeku. Razgranichite te pojmove.
Sto se tiche natpisa u novinama, ja ove vase YU natpise chitam tek nakon chitanja drugih stranih izvora, i uvijek nailazim na drugachije od onih koji se plasiraju u YU, i to decenijama vec. Tako da smatram da su izvori korektno odabrani i ne sumnjajte u to.
Niko nije savrsen a gledamo da idemo ka tim savrsenstvima, jel'te?
Obzirom da je CG bila mnogo bliza zapadnoj evolutivnoj misli, nego njena komsijska drzava, taj raskorak postoji i sada, ma koliko se trudili da tu prazninu retorichko- shminkerski nadomjeste.
Znachi mi puno mjesto skolovanja, okolnosti u drustvu, pritisci itd. koji se jako izrazavaju u procjenjivanju bilo chega u drustvu.
Obzirom da ste insistirali na minornoj drzavici kao sto je Srbija i to sa takvim entuzijazmom i velichanjem...Meni djeluje kao da u najmanju ruku slikovito izrazavate kretanje Sunca oko Srbije. Scena koja jako duhovito meni djeluje...Nesto kao ovo...




Hvala Lepo

[Recordare88]

Zao mi je sto Vas moji tekstovi toliko iritiraju, ali da bi shvatili razliku izmedju politike i biznisa treba da shvatite da biznis trpi samo korektan odnos partnera i tu je logichno da funkcionise.

Ne iritiraju me uopshte,shtavishe,izuzetno sam zadovoljan kvalitetom rasprave

Identicno kao sto funkcioonise izuzetna radna i trgovinska razmjena Srbije sa Albanijom i Kosovom, kao sto je funkcionisala i u toku ratova u ex YU sa suprotnim stranama, a politika igra na drugom kolosjeku. Razgranichite te pojmove.

Sve je to u redu Majo,ali,sjetite se:Vi ste pricali da se pretvaramo da Srbija ne postoji.To je malo radikalniji pojam od ove sad podjele shto je pominjete,cini mi se.

Sto se tiche natpisa u novinama, ja ove vase YU natpise chitam tek nakon chitanja drugih stranih izvora, i uvijek nailazim na drugachije od onih koji se plasiraju u YU, i to decenijama vec. Tako da smatram da su izvori korektno odabrani i ne sumnjajte u to.

Ne sumnjam.

Niko nije savrsen a gledamo da idemo ka tim savrsenstvima, jel'te?
Obzirom da je CG bila mnogo bliza zapadnoj evolutivnoj misli, nego njena komsijska drzava, taj raskorak postoji i sada, ma koliko se trudili da tu prazninu retorichko- shminkerski nadomjeste.

A ja opet ponavljam:volio bih da je to istina.Samo se bojim da nije.Sama cinjenica da se hapsenje kriminalaca opisuje kao ugrozavanje crnogorske drzavnosti,mi podstrekava tu bojazan.Neko moze biti i patriota,i realista,u isto vrijeme

Obzirom da ste insistirali na minornoj drzavici kao sto je Srbija i to sa takvim entuzijazmom i velichanjem...Meni djeluje kao da u najmanju ruku slikovito izrazavate kretanje Sunca oko Srbije. Scena koja jako duhovito meni djeluje

Gdje vi vidite toliko insistiranje i entuzijazam?Ja samo kazem:satanizovanje susjedne drzave ne moze rijesiti,a sve teze moze i sakriti,nashe probleme.Pogotovo ako nam je ta zemlja,zajedno sa Hrvatskom,Bosnom,Kosovom,Albanijom,Makedonijom...p rirodni partner.

I da,opet pozivam.Navedite te nekorektnosti(i uopshte,bio kakvo mijeshanje) Srbije,a da se to direktno ne tice ili pitanja Kosova,ili problema koji su nashi koliko i njihovi.

[Maja]

Ne iritiraju me uopshte,shtavishe,izuzetno sam zadovoljan kvalitetom rasprave



Sve je to u redu Majo,ali,sjetite se:Vi ste pricali da se pretvaramo da Srbija ne postoji.To je malo radikalniji pojam od ove sad podjele shto je pominjete,cini mi se.

Ja ne govorim o radikalnoj podjeli nego je to tako. Politika je jedno a biznis je drugo. Politichki ako neko ne zeli da ispostuje drugu drzavu - moze biti politichki ignorisana i ne ulazeci u sukob.
Biznis je vise fer i tu teshko da prolazi politichko podanistvo kada su u pitanju relacije medju drzavama.
Pravite te razlike.

A ja opet ponavljam:volio bih da je to istina.Samo se bojim da nije.Sama cinjenica da se hapsenje kriminalaca opisuje kao ugrozavanje crnogorske drzavnosti,mi podstrekava tu bojazan.Neko moze biti i patriota,i realista,u isto vrijeme

Kampanja iz 1997. Dovoljan dokaz koliko ispred...

Gdje vi vidite toliko insistiranje i entuzijazam?Ja samo kazem:satanizovanje susjedne drzave ne moze rijesiti,a sve teze moze i sakriti,nashe probleme.Pogotovo ako nam je ta zemlja,zajedno sa Hrvatskom,Bosnom,Kosovom,Albanijom,Makedonijom...p rirodni partner.

Ne znam ko satanizuje susednu drzavu iz CG? Koliko znamo takve medijske propagandne radnje su istog intenziteta od 1997. iz pravca Srbije prema CG. Ali, ni to ne znachi nista, ili sto bi rekli - prolazi voz, a prioriteti su CG. Politichki se sve to moze ignorisati sa stilom.
Oko "prirodnih" partnera u politichkom smislu nemojmo ukoliko prichamo o regionu, jer tu bi bilo smijesno reci da su Izrael, Sirija, Jordan, Egipat, Saudijska Rabija - prirodni politichki partneri po regionu...

Hvala Lepo

[Recordare88]

Ja ne govorim o radikalnoj podjeli nego je to tako. Politika je jedno a biznis je drugo. Politichki ako neko ne zeli da ispostuje drugu drzavu - moze biti politichki ignorisana i ne ulazeci u sukob.
Biznis je vise fer i tu teshko da prolazi politichko podanistvo kada su u pitanju relacije medju drzavama.
Pravite te razlike.

Svakako ih pravim,ali nemojte ni Vi potcijeniti uticaj negativnih politickih naboja na biznis tokove.To ne mora ovdje biti slucaj,ja se i iskreno nadam da nece,ali takvih pojava je bivalo zabiljezeno.

Kampanja iz 1997. Dovoljan dokaz koliko ispred...

Eh sad,pa ja Vam mogu skenirati rukovanje Nixona i Pinotcheta iz negdje 1973-e,pa to ne znaci da je Cile po demokratiji bio tada na putu da dostigne USA.Sad ja Vas moram upozoriti da ne unosite neozbiljne argumente u raspravu.

I da,nemojte shvatiti da poistovjecujem Pinotcheta i Djukanovica,nije mi to bila namjera

Ne znam ko satanizuje susednu drzavu iz CG? Koliko znamo takve medijske propagandne radnje su istog intenziteta od 1997. iz pravca Srbije prema CG. Ali, ni to ne znachi nista, ili sto bi rekli - prolazi voz, a prioriteti su CG. Politichki se sve to moze ignorisati sa stilom.
Oko "prirodnih" partnera u politichkom smislu nemojmo ukoliko prichamo o regionu, jer tu bi bilo smijesno reci da su Izrael, Sirija, Jordan, Egipat, Saudijska Rabija - prirodni politichki partneri po regionu...

Hvala Lepo

Od 1997-2000 se slazemo.Isto tako,slazemo se i za zagrijanu atmosferu neposredno uoci referenduma.

Za ostalo,mislim da se mozemo sloziti da smo uglavnom pazili svoj posao.Chak i u "zajednici"

A,ukoliko premijer jedne drzave,kontinuirano i bez ikakvih dokaza optuzuje drugu za drzavni terorizam(a podrivanje suvereniteta jednoj drzavi to jeste),to predstavlja satanizaciju te drzave.

A ukoliko taj isti premijer to radi da bi skrenuo paznju sa drugih pitanja,gdje je zabrljao,pred izbore-to je vec opasna demagogija.

I da,ne mozemo bas uporedjivati probleme bliskog istoka i Balkana.Pogotovo u kontextu Crne Gore,koja(osim kratke epizode 1991,kada je isti ovaj gospodin koji se rukuje sa Klintonom mrzio shah zbog shahovnice),i nije imala vojnih sukoba sa bilo kojom zemljom.

[Maja]

Svakako ih pravim,ali nemojte ni Vi potcijeniti uticaj negativnih politickih naboja na biznis tokove.To ne mora ovdje biti slucaj,ja se i iskreno nadam da nece,ali takvih pojava je bivalo zabiljezeno.

Nemojte molim Vas, ja nisam politicar ali biznis je vec moj reon. Nema te politike koja moze da blokira interes biznisa. Dijelom da skrene tok preko drugih drzava, to da, ali da ga sasvim iskljuchi, to ne. SFRJ je bar tu imala previse iskustva, od Burme, i svim drzavama Afrike koje su bile bojkotovane od ostatka svijeta. Naravno, nemojte misliti da su to radili jer su se sami dosjetili... Bilo im je receno.

Eh sad,pa ja Vam mogu skenirati rukovanje Nixona i Pinotcheta iz negdje 1973-e,pa to ne znaci da je Cile po demokratiji bio tada na putu da dostigne USA.Sad ja Vas moram upozoriti da ne unosite neozbiljne argumente u raspravu.

I da,nemojte shvatiti da poistovjecujem Pinotcheta i Djukanovica,nije mi to bila namjera

Do sada smo imali korektnu diskusiju, ali ovo sto ste napisali ne mogu nazvati korektnim primjerom, jer CG ne zeli da dostigne USA niti da prestigne, jer to je naivna pricha.
Poredjenje je bilo Crna Gora i g. Djukanovic i Srbija sa Milosevicem u istom vremenu.
G. Dacic se sada ponosi sa posjetom USA nakon toliko god. blokade, a do "juche" je bio za zatvaranje Bila Klintona, Solane itd. Radi se o 13 god razlike. I par dana je veliko, a ne 13 god i gdje je CG u tom demokratskom smislu sada a gdje je Srbija, i pored svih njihovih retorichko poslushnih izjava.

Od 1997-2000 se slazemo.Isto tako,slazemo se i za zagrijanu atmosferu neposredno uoci referenduma.

Za ostalo,mislim da se mozemo sloziti da smo uglavnom pazili svoj posao.Chak i u "zajednici"

I "malo" ranije od 1997. josh od "Dacu ja vama nezavisnu CG", ali da ne zalazimo u to. A sto se tiche ostatka, odgovor vam je dat iznad.

A,ukoliko premijer jedne drzave,kontinuirano i bez ikakvih dokaza optuzuje drugu za drzavni terorizam(a podrivanje suvereniteta jednoj drzavi to jeste),to predstavlja satanizaciju te drzave.

A ukoliko taj isti premijer to radi da bi skrenuo paznju sa drugih pitanja,gdje je zabrljao,pred izbore-to je vec opasna demagogija.

Vjerujem da g. Djukanovic ako je igdje ista slichno rekao (oprostite ali sumnjam - niste dali citat), sigurno zna najbolje sve chinjenice o stanju u CG drzavi i ko sta moze da podriva. Iako nisam vidjela tu izjavu, mislim da su svi svjesni da ova propagandna masinerija koja se vodi u Srbiji medijskim optuzbama i klevetanjem bez dokaza, ima svoj uticaj u CG.
Koliko ja pratim u BG osim Atlas TV nema druge TV (ili sam neku preskochila), ali RTCG nema. Dok u CG "bombarduju" sa svih RS kanala i to sa info koje su 99% sa negativnom konotacijom kada spominju CG.
Ja jesam van CG, ali biznis, kao sto rekoh nema politichke granice, pa pratim ...

I da,ne mozemo bas uporedjivati probleme bliskog istoka i Balkana.Pogotovo u kontextu Crne Gore,koja(osim kratke epizode 1991,kada je isti ovaj gospodin koji se rukuje sa Klintonom mrzio shah zbog shahovnice),i nije imala vojnih sukoba sa bilo kojom zemljom.

Moze se sve uporedjivati, ako vec Vi insistirate na uporedjivanju i definisanju regiona kao prirodnog politichkog saveznika.
Ako vec na bliskom istoku imamo religijske razlike, evo recimo primjer MAGREB-a gdje su svi arapi, ali nisu prirodno jedinstveni.
Vidite, biznis nas ekonomiste tjera da analiziramo i tu "masku" koju mi nazivamo - politika. Predstava - glazura za okice mase. Mi smo vise vezani za srz i nervne zavrsetke.


Hvala Lepo

[Recordare88]

Nemojte molim Vas, ja nisam politicar ali biznis je vec moj reon. Nema te politike koja moze da blokira interes biznisa. Dijelom da skrene tok preko drugih drzava, to da, ali da ga sasvim iskljuchi, to ne. SFRJ je bar tu imala previse iskustva, od Burme, i svim drzavama Afrike koje su bile bojkotovane od ostatka svijeta. Naravno, nemojte misliti da su to radili jer su se sami dosjetili... Bilo im je receno.

Pa o tome se i radi.Priznajem,mozda sam napravio greshku kad sam pomenuo ekstremni slucaj.Ipak,mislim da je poslovanje sa Srbijom suvise vazno za CG,trenutno,da bi mogli da priustimo "skretanje tokova".Pogotovo,mislim da to nije vrijedno jedne izborne kampanje.Chak i da je uopshte nebitno,da je ekonomski interes zanemarljivo mali.A nije.

Do sada smo imali korektnu diskusiju, ali ovo sto ste napisali ne mogu nazvati korektnim primjerom, jer CG ne zeli da dostigne USA niti da prestigne, jer to je naivna pricha.
Poredjenje je bilo Crna Gora i g. Djukanovic i Srbija sa Milosevicem u istom vremenu.

Ne,htio sam samo da pokazem koliko takvi "bilbord" dokazi mogu biti tricky.Na kraju krajeva,ne mislim na dostizanje USA od strane CG,ali,slika Pinotcheta sa Tatcherkom ili Nixonom ne znaci,da je Cile bio demokratskija zemlja od neke druge juzhnoamericke,gdje nije bilo vojne hunte koja odgovara USA.

Djukanovicu se mora priznati-odlicnom spoljnom politikom je u najtezim mogucim uslovima(Milosevicev pritisak) izborio i sacuvao crnogorsku samobitnost.Ali se mora i dodati-dobre spoljnopoliticke rezultate nije propratio odgovarajucim unutrasnjim reformama.Zbog toga je drzava trenutno u stanju skleroze.

Razumijem ja motiv Djukanovica da svu pricu skrene na prijetnju iz Srbije.To je,na kraju krajeva,njegov teren.Ali zaboravlja da Tadic nije Milosevic,i da je Srbija sada i Srbija 1999-e neshto sasvim drugo.Vi sad,naravno,mozete reci da je to iluzija i da se u srpskoj politici nishta nije promijenilo,bar shto se tice CG.Ali,takvo vidjenje,iluzorno ili ne(a ja mislim da nije iluzorno,ne zbog neke vjere u politicku dobrodusnost srbijanskog(ili bilo kojeg) rezima,jer se u politici gledaju samo interesi,vec shto sama realpolitika nalaze odustajanje Srbiji od "velikodrzavnih" projekata i pretenzija),dominantno je i u ocima relevantnih medjunarodnih faktora,koji su sve vishe gluvi za tu pricu.

G. Dacic se sada ponosi sa posjetom USA nakon toliko god. blokade, a do "juche" je bio za zatvaranje Bila Klintona, Solane itd. Radi se o 13 god razlike. I par dana je veliko, a ne 13 god i gdje je CG u tom demokratskom smislu sada a gdje je Srbija, i pored svih njihovih retorichko poslushnih izjava.

G Djukanovic se danas ponosi odlicnim odnosima sa Hrvatskom nakon toliko godina neprijateljstva,a do "juce" je mrzio shah zbog shahovnice.I nemojte misliti da hocu da vas nadmashim u diskusiji jevtinim shtosem,nego samo hocu da Vam pokazem da to stalno osvrtanje nazad u istoriju moze da bude...neprijatno.Po Srbiju malo vise,svakako,ali i nas umije da zaboli.

Vjerujem da g. Djukanovic ako je igdje ista slichno rekao (oprostite ali sumnjam - niste dali citat), sigurno zna najbolje sve chinjenice o stanju u CG drzavi i ko sta moze da podriva. Iako nisam vidjela tu izjavu, mislim da su svi svjesni da ova propagandna masinerija koja se vodi u Srbiji medijskim optuzbama i klevetanjem bez dokaza, ima svoj uticaj u CG.
Koliko ja pratim u BG osim Atlas TV nema druge TV (ili sam neku preskochila), ali RTCG nema. Dok u CG "bombarduju" sa svih RS kanala i to sa info koje su 99% sa negativnom konotacijom kada spominju CG.

O sadrzini Djukanovicevih intervjua imate na topicu do ovoga,isti podforum.Inache,intervjui su dati Jugoslavu Cosicu na B92,hrvatskoj televiziji Nova,i Radiju CG.Potrazicu po youtubeu i dati linkove ako ih nadjem.

Medijskom klevetanju bez dokaza lako je parirati.Ali,opet to ponavljam,za nashu drzhavu nije dobro,da se dokazi relevantnih institucija u Srbiji,Hrvatskoj ili bilo gdje u regionu predstavljaju kao klevetanje i podrivanje drzave.A kada premijer pred poslanicima pocne pravdati osobu u koju se opravdano sumnja da potice iz sumnjivog miljea,a koja je fizicki napala opozicionog politicara,to je vec alarmantno.Alarmantno,jer nas dovodi do pitanja:poistovjecuje li premijer drzavu Crnu Goru,i tajkunsko-kriminalne centre moci u njoj?

Ja jesam van CG, ali biznis, kao sto rekoh nema politichke granice, pa pratim ...
Moze se sve uporedjivati, ako vec Vi insistirate na uporedjivanju i definisanju regiona kao prirodnog politichkog saveznika.
Ako vec na bliskom istoku imamo religijske razlike, evo recimo primjer MAGREB-a gdje su svi arapi, ali nisu prirodno jedinstveni.
Vidite, biznis nas ekonomiste tjera da analiziramo i tu "masku" koju mi nazivamo - politika. Predstava - glazura za okice mase. Mi smo vise vezani za srz i nervne zavrsetke.


Hvala Lepo

Evo,ispravite me ako grijesim,ali mislim da region ima izuzetne prednosti za CG biznis,u odnosu na ostale.Bolja povezanost,blizina,bliskost/slicnost naroda,poslovne veze,i tako dalje.Mislim da ti faktori ipak uticu.

Politika je daleko vise od predstave za oci mase,iako je taj njen dio svakako aktuelan.Ali,obrazlozenje bi ponijelo josh ovoliko forum-prostora,koje bi moderator izbrisao,jer nema veze sa temom.Otvorite na politici temu,sa zadovoljstvom cu objasniti.

Molim lepo

[Hari Krisna]

U svojoj akciji „Tito drugi put među Hrvatima“ Jutarnji list reinterpretirao je ideju režisera Želimira Žilnika koji je 1994. na ulicama Beograda snimio film „Tito drugi put među Srbima“. Dovevši glumca odjevenog u Tita, Žilnik je pratio reakcije građana koji su se okupljali oko njega i žalili na vlast. Snimateljska ekipa na kraju je završila u policiji zbog kršenja radnog reda i mira. Akcija Jutarnjeg prošla je bez incidenata.

Jutarnji je na ideju došao zbog velike polemike koju je izazvalo emitovanje setije na HRT-u o Josipu Brozu. Prenosimo dio teksta.

- Dok su se na HRT-u lomila koplja oko toga treba li prikazati Vrdoljakovu seriju o Titu ili ne, mi smo odlučili: puštamo Josipa Broza u grad!

Tek što je drug Tito u 13.00 izašao iz limuzine i zakoračio na asfalt ispred zagrebačke prvostolnice, u zagrljaj mu se bacila oduševljena građanka.

- Cijeli sam život ovo čekala. Sada konačno imam sliku s vama - vikala je nasmijana, vedra i raspoložena, socijalna radnica na bolovanju.

Kako život?

- Što da vam pričam? Posla nema, ljudi izlaze na ulice, prosvjeduju i traže pravdu. Nekad se ljepše živjelo. Joj, mogla bih vam se puno jadat - kaže Franjica.

- Nemamo puno vremena. Možete drugu Titu postaviti samo jedno pitanje - opomenuli smo građanku.

- Onda neka kaže gdje je zakopao ono skriveno blago.

- Blago? Kakvo blago? - upitno je odmahnuo rukom drug Tito, okrenuo se i otišao prema Dolcu

[DaySleeper]

Patkovdan u Delti




U šoping molu Delta City, u subotu, 20. marta, biće organizovana manifestacija za najmlađe - Patkovdan, dan pataka, u organizaciji UMS škole za talente.




Patkovdan je manifestacija u kojoj će najmlađi posjetioci Delta Cityja, ali i oni nešto stariji, imati priliku da nauče sve što nijesu znali o ovim pernatim životinjama, da vide prave patke, igraju pačiji ples, pogledaju skeč „Pačija škola", učestvuju u trci sa perajima ili u plesu sa balonima.

Voditelji Patkovdana biće članice UMS-a Katarina Kovačević i Maja Nikolić, a manifestacija će početi u 12 časova.

[montenegrina]

Nadjeni Saric i Subotic

[Maja]

Ao......
Imate li kakve podatke o ovoj gospodji?

Hvala Lepo

p.s. Gospodin se obratio SPC, CPC, Socijalnim ustanovama i na kraju je ostalo na njemu da pomogne? Njemu svaka cast... o ostalim institucijama necu trositi rijechi. Strashno...

[GreatMontenegro]

..... im pas mater
Vazno je da su oni ispostovali zakon:roll:

[montenegrina]

Ao......
Imate li kakve podatke o ovoj gospodji?

Hvala Lepo

p.s. Gospodin se obratio SPC, CPC, Socijalnim ustanovama i na kraju je ostalo na njemu da pomogne? Njemu svaka cast... o ostalim institucijama necu trositi rijechi. Strashno...

I ne samo da nijesu pomogli, nego kao sto vidis poslali su inspekciju da ukloni sto joj je on pomogao!
Pogledaj kada ove udare u ovaj kamen, kako jadna zena pritrcava da skloni kamen. Grota
Pi, pi, pi, sinoc mi je bas nesto bzv bilo nakon ovog snimka.

[bracodubrovnik]

Pa jeli ovo moguće?
Ima li negdje neki račun za pomoć ovoj ženi?

[montenegrina]

Pa jeli ovo moguće?
Ima li negdje neki račun za pomoć ovoj ženi?

E moj Braco, evo vidis da joj je covjek pomogao pa je nekome smetalo. nace voljela bi vidjeti koliko onih kuca pod Goricom ima dozvolu, a ovi dosli na nju da se izivljavaju!