Ateizam

[ihtus777]

Naravno da ne brani. On je pozvao, odobrio i blagoslovio. Sad...sto Ustav favorizuje ono sto Biblija ne dozvoljava, to, naravno, nema veze sa Pavlem.

Библија говори о људској слободи и Свети Патријарх је благословио људску слободу,Ко што је БОГ благословио саму слободу тако је и патријарх благословио.
Устав фаворизује у члану 63 оно што Библија дозвољава:слобода.

Inace, u Srbiji se dogodi nesto preko 100.000 abortusa godisnje.
Ustav bi bio donijet sa ili bez Pavla. Zasto nije pokusao da objasni da ne moze da blagoslovi Ustav zbog clana 63.? Zato sto su mu vaznije politicke teme od 100.000 ljudskih zivota godisnje.

Тачније,око 200000.
Ја управо објашњавам да благосиљање Устава нема везе са злоупотребом члана 63.
Да је у Уставу стајало да је државна вјера у Србији Православна могли би се наћи тумачи који би рекли:Патријарх позива на нетолеранцију јер благосиља Устав гдје пише да је државна вјера Православна а у Србији живи на стотине хиљада муслимана,католика,протестаната и атеиста.

Та констатација ти не стоји јер је чланом 63 дата слобода људима,иста она слобода коју је БОГ дао Адаму и Еви у рајском врту.Свети Патријарх је само то поштовао и њему је то фундамент а шта ти мислиш о том фундаменту то је сад небитно.

"evropske države koje su sačuvale parlamentarnu monarhiju predstavljaju primer naprednih i organizovanih država i nosilaca istinske demokratije - poručio je patrijarh Pavle u odgovoru na prestolonaslednikovo pismo od 21. novembra ove godine, saopšteno je iz Kraljevskog dvora na Dedinju i iz Informativne službe SPC."

Podsjeticu te, evropske parlamentarne monarhije su:

Velika Britanija, Holandija, Spanija, Belgija, Monako, Lihtenstajn, Svedska, Luksemburg, Norveska i Danska.

Е,сад Патријарх и Црква одавно заступају идеју монархије јер је монархија традиционална у Србији и монархија није противна Црквеном учењу.
Дакле,овај дио се односи о говору о демократији и ја не знам шта је спорно кад је модеран облик демократије нашао основицу у Енглеској,не једино тамо,али су Британци једни од најзаслужнијих за развој демократије,макар говорећи о унутрашњим питањима.Имају најстарију институцију парламента,контроле управе,за разлику од многих европксих држава.
Ја ћу сад цитирати великог правника Карла Фридриха који је рекао и поктријепио ово што је казао Свети Патријарх:``Совјетски Савез никада није имао Устав док га Енглеска има одавно.``-ово је истина и само истина и ништа осим истине.

Onda? Sta je sporno? Na koji nacin sam izvukao iz konteksta? Postoji li neki drugi nacin na koji mozemo tumaciti njegovu izjavu, osim da su VB, Holandija, Belgija itd. (koje potpadaju pod kategoriju "Truli Zapad") primer naprednih i organizovanih država i nosilaca istinske demokratije.

Цитирао си пола цитата и онда је то могло да се злоупотријеби:

"... predstavljaju primer naprednih i organizovanih država i nosilaca istinske demokratije."

Неко кад ово прочита не може да закључи о чему се ради?Шта то Патријарх хвали у Британији?Да ли хвали њихов колонијализам или хвали рад и труд који и мудрост која је својствена Британцима?

Тек кад си дао цјелокупан цитат онда се схвата.

Ја сам Германофил и Јудеофил и Грекофил јер много поштујем ова три народа и сматрам да се пред олтаром борбености ових народа треба поклонити,али нисам подржавалац гафова и фелера који су се дешавали овим народима како од њих самих тако и од осталих већ ме интересује само оно што их истиче по добру.

Dodatak, finale koje me je odusevilo:
""Bez kralja ništa ne valja", kao što se i pokazalo u posleratnom periodu druge polovine 20. veka"
Bez kralja ili bez Isusa? Cudno za jednog Sveca da izjavi ovo nesto, mislio sam da su kraljevi antipod smjernog covjeka kakav je Hrist.

Болдовано је већ једна крилатица која је више постала позната због риме него због реалности

Сам Христос је постављао цареве у Старом Завјету да владају Јеврејима тако да имати Цара није ништа небиблијски већ може бити само библијски.

Slusas li ti sebe? Ko je Pavle da priznaje Crnu Goru, Srbiju, Ustav...?

Да,то и ја говорим.Само некима је битно да Црну Гору призна Патријарх па ти њима објасни то.

Bojim se da sam Sveto Pismo razumio bolje od tebe, no aj sad. Zamjerices mi.

То свакако.Ако си читао Светог Василија Великог,Светог Јована Златоустог,Светог Јеронима,Светог Јована Дамаскина-онда да,онда је боље разумијеш од мене.

Jedino sto ja mogu da zakljucim jeste da si se napravio lud i, po obicaju, zaobisao da odgovoris na dio jednog od mojih prethodnih postova koji se odnosio na publikacije Biblije. Zasto si izmislio u temi Codex S. one podatke?

То питање о публикацијама Библије нисам ни видио тако да га можеш поновити.
А шта сам то измислио на теми Codex Sinaiticus?