Tenis

[_HokutoNoKen_]

Ti ocigledno ne razumijes poentu tenisa,kao i skoro svakog ostalog sporta. Nisu bitni medjusobni dueli,oni se samo ticu rivalstva. Ono sto je stvarno bitno su rezultati,a to su nista drugo do trofeji. Ko je tu kralj,mislim da svi znamo.

[Jakuza]

Mala ispravka sinisam nije na sljaci 4:3 za Novaka, nego u poslednjih 7 meceva,na svim podlogama...

[OCTAVIAN]

Stvarno ste vise smorili sa tom pricom, na celu sa sinisom. Svi mi znamo da je Nadal poslednjih godinu i po dana najbolji teniser. I sta je tu sporno? Zaboravljas li sinisa da je Fedexu 28 godina? Ako si pratio njegove igre od pocetka vidio bi da danasnji Fedex nije ni pola onoga iz vremena 2004-2007. Tadasnji Fedex je za klasu bolji od Nadala u najboljem izdanju, osim na sjaci. I sad neko spori Fedexovu klasu jer su neki mladji igraci trenutno bolji od njega? Koja glupost!

Kako se lako u prvi plan stavljaju sad Rafine povrede, i time osporavaju Fedexovi uspjesi, a zasto niste tako pricali prosle godine kad je situacija bila obrnuta, samo u Rafinu korist? Ne sjecam se da je neko osporavao Djokovicev AO i Rafin Wimbledon zbog Fedexove mononukleoze, niti RAfin AO zbog Fedexove povrede ledja, zbog kojih nije mogao da servira normalno skoro pola godine. Fizicka spremnost je samo jedan od aspekata po kojima se mjeri neciji kvalitet, to sto je neko povrijedjen ne umanjuje uspjehe drugih. A to sto Fedexa polako stizu godine dok drugi dolaze u svoje najbolje samo uvecava njegove uspjehe. Cinjenica da je on sa nikad losijom igrom osvojio tri od poslednja cetiri GS-a je fantasticna! A to sto neko nalazi mane takvom uspjehu govori o onome ko mlati takve gluposti, a ne o Rogeru, Rafi ili bilo kom drugom teniseru. Rdjavom k**** i dlaka smeta.

A ti medjusobni odnosi su smijesna prica, to nijedan ozbiljan teniski analiticar nikad nije povukao kao argument. Zasto? Pa vrlo prosto - Federer protiv Nadala vodi 5-4 na brzim podlogama, dok Nadal ima 9-2 na sljaci. Zakljucak: Federer je bio dovoljno dobar da toliko puta dodje do finala na sljaci i meceva sa Rafom, dok Nadal nije bio toliko uspjesan na brzim podlogama. Nadal je najbolji igrac svih vremena na sljaci, i ne znam koji bi to igrac mogao da ima bolji skor protiv njega na ovoj podlozi.

Fedex ima negativan skor protiv Rafe, Mareja i Simona, a to su sve defanzivni igraci. Njemu jednostavno nikad nije odgovaralo da igra protiv takvih igraca, to je opste poznato.

Ja ne ocekujem da ce Fedex biti bolji od Rafe kad se ovaj vrati, jer on sada vise nije igrac kakav je nekad bio, nema tu brzinu, mnoge udarce izvodi mnogo slabije (bekend i forhend prije svih), servis-volej skoro i da ne igra, jedino je servis unaprijedio. Ipak, i takav Fedex osvaja turnire. Ocigledno da to nekoga mnogo frustrira, a ja sam siguran da ce takvi dozivjeti jos mnogo frustracija, jer ce FEDEX osvojiti jos mnogo turnira!

[_HokutoNoKen_]

Stvarno ste vise smorili sa tom pricom, na celu sa sinisom. Svi mi znamo da je Nadal poslednjih godinu i po dana najbolji teniser. I sta je tu sporno? Zaboravljas li sinisa da je Fedexu 28 godina? Ako si pratio njegove igre od pocetka vidio bi da danasnji Fedex nije ni pola onoga iz vremena 2004-2007. Tadasnji Fedex je za klasu bolji od Nadala u najboljem izdanju, osim na sjaci. I sad neko spori Fedexovu klasu jer su neki mladji igraci trenutno bolji od njega? Koja glupost!

Kako se lako u prvi plan stavljaju sad Rafine povrede, i time osporavaju Fedexovi uspjesi, a zasto niste tako pricali prosle godine kad je situacija bila obrnuta, samo u Rafinu korist? Ne sjecam se da je neko osporavao Djokovicev AO i Rafin Wimbledon zbog Fedexove mononukleoze, niti RAfin AO zbog Fedexove povrede ledja, zbog kojih nije mogao da servira normalno skoro pola godine. Fizicka spremnost je samo jedan od aspekata po kojima se mjeri neciji kvalitet, to sto je neko povrijedjen ne umanjuje uspjehe drugih. A to sto Fedexa polako stizu godine dok drugi dolaze u svoje najbolje samo uvecava njegove uspjehe. Cinjenica da je on sa nikad losijom igrom osvojio tri od poslednja cetiri GS-a je fantasticna! A to sto neko nalazi mane takvom uspjehu govori o onome ko mlati takve gluposti, a ne o Rogeru, Rafi ili bilo kom drugom teniseru. Rdjavom k**** i dlaka smeta.

A ti medjusobni odnosi su smijesna prica, to nijedan ozbiljan teniski analiticar nikad nije povukao kao argument. Zasto? Pa vrlo prosto - Federer protiv Nadala vodi 5-4 na brzim podlogama, dok Nadal ima 9-2 na sljaci. Zakljucak: Federer je bio dovoljno dobar da toliko puta dodje do finala na sljaci i meceva sa Rafom, dok Nadal nije bio toliko uspjesan na brzim podlogama. Nadal je najbolji igrac svih vremena na sljaci, i ne znam koji bi to igrac mogao da ima bolji skor protiv njega na ovoj podlozi.

Fedex ima negativan skor protiv Rafe, Mareja i Simona, a to su sve defanzivni igraci. Njemu jednostavno nikad nije odgovaralo da igra protiv takvih igraca, to je opste poznato.

Ja ne ocekujem da ce Fedex biti bolji od Rafe kad se ovaj vrati, jer on sada vise nije igrac kakav je nekad bio, nema tu brzinu, mnoge udarce izvodi mnogo slabije (bekend i forhend prije svih), servis-volej skoro i da ne igra, jedino je servis unaprijedio. Ipak, i takav Fedex osvaja turnire. Ocigledno da to nekoga mnogo frustrira, a ja sam siguran da ce takvi dozivjeti jos mnogo frustracija, jer ce FEDEX osvojiti jos mnogo turnira!

Signature.

[sinisam]

Stvarno ste vise smorili sa tom pricom, na celu sa sinisom. Svi mi znamo da je Nadal poslednjih godinu i po dana najbolji teniser. I sta je tu sporno? Zaboravljas li sinisa da je Fedexu 28 godina? Ako si pratio njegove igre od pocetka vidio bi da danasnji Fedex nije ni pola onoga iz vremena 2004-2007. Tadasnji Fedex je za klasu bolji od Nadala u najboljem izdanju, osim na sjaci. I sad neko spori Fedexovu klasu jer su neki mladji igraci trenutno bolji od njega? Koja glupost!

Kako se lako u prvi plan stavljaju sad Rafine povrede, i time osporavaju Fedexovi uspjesi, a zasto niste tako pricali prosle godine kad je situacija bila obrnuta, samo u Rafinu korist? Ne sjecam se da je neko osporavao Djokovicev AO i Rafin Wimbledon zbog Fedexove mononukleoze, niti RAfin AO zbog Fedexove povrede ledja, zbog kojih nije mogao da servira normalno skoro pola godine. Fizicka spremnost je samo jedan od aspekata po kojima se mjeri neciji kvalitet, to sto je neko povrijedjen ne umanjuje uspjehe drugih. A to sto Fedexa polako stizu godine dok drugi dolaze u svoje najbolje samo uvecava njegove uspjehe. Cinjenica da je on sa nikad losijom igrom osvojio tri od poslednja cetiri GS-a je fantasticna! A to sto neko nalazi mane takvom uspjehu govori o onome ko mlati takve gluposti, a ne o Rogeru, Rafi ili bilo kom drugom teniseru. Rdjavom k**** i dlaka smeta.

A ti medjusobni odnosi su smijesna prica, to nijedan ozbiljan teniski analiticar nikad nije povukao kao argument. Zasto? Pa vrlo prosto - Federer protiv Nadala vodi 5-4 na brzim podlogama, dok Nadal ima 9-2 na sljaci. Zakljucak: Federer je bio dovoljno dobar da toliko puta dodje do finala na sljaci i meceva sa Rafom, dok Nadal nije bio toliko uspjesan na brzim podlogama. Nadal je najbolji igrac svih vremena na sljaci, i ne znam koji bi to igrac mogao da ima bolji skor protiv njega na ovoj podlozi.

Fedex ima negativan skor protiv Rafe, Mareja i Simona, a to su sve defanzivni igraci. Njemu jednostavno nikad nije odgovaralo da igra protiv takvih igraca, to je opste poznato.

Ja ne ocekujem da ce Fedex biti bolji od Rafe kad se ovaj vrati, jer on sada vise nije igrac kakav je nekad bio, nema tu brzinu, mnoge udarce izvodi mnogo slabije (bekend i forhend prije svih), servis-volej skoro i da ne igra, jedino je servis unaprijedio. Ipak, i takav Fedex osvaja turnire. Ocigledno da to nekoga mnogo frustrira, a ja sam siguran da ce takvi dozivjeti jos mnogo frustracija, jer ce FEDEX osvojiti jos mnogo turnira!

Upravo se o tome radi.
Ovdje si pominjao kako međusobni susreti nijesu presudni.
Nijesi u pravu.
Prva dva igrača na rang listi moraju se sastati u finalu ako pobjeđuju do samog kraja , zar, ne!?
Da je Nadal bio spreman i u stanju da odigra na svom nivou( ,,koljena" ) sastao bi se u finalu sa Rože Federerom i naravno njihov međusobni susret bi odlučio o pobjedniku Roland Garrosa.
Nadal je izostao sa Wimbldona a upravo bi njegovo finale sa Federerom odlučilo o pobjedniku( ako bi pobjeđivao do kraja).
Znači direktni susreti bi odlučili i o Parizu i o Londonu...
Ako uzmemo statistiku tih međusobnih susreta , sve je bilo na strani Rafe!
Ništa nije nagovještavalo povratak Federera, do povrede Nadala!
Možda je ovo grubo, možda se ne sviđa Federerovim fanovima ali taj čovjek je nastavio da igra na nivou kojim je i do sada igrao ali na drugoj strani nije bilo Rafaela Nadala.
Da je Federer nešto specijalno poboljšao igru ne bi bio na rubu poraza od Rodika, koji jeste igrao odlično, ali koji nije rang Rafe Nadala.
Federer u finalu Wimbldona je tek na kraju napravio brejk, u 77-om gemu meče. Do tada u ,,svojim" setovima Rodik je oba puta oduzeo servis Federeru.
Znači , svaka čast Federeru. On je najbolji u istoriji ali ove dvije zadnje titule nijesu znak njegove nadmoći već splet srećnih okolnosti.
Naravno i to je sport...

[mishko_ajkula]

jeli moguce da ovaj ne odustaje...coek je stvarno neprevazidjen...


@octavian

[OCTAVIAN]

Upravo se o tome radi.
Ovdje si pominjao kako međusobni susreti nijesu presudni.
Nijesi u pravu.
Prva dva igrača na rang listi moraju se sastati u finalu ako pobjeđuju do samog kraja , zar, ne!?
Da je Nadal bio spreman i u stanju da odigra na svom nivou( ,,koljena" ) sastao bi se u finalu sa Rože Federerom i naravno njihov međusobni susret bi odlučio o pobjedniku Roland Garrosa.
Nadal je izostao sa Wimbldona a upravo bi njegovo finale sa Federerom odlučilo o pobjedniku( ako bi pobjeđivao do kraja).
Znači direktni susreti bi odlučili i o Parizu i o Londonu...
Ako uzmemo statistiku tih međusobnih susreta , sve je bilo na strani Rafe!
Ništa nije nagovještavalo povratak Federera, do povrede Nadala!
Možda je ovo grubo, možda se ne sviđa Federerovim fanovima ali taj čovjek je nastavio da igra na nivou kojim je i do sada igrao ali na drugoj strani nije bilo Rafaela Nadala.
Da je Federer nešto specijalno poboljšao igru ne bi bio na rubu poraza od Rodika, koji jeste igrao odlično, ali koji nije rang Rafe Nadala.
Federer u finalu Wimbldona je tek na kraju napravio brejk, u 77-om gemu meče. Do tada u ,,svojim" setovima Rodik je oba puta oduzeo servis Federeru.
Znači , svaka čast Federeru. On je najbolji u istoriji ali ove dvije zadnje titule nijesu znak njegove nadmoći već splet srećnih okolnosti.
Naravno i to je sport...

Prijatno ti bilo, samo mi nikako nije jasno otkud toliko frustracija zbog Fedexa. Mislim, ne poznajes covjeka, nikad ga nisi vidio, i opet... No dobro, mora neko i tako da razmislja, svijet bi postao besmislen da su svi normalni.*

[laciale]

a daj batalite vise raspravu jer ovo postaje neizdrzivo.

[pumba]

ali meni je samo zanimljivo kako ovaj sinisam nakon toliko pogresnih prognoza i dalje nesto prognozira , kako moze neko toliko da bude zatupljen ?

[sinisam]

Čekamo povratak Nadala pa ćemo vidjeti ko je zatupljen i ko je loš prognozer.

[pumba]

Čekamo povratak Nadala pa ćemo vidjeti ko je zatupljen i ko je loš prognozer.

ne ne pusti povraatak Nadala nego pogledaj tvojepostove u posljednjih 2 mjeseca i razmisli da li si ista pogodio sto si prognozirao ??? ajde molim te ucini mi to ???

[Mitro]

[COLOR="Red"ubuduce bez karakterisanja forumasa kakvi su i kako izgledaju!![/COLOR]

[Jakuza]

Ovo je najjaci TOPIC ikad

[DIDI]

zamolio bih vas da se fino igrate :mrgreen:

[moon safari]

sampras ima negativan ucinak sa federerom, safinom, hewittom i roddickom. znaci li to sto?

[Tote a.k.a Qler]

sampras ima negativan ucinak sa federerom, safinom, hewittom i roddickom. znaci li to sto?

znaciiiiiiiiiiii...on nema pojma haahahhahahaahah.....cekaj da se nadal vrati pa ces vidjet.....

[moon safari]

u pravu si, nije smio da mu se postavi na fer, no je utekao u penziju!

[sinisam]

sampras ima negativan ucinak sa federerom, safinom, hewittom i roddickom. znaci li to sto?

Pričamo o najvećim rivalstvima...
Najveći njegov suparnik je bio i ostao Agasi.
Do pojave Nadala , Federer nije imao istinsku konkurenciju.
Zato je jedino pravo upoređenje :
Federer-Nadal 7:13
Sampras-agasi 20:14

Ubacivati imena Safina,Hjuita, Rodika je neozbiljno.
I sam Federer nikada nije pominjao Samprasa kao suparnika nego kao idola i najvećeg tenisera.

Ni ja nijesam pominjao Mareja da je bolji igrač od Federera zato što ima mnogo bolji međusobni skor.
Znači da me krivo ne shvatite..
Federer je najveći teniser svijeta svih vremena jer tako govore rezultati ali i sam on zna da će ove zadnje titule kojim je pretekao Samprasa ,ipak imati znak pitanja.
Te titule su slične onima na Olimpijskim igrama 1980 u Moskvi kada nije bilo Amera ili 1984 u Los Anđelesu kada nije bilo Rusa!

[newbie]

federer je najveći teniser svijeta svih vremena jer tako govore rezultati ali i sam on zna da će ove zadnje titule kojim je pretekao samprasa ,ipak imati znak pitanja.

lol.......

[Jakuza]

Novakova majica

[OCTAVIAN]

Cujemo se uoci US Opena, postalo je previse naporno ovdje diskutovati.

Noletova majica nije losa, samo sto ovo krilo sokola vise lici na trag gume Adidas se ponovo bas "potrudio".

[mishko_ajkula]

Sto se tice US Opena bice zanimljiva borba oko toga ko ce u finale igrati za Federerom, naravno protiv genija nemaju sanse, i vec sada mogu da kazem da je Federer osvojio US Open. Za finale sa Federerom ce se boriti: Nadal, Marej, Djokovic, Rodik, ima ih jos, ali to su moji favoriti...

[pumba]

Cujemo se uoci US Opena, postalo je previse naporno ovdje diskutovati.

Noletova majica nije losa, samo sto ovo krilo sokola vise lici na trag gume Adidas se ponovo bas "potrudio".

pa trebao je ovo da nos i na W samo bijelu sa crvenim tragom mada ne znam sto se desilo pa je nosio cisto bijelu, inace da lici na trag od gume definitvno, mada konacno da adidas samo za njega napravi kolekciju vrijeme je vise stvarno !!!

[Kutuzov]

Sto se tice US Opena bice zanimljiva borba oko toga ko ce u finale igrati za Federerom, naravno protiv genija nemaju sanse, i vec sada mogu da kazem da je Federer osvojio US Open. Za finale sa Federerom ce se boriti: Nadal, Marej, Djokovic, Rodik, ima ih jos, ali to su moji favoriti...

Marej ili Đoković, jedan će se sastati sa Federerom u polufinalu...

[Igi]

Sto radi placko?

Placko place..... buuuuuu...