Hell or High Water,

Prava radnja i zaplet nije "dva (nemoralna) brata pljachkaju banke i to je to", pazljivije malo gledajte. Radi se o sukubu ochajanja (na prvom sloju, a ici ce se i dublje kako radnja odmiche) i moralnih/pravnih normi koja kazu da ne valja/nije dopusteno krasti-ubijati nikako i nikad. Sve to je jako lijepo garnirano (dodatno motivisano), odnosom sa preminulom majkom, posebno "loseg brata"..

No i to bi bilo relativno standardno, nista posebno, da se ne ide jos dalje, zbog chega je upravo film jako dobar.
"Valjani brizni brat" ima i mrachnu (guzica-bolji sam od svih) stranu (ako se vec nije detektovala kao takva pri kretanju u dati poduhvat) ostavi brata da ga ubiju kao psa, a "crna ovca" brat, ispade vitez (prema bratu) i mnoogo veca faca od navodno dobrog. Takav razvoj dogadjaja nudi "problematichnu/kontraverznu" ideju: u ljudima zivi i dobro i lose, i nisko i plemenito sasvim naporedo. Nista nije crno-bijelo. Nista se ne moze uzeti zdravo za gotovo.

Odnos dva rangera kao paralelna radnja ce u dodiru zBracom upotpuniti pitanja kojima se film bavi. Otkrice da bijeli ranger nije zapravo (samo) seljo rasista, (nema jednostavnih odgovora/definicija), vec nesto mnogo vise i dublje. To se daje kroz trenutke pogibije kolege i razgovor sa modernim Raskoljnikovom na kraju.

---

Film, sasvim pravilno, ne nudi/ne docira, sta je ispravno-sta nije, nema moralne pouke (i ne moze je ni biti, kad je upravo moral jedno od osnovnih pitanja kojim se bavi.
("Vi momci bi trebalo da se stidite ovog sto radite, niste chak ni Meksikanci"..).
Vec, bez judgmenta, prikazuje sukob svjetova, sukob gladnog i sitog, i njihove "izgovore" zasto chine to sto chine i zasto su to sto jesu. Ostavljajuci mogucnost da vec u sledecem trenutku dobar postane losh i obratno. Na posmatrachu je kako ce taj sukob razumjeti i vrednovati, kojem se carstvu (naizgled) prikloniti.


To je otprilike ono najosnovnije iz ugla narativa, zasto je ovaj film dobar, a imalo bi toga jos prilichno, nego da se umjerim u drobljenju.