Znači Bog "može" da učini da neki kamen postane toliko veliki da Zemlja ne privlači njega nego on Zemlju...Originally Posted by RoNN|3
Nevjerujem da će Bog uopšte ulaziti u postupak besciljnog stvaranja velike kamenčine.
...
Pošto se religija bavi Bogom . Da li neka "religiska teorija" podliježe logici.
Čisto religiskom ili "vjerujućom" teorijom se smatra neka koja nema direktne fizičke dokaze na kojima se zasniva već samo religiske početne pretpostavke (dogme) kao neke aksiome.
Logikom se zove bilo kakav apstraktni metod razmišljanja. Bilo kakav metod po kojem se razmišlja i izvode zaključci.
U standardnoj dvovalentnoj (tačno/netačno) logici se dosta koristi metod "slijedi" koji funkcioniše ovako.
Ako je tačno A i ako iz A slijedi B onda je tačno i B.
Logika može biti trovalentna (tačno/neznam/netačno) ili viševalentna sa gomilom raznih logičkih stanja.Može biti takođe razni drugih tipova . Može da bude prvog reda , može da ima ili da nema kvantifikatore:"postoji", "svaki", "postoji barem jedan"... Razmišljanje može da funkcioniše po raznim apstraktnim pravilima. Nemora uopšte da to bude opšteptihvaćeno ili standardno ...
Šta ako nema nikakve logike bilo kakve vrste i oblika u nekoj "religiji". Onda nema ni razmišljanja . Znači da se čitava "vjerujuća teorija" sastoji samo od dogmi (aksioma te vjerujuće teorije). Nemože se izvesti nikakav zaključak iz dogmi i čitava teorija se može samo zapamtiti i ponavljati bez ikakvog mehanizma razmišljanja.
Ja vjerujem da u svemu postoji nekakav "LOGOS". Nekakav poznati ili nepoznati zakon i pravilo funkcionisanja.
Bookmarks