Zasto ne vjerujete u Boga?

[septembar]

Pa nije bas "fer" to predstavljalje Boga i djavola, jednog za dobre stvari a drugog za lose. Ako covjek uradi nesto dobro i plemenito onda je "vodjen" bozjom rukom. Ukoliko ubije nekoga, tu se bog ne pominje nego se u igru ubacuje drugi imaginarni entitet, anti bog ili djavo ili stogod. Ukoliko je bog svemocan, on kontrolise i "djavola" i covjeka, te je isti ubica vodjen bozjom rukom.

Mislim da griješiš.
Da bi razumio najbolje da Boga uporediš sa naprimjer nekim izvorom energije , Suncem ili kantom benzina ili ...
Kanta benzina je sama po sebi potencijalno dobra stvar zbog potencijalne hemiske energije sadržane u benzinu. Imaš "slobodnu volju" da je iskoristiš kako god želiš.
Možeš je pravino korisiteći ("vođen bozjom rukom" ) usuti u auto ili sa istom kantom napraviti neko ******.
Potencijalna energija u benzinu ("Bog") stvarno postoji a "Đavo" je samo naziv neka oznaka za sve njene loše upoterbe.
Zanimljivo je primijetiti da upotreba zavisi od saznanja (spoznaje "Logos"-a). Ja vjerujem da je "Logos"-neka zakonitost u svemu.
Ako u nečemu i ima nekakve neshvatljive magije to je samo trenutno stanje , nerazumjevanje "Logos"-a u toj oblasti.
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...B3%D0%BE%D1%81

Necemo mi saznat ko je bog nikad jer ga nema.

Naravno da ako je nečije shvatnje Boga pogrešno takav Bog stvarno ne postoji.
Ranije si pominjao jednu varijantu Raselovog paradoksa. Ako nešto zadovoljava uslove ovog paradoksa to stvarno logički ne postoji. Raselov paradoks i sliži za dokazivanje nepostojanja nečega.
Takođe ako nešto u sebi nema zakonitost ("Logos") teško da se to može pripisati Bogu. Ovdje kreacionisti zapinju. Takođe samo pripisivanje neke pojave Bogu nije stvarno znanje. Stvarno znanje je precizan i logičan opis kako je neki sistem djelovao u tom slučaju.

Bog je naziv za silu koja je stvorila i pokreće univerzum. Grčki bogovi su antičkim grcima služili kao mogući "model" te sile. Smatrali su da je u početku bio Haos i da su iz njega nastala njegova djeca Uran(nebo) i Gea (zemlja) i tako dalje.
Bog i te kako postoji po religiskim shvatanjma Galileja, Njutna,Anštajna, Hajzemberga, Mahatme Gandija,...
Ljudi će sigurno doći i do boljih religiskih "model"-a i dubljih shvatanja šta je ustvari Bog.
Sam si ranije naveo nešto što je možda najbolji do sada "model" u fizičkom smislu shvatanja Boga.
Teorija u "super gravitaciji" iz priče o "paralnim univerzumima". Iznad četvrte pa sve do dvaneste dimenzije ovo prestaje biti "čista" nuka a sve više postaje hipotetička teorija i vjerovanje.
Logično je da neko u to vjeruje. E sad ako iz toga izvodi svoja morlana i razna druga shvatanja i vjerovanja to je ustvari religija (zaokružen sistem vjerovanja). Nije obavezno da se nešto u nekoj hipotetičkoj teoriji zove Bog.

... Medjutim vijera nije znanje. Vijera je vijera, nada u to da ce se necije zelje ostvariti.

Vijera je masovna nada institucionalizirana kroz organizovanu crkvu i dirigirana kroz nemilosrdni klerikalizam.

Institucionalizirana i izmanipulisana ljudska zelja da se covijek osjeca i zivi bolje, a od strane neskrupuloznih pojedinaca zednih slave i bogatstva.

Ovo je dosta vezano sa pitanjem budućnosti religije.

P.S. Od savremenih ateista više cijenim Billa Mahera i njegove stavove.