Ja od starta pratim cijelu priču i imam neke svoje stavove i što je najvažnije, još uvijek bezbroj pitanja.
Uvijek bih ohrabrila svakog pojedinca da proba da razmišlja svojom glavom i tako formira mišljenje.
Međutim, shvatila sam da je ipak mali broj ljudi spreman na takvo nešto. Svi mi kao individue smo sklop nekih uvjerenja i sistema vrijednosti koje usvajamo u ranom djetinjstvu. Promjena bilo kojeg od bazičnih uvjerenja (primjer - vjerujemo ljekarima, u nauku i slično) je jako teška, pa većina ljudi sebe neće ni dovesti u situaciju da razmotri da je neko od njihovih bazičnih uvjerenja pogrešno, jer je to ujedno i atak na to što mi kao individue jesmo. Kada se stvari posmatraju iz ove perspektive, jasnije je zašto će ipak velika većina pratiti službeni narativ, a kada on počne da se mijenja jednostavno će te promjene ignorisati ili ih sebi na neki način nesvjesno opravdati. I idemo dalje.
Kada vam neka pitanja i činjenice koje se u međuvrenu otkrivaju barem ne zagolicaju znatiželju, onda jednostavno... Definišite to kako želite, ali ne razmišljate svojom glavom koliko bi trebalo.
Evo jedno pitanje:
Zašto od početka pandemije ivermektin nije dostupan svima na svakom ćošku? Jeftin je i lako se proizvodi, tako da je izvodljivo. Odobren je davno i praktično nema nuspojave. Po brojnim studijama efikasnost u prevenciji virusa je iznad 80% (što je bolje od nekih vakcina). Indija ga je uvela u protokole mimo preporuke SZO i doživjela ogroman pad broja slučajeva. Da li je to bilo dovoljno da se bar malo bolje istraži da li je imao neki doprinos, ako ništa drugo? Ali ne, ipak je nakon svega ivermektin isključen iz protokola (pritisak SZO urodio plodom). Zašto - jer nema dokaza da pomaže. Da li vam je ovo apsurdno?
Da li vjerujete SZO i nakon ovoga?
I za kraj, stavite u kontekst broja umrlih od početka pandemije mogućnost da tu na dohvat ruke svo vrijeme bio neki lijek koji je preko 80% efikasan u sprečavanju infekcije i preko 70% efikasan u liječenju nakon infekcije. Znam da nije lako, ali eto patetike u količini koja je opet većini teško prihvatljiva.
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
Last edited by Rada; 14-06-21 at 10:48.
Takođe ista stvar i za vitamin D, ovo što ste naveli za ivermectin.
To pokazuju kliničke studije.
Politike koje su više ljevičarske i liberalne, kategorično odbacuju te jeftine ljekove.
Stranka Borisa Dzonsona je tražila da se uvede vitamin D u ''standard care'' ali laburisti i drugi ljevičari bune da ne treba i da učinak nije toliki.
Dakle ljudi političari nam ipak kroje kapu.
Ko ima dvije čiste u glavu, nek pogleda naše stare babe i đedove, kako su živjeli. Zdravo, u prirodi, na suncu, sa dovoljno fizičke aktivnosti, zdrave hrane itd.
Dostina ih je napunilo i po 90 i kusur godina bez savremene medicine.
Aktivnost na temi je opala iz raznih razloga al' definitivno ne kao sto kolega Hercules rece, parafraziram, "Jer su svi odustali od ubjedjivanja!". Ohoho, bilo bi ubjedjivanja dan i noc da su nam mjere na snazi i dalje te da nema sta pametnije da se radi, no nisu, te su se ljudi opustili (sa razlogom) i vraca se sve koliko je moguce u normalu.
Meni je najinteresatnije od svega sto ovdje izgleda postoje "tri tabora"... Jedni su totalno izgubljeni u vremenu i prostoru i sve je maksimalna teorija zavjere, drugi preispituju MSM informacije i ne uzimaju ih 100% zdravo za gotovo, a treci vjeruju svemu sto se plasira kroz MSM potpuno slijepo iako se evo vec vise od godinu dana iz dana u dan pokazuje da je veliki dio plasiranih informacija bio pogresan. Za prve bih rekao da ih ne interesuje apsolutno nista osim svega sto je potpuno kontra nauke, za druge da pokusavaju da priblize sliku i prvima i drugima i da pokazu da nije sve crno-bijelo, a za trece da osudjuju i prve i druge (plus svrstavaju i druge u grupu prvih) jer ih smatraju budalama posto bi po njima sve sto je plasirano kroz oficijalne MSM kanale trebalo da bude 100% istina.
Neka se svako pronadje u taboru koji mu odgovora.
Podsjetiti cu samo na neke od informacija koje su MSM mediji plasirali kao apsolutnu istinu iako su vec tada postojala istrazivanja da nije tako.
* COVID19 se najcesce prenosi dodirom
* Maske ne stite, pa od jednom stite
* Virus se ne prenosi vazduhom (u februaru prosle godine se vec po China istrazivanja znalo da ovo nije istina) pa se od jednom prenosi
* Vitamin D, cink i vitamin C ne pomazu u lijecenju simptoma (sta vise, neki doktori u USA umalo da izgubise licence jer su ovako uspijesno lijecili dobar dio pacijenata)
* Virus je prirodan pa onda od jednom vise nije i postoji sumnja da je man made (uopste ne ulazim u raspravu jel' il nije)
* Virus apsolutno nije sezonskog karaktera (ispada da itekako djelomicno jeste)
* Vakcine stite od virusa kao i od sirenja istog, pa od jednom ne stite vec oslabljuju simptome
* Virus naglo poceo da mutira!!! A ono u aprilu prosle godine vec bjese desetine ozbiljnijih mutacija!
* PCR test je gold standard, al' onda od jednom nije ako se koristi na 30+ ciklusa
Tako je, i za vitamin D ima gomila dokaza da je bitan za prevenciju i ublažavanje simptome.
Eto, da je dio preventivnog protokola globalno bio ivetmektin+vit D, mislim da ne bismo pričali o pandemiji ovih razmjera, ako bismo uopšte pričali o globalnoj pandemiji. Ali to bi imalo određene posljedice po proizvođače vakcina koji su odmah sve pare usmjerili na tu kartu. Nego da ne ulazim u spekulacije i ne budem etiketirana kao teoretičar zavjere, pričaćemo samo o činjenicama.
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
Last edited by Rada; 14-06-21 at 14:38.
Izvor je Wall Street Journal. U startu je rečeno da studija nije objavljena - no, to ne demantuje postojanje iste niti vjerodostojnost dobijenih rezultata a koji se odnose na stariju populaciju nad kojom je vršeno ispitivanje. Vijest su prenijele Nova S, Danas i Politika, a studija tek treba da bude ozvaničena kada se ispitaju sve starosne grupe.
Podsjećam te da je zvanična studija prema kojoj je efikasnost Sinopharma 70ak% odrađena samo na zdravim muškarcima u tridesetima.
Baš ohrabrujuće za 70+ bakice sa setom udruženih bolesti, zar ne?
U vezi s tim, pasus iz Politike donosi i ovu projekciju:
Istraživanje doktora s uglednog instituta Univerziteta u Beogradu, u stvari, ukazuje na verovatnoću da, posle korišćenja svih nabavljenih „Sinofarmovih” doza, više od 300.000 građana Srbije uopšte neće razviti antitela na virus korona. Nekoliko stručnjaka s kojima smo nezvanično razgovarali o ovom pitanju saglasno je da je zdravlje pomenutog dela populacije ugroženo ukoliko se ne pokrene organizovana akcija provere antitela bar kod hroničnih bolesnika, ili starijih osoba imunizovanih kineskim cepivom, kao i dodatna vakcinacija.
http://ts366544v061.moji.oblaci.rs/s...vu-dozu-cepiva
Paralela ti je do bola. Ono baš. Ljepše ću se nasmijati na ovu:Pa sigurno je nošenje maski krajnje jedna politička odluka. Čak i hirurzi od kad znaju za sebe, zbog te politike nose maske dok operišu ljude.
Vrijeme je pokazalo da su ekstremne i neracionalne mjere (s ogromnom kolateralnom štetom) u konačnom dovele samo do otpora i prema onim racionalnim i efikasnim mjerama i nisu polučile nikave konkretne rezultate, a zbog čega su političkim mehanizmima i uvedene.I političari znaju mnogo više o najnovijem virusu nego naučnici koji po cio dan rade na utvrđivanju svih uzroka, i načina kako da se izliječimo. Dakle, političari nam kroje sudbinu namjerno.
O patetici već ispisasmo dovoljno.
Koliko je sve ovo duboko bolesno, gledajući MSM, čovjek bi rekao da političari trenutno 'znaju' mnogo više o samom virusu, zaraznosti i budućim sojevima od nesretne WHO i brojnih virusologa i epidemiologa koji istupaju u javnosti. Pogledaj samo master minda covid pasoša - Tonyja Blaira. Čovjek se od prošlog ljeta satra da izgura green pass agendu (smijali se mnogi ideji kad sam kačio) i uspio čovjek - uprkos otvorenom protivljenju WHO i početnom otporu EU. Nekidan na G7 summitu sav ozaren govori ukidanju prava nevakcinisanima, o novim sojevima, o planu vakcinacije svakog pojedinačnog čovjeka na Planeti. Mislim se, WTF, čemu vakcinacija tamo nekog plemena u Amazoniji koji nema kontakt s civilizacijom? I je8ote, zašto skandalozni i do juče pregaženi političar vodi globalnu kampanju imunizacije i propagira novi aparhejd?
Reci iskreno, našli ste se uvrijeđeni na konstatacijiu da primate eksperimentalnu terapiju na dobrovoljnoj osnovi (legit tvrdnja).A ono, ljudi izbjegavaju na internet da ispravljaju krive Drine što jes jes.
Fun Fact: Imaju najstrožiji protokol u EU za slanje pacijenata na respirator. Ne treba naglašavati dalje šta to znači.Da. Sigurno su 47 na svijetu po broju umrlih samo zato što nisu poslušali Dojče welle analizu,. inače bi bilo zadnji. Ili prvi.
Hajlt: Politička odluka protivna logici strukeZavisi sa koje strane gledaš. Inače hajlajt još jedan:
Ad hominem konstantno, jesi li realan? Ozbiljno, ti diskredituješ ove informacije samo zbog porijekla autora?DW = Saša Bojić izgleda. Ako ako, milo mi je e je naše gore list.
Članak ti je sjajan primjer raskrinkavanja političkog fabrikovanja stvarnosti. Žao mi je što vidiš samo nekakvu triviju.
Nesporno je jedno, mjere pogoduju uništavanju privrede i sve je jasnije da više nema povratka na staro funkcionisanje stvari, kako u ekonomskoj sferi tako i u opšte društvenim tokovima.Sigurno jedna njemačka namjerno uništava svoju privredu ovim mjerama, jer joj je tako palo na um. Jer fakat, padale su im na um razne stvari u prošlosti, poput nadmoći arijevske rase i slično.
Ako slušamo Klausa Schwaba, osnivača WEF-a, koji kaže da je korona stigla u pravom terenutku (klimatski izazovi i sve što ide uz to) za restrukturiranje globalne ekonomije (koja je već bila u poprilično) i da je potreban veliki reset neoliberalne ideologije..., neki bi onda zavjernik tu rekao da im mjere odlično služe svrsi.
A možda je vrijeme da i ti resetuješ svoja ubjeđenja što veli čika Klaus.
Last edited by starwalker; 14-06-21 at 23:25.
The more things change, the more they stay the same.
Paralela je vrlo adekvatna, sd što se tebi ne sviđa to je drugo. Mada vidim i zašto
Studija nije objavljena pa kao što je vi uzimate da će kao takva biti objavljena, može i da se smatra da neće biti objavljena. Mada ni to da nije objavljena prvobitno niste pomenuli nekako vam je promaklo, već dali link na (valjda) indijski forum.
Politikin tekst je o kineskoj vakcini, za koju nije novost da joj je efikasnost upitna i da je Srbija bila zemlja koja je i testirala.
Hvala što si nas prosvijeltio.
Saša Bojić je sigurno eminentni stručnjak, nemam ja ništa protiv njega niti ga diskreditujem.
Evo se osim mjera u borbi protiv virusa, razumije i u tragičnu karijeru kralja popa a i u politička dešavanja CG kao i o dizel gejt aferi. Rekoh već, milo mi je e je naše gore list.
Ne znam u kakvim govnima je globalna ekonomija bila, ali zam da je Kina gazila sve pred sobom i da će nastaviti to da radi.
I onda sama sebi uništila ekonomiju par mjeseci sa zaključavanjem svega jer joj se pojavio virus. Koji je planetu ekonomski koštao hiljade milijardi.
Sigurno od puste želje da pročiste vazduh koji dišu, i vide Himalaje i Tibet preko dvogleda.
Pominjete i proizvođače vakcina i enormne zarade i bogaćenje uz amin msm.
Slobodno se opuštite, više je Amazon i Jef Bezos zaradio nego svi proizvođači vakcina zajedno, tako da možete njemu pripisati propagandu msm jer je fakat najviše profitirao iz cijele priče.
Ja se nisam nigdje našao uvrijeđen, opet ti ponavljam odgovorio sam na tvoje pitanje.
Nekako ti to uvijek promiče, od puste želje da izbaciš još koji link sa tvojim tvrdnjama, valjda je jače od tebe i to je ok.
I nisam primao nikakvu ekspirementalnu terapiju, već onu što mi je dokor prepisao.
I onda kad ovako malo ponešto preskočite, date par linkova i citirate ono što vama odgovara a ponešto zaobiđete, pa @outline reče da je popio kafu... Imamo ovo što imamo.
No ofense, ali ste rašćerali ljude sa teme.
Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.
imali smo 8 zaraženih juče, ljudi ne dolaze na temu zato što ih ovo sada iz očiglednog razloga mnogo manje interesuje
She is only here to annoy herself!
Efikasnost AZ vakcine protiv delta (indijskog) soja je 60%. To objašnjava porast slučajeva u UK, iako kreće ljeto kada broj slučajeva inače pada, a pogotovo u populaciji koja je vakcinisana 78% prvom dozom...
https://www.vijesti.me/svijet/evropa...laze-otvaranje
Ljekovi kao što je ivermektin nemaju "problem" sa sojevima, tj. jednako djeluju na svaki. Pa onih 83% u prevenciji i sada važi. #samokažem
Tačno znam kako ovo zvuči kod nekoga ko prati samo MSM, evo je opet ona dosada sa ivermektinom, da će nas pustiti više. Ali on preko 80% efikasan, pa efikasan...
@starwalker
Jel misliš da je do pada oboljelih došlo nekom magijom ili je to rezultat tebi mrskih mjera u kombinaciji sa vakcinacijom?
Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
došlo je magijom sticanja kolektivnog imuniteta koji bi bio stečen mnogo ranije da nije bilo mjera, vakcinacija je pomogla minimalno
hipotetički da smo imali para da zatvorimo čitavu državu od prošle god do danas i da smo imali 0 slučajeva sad bi imali po 200-300 dnevno bez obzira na vakcinaciju
She is only here to annoy herself!
Kako objašnjavaš značajan pad oboljelih nakon primjene vakcinacije?
Kako nismo imali kolektivni imunitet u aprilu ali smo ga imali u maju?
Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Misliš da sam anti-masker? Ne. Samo sam racionalni korisnik.
Ova gospođa isto veli da je njena praksa jedini racionalan potez i da ona samo slijedi uputstva struke i poštuje sve donesene mjere.
Ako sad kažem da je to neviđena glupost, čini li to moja uvjerenja iracionalnim i apsolutno neutemeljenim na naučnim činjenicama?
(btw. jesmo li mi ono imali zabranu pristupa plažama i parkovima i s maskama? )
Eo ti kontakt žene na čelu te proklete studije, pa vidi s njom šta misli daljeStudija nije objavljena pa kao što je vi uzimate da će kao takva biti objavljena, može i da se smatra da neće biti objavljena.
s tim od istraživanja i hoće li ga slati za The Lancet da svi predahnemo :
https://www.researchgate.net/profile...kovic-Djakovic
Netačno, herculese, n e t a č n o.Mada ni to da nije objavljena prvobitno niste pomenuli nekako vam je promaklo
Previđaš ili se baviš providnim manipulacijama? Šta tamo zapravo stoji? :
In a separate, unpublished, real-world study of Sinopharm in Serbia...
Originalni post #1493 od NSX-a:
https://forum.cdm.me/showthread.php?...76#post5587976
Potom, moj #1512 post:
https://forum.cdm.me/showthread.php?...OVID-19/page61
Google, copy/paste teksta i voila:već dali link na (valjda) indijski forum.
https://www.wsj.com/articles/bahrain...ne-11622648737
Bugi nam je tu zabUgovao i potakao lavinu besmislenih prepiski i ponavljanja ponovljenog. Nemoj i ti.
Zar ja ne pričam o kineskoj vakcini i (ne)efikasnosti kod starije populacije? Druge vakcine u tom postu nisam pominjao.Politikin tekst je o kineskoj vakcini,
Veliš li to da nije novost, a sve vrijeme me osporavaš? WTF!za koju nije novost da joj je efikasnost upitna
Sjećaš se zimus kad ste me zaskočili da širim teorije i gluposti kad sam rekao da se testira na Srbijancima (indirektno i na nama) bio je haos, sad je - opšteprihvaćena stvar.i da je Srbija bila zemlja koja je i testirala.
Napredujemo, napredujemo.
I, reci šta je na kraju problem sa tekstom iz Politike? Pojasni mi, molim te.
Saša Bojić je novinar.Saša Bojić je sigurno eminentni stručnjak
Novinar koji radi za njemačku MSM kuću Deutsche Welle, kuću koja revnosno sve vrijeme prenosi službenu epidemijsku priču, službene brojke i promoviše politički donesene odluke.
Novinari nam već godinu i po donose analize o svim aspektima pandemije. I do sada si im ti vjerovao bezrezervno.
Nisam li nekidan napisao da službeni narativ sada dobija zaokret, ha?
Nećeš ni na trenutak pomisliti da tu nešto ima vrijedno propitivanja?
Eno ti reportaža javnog servisa ZDF na koju se poziva Bojić. Vjerujem da su je radili čistokrvni Njemci.
Vjerujem i da citirani ljudi sa pomenutih instituta i univerziteta nisu bauštelci iz Donje Motičine no ugledni stručnjaci, opet kažem čistokrvni Njemci.
Šta se još tamo navodi, Sentinel monitoring, nesklad u brojkama, metodologija bilježenja žrtava?
Baš ništa ti ne zvoni?
Članak je sublimacija forumske priče pričane ovdje mjesecima unazad. Priča za koju često drugim učesnicima redovno spočitavaš da su - teorije i šalješ ih na drugi topik.
Pogledaj citat niže:nemam ja ništa protiv njega niti ga diskreditujem.
Brate, taj ad hominem gazi na najjače.Evo se osim mjera u borbi protiv virusa, razumije i u tragičnu karijeru kralja popa a i u politička dešavanja CG kao i o dizel gejt aferi. Rekoh već, milo mi je e je naše gore list.
Znaš da je krajem 2019. globalni dug inosio preko 250 hiljada milijardi dolara. Ako je Svijet sad u do guše, nije da su mu ovi mafini tad bili samo do gležnja.Ne znam u kakvim govnima je globalna ekonomija bila,
Naravno, ne gledam samo kroz prizmu duga.
Meni se čini da je prva i odustala od zaključavanja i da već godinu dana nisu vijest. Osim što se piše da su im se ekonomske aktivnosti stabilizovale.ali zam da je Kina gazila sve pred sobom i da će nastaviti to da radi.
I onda sama sebi uništila ekonomiju par mjeseci sa zaključavanjem svega jer joj se pojavio virus. Koji je planetu ekonomski koštao hiljade milijardi.
Na temu klime vidi o carbon footprintu i targetima iz Agende 2030.Sigurno od puste želje da pročiste vazduh koji dišu, i vide Himalaje i Tibet preko dvogleda.
Opušteni smo, Jeffove milijarde ne umanjuju dobit Big Pharme. Plus, perfektno se uklapa u koncept Schwabove 4. industrijske revolucije na kojem se bazira nova globalna ekonomija.Pominjete i proizvođače vakcina i enormne zarade i bogaćenje uz amin msm.
Slobodno se opuštite, više je Amazon i Jef Bezos zaradio nego svi proizvođači vakcina zajedno, tako da možete njemu pripisati propagandu msm jer je fakat najviše profitirao iz cijele priče.
Nego, imaš li šta o nesretnom Billyju, urnisa ga ona ženetina razvodom..neće ostati gaća na njemu
Ne možeš sakriti vibraciju.Ja se nisam nigdje našao uvrijeđen
Ako se odgovorom može smatrati i izbjegavanje suštine.opet ti ponavljam odgovorio sam na tvoje pitanje. Nekako ti to uvijek promiče, od puste želje da izbaciš još koji link sa tvojim tvrdnjama, valjda je jače od tebe i to je ok.
Nisam imao ideju da neki linkovi toliko bole.
Sigurno je ružan osjećaj biti obmanut od strane autoriteta kojima bezrezervno vjerujemo a pogotovo ako smo im prepustili svaki segment vlastitog života.
Zato treba ignorisati sve te neligičnosti, ne pitati ništa i samo se prepustiti, jel tako? .
Govorim o vakcini u kontekstu eksperimentalne terapije. Samo kažem da stvari uvijek treba nazvati pravim nazivom.I nisam primao nikakvu ekspirementalnu terapiju, već onu što mi je dokor prepisao.
Vakcina bez finalnog odobrenja (tek 2023.) je po kriterijumima struke - eksperimentalna.
Ljutili se mi ili ne ljutili, tako je.
Apropo ljekara, oni decenijama već daju eksperimentalne terapije u svrhu liječenja ili poboljšanja kvaliteta života pacijenata s novim, rijetkim i/ili teškim bolestima i stanjima - na dobrovoljnoj bazi i na odgovornost pacijenta.
Takva terapija nakon godina ispitivanja može dobiti final approval, a može biti i odbačena, ako se utvrdi da nije dovoljno efikasnosti ili zbog utvrđenih štetnih efekata.
Čemu sada toliko negodovanje ako se kroz isti filter provuče i nova vakcina?
Eo, potrudio sam se da iseciram post maksimalno, pa sad budi ljubazan i zatraži odgovore, dio po dio, na sve šta sam ikad izostavio, smatrao nebitnim ili izmanipulisao.I onda kad ovako malo ponešto preskočite, date par linkova i citirate ono što vama odgovara a ponešto zaobiđete
pa @outline reče da je popio kafu... Imamo ovo što imamo.
Imamo ovo što imamo jer se u nedostatku argumensta bavite trivijalnostima, a kad ponestane materijala ide informer style kampanja.
Konformisti i odred za mjerenje IQ su se sami povukli, što jes' - jes'.No ofense, ali ste rašćerali ljude sa teme.
Kako i ne bi.
Last edited by starwalker; 15-06-21 at 22:49.
The more things change, the more they stay the same.
Tako je starky sve si ti u pravu.
Ja ću pustiti ostale da učestvuju u diskusiji, jer je ovo ipam too much, a i nemam živaca da naglabam praznu priču i odgovaram na tvoje sjeckane postove i izvrćanje konteksta.
Samo jako brate, do pobjede.
Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.
kad su vakcinisani počeli da stiču imunitet mi smo već imali značajan pad oboljelih, takođe mi nakon 2 mjeseca vakcinacije nismo imali ni 5% revakcinisanih, oduzmi od toga one koji su već imali imunitet (a imalo ih je 80%), ispada da 1% onih koji su dobili imunitet vakcinacijom utiče na drastičan pad oboljelih..možda se prenosi taj imunitet vazduhom, preko 5G
She is only here to annoy herself!
Početkom aprila je bilo 6.000 zaraženih
Početkom Juna 1.000
Znaci tebi je logicno da smo dostigli kolektivni imunitet u junu a ne u aprilu jer je kritično bilo tih 5.000 ljudi razlike u aprilu i junu?
Inače 5.000 ljudi je 0.0083% građana Crne Gore.
Dobra teorija kako manje od 1% je bitno za kolektivni imunitet ali su vakcine štetne.
Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Ko je to tvrdio u zadnjih 15ak postova molim te? Neispitano u potpunosti != stetno, ne znamo to ni ti, ni ja, niti ce iko znati jos sigurno koju godinu, te samim tim nesto sto ne bas tako rijetki predlazu (obavezna vakcinacija protiv COVID19) nema apsolutno nikakvog smisla.
Kakvim spinovanjem se ovdje pocelo baviti od strane pojedinaca to je nevjerovatno. Vakcine su eksperimentale (neoboriva cinjenica) je jedno a "Vakcine su stetne!" totalno drugo?
Interesantno je sto su upravo pojedini koji trenutno najvise spinuju prije ne bas toliko dugo vremena na kolce odredjene forumase nabijali za bilo kakav share informacije koji nije u skladu sa opstom MSM agendom... Sad od jednom kada se mijenja opsta slika i narativ te vecina stvari koja se znala odavno postaje nova, surova istina, nikom nista, sve je ok, ajmo da spinujemo, ajmo da se pravimo ludi...
prije aprila smo imali 10.000 zarazenih pa smo imali pad na 6.000 bez ikakvih vakcina, onda smo imali pad veliki sve do maja kad se moze reci da je 1% vakcinisanih steklo imunitet (a i to je pitanje posto nije sterilizujuci sto vidimo na primjeru drzava koje su masovno vakcinisale pa sad imaju rast slucajeva)
She is only here to annoy herself!
Kako ja razumijem anti vaksere ili sto bi oni rekli skeptike sa ovog threada:
- vakcina je nedokazana, tek za 2 do 30 godina joj se možda može priznati neeksperimentalni status. SAD, evropa i kinezi žive u ozbiljnoj zabludi, shvatiće nekad.
- vakcina i ne završava posao, 80-90% za zapadne vakcine ili nešto niže kako kažu za delta soj opet nije dovoljno.
- ne trebaju nadjem ne trebaju vakcine, okrenimo se vitaminima c i d, ivermectinu za slučaj da nas uhvati, ako kome predje od nas, ah jbga bitno je da smi mi čisti.
- doduše, ko nagazi na ekser neka odmah primi vakcinu protiv tetanusa, da ga muka ne uhvati.
- mainstream media nas konstantno laze, ono sto su pričali juče ne važi danas, izgubili su kredibilitet, trajno.
- sa druge strane, fringe naučnici, russia today i ostali znaju posao, ali doktori neće da ih čitaju.
- sve je ovo zavjera big pharme, zaradise desetine milijardi. CG kao predgradje omanjeg glavnog grada jeste sama izgubila milijardu, a svijet ko zna koliko.
Dobro je kad se sve pohvata, ko će citati radove ili ne daj bože nešto naučiti.
Veoma kontruktivan post a pogotovo ovo "antivakseri" a ne vidjeh nesto puno "antivaksera" uopste, barem ne u zadnjih 20ak postova. Cisti si dokaz moje teorije o tri grupe ljudi koju pomenuh par postova unazad, sve sto se ne slaze sa MSM je odmah tagovano u grupu "antivaksera" te kad se ostane bez argumenata odmah se neistomisljenici taguju kao "apsolutni antivakseri".
Al' bas kad zelis, po tvom redu.
- Vakcine su i dalje eksperimentalne i niti jedna nece izaci iz tog statusa sigurno jos dvije godine. Pokusaj da osporis slobodno ako mozes, al' mislim da su ti kapaciteti toliki da generalno citas samo naslove clanaka i tu se zavrsava bilo koje informisanje.
- Vakinca itekako zavrsava posao po jednom pitanju, ublazuje simptome, to je vise svima jasno. Medjutim postavlja se pitanje koliko koja od vakcina stvarno djeluje, mislim da to ni sami naucnici vise ne znaju (pogledaj samo info o AZ ili trenutno stanje u UK).
- Vakcine definitivno trebaju ali da ih prima svako ko to zeli a ne da se namecu, prvenstveno stari i bolesljivi. Ivermectin necu da komentarisem (iako sam ga dobio od jednog doktora kao terapiju), vitamin C i D je trenutno jedino sto se koristi za pacijente koji su COVID19 pozitivni, zajedno sa (po potrebi) antiboticima (bakterijska upala pluca) i kortikosteroidima. Cinjenicno stanje je da do polovine prosle godine veliki broj ljudi/naucnika koji bi pomenuli vitamin C/D bijahu papreno osipani razno raznim terminima tipa "kvazi naucnik", "uzmite im licencu", "to je laz" itd.
- Tetanus vakcina se prima ko zna od kada, stavljati COVID19 vakcinaciju u isti kos sa provjerenim vakcinama koje se primaju desetljecima je krajnje bezobrazno i degutantno te samo dokazuje koliko te promjena narativa boli.
- MSM nas je dosta puta do sada lagala, ne samo vezano za COVID19 nego i mnoge druge teme, to je potpuno jasno. Sto radi vecih interesa, sto radi vece zarade... To naravno ne znaci da se u moru clanaka i informacija ne moze naci i istina. Isto tako ne treba ni slijepo vjerovati svemu, sto neki ovdje uporno rade (po tvojoj prici rekao bih da si u toj grupi 100%) iako im se evo vec mjesecima crno na bijelo dokazuje kako su nas ipak lagali po dosta (politika i mediji).
- Ne znam o kojim "Fringe" naucnicima pricas, volio bih da vidim link ka postu gdje si pokupio ovaj info a uz to da mi kazes sta je po tebi "fringe/kvazi" naucnik a sta nije, tacnije kako dolazis do zakljucka da jeste ili nije.
- Hmmm, zavjera, ne bih rekao, al' dal' ce iskoristiti priliku da maksimalno zarade i sada mozda pogurati i neke druge price kako bi se obrt $$$$ sto vise utrostrucio je veoma moguce, barem kad su pojedine farmaceutske kuce u pitanju jer su veoma, veoma poznate po tome.
Evo ja ću da se nadovežem za ivermektin. Ovo je još jedan dokaz koliko mediji kreiraju pogrešno mišljenje. Vakcina ne daje sterilišući imunitet, tj. ne utiče na količinu virusa koju neko ima nosu, grlu, samo ublažava simptome onome ko se zarazi.
O ivermektinu se govorilo u smislu prevencije zaraze (a ne za slučaj da nas uhvati), gdje pokazuje bolju efikasnost od pojedinih vakcina (oko 85%) i što je najvažnije, ivermektin sprečava da se virus uopšte veže na ćelije, pa samim tim sprečava i umnožavanje virusa a samim tim i prekida lanac prenošenja. Dakle i u ovom kontekstu je bolji od vakcina, iako je upravo ovo osobina koja se od strane medija od starta pripisuje vakcinama.
Evo jedna od studija (ima ih dosta):
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
A evo i rezultati svih studija.
https://ivmmeta.com/
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
Koje? Pričamo o kovid vakcinama, to se podrazumijeva, valjda.
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
Otvaraju se polako i poznati.
Iznenađujuće interesantan intervju slavnog Erica Claptona od prije 4 dana, za koji su povod ozbiljne posljedice nakon druge doze.
No, to i nije toliko bitno za ovaj topik koliko su (na tragu svega onoga o čemu mi ovdje diskutujemo) interesantni njegovi pogledi na tok dešavanja i kompletan narativ, gdje se iracionalnim smatra bilo kakvo propitivanje i gdje su glavno oružje - strah i patnja - što u konočnom dovodi do proizvodnje pristanka.
The more things change, the more they stay the same.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks