Iz raznih medija [Edicija 2023]

Printable View

Show 40 post(s) from this thread on one page

19-02-23, 14:15
mexiko

Quote:

Originally Posted by Buva+gacce

Vjeroovatno ja ne umijem da objasnim dovoljno pojmljivo. Probam još jednom i prestajem da smaram temu.

KD Zloupotreba službenog položaja, član 416 KZ-a, ima tri osnovna oblika, zapisana u samom Zakonu koji si citirao:

*protivpravno iskorištavanje službenog položaja ili ovlaštenja
*prekoračenje granica službenog položaja ili ovlaštenja
*nevršenje službene dužnosti

Drugi i treći su OBJEKTIVNI. Znači, nedozvoljenost-protivpravnost je počinjena samom radnjom, ili odsustvom iste. Zato sam ti i aveo onako tipičan primjer: duguješ 10k poreza, daš službeniku 2k, on ti napiše rješenje na 5k. On dobar dvije, ti dobar tri, država kratka 5k. Tu ti je protivpravnost nastala već samom službenom radnjom, dalje posledice je samo dodatno pravno kvalifikuju i rangiraju.

Prvi je SUBJEKTIVAN. Znači, nema protivpravnosti u samoj službenoj radnji. Ovaj slučaj konkretno, službeni organ koji ga je zaposlio je na to imao zakonsko pravo, i ta mu je radnja zakonski dozvoljena. Iz tog razloga, da bi i ta radnja stekla svojstvo protivpravnosti, neophodno je i to će se desiti ISKLJUČIVO ukoliko joj je posledica protivpravna. Odnosno, u ovom slučaju, da je po državu nastala šteta jednaka protivpravnoj koristi koju je imao zaposleni.

Po milioniti put: Čoek je išao na posao, radio i zarađivao platu. TO NIJE PROTIVPRAVNA POSLEDICA, I TO NIJE NEZAKONITO.
I zato nije imao ni promil šanse da tu dobije presudu za Zloupotrebu. Ovo je inače bukvar. Nešto što je presuđivano mali milion puta. I govori isključivo o tužiocu, a ne o sudiji. Odakle je ova priča i počela.

Dodatno, @mexico i ti imate isto pitanje:

Pojma nemam, nisam ni gledao slučaj. Ona jedna rečenica koju je prenio iz obrazloženja je bila sasvim dovoljna.
Ono što mogu da vam kažem, pod uslovom da su tačni navodi koje iznosite- da je zaposlen bez potrebnog kvalifikativa, jeste da je to nedzvoljeno vjerovatno uslovima Konkursa, Pravilnikom o sistematizaciji, ili nekim drugim opštim aktom tog organa.
A za to se zna što slijedi, i sve su te posledice, disciplinske, prekršajne, itd., već vjerovatno predviđene tim istim aktima.
Ali je poenta, opet: organ koji ga je zaposlio kršio bi Zakon isključivo da je time iskoristio svoj položaj i ovlaštenja za protivpravnu svrhu (neophodna protivpravna posledica, koje nema), ili da je prekoračio granice položaja i ovlaštenja.

Zato, milioniti put, i neću više:
Trebalo je da proba da ga goni za drugo djelo, jer je ovo potpuno promašio.

I da se to sudi tako lagano, kako ga doživljavate, jer je vama više nego jasno o čemu tu može da se radi i nema potrebe za poznavanjem zakona i bića krivičnih djela, kao ni za nekakvim dokazivanjem svega toga, obratite pažnju da bi, zbog broja zaposlenih rođaka i rodova, u poslednje dvije godine čak i ova osvježena većina komplet punila Spuž. Jednako kao i ona prošla.

Daleko si pravno obrazaovaniji od mene, sudeci po ovome sto si napisao (pravnik si?) I ja samo onako laicki pitam. Znam da nije sve tako crno bijelo. Uglavnom je sivo :) Uletio sam u sred neke vase prepiske, pa cisto pitah onako usput, ne zamjeri. No da ne sirim pricu, imao bih jos po nesto da pitam, ne da bih ti protivrjecio ili se nadgordnjavao no iz radoznalosti. Svudje se moze po nesto naucit ;)
19-02-23, 20:16
nikolaf7

Quote:

Originally Posted by Buva+gacce

Vjeroovatno ja ne umijem da objasnim dovoljno pojmljivo. Probam još jednom i prestajem da smaram temu.

KD Zloupotreba službenog položaja, član 416 KZ-a, ima tri osnovna oblika, zapisana u samom Zakonu koji si citirao:

*protivpravno iskorištavanje službenog položaja ili ovlaštenja
*prekoračenje granica službenog položaja ili ovlaštenja
*nevršenje službene dužnosti

Drugi i treći su OBJEKTIVNI. Znači, nedozvoljenost-protivpravnost je počinjena samom radnjom, ili odsustvom iste. Zato sam ti i aveo onako tipičan primjer: duguješ 10k poreza, daš službeniku 2k, on ti napiše rješenje na 5k. On dobar dvije, ti dobar tri, država kratka 5k. Tu ti je protivpravnost nastala već samom službenom radnjom, dalje posledice je samo dodatno pravno kvalifikuju i rangiraju.

Prvi je SUBJEKTIVAN. Znači, nema protivpravnosti u samoj službenoj radnji. Ovaj slučaj konkretno, službeni organ koji ga je zaposlio je na to imao zakonsko pravo, i ta mu je radnja zakonski dozvoljena. Iz tog razloga, da bi i ta radnja stekla svojstvo protivpravnosti, neophodno je i to će se desiti ISKLJUČIVO ukoliko joj je posledica protivpravna. Odnosno, u ovom slučaju, da je po državu nastala šteta jednaka protivpravnoj koristi koju je imao zaposleni.

Po milioniti put: Čoek je išao na posao, radio i zarađivao platu. TO NIJE PROTIVPRAVNA POSLEDICA, I TO NIJE NEZAKONITO.
I zato nije imao ni promil šanse da tu dobije presudu za Zloupotrebu. Ovo je inače bukvar. Nešto što je presuđivano mali milion puta. I govori isključivo o tužiocu, a ne o sudiji. Odakle je ova priča i počela.

Dodatno, @mexico i ti imate isto pitanje:

Pojma nemam, nisam ni gledao slučaj. Ona jedna rečenica koju je prenio iz obrazloženja je bila sasvim dovoljna.
Ono što mogu da vam kažem, pod uslovom da su tačni navodi koje iznosite- da je zaposlen bez potrebnog kvalifikativa, jeste da je to nedzvoljeno vjerovatno uslovima Konkursa, Pravilnikom o sistematizaciji, ili nekim drugim opštim aktom tog organa.
A za to se zna što slijedi, i sve su te posledice, disciplinske, prekršajne, itd., već vjerovatno predviđene tim istim aktima.
Ali je poenta, opet: organ koji ga je zaposlio kršio bi Zakon isključivo da je time iskoristio svoj položaj i ovlaštenja za protivpravnu svrhu (neophodna protivpravna posledica, koje nema), ili da je prekoračio granice položaja i ovlaštenja.

Zato, milioniti put, i neću više:
Trebalo je da proba da ga goni za drugo djelo, jer je ovo potpuno promašio.

I da se to sudi tako lagano, kako ga doživljavate, jer je vama više nego jasno o čemu tu može da se radi i nema potrebe za poznavanjem zakona i bića krivičnih djela, kao ni za nekakvim dokazivanjem svega toga, obratite pažnju da bi, zbog broja zaposlenih rođaka i rodova, u poslednje dvije godine čak i ova osvježena većina komplet punila Spuž. Jednako kao i ona prošla.

Ja nemam praksu, niti tvrdim kako je u praksi, samo kazem kako smatram da bi trebalo da bude u praksi.
A to sto se ko sto kazes to ne dosudjuje tako lako nije problem tuzioca nego sudstva i citave drzave. Jer ako tuzilac treba da se dovija kako da optuzi za ocigledan primjer nekim lijevim djelima za koje naravno nije nadlezno specijalno tuzilastvo da bi mu bar nesto proslo onda se p***** u sudstvo.
A ja sam za to da svi napune spuz, pa da vidis kako bi sledece generacije radile ne po zakonu no i po najnebitnijim pravilnicima.

Covjek dodje na vrata i izmasakrira sjekirom ukucane, ali necemo ga goniti za tesko ubistvo jer tesko prolazi no mora iz nehata, eto tako to dozivljavam

Sent from my phone
19-02-23, 21:24
AL no1

Čovjek i nečovjek jedina podjela

Jovović s ponosom ističe da nikada nije bio nacionalista, da je jedina podjela kada je o ljudima riječ - na čovjeka i nečovjeka.
”Kod mene postoje samo dvije vrste ljudi - čovjek i nečovjek. Ni u mladosti, a ni danas, nije me interesovalo ko je kakve vjere i kakvo mu je ime. Moja žena Fernala je iz Bijelog Polja. Muslimanka je, upoznali smo se u Beogradu, vjenčali, a poslije ovdje došli”, priča Živko i uz osmijeh dodaje da se “bez žena ne može, ali da je to jedino zlo koje se s pjesmom u kuću dovodi”

https://www.vijesti.me/vijesti/drust...a-malog-pariza
19-02-23, 22:56
Platinum

Meze li se donijet neki zakon da ko javno, bar pomene, mogucnost gradnje mosta preko Boke Kotorske, zbog te puke izjave zavrsi u zatvoru godinu dana...?
Ko je pominjao? Bijase prije oko nedjelju dana prilog u okviru dnevnika TVCG..
Koliko god da smo suludan narod, vjerujem da je ostao trun svijesti da se to ne bi dozvolilo. Ali ki sto rekoh, to i kao sama izjava treba da bude delikt...
20-02-23, 07:06
NetworkMaster

https://mina.news/vijesti-iz-crne-go...isanja-znanja/
zajebi ti sistem EU no se vrati na restart stari sistem dje kad izadje inzenjer sa faxa on je ubica....

Sent from my 2201117TY using Tapatalk
20-02-23, 07:09
NetworkMaster

Quote:

Originally Posted by Platinum

Meze li se donijet neki zakon da ko javno, bar pomene, mogucnost gradnje mosta preko Boke Kotorske, zbog te puke izjave zavrsi u zatvoru godinu dana...?
Ko je pominjao? Bijase prije oko nedjelju dana prilog u okviru dnevnika TVCG..
Koliko god da smo suludan narod, vjerujem da je ostao trun svijesti da se to ne bi dozvolilo. Ali ki sto rekoh, to i kao sama izjava treba da bude delikt...

evo odgovor za most i saobracajnicu pa nesto se dobija nesto gubi..
https://javniservis.me/2021/12/05/st...status-kotora/

Sent from my 2201117TY using Tapatalk
20-02-23, 07:20
mneonly

Dobro jutro... kafica? Može.

Tko je Vučićev čovjek koji je dobio zadatak Crnu Goru pretvoriti u ‘Srbiju na moru‘: Već ima presudu za pokušaj puča

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svij...-puca-15088195

Za Crnogorce se nekako na našim prostorima ustalila predrasuda da su lijeni i teško pokretljivi, pogotovo ljeti kad se i kamen na Lovćenu užari. No, ovog ljeta ruše se svi stereotipi, jer što su više temperature, to su političke strasti usijanije. Crna Gora je ponovno na povijesnoj prekretnici, gotovo apokaliptičnoj - kad se odlučuje hoće li opstati kao samostalna i zasebna nacija ili će nestati u "srpskom svetu". Sadašnja vladajuća garnitura, iako je razlika samo u jednom skupštinskom glasu, namjerava provesti potpunu promjenu strateške, političke, etničke, moralne, kulturološke, povijesne i društvene paradigme Crne Gore.

Potpuni salto mortale - od suverene zemlje i nacije žele napraviti tek bezličnu "Srbiju na moru", a Crnogorce svesti, kako je to formulirao bivši, sada pokojni patrijarh Irinej - na zavičajnu odrednicu ništa veću od Šumadinaca. Izvesti zemlju iz NATO-a, okrenuti Rusiji i, u konačnici, vratiti se majčici Srbiji. Ovo je borba za opstanak ili nestanak, koliko god to možda zvučalo sudbinski i kataklizmički.

Jesmo li za ovo glasali? :joy:
20-02-23, 07:43
wulfy

Quote:

Originally Posted by Platinum

Meze li se donijet neki zakon da ko javno, bar pomene, mogucnost gradnje mosta preko Boke Kotorske, zbog te puke izjave zavrsi u zatvoru godinu dana...?
Ko je pominjao? Bijase prije oko nedjelju dana prilog u okviru dnevnika TVCG..
Koliko god da smo suludan narod, vjerujem da je ostao trun svijesti da se to ne bi dozvolilo. Ali ki sto rekoh, to i kao sama izjava treba da bude delikt...

U prostornom planu stoji da se uradi studija za tunel na istom nivou kao za most (još nije urađeno), pa se onda sa istim ulaznim parametrima odluci da li je bolje most ili tunel. Za most je urađeno nekoliko (detaljnih) studija.

Sent from my iPhone using Tapatalk
20-02-23, 07:52
mneonly

Kako Moskva preko agenturne mreže stvara i upotrebljava ekstremističke organizacije kao i paramilitarne grupe za širenje malignog uticaja u Evropi

Tajne operacije Kremlja: Kad Putin pozove GRU

https://www.pobjeda.me/clanak/tajne-...tin-pozove-gru
20-02-23, 07:55
Massaro

Quote:

Originally Posted by nikolaf7

Ja nemam praksu, niti tvrdim kako je u praksi, samo kazem kako smatram da bi trebalo da bude u praksi.
A to sto se ko sto kazes to ne dosudjuje tako lako nije problem tuzioca nego sudstva i citave drzave. Jer ako tuzilac treba da se dovija kako da optuzi za ocigledan primjer nekim lijevim djelima za koje naravno nije nadlezno specijalno tuzilastvo da bi mu bar nesto proslo onda se p***** u sudstvo.
A ja sam za to da svi napune spuz, pa da vidis kako bi sledece generacije radile ne po zakonu no i po najnebitnijim pravilnicima.

Covjek dodje na vrata i izmasakrira sjekirom ukucane, ali necemo ga goniti za tesko ubistvo jer tesko prolazi no mora iz nehata, eto tako to dozivljavam

Sent from my phone

Znaš kako, tužilaštvo baš kao i sudstvo mora biti nezavisno, stručno, savjesno i od integriteta.
Nekvalitetno tužilaštvo je kao i nekvalitetno sudstvo.
Nekad i s umišljajem sastave pomiju od optužnice,čisto reda radi ili pod pritiskom javnosti, baš s ciljem da ona mora pasti pred sudom

Ne postoji uvid u ovaj konkretan slučaj o kojem pišete, odnosno nemamo uvid u sadržaj optužnice i izvedene dokaze, da bi se nešto više moglo reći.
20-02-23, 08:26
BAR

Quote:

Originally Posted by wulfy

U prostornom planu stoji da se uradi studija za tunel na istom nivou kao za most (još nije urađeno), pa se onda sa istim ulaznim parametrima odluci da li je bolje most ili tunel. Za most je urađeno nekoliko (detaljnih) studija.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Мени се допада предлог УРА-е, да се гради подморски тунел Кумбор-Луштица.

Паралелно са тим, ја бих предложио и обилазницу Дебели Бријег-Липци, са тунелом Зеленика-Морињ, који би се наставио на постојећи пут ка Никшићу, гдје би траса скретала прије драгаљског поља, ишла кроз катунску нахију и негдје се на 10км од Цетиња прикључила на новоизграђену дионицу регионалног пута ка Чеву.
А даље пут Подгорице наставком булевара на јужној обилазници од Дајбаба преко кућа Ракића до спајања са новим булеваром ка Тузима.
Даље потребно би било изградити обилазницу око Тузи, и траса би ишла даље ка дебелом бријегу.

Конекције на тај коридор би биле одличне, за КО и ТВ преко тунела и Луштице, за БД преко Брајића, за Бар и УЛ преко Созине.

Ко хоће онда може да бира, брз транзит кроз катунску нахију, или сцениц руте приморјем.

По мојим нестручним прорачунима требало би направити:
- око 15км магистралног пута Дебели Бријег-Липци, по јако захтјевном терену,
- онда око 20км магистралног пута од Драгаља до Крањег дола, по релативно захтјевном терену
- даље ако треба проширити регионални пут у изградњи Цетиње-Чево, у дужини од 9км од Крањег дола до Белведера, мала улагања
-наравити булевар од Дајбаба до Кућа Ракића у дужини од 5км (кроз лозе :(), релативно лако
-направити магистралну обилазницу око Тузи у дужини од 5км, паралебо са пругом, релативно лако.

Знам да су ту јако битни и метеоролошки услови, али није ми јасно зашто нико никад ову трасу Запад-исток није предложио.
90км од чега је већ пола изграђено и то у јако добром стању.

Но би сви да ђељу брда изнад приморских градова и да праве некакве брзе цесте тунел-мост, и да нарушавају пејзаж.

Да не говорим о трошковима изградње.
20-02-23, 08:54
lucke91

Quote:

Originally Posted by BAR

Мени се допада предлог УРА-е, да се гради подморски тунел Кумбор-Луштица.

Ima li kakva procjena koliko bi to koštalo? I koliko bi trajala izgradnja?
Top ideja s obzirom da most na verige zbog uneska nije opcija.
20-02-23, 09:36
wulfy

Quote:

Originally Posted by BAR

Мени се допада предлог УРА-е, да се гради подморски тунел Кумбор-Луштица.

Паралелно са тим, ја бих предложио и обилазницу Дебели Бријег-Липци, са тунелом Зеленика-Морињ, који би се наставио на постојећи пут ка Никшићу, гдје би траса скретала прије драгаљског поља, ишла кроз катунску нахију и негдје се на 10км од Цетиња прикључила на новоизграђену дионицу регионалног пута ка Чеву.
А даље пут Подгорице наставком булевара на јужној обилазници од Дајбаба преко кућа Ракића до спајања са новим булеваром ка Тузима.
Даље потребно би било изградити обилазницу око Тузи, и траса би ишла даље ка дебелом бријегу.

Конекције на тај коридор би биле одличне, за КО и ТВ преко тунела и Луштице, за БД преко Брајића, за Бар и УЛ преко Созине.

Ко хоће онда може да бира, брз транзит кроз катунску нахију, или сцениц руте приморјем.

По мојим нестручним прорачунима требало би направити:
- око 15км магистралног пута Дебели Бријег-Липци, по јако захтјевном терену,
- онда око 20км магистралног пута од Драгаља до Крањег дола, по релативно захтјевном терену
- даље ако треба проширити регионални пут у изградњи Цетиње-Чево, у дужини од 9км од Крањег дола до Белведера, мала улагања
-наравити булевар од Дајбаба до Кућа Ракића у дужини од 5км (кроз лозе :(), релативно лако
-направити магистралну обилазницу око Тузи у дужини од 5км, паралебо са пругом, релативно лако.

Знам да су ту јако битни и метеоролошки услови, али није ми јасно зашто нико никад ову трасу Запад-исток није предложио.
90км од чега је већ пола изграђено и то у јако добром стању.

Но би сви да ђељу брда изнад приморских градова и да праве некакве брзе цесте тунел-мост, и да нарушавају пејзаж.

Да не говорим о трошковима изградње.

Taj tunel (Kumbor - Luštica) je… ništa (neutemeljena predizborna priča) jer, jednostavno, nema dovoljno podataka o istom (niti studije, niti bilo šta drugo da bi bilo relevantno). Dakle, samo ideja na nivou one tunel industrijska zona Kotor - Cetinje.

Debeli Brijeg - Lipci je predviđen put (trasa brze ceste), priključak je malo iznad one serpentine iznad Lipci i to je (visinska) kota kojom će se uglavnom trasirati ta cesta. Priključak nije u Zelenici (kako si zamislio) već iznad Bijele.

Ta konekcija istok - zapad je predviđena prostornim planom, ali je 2017 god. odlučeno da se ništa ne radi (trasa jadransko - jonskog autoputa koji ne prati bas tu trasu koju si zamislio, ali je priblizna)

Do kuća Rakića je predviđen bulevar, a obilaznica oko Tuzi ide uz zeljeznicku prugu. Definisano prostornim planom.

E, sada, prostorni planovi nisu rađeni bez neke i ima razloga zašto je to sve tako definisano, realizacija (i često izmjene bez da se pita struka) je nešto drugo…
20-02-23, 10:20
Buva+gacce

Quote:

Originally Posted by nikolaf7

Ja nemam praksu, niti tvrdim kako je u praksi, samo kazem kako smatram da bi trebalo da bude u praksi.
A to sto se ko sto kazes to ne dosudjuje tako lako nije problem tuzioca nego sudstva i citave drzave. Jer ako tuzilac treba da se dovija kako da optuzi za ocigledan primjer nekim lijevim djelima za koje naravno nije nadlezno specijalno tuzilastvo da bi mu bar nesto proslo onda se p***** u sudstvo.
A ja sam za to da svi napune spuz, pa da vidis kako bi sledece generacije radile ne po zakonu no i po najnebitnijim pravilnicima.

Covjek dodje na vrata i izmasakrira sjekirom ukucane, ali necemo ga goniti za tesko ubistvo jer tesko prolazi no mora iz nehata, eto tako to dozivljavam

Sent from my phone

Znam da nemaš praksu, ali to ovđe i nije bitno, i ne pišem ovoliko o tome zbog toga. To što imaš pameti i volje da razumiješ i ispoštuješ i tuđe mišljenje je dovoljno.

U temu sam se unio ovoliko jer je od nevjerovatne važnosti za ovo društvo.
Jer sva ta euforija, histerija i psihoza, nastali poslije 30.08.2020., hapšenja, zatvaranja, likovanja, presuđivanja po štampi, forumima, tviteru, fejsu, i TOTALNI PRITISAK NA SVAKU PORU PRAVOSUĐA da se u to uklopi, jesu najdestruktivnija stvar koju Državi možeš da uradiš. I posledice mogu da budu, i biće vjerovatno, katastrofalne.

Jer, na dan kada pravosudni sistem popusti, počne da sudi po takvim regulama, kao što si vidio na ovom primjeru neosnovanim i bespravnim, i, recimo, ovaj isti postupajući sudija prihvati onakvu optužnicu, i ti, i ja, i svi, možemo da iselimo svoju đecu odavde.
Jer će to bit dan kada između njih i terora gole sile više neće ostat ništa da ih čuva.

Ili, pogledaš to sa druge strane.
Zamisli da tebe neko za nešto optuži, i ubaci te u takav sistem. I krenu procesi, ali i mediji, forumi, tviteri, sudi ti se i presuđuje na svakom koraku.
Gubiš posao, ili popiješ suspenziju, krediti idu, rate stižu, ti ne možeš, urušavaš se.
I, poenta. Bez obzira da li si kriv, i čak i da sasvim nisi, tebi može bit presuđeno da jesi. Jer te sav taj sistem medija, foruma i tvitera već osudio, a pravosudni se u to uklopio.
Sama takva mogućnost- da nevin budeš osuđen, naziva se bespravlje. I poslije njega postoji samo bezdan. Bukvalno.
20-02-23, 12:02
nikolaf7

Sad ti ides malo u krajnost i sve to stoji ali onaj iz mog primjera nikako nije nevin[emoji2]
Pa neka bude bar uslovna+novcana ili nanogica malo doma da odmori ali takvi bezobrazni slucajevi da se osude, jer bez toga nam nema naprijed

Sent from my phone
20-02-23, 12:08
NHM

Nema nanogica za takva kršenja zakona. Eto je dps godinama nezakonito smjenjivao ljude koji im nisu odgovarali sa funkcija, poput Vanje Ćalović sa mjesta članice Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije, onda nekoliko puta članove Savjeta rtcg, onda Irenu Radović sa mjesta viceguvernerke cbcg... Svaki put je naknadno donijeta presuda da su razrješenja bila nezakonita, ali niko ne ide u zatvor za takve stvari. Eventualno ovi smijenjeni dobiju naknadu štete i to je to. E sad, da li zaštitnik imovinsko-pravnih interesa može da tuži one koji su donijeli nezakonite odluke, to je pitanje. Jer u nekim od ovih slučajeva su skupštinske većine odlučivale o razrješenjima.
20-02-23, 12:18
AL no1

https://www.vijesti.me/vijesti/crna-...lnog-preduzeca

Kako ce vojvoda da mu ischupa ushi shto ne poshtuje njegov novi pravac i pogled na svet oko sebe,buuudala.
20-02-23, 12:38
Zedd

Quote:

Originally Posted by AL no1

https://www.vijesti.me/vijesti/crna-...lnog-preduzeca

Kako ce vojvoda da mu ischupa ushi shto ne poshtuje njegov novi pravac i pogled na svet oko sebe,buuudala.

A možda je i on poput vojvode pružio ruku

:lol:
20-02-23, 12:51
avet

Give up, bro. Nes' jebat. :joy:

Lekić: Pregovori o formiranju nove Vlade ne idu dobro

https://www.cdm.me/politika/lekic-pr...-ne-idu-dobro/
20-02-23, 14:13
Buva+gacce

Quote:

Originally Posted by nikolaf7

Sad ti ides malo u krajnost i sve to stoji ali onaj iz mog primjera nikako nije nevin[emoji2]
Pa neka bude bar uslovna+novcana ili nanogica malo doma da odmori ali takvi bezobrazni slucajevi da se osude, jer bez toga nam nema naprijed

Sent from my phone

Upravo u tome i jeste poenta.

Za Zloupotrebu službenog položaja jeste nevin. Kao suza, nije je počinio.
Za Nesavjestan rad u službi, ukoliko je tačno ono što navodite, kao što ti rekoh na samom početku ovđe, i te kako je imao mesa da ga goni.
Ovako, rezultat je odbačena optužnica, ukoliko je bio suspendovan/ostao bez posla itd. itd. onda i naknade, vjerovatno i šteta.

Sviđa ti se taj rezultat?
(Pretpostavljeni) krivac odšetao, i još sve to naplatio. Naplatio od tebe i mene. I svih ostalih koliko nas je.
A da je sudija popustio, i da ga je osudio, osudio bi ga za djelo koje nije počinio. Kao što bi onda shjutra lagano isto tako mogao i tebe i mene. I sve ostale.

Odnosno, upravo ono što drobim sve vrijeme.
20-02-23, 14:39
Buva+gacce

https://www.cdm.me/ekonomija/pomorsk...jektne-linije/

Sad mi nešto nije jasno u ovu manitu glavu.

Počelo je sa izjavom premijera da otpočinju proces izdavanja zakonite koncesije. Pa i ako dosadašnji kocesionar bude najbolji ponuđač, neka mu je srećno.

Nakon toga su jednostrano raskinuli ugovor, i momentalno im ponudili da im otkupe plovila i osoblje? Biće da im ne stoje i gomilaju troškove, pošto sad nemaju što drugo s njima. Odnosno, nužda im je.

Auh. Pozdravio vas Aleksandar Vučić, direktor te škole za mužu bez rukavica. Jer je DPS igrao daleko gospodskije i diskretnije od ovako seljačkih prinuda.
20-02-23, 15:04
Hell Raiser

Quote:

Originally Posted by Buva+gacce

Upravo u tome i jeste poenta.

Za Zloupotrebu sluÂžbenog poloÂžaja jeste nevin. Kao suza, nije je počinio.
Za Nesavjestan rad u sluÂžbi, ukoliko je tačno ono Âšto navodite, kao Âšto ti rekoh na samom početku ovđe, i te kako je imao mesa da ga goni.

Ponovo cu pitati, jer ocigledno forsiras pricu.
Zasto se forsiras krivicno djelo za koje je predvidjena novcana kazna?
Zasto mislis da bi ishod bio drugaciji? I za jedno i za drugo treba dokazati da si svjesno napravio djelo koje je nanijelo stetu, dok se ovdje ta "steta" eliminise time jer je covjek "radio posao i dolazio na radno mjesto i obavljao zadatke".
Da ti pomognem sa sledecim slucajem koji se jos uvijek odlaze.
Direktoru IRF jedna od stavki optuznice je davanje kredita bivsem ministru Goranovicu za potrebe razvoja pogona cije proizvode svi koristimo. Molba je napisana rukom na A4 formatu u 5 recenica. Nije postojalo obezbjedjenje kredita, osim buduceg proizvodnog pogona. Ne postoji biznis plan, ne postoji 1000 cuda koje IRF trazi od bilo koga ko im zakuca na vrata.
I ok, Goranovic je isplatio kredit, ali je napravio posao sa 0(nula) eura.
I sad sta? Nema nikakve stete, nema veze sto je neko debelo favorizovan.
Koliko se sjecam postoji clan ustava o jednakim uslovima za sve gradjane i privredu, a nedje i stavka u KD koja govori o povredi ravnopravnosti u privrednom poslovanju.
Da ne pominjem da je takodje najveci korisnik kredita za razvoj pcelarstva u CG, dje nije uradio nista, ali je vratio kredit.
I po tebi je sve to OK i treba da mu sud da kaznu od 500 eura za to
20-02-23, 15:07
Shaneman

Pomorski saobracaj vjerovatno cuva resurse za potencijalnu koncesiju a Morskom dobru je nuzda i interes da sto prije obezbijede prevoz u vecem obimu.
Pravo pitanje je - ko sada ustvari prevozi putnike i vozila i obavlja trajektni saobracaj na ovoj relaciji - JP Morsko dobro ili Briv Construction doo?

Sent from my iPhone using Tapatalk
20-02-23, 15:11
Shaneman

Quote:

Originally Posted by Hell Raiser

Ponovo cu pitati, jer ocigledno forsiras pricu.
Zasto se forsiras krivicno djelo za koje je predvidjena novcana kazna?
Zasto mislis da bi ishod bio drugaciji? I za jedno i za drugo treba dokazati da si svjesno napravio djelo koje je nanijelo stetu, dok se ovdje ta "steta" eliminise time jer je covjek "radio posao i dolazio na radno mjesto i obavljao zadatke".
Da ti pomognem sa sledecim slucajem koji se jos uvijek odlaze.
Direktoru IRF jedna od stavki optuznice je davanje kredita bivsem ministru Goranovicu za potrebe razvoja pogona cije proizvode svi koristimo. Molba je napisana rukom na A4 formatu u 5 recenica. Nije postojalo obezbjedjenje kredita, osim buduceg proizvodnog pogona. Ne postoji biznis plan, ne postoji 1000 cuda koje IRF trazi od bilo koga ko im zakuca na vrata.
I ok, Goranovic je isplatio kredit, ali je napravio posao sa 0(nula) eura.
I sad sta? Nema nikakve stete, nema veze sto je neko debelo favorizovan.
Koliko se sjecam postoji clan ustava o jednakim uslovima za sve gradjane i privredu, a nedje i stavka u KD koja govori o povredi ravnopravnosti u privrednom poslovanju.
Da ne pominjem da je takodje najveci korisnik kredita za razvoj pcelarstva u CG, dje nije uradio nista, ali je vratio kredit.
I po tebi je sve to OK i treba da mu sud da kaznu od 500 eura za to

Koji je to pogon cije proizvode svi koristimo?

Sent from my iPhone using Tapatalk
20-02-23, 15:12
NHM

Kad državni funkcioneri ostanu bez funkcije, primaju naknadu u visini plate koju su imali. To znači da su funkcioneri za sebe obezbijedili izlaznu strategiju, odnosno da ne budu bez primanja po prestanku funkcije, odnosno da kontinuirano imaju od čega da žive u definisanom periodu dok se ne snađu. Kada je trajektni prevoz u pitanju, nije im padalo na pamet da rade bilo kakvu izlaznu strategiju, koja bi omogućila da svi korisnici trajekta koji zavise od njega mogu da nastave da ga koriste dok država ne obezbijedi sve uslove da ga sama preuzme na makar istom nivou na kojem je funkcionisao dosad. Forumaši se uporno vraćaju na braću Ban i na to da oni ne smiju da imaju koristi od trajektne linije još nekoliko mjeseci, ali isto tako uporno ne kapiraju da će ovakvo stanje napraviti štetu koja je veća od koristi koju bi imali Banovi za dodatnih nekoliko mjeseci. Da ne pominjemo šta će se desit ako se stanje ne popravi do početka predsezone, a tek do početka sezone. Da ne pominjemo bezbjednosni aspekt ljudi koji koriste ovu jednu jedinu kariolicu od trajekta za prevoz. Državni funkcioneri su tu da stavljaju interes građana na prvo mjesto, ali kad politikanstvo ima primat, tu se logika i razum ne pitaju.

Show 40 post(s) from this thread on one page