radi mene cijeli atlas nek pocijepa ako će, samo mi nije jasno na koju foru je osoba takve svijesti uopšte sposobna da zaradi novac za isti
Printable View
radi mene cijeli atlas nek pocijepa ako će, samo mi nije jasno na koju foru je osoba takve svijesti uopšte sposobna da zaradi novac za isti
E ako se mogu vishe oko ovoga raspravljat,rezhite me.Kako god hoce(ili nece).Shto se mene tiche,sjevernokorejsku neka intoniraju.Potpuno mi vishe sve jedno.
To sto tebi nesto smeta za mene nije dovoljan razlog da se uzdrzavam od komentara :-)
Sto se ostalog tice samo mi je interesantno kako se identitetska pitanja koriste da se zamagli ono sto je sustinski problem. Meni ne smeta ni albanska zastava u skupstini opstine u Tuzima ni bosnjacka (iako su obije krsenje zakona) - to je stvar za drzavne organe da odrape kaznu ili ne i kraj price.Quote:
...
S druge strane, imas organizovani kriminal koji vrslja po drzavi a policija i ostali "organi" se pretvaraju da se to desava na nekoj drugoj planeti. To je razlika izmedju nas i normalnih drzava, one se protiv svojih mafijasa bore, a nasa policija, cak i kad ih uhapsi, "otkrije" da to nije taj Zvezdan vec neko ko mnogo lici na njega pa ga odmah pusti :-) Ili nema pucnjave u diskoteci, vama se to samo ucinilo, ili je Saric posten gradjanin koji zasluzuje CG drzavljanstvo i vazdan takvih cirkusa. I niko nikad ne odgovara za to.
Vidiš, ja imam osjećaj da si ti od moga posta i pročitao samo te tri tačke. Vjerovatno zato što je tako mnogo lakše, no dobro. :)
Zašto me uopšte citiraš kad ne odgovaraš meni, nego prosto širiš svoju priču u etar (ili u konkretnom slučaju, sajber prostor)? Mislim, nije korektno, mada nije ni da sam očekivao to od tebe.
Elem, po dvadesetsedmi put - to što ćeš ti nešto nazvati suštinskim problemom, ne znači da to i jeste suštinski problem. U krajnjoj mjeri, značajna većina gradjana to ne smatra suštinskim problemom, jer vrlo malo ljudi u Crnoj Gori svoje političko opredjeljenje bazira na Top Hillu, Deliću i Šariću. Ja mogu reći da poštujem tvoje lično mišljenje po tom pitanju (to jest mogao bih, da nije toliko apsurdno), ali ono je u krajnjoj mjeri irelevantno.
To je sustinski problem jer se organizovani kriminal (i korupcija) pretvorio u glavnu prepreku EU integraciji Crne Gore. A to je, slozicemo se valjda tu, sustinski interes Crne Gore. To je pitanje koje se vec par godina pokrece kao prvo kad se pomene priblizivanje EU. Niko nas nikad nije upozorio da ne mozemo napredovati sa reformama ako ne pocnemo vise da se bavimo zastavama i himnama.
A evo i da prokomentarisem i ovu tvoju besmislenu pricu o incidentima koji "ne bi mogli da se dese" u normalnim drzavama. Baci pogled na spisak drzava u Evropi koje ne kaznjavaju zloupotrebu drzavnih simbola (kao, recimo, spaljivanje zastave, koje nije kaznjivo cak ni u SAD, gdje je kult zastave rasiren mnogo vise nego u Zapadnoj Evropi). Vidis, kod njih se to smatra dijelom slobode govora. Tebi, ocigledno, slabo poznat koncept :)
Niko nas na to nije upozorio, zato što to nikoga sa strane ne interesuje, i ne postoji razlog zbog kog bi te teme interesovale bilo koga van Crne Gore.
Ono što bi nas trebalo da interesuje je činjenica (koja bi trebala bit očigledna) da Crna Gora neće biti u stanju da ozbiljno radi na ispunjavanju svojih suštinskih interesa dok god smo sredina u kojoj su ovakve provokacije i podrivanje značaja državnih simbola svakodnevna pojava.
Kad je u takve kombinacije uključen ni manje ni više nego predsjednik države, onda čitava ta priča i te kako postaje suštinski problem i prepreka. Neuporedivo važnija tema od Obračuna u Top Hillu.
Oh, zaboga.Quote:
Originally Posted by SKOJ
Ako nije kažnjivo, to je zbog toga što nema potrebe da bude kažnjivo - jer nema ozbiljnu političku pozadinu i podršku i ti sporadični incidenti su za njih krajnje nebitni. Oni to sebi mogu da dozvole, mada sumnjam da ne bi bilo reakcija kada bi to ponašanje uzelo maha širom SAD. Ni mene ne interesuje hoće li neki seljak nedje da se iživljava na crnogorskoj zastavi (kao u primjeru od par postova iznad, sa salvetama). Druga priča je kad takva vrsta ponašanja ima jak politički odjek u društvu, kao što je to slučaj u Crnoj Gori.
U konkretnom slučaju, pričamo o zvaničnicima opštine i predsjedniku Crne Gore, i njihovim pogledima na "protokol" - gdje je predsjednik jedne crnogorske opštine ladno rekao da himna nije intonirana u prisustvu predsjednika države jer je to "stav njegove partije" (jedne od jačih partija u zemlji) - a predsjednik države taj stav prihvatio. Što je već malo ozbiljniji nivo te problematike od nekih tinejdžera koji pale zastavu. Imaš li primjer za tako nešto u SAD?
Ko ne plati na mostu, plati na cupriji... To su ipak neke finese demokratije. Samo josh treba demokratski dokazati da li je i fizichki obracun - sloboda "govora" ili "izrazavanja".
Ovi koji se bave kriminalom po g. SKOJevcu se takodje na svoj nacin "izrazavaju"... ;)
Hvala Lepo
Trudim se da razumijem tvoju logiku. Ako je to zaista kljuc neuspjeha ove drzave, moram ti priznati da ja onda ne vidim razlog zasto bi tek Sarici, kao obicni gradjani, postovali ovaj cirkus od drzave, ako to ne cine njeni funkcioneri, na svim nivoima vlasti?
Na stranu cinjenica da je funkcioner lokalne samouprave iznad ingerencija drzave, Ustava ili predstavnika najvise vlasti - losa preporuka za clanstvo u EU; to je, prije svega, povoljan signal kriminalcima da mogu, kako kazes, da vrsljaju po Crnoj Gori. Zar ne?
No, da ne gubimo vrijeme. Nemas razloga da se ustrucavas, jasno je meni da teme "drzava" i "nacija" treba sabotirati, uz dodatno razotkrivanje elemenata ANB na forumu, pa ne ocekuj od mene da se upecam ili bilo kakvu ozbiljnost.
Umjesto razotkrivanja paklenih planova DPS-a - da sporadicnim i nevaznim incidentima skrece paznju sa porodice Saric, kocnicara evropske buducnosti drzave - mislim da bi nam bilo pametnije da, prije nego li se zahuktaju procesi integracija, prvo obrazujemo posebnu komisiju koja ce utvrditi:
- u kojim granicama postoji drzavna teritorija (jesu li Pluzine i slicne kvazipobunjenicke opstine u sastavu Crne Gore?)
- ako jesu, da li drzava ima pun legitimitet i suverenitet na cijeloj teritoriji (vaze li crnogorski zakoni jednako i na teritoriji Pluzina & co.?)
- ima li preśednik drzave veca ovlascenja od cinovnika SO?
itd.
Takodje, prvi covjek drzave bi mogao pokazati elementarno dostojanstvo, razdvojiti intimu od javne funkcije i uvaziti cinjenicu da je Crna Gora sekularna drzava, uzdrzavajuci se od on air cmakanja sa sizofrenicnim samanom koji u svojim paljivim govorima za drzavu i drzavotvorni narod uvijek vezuje seksualne aluzije.
Attachment 45221
(Deleted scenes from George Lucas's Star Wars: Philip The Feeble)
Uostalom, kao sto rece jedan komentator sa onog linka, ako nemamo postovanja prema sebi, svom identitetu i drzavi, kako mozemo ocekivati da nas drugi postuju?
__________
Nazalost, vecina onoga sto pricas je samo obicna balkanska sitnonacionalisticka prica. Da li tu bajku pricas zato sto iskreno u nju vjerujes ili cisto mutis vodu - pojma nemam, niti me posebno interesuje.
Pokusavas da mi kazes da je glavni problem ove drzave to sto u Pluzinama na dan opstine nisu himnu pustili? I da je to sustinski problem nepostovanja nas samih? A nije ti problem nepostovanja nas samih i drzave Crne Gore kad u njoj operisu ljudi koji svercuju tone droge, kad se vrse atentati koje policija prikriva, kad se u svojim stanovima napadaju novinari za koje vlasti kazu da su u stvari imali "epilepticni napad"? Ne, to je postovanje drzave, to je snaga drzave, a pitanje zastave i himne je ono najvaznije?
Da ne bude malo mnogo, moj serdare? Da nije vec malo dosta te price kako je ova drzava konstantno na ivici da nestane ako se po citav da ne bude pricalo o jeziku i naciji i popisu i zastavi i himni?
Kakva izjava naseg nesrecnog pre$ednika...greote.
Kako mizeran,bezlichan,bijedan i smijesan covjeculjak-najvece zastidje drzave Crne Gore od 1918 godine.
Nekad su CG vladari bili neposteni ali ostri, danas je pre$ednik , kazu, posten , ali mek.
Mislim da nam u ovo vrijeme treba vise ostrine nego mekoce.
Kapetane, zbori sto te stvarno muci, pusti prenemaganje i teatralne tuzbalice o "nacionalizmu".
Zbilja, ko to citav dan prica o zastavi, himni i jeziku? Oni kojima smetaju drzavni simboli i jezik, uporno "prijeteci" izmjenama sa neke od brojnih pobjednickih tribina uoci lokalnih izbora (?!), ili oni koji se ne bore sa simptomima pocijepane licnosti, dodatno opterecene rezultatima traumaticnog referenduma, spoznaje da moraju da zive u nezavisnoj Crnoj Gori?
Koliko sam uspio da primijetim, nakon odluke (koja je, zanimljivo, u skladu sa Ustavom) da crnogorski jezik postane obavezan u obrazovnim institucijama, aktivnosti opozicije u poslednjih nedjelju dana izgledale su ovako:
- zakazivanje "hitnog" sastanka kod prvog covjeka drzave. Razlog: crnogorski jezik.
- razgovori sa ambasadorima dvije drzave. Razlog: crnogorski jezik.
- najava obracanja Ustavnom sudu u svojstvu pojedin(a)ca (oprez, postalo je licno...). Razlog: crnogorski jezik.
- najava obracanja Strazburu. Razlog: crnogorski jezik.
- najava novih susreta i "konsultacija" sa ambasadorima nekoliko drzava. Razlog: crnogorski jezik.
Sve to za samo nedjelju dana...
Zbilja, ko to u Crnoj Gori stalno prica o jeziku i nacionalnim simbolima?
Pateticno.
________
Uistinu patetično!!!
Toliko o njihovoj ljubavi i poštivanju prema jeziku i državi u kojoj žive!!!!
Ne boli me vise toliko sto Srbi uporno zele da nam otmu drzavu, boli me to sto niko ne sankcionise njihove atake na suverenitet Crne Gore.
Mandic, Popovic, Dedeic...Svima treba prikachit status drzavnog neprijatelja.
A ovo neintoniranje himne...Odgovorne bacit pod istragu.
Predsjednikovo ponasanje ne vidim kao nepostovanje i napad na svoju drzavu vec kao prkos nekim svojim kolegama. Filipa Vujanovica srijecem cesto u setnju pored dvorca na Krusevcu, cini se kao veoma obican gradjanin, kojeg vecina hvale da je posten i dobronamjeran covjek. I ja vjerujem u to. Izgleda da nije mogao da zna da ce politicki izbor da ga kosta na ovaj nacin.
Vjerujem da svojoj drzavi zeli najbolje ali izgleda da svi mi na individualnom nivou imamo razlicito vidjenje toga sto je najbolje za svoju drzavu.
Hocu reci a neko vec spomenu, predsjednik bi trebao biti ostriji prema svojim kolegama. Tesko je ali ja bih se licno suprotstavio Milu, to u vezi kriminala i optuzbi.
Ove zezancije oko himne, zastave, crkve...bih lukavo pristao na sve, samo da me narod zavoli. Na kraju krajeva tako i treba.
Predsjednička funkcija je ovđe u CG samo protokolarne prirode tako da ne treba pridavati mnogo važnosti onome što Filip radi.Ima mnogo važnijih stvari u Crnoj Gori za kritiku.Mada čini mi se da mu mnogi zamjeraju što ne ističe koliki je Crnogorac kao neke druge glavešine koje ne propuštaju ni jednu priliku da to istaknu kao i da prebrojavaju ostalima krvna zrnca.
Srcani smo dosta i spremni na svadju, a problem je sto smo za razliku od slovenaca, hrvata...zajedno sa srbima previse bili zaljubljeni u Jugu. Tragovi te ljubavi sad moraju da nestanu, u tim pokusajima svadjamo se oko potpuno nebitnih stvari.
I naravno srbi su za dosta toga krivi.
Prkos? On je predsjednik, obavlja javnu, drzavnu, funkciju, sa zakonom precizno definisanim ovlascenjima, te su njegovi intimni razlozi apsolutno neprihvatljivi.
Vujanovic je, ne zaboravi, i komandant vojske, ne bi bilo lijepo da mu se ego previse raskomoti.
Tacno, ali sto je jos znacajnije, tacno je i da na pitanje sta je najbolje za drzavu konacan odgovor daje vecina - kroz izborni sistem, odnosno parlament. Svidjalo se to nekome, ukljucujuci i tebe i mene, ili ne.
U periodu 1993 - 2010., Vujanovic je obavljao funkcije ministra pravde, ministra policije, premijera i predsjednika.
Organizovani kriminal u Crnoj Gori u usponu je od 1992., sa kulminacijom 93-95.
Izvuci zakljucak.
Vujanovic zasigurno nije upleten u kriminal na nacin koji je svojstven Djukanovicu, ali on je svoju podrsku kriminalu (i ratnim zlocinima) izrazio - cutanjem, zmurenjem ili okretanjem glave, sto, po mojem misljenju, ima mnogo vecu tezinu od Djukanoviceve uloge neposrednog ucesnika i izvrsioca.
_____
Reaguje tako kako reaguje, vidi da nesto nije u redu, mozda mu se probudila savjest..ne kazem da to sto radi je najbolji nacin ali makar pokazuje neslaganje sa kolegama. Neke sumnje postaju opravdane.
Slazem se, i tako je kako je. Kakav god zakon da se donese mora se postovat inace slijedi kazna. Problem jedino nastaje kad se krse elementarna ljudska prava.
Veliko je pitanje kako bi bilo ko od nas postupio na njegovom mjestu. Mozda je cuta, ali mozda sada progovori konacno sto ne bi bilo lose.
Znaci li to da bi Djukanovic ili bilo ko eksplicitno suverenisticki opredijeljen, kad mu u jednom trenutku, poslije 20 ili 30 godina i 10 ili 15 mandata, proradi savjest, postao prihvatljiv? He... da se ne lazemo - Filipova slabost i klackanje isplativa su investicija za opoziciju, u iscekivanju velikog jesenjeg praska. To je grlo na koje se sad klade, to je sansa zivota za ljude koji su od poraza napravili karijere.
Konkretno? Ciljas na status srpskog jezika?
Kao sto rekoh, ne bi bilo lose - za opoziciju.
_______
Nije problem nikakve opredijeljenosti vec morala, svakako bi bilo pozitivno sjutra kad bi Milo ili bilo ko drugi prizna svoje greske i kazao istinu.
Pa izmedju ostalog i to, ja nisma neki srbofil al ne treba uskracivati nikome ono kako se osjeca.
Ne bih cera nikoga takodje da pjeva himnu, neka pjeva ako mu se svidja. Mene se recimo nijedna himna muzicki ne svidja, i zasto bih morao da je pjevam? :D
pa? a bilo bi jos vise koristi, bar tako mislim