Quote:
Originally Posted by MiLiCa_Hn
Objasni????
Printable View
Quote:
Originally Posted by MiLiCa_Hn
Objasni????
Mozda nisam za direktno oporezivanje, ali definitivno jesam za zakonsku obavezu koja bi nalagala da veci dio prihoda ide u humanitarne svrhe.Malo komplikovano, da ne kazem nemoguce, ali dobro i korisno zvuci :)
Zanemarimo veliki broj fanatika i vjernika koji, evo samo na forumu, svakodnevno ispiraju mozgove citatima iz biblije i topicima te vrste, ali zar ti ostavljanje novca ljudima koji se bogate na racun vjere i (ne)postojeceg Boga nije cisti primitivizam i glupost?Quote:
Originally Posted by Sh0ne
Ne ulazim u to da li si vjernik ili ne, nije ni bitno na kraju krajeva, mozes da vjerujes u Boga, ali ne moras nista da 'mu' placas, stvarno ;) Rekoh vec, ljudi to svjesno cine, znajuci da te pare idu ko zna dje, sto je neshvatljivo u neku ruku..zato i rekoh ovo..
Mozes reci, u redu, ali nadji drugi nacin da to kazes. Svako od nas ima svoje misljenje, neko je vjernik, neko nije. Ja volim da ostavim novac kad imam, kad nemam ne ostavljam. Veci dio od tih para ide na renoviranje manastira i crkava. Od koji para se izgradio Hram u podgorici? Manastir Ostrog stalno nesto renovira, napravljena crkva svetog Stanka izmedju donjeg i gornjeg manastira. Obnavljanje freski, crtanje novih, rad na keramici i jos puno toga. A narvno i obnova voznog parka. Jel' treba ako su popovi, svestenici da se voze u kocijama da bi narod rekao e da, oni su pravi.
Sve je to u redu, al mi je logicnije da ti, kao vjernik, prije ostavis taj novac domu u Bijeloj ili nekoj humanitarnoj organizaciji, nekom kome je to zaista potrebno, a ne na renoviranje crkava i manastira..Ne mislim samo na vjernike naravno, nego na sve nas koji i nismo bas aktivni po tom pitanju, nazalost..
Mislim da je ocigledno sta je prece od ovo dvoje.. Sto neko rece, drzava se raspada, a ljudi brinu o radu na keramici, i oce li se obnovit freske.. (a da ne pominjem sad oce li se popovi vozit u kocije ili u BMW-ove..) pardon, ipak morah pomenut.. :D
Moje je misljenje, covjeku vjerniku a i Crkvi to treba da bude svejedno, jer Isus je rekao da 'vlastima' treba dati ono sto traze.
Posto vlasti kreiraju zakone, ako bi i donijeli takav zakon Crkva ne bi trebala da se buni, vec da im daje ono sto je njihovo
'Caru carevo, Bogu bozije'
Treba pomognuti ljudima, onima koji su slabiji, ali je to pitanje humanosti puno kompleksnije u domenu vjere nego sto ti mozes zamisliti.Quote:
Originally Posted by MiLiCa_Hn
Ako vec napadas vjeru, onda treba da napanes ljude koji cine zlo prije svega.
Ocu da kazem postoje ljudi koji mogu biti homoseksualci ali da su toboze humanitarni, sto mislis kakve su to figure u ocima Bozjim?
Ne napadam vjeru, napadam vjerske institucije, a izmedju toga je velika razlika..
Slažem se sa tobom. Mnogo su veće nepravde kod onih kojima se ne daje novac kad imaš i svojom voljom.Quote:
Originally Posted by Sh0ne
Razne državne institucije i organizacije koje direktno ili indirektno mi finansiramo su dosta bahatije i nesavjesnije.
Nego nije važno kad smo se već dohvatili crkve smatram da su prioriteti trošenja sredstava otprilike sledeći:
1. Prvenstveno sveštenici i ostali kojima crkva daje zarade treba da imaju neku socijalnu sigurnst. Bez toga je nemoguće da dobro obavljaju svoje aktivnosti i da budu cijenjeni u društvu. Takođe da prostorije u kojima borave i rade ispunjavaju neke elementarne uslove. Nekim sveštenicima je terensko auto potreba posla kojim se bave isto ko terenskim radnicima elektroprivrede.
2. Drugi prioritet mi izgleda neka humanitarna aktivnost kroz naprimjer organizovanje, finansiranje i pomoć jednoj ili više humanitarnih organizacija. U osnovi svake religije postoji dio koji se bavi razradom morala i taj dio je jedan od stubova svake religije. Neka vrsta odgovornosti pred silom koja je stvorila i pokreće univerzum a vjernici je zovu Bog :D. Neka religiska organizacija to treba i praktično da pokazuje. Nemože svak pojedinačno nositi po malo novca i stvari nekome kome on misli da je potrebno. Za to treba da postoji organizacija da to skupi, informiše, finansira i rasporedi. Sa druge strane moral je na izvjestan način nezavisan od religije i predstavlja univerzalno vjerovanje u neke moralne vrijednosti i dostojanstvo svakog čovjeka.
3. Treća po važnosti mi izgleda obnova religiskih objekata i saradnja sa naprimjer sekretarijatom za zaštitu spomenika kulture. Ako objekat ne ispunjava neke elementarne uslove, naprimjer da prokišnjava ili nema vodu i struju a u njemu je predviđeno da neko boravi više dana onda je to prioritet 1. Ako ne onda je ovaj prioritet 3.
4. Izgradnja novih objekata . :D zavoravih ,ako preostane para.
Mislis? Ljudima koji su za to kompetentni (iz zavoda za zastitu spomenika) vise nije dozvoljen ni pristup velikom broju vjerskih objekata, a siguran sam da je to protiv zakona.Quote:
Originally Posted by Sh0ne
A o "renoviranju" Ostroga da ni ne pocinjem. Vecina tih "investicija" (ne samo u Ostrogu) je uradjena bez dozvole, nestrucno, bez ikakvog obzira prema arhitekturi, i radi se o steti koju ce neko nekad, kad stvari budu dovedene u red, morati da sanira. To ce naravno biti placeno iz budzeta.
Blago nama. Ono "zdanje" bas opravdava sav taj novac ulozen u njega.Quote:
Originally Posted by Sh0ne
Postoji i nesto izmedju kocija i Pajero dzipova.Quote:
Originally Posted by Sh0ne
ok, sad vec pocinjem da se histerichno smijem :lolblue:Quote:
Originally Posted by septembar
potreba posla? ALOOOOOOO :lol:
I to ti je na prvom mjestu.. :shock:
Umre neko u neko zabačeno mjesto.Quote:
Originally Posted by MiLiCa_Hn
Ako sveštenik nema auto da dođe ili nema para za gorivo tu se sva priča završava. Sve ostalo je prazna priča.
Lada Niva je jos uvijek vrhunsko terensko vozilo.
ali iduci trzisnom ekonomijom je neisplativo ;)Quote:
Originally Posted by MadGod
Nisam strucnjak za auto-industriju, ali sam cuo potpuno suprotan stav. :)
Jesi cuo to od onih sto vole bracu Ruse?
Nisam, takve ni nemam obicaj da slusam. :D
A dobro nemoj sad da si pun predrasuda ali ako je 'rusko' ne znaci da je sad kvalitet nad kvalitetom, imali su oni i avione mocne ali nekad...
Ovo zvuci kao da u CG imaju samo 2-3 popa koja opijevaju na svim sahranama od Pljevalja do Ulcinja, pa im zato trebaju dzipovi.Quote:
Originally Posted by septembar
imali su proizvode sa najvecom tezinom u svakom slucaju, jer se u ruskim fabrikama norma racunala prema tonazi. :DQuote:
Originally Posted by autodijagnostika
:D I ja dijelim njegov stav pa nisam rusofil.Quote:
Originally Posted by autodijagnostika
Cijena koštanja Lade Nive je tričava u poređenju sa Range Roverom ili njegovim bratom Landom.
Imao sam Nivu . Kupio novu na lizing. Auto po mom ukusu ali troši.Quote:
Originally Posted by autodijagnostika
Otprilike 5 litara više na 100 km nego drugo auto , naprimjer indiska Mahindra koja košta duplo više (umjesto 7500 , 15000 eura).
50 litara više na 1000 km , 500 litara više na 10000 , 1000 litara više na 20000 km.
Svakih 20 000 km daješ 1000 eura više na gorivo.
Posle 150 000 km za gorivo si platio još jednu Nivu ali stvarno, ko koza, svuda ide.
Niva na plin je možda neko dobro rešenje ali se baš i ne razumijem.
Odoh od teme...
Generalno, moderna auta ciji kompletan rad nadgleda racunar (Electronic Control unit) su neuporedivo manji potrosaci goriva od prethodnika
smanjenje emisije stetnih gasova je bio kljucni razlog za uvodjenjem ECU-a koji bi ekonomicno koristio gorivo a sto efikasnije iskoriscavao energiju
Ono sto je cinjenica jeste da su Rusi sa elektronikom zakazali u ovih zadnjih par decenija.
Skrenusmo sa teme al nije stetno.
hahahahahahahahaha, dodjosmo do price koliko popovi trose na 100 kilometara hahahahahahah nerealno.
a sto ce popovima auta za tolike rute, evo crkve na svakih 100m, pa neka malo angazuju lokalne popove :DQuote:
Originally Posted by Mojsije
Tacno tako. U 99% tih zabacenih mjesta postoje crkve, ili dovoljno blizu da se moze poc pjeske. :)Quote:
Originally Posted by Magenta_Rebel
A cisto sumnjam da popovi koji voze Pajero dzipove po Podgorici idu u te cuke gore.
Jedan solidan golf moze svakoga odvesti sa tacke A u tacku B. Kako objasniti potrebu za, recimo, Lexusom? :DQuote:
Originally Posted by septembar
Lexus je siguran je na putu, pa se popovi ne moraju molit bogu dok voze, tj. mimo radnog vremena. ;)Quote:
Originally Posted by ReNaIsSaNcE
Sto se na zapitate gdje ide novac koji dobijamo od EU? Dobije se novac za nesto da se uradi i nasi to urade polovicno ostatak para u dzep i niko nista oko toga. Svi cute, Sto vlada dozvoljava da imamo prosjaka? Je li crkva ta koja treba da vodi drzavu ili neko drugi? Zbog ovakvih ljudi nikad srece nece biti u drzavu. Jer su svi sad skocili kako to da crkva moze da ima tolike pare i da im se ubije porez i da se to da drzavi a drugi ce taj porez staviti u dzep. Drzava vam se raspada i nju niko ne kontrolise. Osvrnite se malo na bitnije stvari a ne na ovo.
Ovo je tema o crkvi.
Postoji milion drugih tema o tome o cemu ti pricas.
Da ali mi smo sekularna drzava, Crkva skoro da i nema uticaja, i ne vidim zaista ni ja cemu ovolike kritike prema istoj kad postoje mnoge druge stvari koje prakticno moraju da se kritikuju.
Only work and no play makes Jack a dull boy.Quote:
Originally Posted by Sh0ne
U ovom slucaju ne kritikujemo vjeru nego crkvu kao instuciju. Ne moraju se vjernici nac prozvani zbog toga :)Quote:
Originally Posted by autodijagnostika
Da a i podforum se zove religija i filosofija,a ne Politika Generalno.Quote:
Originally Posted by autodijagnostika
Dobro je te nije bilo zabačenih mjesta u CG prije 100 godina kad nije bilo džipova.Quote:
Originally Posted by septembar
"Ovolike kritike"? Ovo je jedna tema, mozda je bila jos jedna slicna. Mada s obzirom na pare koje se krecu u crkvenim okvirima, nije to nimalo nevazno...Quote:
Originally Posted by autodijagnostika
Broj tema u kojim se kritikuju drugi problemi u drzavi je neuporedivo veci.
Dakle, meni se cini da je odnos potpuno realan.
Misliš da treba da idu tamo pješke ili na konja. :DQuote:
Originally Posted by NSX
da probam slično ...
Dobro je te nije bilo čistih izvora u CG prije 100 godina kad nije bilo vodovoda. (Svak po kantu pa do najbližeg izvora. Bojkotujte vodovod :D )
Dobro je te nije bilo potrebe za osvjetljenjem u CG prije 100 godina kad nije bilo struje.
Dobro je te nije .
...
Ti branis popove u dzipovima po svaku cijenu? Zar je toliko tesko priznati da to nije ispravno?Quote:
Originally Posted by septembar
ada...ukinut crkvu i zdrao. ne samo zbog pljacke nego zbog svega. vrlo prosto.
По коме то није исправно?Quote:
Originally Posted by mojsije