Printable View
Više je u pitanju njen stav, koji je pokazala tom prilikom, nego sama objava (radi se o fb postu koji je pobrisala iste večeri)... Mada moram priznati da mi se sviđelo što mi je, nakon pobrisanog posta, privatno odgovorila na komentar koji sam ostavio...Quote:
Originally Posted by guest
Dio prepiske možeš naći na fb stranici CGO, link ka postu: https://www.facebook.com/cgo.cce/pho...4258933621288/
Vidim da ovo sve doživljavaš prilično emotivno, što je sasvim OK. Nisam bio na takvim rijekama, ali koliko sam shvatio, moraju ostavljati minimum vode u vodotoku, ako ne griješim. Sad drže li se toga, drugo je pitanje. Koliko sam shvatio, negdje je i thenologija takva da elektrane ne mogu raditi kada je nizak vodostaj pošto mogu pokupiti pijesak&kamenje i nagrditi mašine.Quote:
Originally Posted by Gandalf_White
Vidim da nisi demantovao da su u navedenim ozbiljnim zemljama iskoristili 95-100% potencijala. OK, sada će da ih miču.
Nisam glup da ne kapiram šta je feeding tarifa i koliko biva skuplja struja. Tvrdiš da će dobiti tuki na sudovima. Da li je bilo zemlje sa takvim rješenjem koje predlažeš? Kako se završilo pravosnažno na međunarodnom nivou?
Da li bi ti bio spreman da tebi neko finansijski "otkine tuki" ako ne budeš u pravu? Odnosno da garantuješ ličnom imovinom. Znam da je to nemoguće tehnički, ali eto... Ne znam zašto i pitam. Čisto retorički.
Kapiram ja da su te male elektrane finansijski "zajeb" za državu i da su prekopirano rešenje iz EU zbog, pazi sad, ekološke priče o energiji iz održivih izvora.
Ali, dvije stvari mene žuljaju u ekološkoj priči. Prva je, ako država pukne pare, može to biti ozbiljna kinta. Ne znam da li je neki pravnik sa iskustvom međunarodnih arbitraža i Strazbura procjenjivao kako se tu može proći i koliko se može pući para, pa ako se zna da se ide sa tim rizikom. I druga stvar su mještani. Očigledno oni imaju malčice drugačije interese od ekologa i njihovi interesi se mogu "valorizovati" kroz asfalt u selu, vodovod, otkup zemlje uz rijeku i sl. Ekolozi imaju interes očuvanja prirode. Ukoliko bi npr mještani napravili deal sa investitorom, u vidu poboljšanja životnih uslova u nekom selu, što onda sa ekolozima? Da li imaju pravo da se miješaju? Public choice theory Koazova teoerema, izguglaj kad budeš imao vremena. Da li će ekolozi živjeti u tom selu ili ti seljani? da li ekolozi u tom slučaju mogu samo da upozore seljane da im odluka može biti dugoročno loša? I dokle se u tom slučaju može ići u miješanje? Opet pričam sve teoretski.
U krajnjem sjetim se Rafailovića, trenutno vjerovatno najružnije tačke na crnogorskoj obali. I? Ko je tome doprinio? Da li je onakvo mjesto nastalo zbog pohlepe države i korupcije vlasti? Ili su možda bili pohlepni mještani koji su sami tražili da se ucrta što više spratova kako bi oni ili sazidakli što više ili skuplje prodali zemlju? Ekonomski ko je tu stranka koja je gubitnik? To su oni koji su prvi kupili nekretnine koje sada imaju pogled na komšijin balkon, a plaćali su pogled na more.
Da znaš, nisam lobista, meni je sva ta priča o malim elektranama i feeding tarifama žešća ekonomska glupost, đe će se pojedini lijepo finansijski provozat, no se bojim da ljudima ne isplatimo feeding tarife kroz odštete. Nemoj se ljutit, nije mi baš tvoja argumentacija prečvrsta za arbitražu, dok mi neko ne kaže "možeš kiksat od do, pod tim i tim uslovima". Od advokata koji bi mi dao ovako čvrsto uvjerenje kao ti tražio bih ličnu garanciju za neki spor ili pobjegao glavom bez obzira. Nemoj se ljutit, obično oni koji su vični kažu "vjerovatno bi..."
Dragi Mstislave,Quote:
Originally Posted by Mstislav
javno se obavezujem da ću voditi dječicu da ljube podove u crkvama i lobirati da to rade i dječica iz komšiluka.
Nadam se da će to uljepšati tvoju produženu adolescenciju.
Pozdrav
Свинг енд а мис.Quote:
Originally Posted by Gagarin
Не нападам весељка (ни тебе) због става о цркви, ни о србима, ни о монитору већ за став да је дритан небитан.
Твоја комбинаторика да са 4 посланика мањина ура губи на важности, и весељкова тврдња да је дритан прескочен јер су неки мислили да треба да буде премијер иду у складу са наративом поражених и њихових савезника, који заглушује медијски простор наше државе а и региона.
Ваш став је ваш став, не желим да га мијењам, али имам право да ми иде на нерве и да га нападам кад год пожелим.
Метаније не практикујем, нити бих волио да их практикују дјеца, ни наша ни она из комшилука.
Али замјене теза су интересантна ствар, а коришћење истих доказ да или се не зна дискутовати на задану тему, или да се не жели упустити у тај подухват.
Па је зато умјесто копривицине похвале милу и његовог напуштања монитора боље дискутоват о метанијама дјеце.
Je li realno da ovaj može da ubijedi nekog da promijeni mišljenje o samom sebi?
https://www.antenam.net/svijet/regio...ske-drzavnosti
Da nema kancer medija poput citirane AntenaM (i ostalih, iz iste kuce) ovaj se ne bi ni cuo dalje od svoja 4 zida.Quote:
Originally Posted by remark
On ima očekivanja, drugi će se baviti ubjeđivanjem. Vlažni san Beograda. Otvorio kolega podforuom o tome. Mada, srpsko-crnogorsko klatno zna da se ljulja...Quote:
Originally Posted by remark
Ali kad već ima podforum, da ne gušimo
Ne bih se složio sa time, koliko viđeh sad na in4s je rado viđen gost.Quote:
Originally Posted by Fidel Castro
In4s? Ok, sad mogu da ponovim svoj post samo bez ovoga "iz iste kuce".Quote:
Originally Posted by remark
Nisu kancer mediji samo sa jedne strane. Po meni in4s nije nista bolji od pomenutih, samo pucaju u drugu stranu.
Nebitno ministarstvo? A inovacije i tehnološki razvoj kao ključ ekonomskog razvoja ništa? :) Ili drugačije vidiš strategiju za sustizanje EU ekonomskog standarda?Quote:
Originally Posted by guest
Ukoliko nova vlast bude donosila odluke na bazi imidža i stava međunarodne i domaće javnosti, onda govorimo o politici populizma. A to se nikad ne završi dobro.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net...23&oe=5FA92BEE
Glib veljeserbski ponovo jase...fali mi na forumu moram priznat...dabudekonekad :D
https://www.standard.co.me/hronika/v...senje-ostavke/
Vesna Medenica saradnicima najavila podnošenje ostavke
Смије ли се знат који му је био ник на форуму?Quote:
Originally Posted by Sidewinder
Да ли њему може да се продужи забрана уласка у цг?
Koprivica: Ništa od realizacije nestanka Crne Gore, trojni pakt je osuđen na propast
09:56 09:56
Izvor: Dnevne novine
Slobodni novinar Veseljko Koprivica, nakon 30 godina rada u nedjeljniku Monitor odlučio je da prekine saradnju sa ovim medijem, jer smatra da je Monitor uveo cenzuru o čemu nije bio obaviješten.
Osim ove odluke, Koprivica je u žižu javnosti u posljednje vrijeme došao tekstovima koje je objavljivao u regionalnim medijima a koji govore o političkoj situaciji u Crnoj Gori. Jedan od njih objavio je i beogradski “Danas”, pod naslovom “Abazović Dritan nikome nije bitan”.
Quote:
Originally Posted by Mstislav
Bili su centralna dva huškačka gliba-nicka.
Rakovic i Savindan.
I bili prilicno obozavani tad od jednog dijela forumasa... :D
Sent from my SM-G985F using Tapatalk
:D... kad Dnevne novine nekog zovu "slobodni novinar" sve ti je jasno...Quote:
Originally Posted by holiday
Quote:
Originally Posted by goozica
Ili nema više stanova za rješavanje njenog stambenog pitanja ili nema više kupaca porodičnog nasljeđa po 5-6puta višim cijenama od tržišne.
neko prima pare za ovo i to žestoke a neko stvarno i misli ovo. ovaj spada u obje kategorije. ima ljudi kojima je vlažni san da nema Crne Gore i CrnogoracaQuote:
Originally Posted by Sidewinder
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sama formulacija je presmiješna, koji god medij da je u pitanju,ne znam šta to slobodni znači,pa valjda su sad svi slobodni (posle 30-og)? [emoji848] I u čemu je problem napisati (samo) novinar?Quote:
Originally Posted by SKOJ
Antagonizam bi valjda bio zarobljeni novinar...
Freelancer, koji nije zaposlen u određenoj rekaciji. Tako našim prostorima zovu freelancere.Quote:
Originally Posted by ToJeMojBrat
Mislim da to uopšte nije ciljani kontekst formulacije,mislim da je ciljani kontekst "oslobođeni" novinar, obzirom da se razlaz sa monitorom obrazlaže uvođenjem cenzure.Quote:
Originally Posted by Gagarin
Btw, negdje početkom 2000-ih sam bio na jednom kursu novinarstva koji je organizovao Monitor,gdje su tada predavači bili tadašnji (neki od njih su i sadašnji) novinari Monitora. Ovaj "slobodni" novinar je tada (a i kasnije kroz članke koje sam tada čitao) na mene ostavio utisak više nekog putopisca nego neke jake kritičke misli. Ostali iz te garde su vremenom mijenjali kurs nezavisnog novinarstva bilo da su ulazili u državne medije ili kasnije pljuvali po Monitoru. Ne znam da li su oni sada slobodni/oslobođeni...
https://www.vijesti.me/vijesti/drust...remila-ostavku
Ajd da se i ovo zlo konacno makne iz pravosudja. Pa nek dize konje po Kolasinu. :pride:
Konje i vile.Quote:
Originally Posted by Ostoja
Da je srece, lezala bi iza resetaka zbog korupcije, neprijavljivanja imovine, zloupotrebe poloazaja i jos milion stvari.
Jedna dozivotna bi joj taman fino legla.
Ja se bojim da ova ostavka možda znači i to da je neće dirati...
Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk