Neko je bogat sa kilo oriza,
a neko siroma a vozi NISAN MURANO NA KURANO,
bogastvo se nosi u dushi,
a ne kilo zlata oko vrata.
ne tibet je dio kine.ali je tibet godinama izolovan zbog svoje borbe za nezavisnost a tibetanci nijesu kinezi ni pod razno.ne treba bit preveliki stručnjak jer u imenima slika stoji tibet :mrgreen: .a tibetanci se od kineza razlikuju drugačijim crtama lica,tamnijom puti a i načinom oblačenja.isto kao što se i kinezi razlikuju od japanaca ili korejanaca.
Neko je bogat sa kilo oriza,
a neko siroma a vozi NISAN MURANO NA KURANO,
bogastvo se nosi u dushi,
a ne kilo zlata oko vrata.
IM - Old Bone
Tamo đe nas čekaš, okupićemo se opet i nastaviti đe smo stali...ZBogom prijatelju...
ne padaj u zamku i da vjerujes sve sto pisu drugi nemaju kvalitetnu tehnologiju da bi proizvodili aviona koliko im je potrebno,
odavno postoje icbm sa vise glava koje poslije uzdizanja u stratosferu izbace vise nuklearnih glava (ss20 recimo i ako nije icmb vec takticka)
pogledaj malo ratio u sukobima americkih i ruskih aviona pa onda razmisli ko je bolji
kobra je atraktivan manevar ali poslije njega avion postaje laka meta
vecinu vazdusnih borbi je dobio onaj pilot koji je imao vise snage u rezervi poslije odredjenih manevara, bilo evazivnih ili agresivnih.
vecina palubnih aviona mogu, zatim av10 a uskoro i f35 sto se tice leda
upravo tako.a kinezi imaju to.imaju tradiciju i kulturu stariju od bilo koje nacije na svijetu.3 milenijuma razvoja jednog naroda je nešto što evropljani nikad neće imat.i upravo njihovi mali prohtjevi su po meni najveća im prednost.dok mi oćemo da pojedemo po kila mesa i kilo krtole + salata+piva+svega oni svoje potrebe za hranom podmire sa 100gr pirinča.dok smo se mi navikli na 100kvdrata stana oni u 20 podižu porodicu i opet su zadovoljni (koliko toliko).mi smo siti i obučeni a sigurno 3x više kukamo nego bilo koji kinez :-)
dok ne vidim te sukobe u praksi ništa :-D.to što kažeš da je posle kobre laka meta stoji ali samo ako je u borbu ušao sa više protivnika ovako 1-1 činimi se da ima veliku prednost.
mada ova priča i nema neku svrhu s obzirom da se niko neće usudit da počne prvi jer bi to značilo kraj svijeta ako se računa na postojeći nuklearni potencijal.prije će se voditi politički i ekonomski ratovi koji imaju cilj da iznutra uruše protivnika ;-)
Sto nijedna nacija nece imati a to je vojsku Njemacke iz Hitlerovog doba, pa i iz prvog svjetskog rata. Ne samo po tehnologiji, nego i po obuci vojnika i sl. Mislim da bi oni opet mogli biti ta sila ali im se ne isplati. Nego misli li Crna Gora da kupuje Patria tenkove? Znam da je malo off , ali vidim da ce bas svaka zemlja iz bivse YU da ih kupi, a posto mi pratimo druge, da nece mozda ovi nasi to da uzmu? (http://en.wikipedia.org/wiki/Patria_AMV)
"Oh, so they have internet on computers now!" Homer J. Simpson
Think different!
Dutch, ajde nam onako strucno sad opisi odakle je ko na ovoj slici, ko je domicilni, a ko dosljak i ko je primio vjeru kinesku
Nijesam upoznat, ali vazda se nadje neko da sa necim upozna pa i ti da nam opises dobrobit kineskog socijalizma. Posto dobro raspoznajes po imenima slike evo da vidis kako izgleda taj dobrobit i kako su srecni sto njihova zemlja ima A bombu
Zasto bi bilo obrisano i nije strasno kad se od tebe nauci kako je dobar kineski socijalizam, da ih je neko osvojio pa bio asimilovan.....
Forumi i postoje da bi se nesto naucilo, jer samo svi ljudi sve znaju. Da li je tamo vrhunac civilizacije zbog toga sto su imali svoga kosmonauta ja ne znam ali ako ti kazes ja ti vjerujem. Ne znam da li i oni sa slika znaju da zive tamo dje je vrhumac civilizacije, ali nije im bas lako. Na kraju imas dosta tih kineskih gastarbajtera u Crnoj Gori pa njih priupitaj da li im je bolje u CG ili tamo.
izvrćeš:
dobar sa jednog stanovišta-disciplina i nekakva jednakost
vrhuncem civilizacije se smatra atomska energija i slanje ljudi u svemir.pitaj i reci što ima više od toga.
istoriju neće interesovat niti će bilo kome biti važno ni za 100 godina a kamoli više dal je i koliko bilo socijalnih slučajeva u kini.i nijesam pričao o tome da je kina razvijena socijalno već tehnološki ;-)
Nije mi ovakve narode nimalo za'.
Neka rade i po 20 sati za 2$.Samo da imaju da se prehrane.
U te zemlje spadaju Kina Indija Nigerija,Pakistan Bangladesh itd...Sve te zemlje su prenaseljene ali oni i dalje nastavljaju sa po 10 djece a ne mogu ni vodu za pice obezbjediti a ne sto drugo.
Indijac mi je pricao da kad se muz tj glava porodice okupa, u tu istu vodu se kupaju svi ostali clanovi porodice. :shock:
Druga stvar sto sam htio da dodam je sto neko rece, ma kakva god jaka bila ekonomoja to ce morati da se upetostruci da bi to osjetili svi gradjani Kine.
Americka ekonomija je vrijedna 13 triliona dolara i to postize sa 300 miliona stanvnika, a KIna sa milijardu i 300 miliona stanovnika ima ekonomiju vrijednu 4 triliona te stoga Amerikanci imaju kupovnu moc 45000$ po glavi stanovnika a Kinezi samo 5000$.
Znaci cak i da Kineska ekonomija prestigne Americku i dalje ce prosjecni Amerikanac zivjeti bolje od prosjecnog Kineza, poenta je sto na milijardu i 300miliona stanovnika ekonomija od 4 triliona nije ni efikasna ni efektivna.
Naprotiv ruski vojni budjet raste iako je kriza.
Kada se to rusko oruzje u ruskim rukama pokazalo lose? Rusko oruzje ne treba cjeniti na osnovu rezultata koje su arapi imali. Inace isti ti arapi su koristili sa istim uspjehom i zapadno oruzje pa na osnovu "uspjeha" Irackih Mirage i Etendard aviona ili Roland PVO sistema Gazela i HOT raketa EXOCET raketa itd. itd ne tvrdis da je oruzje evropskih proizvodjaca lose.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks