Iz raznih medija [Edicija 2022]

[goldfinger]

Gle budale ove. Je li mu neko rekao da Ukrajina nije priznala Kosovo i da nemaju nikakve veze sa NATO savezom? Zamisli sad zbunjene mozgove koji ce za DF da glasaju na narednim izborima

Plus bi budala mogla da provjeri da je Ukrajina bila prva zemlja koja je zvanicno osudila to bombardovanje, nego u njegovom slucaju glupost je neunistiva.

[outline]

zna to Medo, vrlo dobro. ali prodaje priču ljudima jer zna da prolazi

[goozica]

nema udaljene sumnje

https://www.vijesti.me/vijesti/drust...a-lazne-racune

[Hell Raiser]

Hahahahaha. Sto cine ovi ljudi. Svi priznali da su pravili lazne fakture i prebacivali pare izmedju firmi, i plati covjek kojem je posao da plati fakture sa racuna prema ugovorima koje potpisuje ministar.
Evo ko onaj spediter sto je kriv za kontejnere kokaina za Voli

Ne bih ja to nista diro

[Director]

Sad će to URA da reguliše...

[Gagarin]

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Joksim]

Kako nam zena pojasni ovu nasu muku:








Izvršna direktorica Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), Vanja Ćalović Marković, kazala je večeras da Nacionalni savjet za borbu protiv korupcije na visokom nivou nije mogao imati rezultate, jer "premijera (Zdravka) Krivokapića to nije interesovalo", a da je vicepremijer (Dritan) Abazović istovremeno "pregovarao s (Milom) Đukanovićem".
"Saplitali su me na svakom koraku... Za svaku moguću stvar koju sam pokušala da uradim, obećavali su - a ništa nisu uradili", rekla je Ćalović Marković govoreći o radu Savjeta, čiji je bivši član.

"Krivokapića je interesovao Zakon o slobodi vjeroispovijesti, i nakon toga ništa više osim da ostane na funkciji... Gospodin Abazović je paralelno pregovarao s Demokratskom partijom socijalista (DPS). Nije on došao početkom ove godine bez dogovora s DPS-om, nego s jasnim pregovorima i dogovorom koji je relativizovao", rekla je Ćalović Marković u emisiji "Načisto" na TV Vijesti.

Ona je navela da odluke u DPS-u ne donosi šef poslaničkog kluba te partije Danijel Živković, već lider stranke i šef države Milo Đukanović, i da zbog toga pojedinci "ne treba da budu bezobrazni prema javnosti".

Ćalović Marković je pojasnila da je po stupanju na funkciju u Savjetu bila vrlo optimistična, ali da je veliki dio dokumentacije potrebne za rad tog tijela bio uništen...
Ona tvrdi da se to događalo dok se dogovaralo formiranje odlazeće vlade, i da je za to vrijeme DPS bio u posjedu svih tih spisa.
"Tražila sam neke podatke, vidjela sam da je većina uništena, kao na primjer dokumentacija o Možuri... Ostali su samo neki fragmenti dokumenata koji su i ranije bili javno dostupni", rekla je Ćalović Marković.
Mislila je, kako je navela, da su prvi problem u radu Savjeta neznanje, neiskustvo i opstrukcije.
"Onda sam mislila da je problem u prioritetima. U jednom trenutku - a to je trenutak kad počinjem da izlazim javno - bilo je očigledno da postoje neki lobiji i interesi. Ako nekome nije bilo jasno da je Slobodna zona Luke Bar jedno od najvećih čvorova šverca, onda sam im ja to više puta vrlo precizno pojasnila - pričam o premijeru, potpredsjedniku Vlade, ministru finansija, direktoru Uprave carina i prihoda, direktoru Agencije za nacionalnu bezbjednost, direktoru Uprave policije, svima njima... Svima sam to detaljno objasnila, to je moralo da postane prioritet", navela je Ćalović Marković.
Tvrdi da je od Uprave prihoda i carina tražila podatke o firmama koje su registrovane na određenoj adresi, ali da je dobila nepotpunu dokumentaciju.
"Oni mi daju podatke o svim firmama, a preskoče dvije firme Blaža Đukanovića", kazala je ona, dodavši da se to desilo dok je na čelu Uprave bio Aleksandar Damjanović.
"Ali nema to veze s Damjanovićem. To ima veze s operaterom koji tu radi, a kojeg je zaposlio DPS, školovao ga DPS, stan mu dao DPS, sve mu dao DPS. I on sad, naravno, radi za DPS... Ja im onda kažem da mi fali jedna, a ne dvije firme Blaža Đukanovića, i da to provjere. Onda mi oni to vrate i pošalju za tu jednu firmu Blaža Đukanovića, a drugu preskoče. Ja to kažem gospodinu Abazoviću, i saopštim da moramo da napravimo tim i da postoje određeni dokazi u bazama podataka... Ne samo da mu ja to kažem, nego i jedan od najvećih stručnjaka s ovih prostora za finansijske istrage. Osam mjeseci čekam da se formira tim, a u međuvremenu se nastavlja uništavanje dokumenata. Poslije osam mjeseci formiraju tim, i od tri predstavnika Uprave prihoda i carina, sva tri kažu da nemaju nadležnost da postupaju u tom dijelu. Predložio ih je Damjanović, a onda je došla nova direktorica (Milena Petričević), i na moje pitanje da li su oni i njen izbor, rekla je - jesu", kazala je Ćalović Marković.
Ona je navela da su upravo te stvari važne kad se govori o švercu cigareta.
"Sve dok ne bude finansijske istrage o švercu cigareta, završavaćemo a hapšenjem kamiondžija".

[goozica]

nisu u pitanju samo cigarete, svi drzavni funkcioneri su izvukli i dalje izvlace gyzice dok svaljuju sve na neke nebitne likove.

[extravaganca]

Kome posle sinoćnje emisije nije sve jasno taj ima problema sa shvatanjem realnosti ili jednostavno neće da shvati i vuče onamo đe mu odgovara.

Sent from my KB2003 using Tapatalk

[Hell Raiser]

Od svega sinoc recenog jedno je dovoljno i treba da nas zanima
Zoran "da pustim Velju Nevolju da udje" Lazovic je jos zaposljen u UP

Ne bih ja to nista diro

[avet]

Sta reci bez da je ozbiljno mentalno obolio. Meni je ovo otvoren anti-evropski stav.

[Shaneman]

https://www.vijesti.me/v/592199?utm_..._share_counter

Potpuno razumljivo


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Gagarin]

https://www.vijesti.me/v/592199?utm_..._share_counter

Potpuno razumljivo


Sent from my iPhone using Tapatalk

Molio bih od tebe jedno mišljenje for free.
Da ne ulazim u detalje zašto mislim da je ovo sa "majkama" idiotski zakon.
Sada se traži za žene sa dvoje djece, sa jednim djetetom, za one koje nisu mogle biti majke. Pretpostavljam da ima uporište u Ustavu da one ne mogu biti diskriminisane u odnosu na žene sa 3+ djece.
Kad smo kod diskriminacije. Da li to znači da bi prema ustavu i očevi imali pravo na naknadu?
Zašto bi muškarci bili diskriminisani u odnosu na žene.
Znam da tjeram do apsurda, ali je valjda zakonodavac trebao o tome da misli.

[goozica]

gore od diskriminacije su mi sve zene koje su raskinule radni odnos radi ove naknade i naravno nastavile da rade. od ponovnog prijavljivanja za naknadu. al to je ta svijest.

u isti kos bih stavila "zavrsavanje" invalidskih penzija na osnovu svega i svacega.

[NHM]

Od prve do zadnje verzije zakona o naknadama za majke sa troje i više đece predlagači nisu mislili o pravičnosti već o političkim poenima. I ni o čemu više.

[Shaneman]

Molio bih od tebe jedno mišljenje for free.
Da ne ulazim u detalje zašto mislim da je ovo sa "majkama" idiotski zakon.
Sada se traži za žene sa dvoje djece, sa jednim djetetom, za one koje nisu mogle biti majke. Pretpostavljam da ima uporište u Ustavu da one ne mogu biti diskriminisane u odnosu na žene sa 3+ djece.
Kad smo kod diskriminacije. Da li to znači da bi prema ustavu i očevi imali pravo na naknadu?
Zašto bi muškarci bili diskriminisani u odnosu na žene.
Znam da tjeram do apsurda, ali je valjda zakonodavac trebao o tome da misli.

Predlagaci su uvijek pominjali pozitivnu tzv. afirmativnu diskriminaciju ali ona po definiciji podrazumijeva da se odredjenim kategorijama osigura odgovarajuci napredak kada je potrebno ostvariti nuznu zastitu njihovih osnovnih ljudskih prava. Medjutim, ne postoji nista afirmativno u davanju novca majkama sa troje i vise djece, bez obzira da li im djeca imaju jednu ili sedamdeset godina starosti, u odnosu na bilo koju drugu jedinku, niti su im tom cinjenicom povrijedjena osnovna ljudska prava.
Zbog toga treba podrzati i ove zene koje zele jednaki tretman, kao i zene koje nemaju djecu te ocevi i muskarci koji to nijesu.
A to sto tjeras do apsurda je u skladu sa smislom i namjerom jedne avetne ideje ciji je inicijalni cilj bio da se izazove nestabilnost budzeta. Zato bih ja samo uveo izuzetak od primjene zakona u odnosu na majke sa troje i vise djece cije je bar jedno dijete ili unuce ujedno i korisnik naknade kao majka troje i vise djece.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[crane_operator]

Predlagaci su uvijek pominjali pozitivnu tzv. afirmativnu diskriminaciju ali ona po definiciji podrazumijeva da se odredjenim kategorijama osigura odgovarajuci napredak kada je potrebno ostvariti nuznu zastitu njihovih osnovnih ljudskih prava. Medjutim, ne postoji nista afirmativno u davanju novca majkama sa troje i vise djece, bez obzira da li im djeca imaju jednu ili sedamdeset godina starosti, u odnosu na bilo koju drugu jedinku, niti su im tom cinjenicom povrijedjena osnovna ljudska prava.
Zbog toga treba podrzati i ove zene koje zele jednaki tretman, kao i zene koje nemaju djecu te ocevi i muskarci koji to nijesu.
A to sto tjeras do apsurda je u skladu sa smislom i namjerom jedne avetne ideje ciji je inicijalni cilj bio da se izazove nestabilnost budzeta. Zato bih ja samo uveo izuzetak od primjene zakona u odnosu na majke sa troje i vise djece cije je bar jedno dijete ili unuce ujedno i korisnik naknade kao majka troje i vise djece.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Cak i pod drzavnom strategijom uvecavanja stanovnistav se nalaze ugrozeni. Ovaj zakon je trebalo potpuno drugacije formulisat ali to ne znaci da se opet ne bi nasli ugrozeni sa jednim djetetom. Kod nas je narod naviko da cerupa drzavu pod bilo kojim izgovorom. Obraz bez sto bi u PG rekli.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[ASC]

[extravaganca]

E kakvih debila ima

Sent from my KB2003 using Tapatalk

[avet]

Pitam se koliko je bilo smajlija iznenadjenja od 269. Pet sest sigurno.

[outline]

jednaki su debili koji su ovo podržali reakcijom na post. ovaj o Solunu i tome ko se tamo borio i protiv koga zna taman koliko ja o nuklearnoj fizici

Sent from my M2101K9AG using Tapatalk

[Shaneman]

Cak i pod drzavnom strategijom uvecavanja stanovnistav se nalaze ugrozeni. Ovaj zakon je trebalo potpuno drugacije formulisat ali to ne znaci da se opet ne bi nasli ugrozeni sa jednim djetetom. Kod nas je narod naviko da cerupa drzavu pod bilo kojim izgovorom. Obraz bez sto bi u PG rekli.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

Razumio bih da postoji neka strategija drzave u cilju pospjesivanja uvecanja nataliteta ali to bi podrazumijevalo akciju prema djetetu kao korisniku a ne majkama sa djecom koja vec neka imaju i svoju unucad.
Ako bi pomoc bila odredjena do nekog uzrasta djeteta ne bi bilo ugrozenih, to se nekada zvalo djeciji dodatak.
Ovako je jednostavno besmisleno ali ne znaci da nema svoju svrhu i cilj.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[holiday]

Strategija uvečanja nataliteta je u tome da baba od 70 godina dobije nadoknadu za majke sa troje i više djece.

[johnny bravo]

Wannabe premijer u društvu nekih avangardnih ljudi.

[goozica]

dritan s rusima?

nocni vukovi