Ja sam lično protiv Svetosavlja na teritoriju Crne Gore, a bez toga bih bio za ovaj kompromis.
Ja sam Crnogorac i ZA ovaj kompromis
Ja sam Crnogorac i PROTIV sam ovog kompromisa
Ja sam Srbin (Crnogorac i Srbin) i ZA ovaj kompromis
Ja sam Srbin (Crnogorac i Srbin) i PROTIV sam ovog kompromisa
https://portalanalitika.me/clanak/34...erskoj-imovini
Mogući kompromis o Crkvi je da MPC prisvoji sve eparhije SPC koje su u državnim granicama CG i da zatraži autokefelnost od Carigrada. To bi bio ustupak Amfilohijev. Ustupak Vlade CG bi bio da prihvati da isti kler vodi novu autokefalnu crnogorsku Mitropoliju, što znači da bi oni i dalje zagovarali pravoslavno Svetosavlje. Drugi ustupak bi bio da se Vlada CG odrekne Mihaila Dedeića i da potpuno prihvati Amfilohija. A treći ustupak bi bio da imovina bude na neki način vlasništvo Mitropolije, bez mogućnosti otudjivanja i tome slično.
Ja sam lično protiv Svetosavlja na teritoriju Crne Gore, a bez toga bih bio za ovaj kompromis.
Ova prica o kompromisu je spin. Amfilohije nema pravo da o tome odlucuje
Risto satana ce ujedini Srbe i Crnogorce, kako ne
Dobio bi Amfilohije da hoce, ali mozda nece Joanikije, itd
SPC ima 4 eparhije koje prelaze preko CG .
Crkva ima svoje a drzava svoje granice je trenutna pozicija SPC valjda.
Sta mislite da se Crna gora nazove recimo Blazovina 2047-me.
Da li bi onda pravolsavnacrkva trebalo da bude blazovinska , i da li ce Serbo i ostlai istoricari onda pricati da smo svi Blazovinci od Duklje na ovomo.
toponimske crkve trenutno jos nemaju prodju u pravoslavlju, do kada vidjet cemo
Država može da donese zakon i da da na korišćenje Manastir Ostrog itd. (crkve i manastire koji danas ne pripadaju Mitropoliji) Mitropoliji na korišćenje i tako fizički izbače ostale eparhije SPC iz Crne Gore. Ne vidim da se tu beogradska Patrijaršija išta mora pitat.
Bez obzira na sve, Amfilohije ne bi to radio bez blagoslova SPC, jer bi izgubio podršku medju svojim ljudima. No, ako namjeravaju da sačuvaju te svetinje pod svoje okrilje, moraće da prave neki kompromis, a ja ne vidim našu Vladu da bi pristala na išta drugo dje bi SPC imala vlasništvo nad našim svetinjama i dje bi našeg Mitropolita birali Beogradjani.
Last edited by Marcus Aurelius; 25-09-19 at 19:41.
Risto Sotona i DPS
Bez obzira na kakav kompromis se oni odluče (ako ga uopšte i bude, a vjerovatno je Risto nešto ponudio, inače ne bi tražio sastanak sa Markovićem) DF će biti protiv, tako da Risto neće imati njihovu podršku nikad (ako je kompromis u pitanju). Medjutim, on neće moći praviti ikakav kompromis ako ga SNP i Demokrate ne podrže. On mora imati podršku i razumijevanje u umjereni dio prosrpskog glasačkog tijela.
Last edited by Marcus Aurelius; 25-09-19 at 19:46.
Tomos o autokefalnosti Srpske Pravoslavne Crkve nikad (prije 20-og vijeka) nije postojao. Srpski "istoričari" silom na sramotu žele da "vjeruju" da jeste, jer su oni prije svega vjernici, a ne naučnici:
Srbima je laž žila kucavica, oni ovo nikad neće prihvatit.Originally Posted by hogarius, post: 38549100, member: 43613
Dobrica Ćosić: "Laž je srpski državni interes."
Mislim da je prica o Crkvi danas sustinski samo jos jedan spin da se rezim odrzi.
I vjerovatno da sve price o tome treba ignorisati.
Ali kad smo vec kod teme Crna Gora u danasnjim granicama nije ono sto je bila prije 100 godina .
Ona dolazi na teritorije bivse Turske i Venecije, austro ugarske
E Crkve na tim prostorima sigurno nijesu gradili enki etnicki Crnogorci, a i svake novine , zapis iz te podlovcenske Crne Gore kazuju da su se i ti Crnogorski vjerski osjecali Srbima.
To je neosporno.
Iskljucenje sa teme za mene dok DPS ne bude po zatvora
Problem o Crkvi postoji 100 godina i neće se riješit ignorisanjem.
To što ti ne vjeruješ da postoji narod sa svojom istorijom koji se zove Crnogorci je tvoj problem, a bogomi i naš ako budeš glasa za partije koje nipodoštavaju crnogorski identitet. Pogotovo ako ti je cilj da oboriš DPS da bi takve partije došle na vlast.
Ovaj forum je mrtav, nema 4 posta dnevno na njega.
Ne volim Šukovića ali je zakopao ovog lika
Đe je tomos ?
Postoji ikona koju je neko poklonio Srpskoj crkvi
Đe je tomos u Srbiji ?
U Srbiji su propala dokumenta ?
Đe je tomos u Vaseljenskoj patrijaršiji ?
ali istoričari kažu da ga je bilo
Đe je tomos ?
Ne zna se
genijalno
Ali ovo je neprocjenjivo :
ja vjerujem da tomos postoji jer sam vjernik
ali vi ste ovdje kao naučnik
ali sam i vjernik
Last edited by Rakun; 26-11-19 at 03:55.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Auu što ga je zakopao...Dje je tomos, pa dje je tomos?
Traži na uvid parče papira od pre 800 godina.
Eto šteta što ga u ono vreme neko nije skenirao i sačuvao u elektronskoj formi.
Gledao sam par emisija ove zamlate od voditelja. Pretenduje da se bavi istorijom kroz citatologiju. Naučio je nekoliko citata koji mu se svidjaju i vrti ih u krug sa svakim gostom.
To je klasično kafansko bistrenje istorije zarad potvrdjivanja dnevno političkih stavova
Tako je i sa pitanjem "Dje je tomos od pre 800 godina?"
Pa nema sačuvanog tomosa ni ruska, a čini mi se ni grčka crkva.
Reč je o vremenu iz kojeg nam je ostalo jako malo pisane istorije.
Pa šta je onda poenta pitanja u vezi tomosa?
Pa prosto dotični implicira da može biti tomos i nije potreban. Jer eto ni srpska crkva nije dobila isti 1219 godine (čim ga Šukoviću ne mogu staviti na uvid).
Opaaa
vratija se Šime da pošto mu istorija ne odgovara piše neku svoju
aoooo. aoooo kakvo prosipanje
Sam si dao odlično poređenje
Srpska Pravoslavna Crkva je dobila autokefaliju na identičan način kao i Grčka
Jeste, vama je ostalo jako malo pisane istorije. Ali Vaseljenska patrijaršija nema taj problem pa vidiš to niđe ni pomenuto nije
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Jedna je činjenica:Mihailo nije sveštenik,izbačen je iz klira,običan je civil.Boris je nekršten,Lajović nije sav svoj.E to ne mogu bit vodje nikakve crkve,osim neke sekte koju po zakonu mogu registrovati.Na drugoj strani je 800 g. autokefalije i punog poštovanja SPC od svih pomjesnih crkava.A nekršteni i ljudi koji ne vjeruju u Boga a koji hoće da stvaraju crkvu crnogorsku su trešnja na vrhu ove ujdurme
Poslato sa Huawei Mate 20 pro uz pomoć Tapatoka
A otkud ti to znaš? Čuo od Šukovića?
Postoji diptih Carigradske patrijaršije gde su autokefalne pravoslavne crkve poredjane po starini i tradiciji.
Srpska pravoslavna crkva zauzima šesto mesto u tom diptihu.
Ispred su Carigradska, Aleksandrijska, Antiohijska, Jerusalimska i Ruska patrijaršija.
To govori i više nego dovoljno, ko želi da shvati.
Ko ne želi on će zapeniti "Dje je tomos?".
Carigrad je od 1219 godine nekoliko puta razoren, sedište Vaseljenske patrijaršije je izmeštano. Prošlo je 800 godina.
Pa nije arhiva Carigradske patrijaršije, biblioteka u Rožaje, da možeš iskopati neki papir kad ti se poželi.
Sve stare autokefalne crkve, uključujući i rusku, srpsku, gruzijsku, bugarsku pretenduju na kontinuitet sa starim tvorevinama, jer sve imaju problem sa diskontinuitetom usled ratova, političkih prilika i ukidanja kroz vekove.
Dokumenata od pre 800 godina je jako malo. I ono što postoji je dosta siromašno.
Ali je za ovu priču najbitnije da Vaseljenska patrijaršija nikad nije osporavala status autokefalne srpske crkve do njenog ukidanja 1766 godine.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Svješteniku niko ne može uzeti zvanje svještenika, može mu samo dati otkaz iz crkve kao što su Mihajlu dali otkaz iz SPC
i SPC se morala registrovati kao što se mora registrovati svaka vjerska organizacija
Viđeli smo poštovanje koje SPC ima u odsustvu Vaseljenskog partijarha na proslavi "800 godina"
Znači i ti si kao ovaj što kod šukovića reče da vjeruje da je SPC autokefalna 800 godina zato što je vjernik. Ako se dobro koncentrišete pri vjerovanju možda postane istina i van vaših glava
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Nigde ja nisam grčku crkvu poistovetio sa srpskom. Grčka crkva je mladja i čak i nije u rangu patrijaršije. Autokefalnost je stekla tek sredinom XIX veka i po diptihu se nalazi tek na 11.mestu .
A da je SPC prvu autokefalnost stekla tek 1920 godine, sigurno po časti i važnosti ne bi bila odmah iza četiri drevne patrijaršije i najbrojnije ruske patrijaršije.
Naravno da si je poistovjetio pišući o tome koliko je Tomos nebitna stvar. Sve je zapisano:
Put grčke "patijaršije" je bio identičan srpskom
samoproglašena arhiepiskopija koju je Carigrad priznao tek oko 1920. Dok je Rusi nikada nisu priznavali, a pazi čuda Crnogorsku su priznavali
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks