Ako nisi usao u raskrsnicu onda si prosao na crveno
Sent from my phone
Ako je tacno sto si napisao, da prekrsajni nalog ne sadrzi broj saobracajne, clan zakona po kojem je ucinjem prekrsaj a pogledaj ima li jos kojecega da nedostaje, podnesi zahtjev za sudsko odlucivanje i napisi posebno da je nalog ne sadrzi podatke iz clana 145 stav 1 i 2. Organ je onda obqvezan da pozove izdavaoca naloga da ga dopuni a podnosioci takvo nesto u 99% slucajeva ne rade pa sud na kraju stavi van snage prekrsajni nalog
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ako nisi usao u raskrsnicu onda si prosao na crveno
Sent from my phone
Fora je što ovo nije prekršajni nalog već 'ZAPISNIK - PRIJAVA o izvršenoj kontroli učesnika u saobraćaju u vozilu'.
Policajac reče da ovo ide direktno na sud, ne mogu samo da platim (a nije da bih platio). Jedino što mogu da nađem o ovom dokumentu je član 313.Sačekaću šta će mi stići na adresu, pa da vidimo po kojem članu me gone.Član 13
Prilikom utvrđivanja da je učinjen saobraćajni prekršaj, kao dokaz će se naročito uzeti u obzir:
...
3) zapisnik - prijava o izvršenoj kontroli učesnika u saobraćaju i vozila;
...
Last edited by LostInHollywood; 24-09-22 at 21:52.
Zasto nisi trazio sudsko odlucivanje?
Hoces li da kazes da si isao iz pravca autobuske prema Dekar pumpi?
Omce upon a time, bila sam u sličnoj situaciji. Skretala desno na zeleno, na sljedećoj raskrsnici me zaustavio policajac i rekao mi da sam skrenula na crveno. Rekla da nijesam, on me poslao kod kolege da mi piše kaznu. Ovaj veli da mu je kolega malo zadrt i piše, da mi da pročitam potpišem, ja pitam ima li đe da ja napišem da to nije tačno, jer da jesam prošla na crveno ne bi bio problem, skini glavu ako treba a ne napiši kaznu. Veli mi da ima, evo tu, ali onda idemo svi na sud. Nema problema. Napišem da se ne slažem sa kaznom jer nisam prošla na crveno. I meni su rekli da se na sudu vjeruje policajcu, ali da oni možda neće ni dati da to ide na sud da ne bi kutarali oko toga. I nikad ništa više sa tim ne bi.
Onda te vjerovatno terete za 143 a ne 42. OSL ce svakako sudu morati podnijeti zahtjev za sudsko odlucivanje a kao dokaz ce vjerovatno navesti taj zapisnik prijavu. Naravno ti ces tvrditi da se na ovom dokazu zbog ovih nedostataka ne moze zasnivati sudska odluka, te da cinjenicni opis sadrzan u zahtjevimu a iz osporenog zapisnika nije tacan i da se na osnovu njega ne moze zakljuciti o pravnoj prirodi prekrsaja jer nisu mogli vidjeti svijetlo na semaforu.
Ako si skretao lijevo prema njima pozovi se na prvenstvo prolaza is suprotnog smjera iz 40 stav 2 a ako si isao desno (po skici i broju 1) onda ovog prvenstva nema.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Objasnio je meni fino policajac kako oni gledaju 'ukršteni' semafor, i ako neko prođe kad je na njemu zeleno, mora da je vozaču bilo crveno. Ne znam koliko je to njihovo validno, pogotovo što, koliko oni znaju, na mom semaforu se desio kvar đe je progorelo zeleno svjetlo.
Mada je to malo suluda odbrana, ali je suludo i ovo njihovo zaustavljanje. Hvala na savjetima i tebi i ostalima!
Znam da se na tim semaforima npr prije pali crveno ovima koji idu od kruznog ka Pobrežju…
Tj ovim iz pravca Pobrežja koji idu ka Dekar pumpi traje duže zeleno bar pet sekundi .
Last edited by stefke; 24-09-22 at 23:12.
To ti je izio vuk magarca sto se veli, samo gubljenje vremena, bice da je policajac u pravu, ali pokusaj. Srecno.
Sent from my SM-A725F using Tapatalk
Tu su mi zeni isto napisali kaznu, ona veli da je jos kroz trepcuce prosla, nisam bio pa ne mogu da tvrdim.
Ishod dobila poziv za sud, kaznu obalili na 150 cini mi se i + sudski troskovi.
Послато са M2007J20CG помоћу Тапатока
Ista slika, isto skretanje, Slicnu sam situaciju imao i ja, prvi na semaforu, iza mene neka zena, ukljuci se zeleno i ja lagano da krenem kad sa druge strane (od Idea-e) krece da prelzi neki neki cica... sa stapom. Naravno, iako je skroz na drugoj strani, cekam ga da prodje i to traje i traje... Kad je konacno prosao, krecem, i tu kod podvoznjaka stoji policija i zaustavlja mene i ovu zenu i veli - prosli ste kroz crveno.
Rekoh kako sam prosao kroz crveno kad sam prpustio pjesaka da prodje. Uze nam dokumenta, ode do kolege i samo ih vrati. Zeni iza mene nisu vratili dokumenta, da li su je peglali ili ne, ne znam, iako je i ona prosla kroz zeleno a cicin prelazak ulice je potrajao.
Bezobrazno sa njihove strane, iako su vidjeli sta se desilo. Da nisam propustio pjesaka (a njih svakako nisam mogao vidjeti zbgo te krivine) popio bi kaznu.
Having a parachute greatly increases your chance of surviving a long fall.
Have a parachute.
Ne nije
Sent from my SM-G998B using Tapatalk
E pa onda nema te raskrsnice u Podgorici koja bi se rskrstila u toku dana ijedan put! Neka ne avetaju,čuš "ako će se zbog gustine saobraćaja zaustavitina pješačkom ili na raskrsnici" ?! Ne no burek! Tacno mi je ovo posalica za ovaj pasus u zakonu...ada nema načina da u Podgoricu ne udješ u raskrsnicu svjestan da si ili pješaku ili autima koja idu lijevo ili kojima sjećeš put svojim skretanjem u lijevo prepriječio put!
Sovršenstvo tvorenija, tainstvene sile bože,
ništa ljepše, nit’ je kada, niti od nje stvorit može!
Crveno ne spriječava (našeg prosječnog) pješaka da pređe ulicu. A vozač ga svakako mora propustiti, jer je u pitanju pješački prelaz. Pješak jeste u prekršaju, ali je na p. prelazu i zaštićen kao polarni međed.
Što se navedene situacije tiče, sigurno je saobraćajna imala zadatak da napiše određeni broj prijava za taj dan. Tužno je što fataju vozače na ovakve nebulozne fore, samo da bi ispunili kvotu i onda neđe popili piće ili otkunjali.
Inače, evo sad ispada da neko moze biti u prekršaju čak i ako prođe na zeleno. A ne znam ko je nedavno tvrdio da nije prekršaj ako se prođe kroz žuto, u slučaju da se ne možete bezbjedno zaustaviti (sa sve trepćućim zelenim svijetlom). Pa đe je logika 😀
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)
Bookmarks