Vlada Crne Gore, 42. saziv

[kljift]

... 20:05 classic TV - Maratonci trce pocasni krug

[Buva+gacce]

MA je dugovao inostranim firmama pozamasne iznose i nije placao ko zna koliko vremena za pruzene usluge.
Doslo se do toga da sledece slijetanje nedje u Evropi avion se zaplijeni dok se dug ne namiri. Da bi se to izbjeglo prizemljeni su avioni.

Do toga prizemljavanja se došlo 24og naveče, kad je Bojanić riješio da nam to vanredno saopšti, ni prije, ni kasnije

Kad koristiš detalje, budi precizniji. Navedi koliko stotina hiljada je dugovao po tom osnovu, a i koliko miliona je imao na računu.
I koliko je vlada, odnosno poreska, shjutri dan prinudno povukla kad je počistila isti.
Isto tako, gospodin ministar kojekude zna da postoji procedura kojom se avioni zemlje zbog dugova, i u toj proceduri neka pismena. Kojih ovom prilikom bilo nije.

Podatke koliko je štete nastalo po osnovu već ugovorenih obaveza, započetih poslova, prodatih karata, i takvih sitnica, nikad nećemo saznat, pa njih ne moramo uzimat u razmatranje. Jedino što ćemo ih platit, prije ili kasnije, znali neznali.

I, naročito nećemo uzimat u obzir, činjenicu da je navrh dva mjeseca, vlada iskoristila obligacioni posao MA da u avione spusti lijepu gomilicu eura, odnosno, da uradi baš ono što je tvrdila da je nemoguće i nedozvoljeno. Tih dvaestinu miliona eura je sasvim slobodno mogla spustit i na MA, pravno je to skroz ista stvar, direktna državna intervencija i ugrožavanje konkurencije. Suštinski, to nije ništa drugo no cesija iz poslovanja MA.

@Direktore
Zabrinulo bi me kad bi ti mislio drugačije

[Hell Raiser]

Do toga prizemljavanja se došlo 24og naveče, kad je Bojanić riješio da nam to vanredno saopšti, ni prije, ni kasnije

Kad koristiš detalje, budi precizniji. Navedi koliko stotina hiljada je dugovao po tom osnovu, a i koliko miliona je imao na računu.
I koliko je vlada, odnosno poreska, shjutri dan prinudno povukla kad je počistila isti.
Isto tako, gospodin ministar kojekude zna da postoji procedura kojom se avioni zemlje zbog dugova, i u toj proceduri neka pismena. Kojih ovom prilikom bilo nije.

Podatke koliko je štete nastalo po osnovu već ugovorenih obaveza, započetih poslova, prodatih karata, i takvih sitnica, nikad nećemo saznat, pa njih ne moramo uzimat u razmatranje. Jedino što ćemo ih platit, prije ili kasnije, znali neznali.

I, naročito nećemo uzimat u obzir, činjenicu da je navrh dva mjeseca, vlada iskoristila obligacioni posao MA da u avione spusti lijepu gomilicu eura, odnosno, da uradi baš ono što je tvrdila da je nemoguće i nedozvoljeno. Tih dvaestinu miliona eura je sasvim slobodno mogla spustit i na MA, pravno je to skroz ista stvar, direktna državna intervencija i ugrožavanje konkurencije. Suštinski, to nije ništa drugo no cesija iz poslovanja MA.

@Direktore
Zabrinulo bi me kad bi ti mislio drugačije

Bice da je tako. Sef MA kancelarije u Becu na televiziji rece da se kancelarija zatvorila i letovi za Bec prekinuti, jer je MA imao strah da se zbog neplacanja lizinga avioni ne prizemlje. Bice da u MA nisu znali proceduru, pa su se odlucili na taj potez. A to je uradio Banjevic, a ne Bojanic.
A ovo drugo je tek pogresna premisa, ali dobro. Zakonom o zastiti konkurencije je zabranjeno da drzava dotira kompanije.
Potpuno je druga stvar da otvori novu. To nidje nijednim EU zakonom nije zabranjeno.
Ne odgovorih ti na prvo jer si iznio ogromnu kolicinu da ne kazem gluposti.
Revizorska kuca nijedna ne sluzi da da misljenje da li zatvoriti firmu ili ne.
Ona samo sluzi da akcionarima da uvid u ekonomske parametre firme, i uzimaju se nezavisni da bi se izbjeglo stelovanje knjiga od strane menadzmenta.
Zamisli, radim u privatnoj firmi koja je podlozna godisnjoj reviziji. I jos nam niko ne napisa da li da zatvorimo firmu ili ne. Jer to i nije njihov posao.
Od ostalih stvari koje si napisao, uslovno misljenje je uvijek iz istog razloga. Nemaju se podaci ili se baziraju na rekla/kazala parametrima ili se izrazava sumnja u validnost prikazanih podataka jer nemaju pokrice. Nije to neka filozofija i teorija struna.
Iz svega saznasmo da ti je problem sto je firma likvidirana a nije se uslo u postepeno gasenje.
Sto se mene licno tice jedini trosak bi mi bio cirkularni sms da su svi bez posla i tuze poslodavca.
Firma duguje poreze od 2014 godine, ajde probaj u privatnom sektoru da toliko ne placas. Zatvorili bi te poslije pola godine ista ta Poreska Uprava

[Buva+gacce]

Bice da je tako. Sef MA kancelarije u Becu na televiziji rece da se kancelarija zatvorila i letovi za Bec prekinuti, jer je MA imao strah da se zbog neplacanja lizinga avioni ne prizemlje. Bice da u MA nisu znali proceduru, pa su se odlucili na taj potez. A to je uradio Banjevic, a ne Bojanic.
A ovo drugo je tek pogresna premisa, ali dobro. Zakonom o zastiti konkurencije je zabranjeno da drzava dotira kompanije.
Potpuno je druga stvar da otvori novu. To nidje nijednim EU zakonom nije zabranjeno.
Ne odgovorih ti na prvo jer si iznio ogromnu kolicinu da ne kazem gluposti.
Revizorska kuca nijedna ne sluzi da da misljenje da li zatvoriti firmu ili ne.
Ona samo sluzi da akcionarima da uvid u ekonomske parametre firme, i uzimaju se nezavisni da bi se izbjeglo stelovanje knjiga od strane menadzmenta.
Zamisli, radim u privatnoj firmi koja je podlozna godisnjoj reviziji. I jos nam niko ne napisa da li da zatvorimo firmu ili ne. Jer to i nije njihov posao.
Od ostalih stvari koje si napisao, uslovno misljenje je uvijek iz istog razloga. Nemaju se podaci ili se baziraju na rekla/kazala parametrima ili se izrazava sumnja u validnost prikazanih podataka jer nemaju pokrice. Nije to neka filozofija i teorija struna.
Iz svega saznasmo da ti je problem sto je firma likvidirana a nije se uslo u postepeno gasenje.
Sto se mene licno tice jedini trosak bi mi bio cirkularni sms da su svi bez posla i tuze poslodavca.
Firma duguje poreze od 2014 godine, ajde probaj u privatnom sektoru da toliko ne placas. Zatvorili bi te poslije pola godine ista ta Poreska Uprava

Ae da ti odgovorim prije spavanje, slađe ću pod ćebe sa toliko elokvencije

Neplaćanje lizinga i prizemljenje aviona nije bilo vezano. Dokaz ti je kad je vlada regulisala tu obavezu, i u kakvom postupku.
Dalje, toga se ne plaši, to se najavljuje. Pismeno, u strogoj proceduri.

Jeste, Zakon o zaštiti konkurencije štiti konkurenciju, složismo se ti i ja. I?
Otvorili su novu dotirajući sredtstva, i to ogromna, u posao kompanije MA. Što tvrde da je zabranjeno, sve skupa s tobom.
I, eto, da te shvatim ozbiljnije no što jesi- jesu li imali mišljenje AZK za taj posao, i je li im trebalo?

Ahahahaha, jes, takvi su ti revizori. Koji, u tvoju nauku, su zapravo čisti računovođe A što si onda kao krunski dokaz svojim tvrdnjama iznio mišljenje revizora, i to dato sa rezervom? I kojeg revizora, ima i njih raznih, manjih i većih.
I, na kraju, ae bar malo poštuj fakte-
mišljenje Deloitta nije davano na finansijske izvještaje, nego je tražena komparativna analiza scenaria održavanja i zatvaranja kompanije, po svim aspektima. Zamisli, konsultantske kuće mogu i to da rade. I čik pogodi što je bio rezultat, i to bez rezerve.

Ne, problem mni je nešto drugo, ali za tu nauku što ti koristiš, preozbiljno.
No aj, imam i vremena i živaca.
Problem je što su ga blokirali bez osnova. Možda bi na kraj to bilo osnovano, možda ne, ali:
- nisu imali potrebnu analizu, i po obrazloženju ministarstva, podatke su dobili iz internog izvještaja jednog čoeka, napravljenog u manje od deset dana, a koji nije bio ništa drugo no skraćeni prikaz pozicija iz preliminarnog bilansa. presmiješno je to koristit za odluku o blokadi, odnosno, uspostavljanju uslova za stečaj, a ne likvidaciju, kako stručno navodiš
- prethodno date analize, sa mnogo ozbiljnijih adresa, su u suprotnosti sa onim što se tvrdi
- u 2020.g., od EK na koju se toliko pozivaju, i pozivaš, e će nas blokirat samo tako ako ga ne oburdamo, su stigla SAMO DVA mišljenja vezana za MA: prvo, da je na AZK CG da se izjasne, a ne na njima, drugo, otvorili su poglavlje 8. Čime su vam sve te tvrdnje objesili mačku o rep, no aj.
Vjerovatno, ako to Dritan nije objavio na tviter, to ili nije istina, ili nije bitno.
- vjerovatno KLJUČNI problem mi je što je niđe niko živ ne pominje da je MA bio zakonski slobodan da uđe u restrukturiranje, i sasvim novi program investicija, sa sve državnim parama, od juna 2022.g., i što je prilično izvjesno kompanija mogla dočekat reprogramom obaveza prema državi, jer, zamisli, reprogram nije isto što i otpis i ne tretira se kao pomoć.
Da ne pominjem što nova kompanija do tog roka ne što neće prestat da jede onih državnih nula eura, no vjerovatno neće dobačit ni dvocifreni procenat obima posla koji je MA imao.
- i, konačno, pominje li ođe iko uopšte da su ove godine, bukvalno sve dominantne zemlje EU, ugurale čudo, odnosno, ČUDO božije para kao POMOĆ nacionalnim avio prevoznicima, u potpunosti nesmetano legislativom o zaštiti konkurencije, po dva osnova:
Zbog pandemije i globalne krize, koju tumače kao višu silu, što i jeste, i zbog ZAŠTITE EVROPSKIH PREVOZNIKA od nelojalne konkurencije koja potiče iz država van EU, koje obilato koriste državnu pomoć jer nisu vezane evropskom regulativom, a nose izuzetno veliko učešće u ukupnom prevozu unutar EU.

Tvrdnja da firma duguje poreze iz 2014g. nije za ozbiljan komentar, jer bi zastarjeli ranije.
Ali eto, da ti bude lakše da se baviš, podatke koliko duguju, koliko su plaćali, i po kojim osnovima, imaš javno dostupne u bilansima, pa ih pogledaj. Ako ne vjeruješ mene, a ti nemoj ni tim analizama iz Vijesti, IN4S, ili okle drugo ih kupiš, pa pogledaj izvještaj poreske od kad duguju poreze, a koliko su ih platili.
Pa ćeš nać 2017., a ne 2014., i viđet da je kompanija isplaćivala i te kako znatna sredstva po osnovu poreza, mnogo više no što je ostajala dužna, što može bit osnov za reprogram duga.

No aj, da ne smaram više ni tebe, ni ovaj narod ođe.
Tema je preozbiljna da se tretira citatima biranih izvora s neta, i pogodnim zaključcima.
Prosto mi je više dostalo koliko se masovno preskaču najbitniji detalji, a na sva zvona zvoni poluistinama i naopakim interpretacijama, i koliko se sve to pretvorilo u najčistiju manipulaciju, jednako ko i to koliko se neozbiljno bavite nečim što neozbiljno nije.
Zato sam smorio ovoliko, no neću više, nije ni meni do zaludne rabote

[Sidewinder]

Firma duguje poreze od 2014 godine, ajde probaj u privatnom sektoru da toliko ne placas. Zatvorili bi te poslije pola godine ista ta Poreska Uprava

Porez ili doprinose zaposlenima?

[Hell Raiser]

Auh. Ajde da i ja skratim, jer ima tema oko ovoga

Neplaćanje lizinga i prizemljenje aviona nije bilo vezano. Dokaz ti je kad je vlada regulisala tu obavezu, i u kakvom postupku.
Dalje, toga se ne plaši, to se najavljuje. Pismeno, u strogoj proceduri.

Mrzi me da trazim emisiju u kojoj sef kancelarije MA u Becu govori drugu stvar, ali dobro. Nije da je to prva rata lizinga pa da nisu bili upozoreni. Odnosi se i na motore takodje. Ali ajde da ne ulazimo u tu pricu

Jeste, Zakon o zaštiti konkurencije štiti konkurenciju, složismo se ti i ja. I?
Otvorili su novu dotirajući sredtstva, i to ogromna, u posao kompanije MA. Što tvrde da je zabranjeno, sve skupa s tobom.
I, eto, da te shvatim ozbiljnije no što jesi- jesu li imali mišljenje AZK za taj posao, i je li im trebalo?

Da trebalo im je. Da ne ulazimonsad u to da AZK je mirisao cvijece od mislim 2012 godine, za misljenje im je trebalo 8 mjeseci. Da skocimo sa MA, trebala je dozvola i CKB/Podgoricka kao i da je isti AZK proglasio nezakonitim dogovoreno spajanje Sava/Lovcen osiguranje van CG. I dan danas nemaju dozvolu. Bice da AZK daje neobavezujuce misljenje.

Ahahahaha, jes, takvi su ti revizori. Koji, u tvoju nauku, su zapravo čisti računovođe A što si onda kao krunski dokaz svojim tvrdnjama iznio mišljenje revizora, i to dato sa rezervom? I kojeg revizora, ima i njih raznih, manjih i većih.
I, na kraju, ae bar malo poštuj fakte-
mišljenje Deloitta nije davano na finansijske izvještaje, nego je tražena komparativna analiza scenaria održavanja i zatvaranja kompanije, po svim aspektima. Zamisli, konsultantske kuće mogu i to da rade. I čik pogodi što je bio rezultat, i to bez rezerve.

Da budem i ja naporan, ti si pomenuo reviziju. Revizija poslovanja i komparativna analiza nisu isto. Rezultat je bio isti kao i 2012 godine. Moze ako se uradi to i to, i ako drzava uspe toliko i toliko.

Ne, problem mni je nešto drugo, ali za tu nauku što ti koristiš, preozbiljno.
No aj, imam i vremena i živaca.
Problem je što su ga blokirali bez osnova. Možda bi na kraj to bilo osnovano, možda ne, ali:

Cim im treba 155 miliona mora da je neosnovano. Jako pametan potez koji DPS godinama koristi, ajmo uspemo pare, pa ako crkne nikom nista. Niko odgovoran niko nista. Hoces li mi dati jedno 250 000, treba mi za nesto da pokusam, ako propadnem, jbga. Ali ako uspije zaradices ozbiljne pare.

- nisu imali potrebnu analizu, i po obrazloženju ministarstva, podatke su dobili iz internog izvještaja jednog čoeka, napravljenog u manje od deset dana, a koji nije bio ništa drugo no skraćeni prikaz pozicija iz preliminarnog bilansa. presmiješno je to koristit za odluku o blokadi, odnosno, uspostavljanju uslova za stečaj, a ne likvidaciju, kako stručno navodiš

Stecaj se moze pokrenuti iz dva razloga. Likvidacije firme ili restruktuiranja. Ovo je bila likvidacija firme. Koliko ce trajati, ostaje da se vidi.
Analiza postoji 50 od 2010 od kako je ta firma u zestokim problemima i drzava sipa kao u rupu bez dna.
Bolje da su jos koju napravili, malo ih ima prije 2020te

- prethodno date analize, sa mnogo ozbiljnijih adresa, su u suprotnosti sa onim što se tvrdi

Svaka je ista. Restruktuiranje firme, odbacivanje neisplativih linija, vodjenje racuna o troskovima i najznacajnija stavka svake.... DRZAVA TREBA DA USPE MILIONE.
Tako smo mogli i Radoje Dakic da sacuvamo. I to onakav kakav je danas. Uspimo u njega milijardu, dovedimo strucnjake i inzinjere..... Svaka se firma moze sacuvati ako u nju uspes dovoljno novca.
KAP, Zeljezara, rudnici..... Dje god hoces, ako ti je rjesenje da drzava sipa nepovratni novac dok ne stanes na noge. Cek, to smo vec radili prije 50 godina i nije se dobro pokazalo.

- u 2020.g., od EK na koju se toliko pozivaju, i pozivaš, e će nas blokirat samo tako ako ga ne oburdamo, su stigla SAMO DVA mišljenja vezana za MA: prvo, da je na AZK CG da se izjasne, a ne na njima, drugo, otvorili su poglavlje 8. Čime su vam sve te tvrdnje objesili mačku o rep, no aj.

I sta bi rjesenje te komisije. Tom logikom je onda DPS ugasio MA radi politicke stete protivnicima. Jer je DPS partijski postavljen covjek donio odluku da drzava ne moze da subvencionira MA. Tako da tom logikom adresa nije bojanic vec DPS. Otvaranje poglavlja 8. je cisto politicka odluka, da ne bi umro pregovaracki prices i da ne bude da su hrvati nesposobni u upravljanju unijom na 6 mjeseci. Nista vise

- vjerovatno KLJUČNI problem mi je što je niđe niko živ ne pominje da je MA bio zakonski slobodan da uđe u restrukturiranje, i sasvim novi program investicija, sa sve državnim parama, od juna 2022.g., i što je prilično izvjesno kompanija mogla dočekat reprogramom obaveza prema državi, jer, zamisli, reprogram nije isto što i otpis i ne tretira se kao pomoć.

MA je slovima i brojevima imao para za 3 dana operacija. Bukvalno. Njihovo saopstenje. Ne znam kako bi docekali 2022, ali dobro

Da ne pominjem što nova kompanija do tog roka ne što neće prestat da jede onih državnih nula eura, no vjerovatno neće dobačit ni dvocifreni procenat obima posla koji je MA imao.

Populisticka budalastina koja se odnosila na koliko kosta otvaranje firme. Ako pogledas temu o MA licnog sam stava da je trebalo 50 ili 60 miliona, oni sad tvrde manje. Ok, ja je ne bih ni otvarao. Taksi sluzba do BG i nista vise. I ova ce da bude takva.

- i, konačno, pominje li ođe iko uopšte da su ove godine, bukvalno sve dominantne zemlje EU, ugurale čudo, odnosno, ČUDO božije para kao POMOĆ nacionalnim avio prevoznicima, u potpunosti nesmetano legislativom o zaštiti konkurencije, po dva osnova:
Zbog pandemije i globalne krize, koju tumače kao višu silu, što i jeste, i zbog ZAŠTITE EVROPSKIH PREVOZNIKA od nelojalne konkurencije koja potiče iz država van EU, koje obilato koriste državnu pomoć jer nisu vezane evropskom regulativom, a nose izuzetno veliko učešće u ukupnom prevozu unutar EU.

EU prevoznici nisu do sad trpali pare u svoje. Imaju pravo jednom. To sto se ponekad udruze vise prevozinka u nekakvu grupu je zakonsko izigravanje pravila, ali dobro. Samo govori da je birokratija svudje ista. Mi u nas sipamo od 2010, tako da nije isto. Imali smo pravo jednom, a mi to radimo svake godine.

Tvrdnja da firma duguje poreze iz 2014g. nije za ozbiljan komentar, jer bi zastarjeli ranije.
Ali eto, da ti bude lakše da se baviš, podatke koliko duguju, koliko su plaćali, i po kojim osnovima, imaš javno dostupne u bilansima, pa ih pogledaj. Ako ne vjeruješ mene, a ti nemoj ni tim analizama iz Vijesti, IN4S, ili okle drugo ih kupiš, pa pogledaj izvještaj poreske od kad duguju poreze, a koliko su ih platili.
Pa ćeš nać 2017., a ne 2014., i viđet da je kompanija isplaćivala i te kako znatna sredstva po osnovu poreza, mnogo više no što je ostajala dužna, što može bit osnov za reprogram duga.

Ok ovo sam lupio, jer me ne interesuje. Dugovali su za plate samo 18 miliona i to za 11 mjeseci. Od 2016. Cetiri pume godine. Postavlja se pitanje visine plata tih ljudi, zasto ih je preko 400 ako firma ne moze da skrpi 4 dana da posluje, da duguje aerodromima (koji su inace nezakonito pomogli sa nekoliko miliona bez znanja gradjana), kontroli leta, dobavljacima i kreditorima. Koliko bjese ukupno, kad se sve sabere... 90 miliona mislim. Bas firma koja uliva povjerenje za ulaganje. Ah da, nacionalni brend i nije ulaganje u propalu firmu nego u drzavu. Marketinski brend.... Za 200 000 se moze napraviti mnogo bolja marketinska kampanja od nekakvih aviona. A za to ulazemo 0 eura.

No aj, da ne smaram više ni tebe, ni ovaj narod ođe.
Tema je preozbiljna da se tretira citatima biranih izvora s neta, i pogodnim zaključcima.
Prosto mi je više dostalo koliko se masovno preskaču najbitniji detalji, a na sva zvona zvoni poluistinama i naopakim interpretacijama, i koliko se sve to pretvorilo u najčistiju manipulaciju, jednako ko i to koliko se neozbiljno bavite nečim što neozbiljno nije.
Zato sam smorio ovoliko, no neću više, nije ni meni do zaludne rabote

Ni ja. Baratanje polutacnim informacijama da bi nesto kao dokazao.... Nemam bas zivaca za to

[lepetanac]

https://m.cdm.me/politika/konjevic-o...da-ministarka/

Ja bi ovoj BB da sam na mjesto vlade zabranio da ista progovara, vise stete ona sebi radi nego svi sto je prozivaju

[AmFi]

Kakva lunja BB, ja da sam na njeno mjesto rijeci ne bih progovarao nego bih ostavku dao. Od kad je dosla pockala se u sve.

Sent from my VOG-L29 using Tapatalk

[PavleCL]

A zdravstvo je prije njega bilo sjajno, uhh nemoj.
Ali ovo ponasanje je neozbiljno u najmanju ruku, nije mi jasno da se odrasli ljudi ovako prepucavaju i koriste ovakve fore i fazone.

[skostic]

Ja ne znam za vas, ali ja prethodnog ministra nijesam 5 puta vidio na tv-u. Od Marta do Decembra.

Ovu zenu napadaju konstantno, apsolutno ne vidim razlog za to. Zena je kao doktor 1/1, bila je na prvoj liniji odbrane , dosla je na hot seat i uradila sto se moglo uraditi.

[A+A]

A zdravstvo je prije njega bilo sjajno, uhh nemoj.
Ali ovo ponasanje je neozbiljno u najmanju ruku, nije mi jasno da se odrasli ljudi ovako prepucavaju i koriste ovakve fore i fazone.

Princip "da budemo malo bolji od onih najgorih (prethodnika) i to je to!" je a road to nowhere ... posebito kad se radi o bitci za ljudske zivote

[SKOJ]

...
- u 2020.g., od EK na koju se toliko pozivaju, i pozivaš, e će nas blokirat samo tako ako ga ne oburdamo, su stigla SAMO DVA mišljenja vezana za MA: prvo, da je na AZK CG da se izjasne, a ne na njima, drugo, otvorili su poglavlje 8. Čime su vam sve te tvrdnje objesili mačku o rep, no aj.
Vjerovatno, ako to Dritan nije objavio na tviter, to ili nije istina, ili nije bitno.
- vjerovatno KLJUČNI problem mi je što je niđe niko živ ne pominje da je MA ..

Sve da si u pravu, postavlja se pitanje ima li smisla sipati jos para u kompaniju koja je bila gubitas i prije korone, sa korporativnom kulturom dzabalebaranja i rasipanja, sa vise radnika nego mjesta u avionima.

Po meni, daleko je korisnije zatvoriti takvu kompaniju nego sipati pare u rupu bez dna.

[lepetanac]

https://www.vijesti.me/vijesti/drust...nrednog-stanja
Ima li koji zakon da nova vlast nije prekršila

[BiTrAtE]

Ne znam što će im ova priča sad, pa ista ta vojska je i prošle godine učestvovala u raznim akcijama (između ostalog i u opremanju kovid sala/ambulanti) pa se tad Radović nije oglašavao mensečini...

[Dzi]

https://m.cdm.me/politika/konjevic-o...da-ministarka/

Ja bi ovoj BB da sam na mjesto vlade zabranio da ista progovara, vise stete ona sebi radi nego svi sto je prozivaju

Ja bih zabranio Konjevicu da ista progovora. Eh, pusti snovi.

[lepetanac]

Ne znam što će im ova priča sad, pa ista ta vojska je i prošle godine učestvovala u raznim akcijama (između ostalog i u opremanju kovid sala/ambulanti) pa se tad Radović nije oglašavao mensečini...

Jel bilo tada proglasena pandemija, vandredno stanje ili sl.
A opet ako je DPS krsio sve zakone sto jesu ne vezano za vojsku jel to opravdanje za ove.
Znaci svako opravdanje je a i DPS je to isto radio.....

[Stradivari]

Meni SDP djeluje ka đevojka/momak, svejedno, ostavljen pred vjenčanje. Od muke i bijesa ne znaju đe udaraju.

[Brk]

Ове што нападају министарку, само да питам шта је са 9 милиона дониција, које смо имали прије периода "corona free"?

[Rodion Romanovich]

Ове што нападају министарку, само да питам шта је са 9 милиона дониција, које смо имали прије периода "corona free"?

Pitaj ministarku i Vladu CG jer je ona naslijedila nadleznost i materijale i jedino ti ona moze najbolje dati odgovor.

[acs]

Sazvala bi do sad ona makar konferenciju da je nasla nesto...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[PavleCL]

Pitaj ministarku i Vladu CG jer je ona naslijedila nadleznost i materijale i jedino ti ona moze najbolje dati odgovor.

A zar nismo rekli da nova vlada ne treba da se bavi proslom vladom nego da radi svoj posao?

[Rodion Romanovich]

A zar nismo rekli da nova vlada ne treba da se bavi proslom vladom nego da radi svoj posao?

Citaj, oni su naslijedili nadleznost i upravljanje nakon kojeg su ukinuli NKT i formirali Komisiju. Dakle, oni mogu jedino reci sta je sa sredstvima, koliko je utroseno do sada i sta je sa preostalim novcem.

[MeDo_JE]

Jel bilo tada proglasena pandemija, vandredno stanje ili sl.
A opet ako je DPS krsio sve zakone sto jesu ne vezano za vojsku jel to opravdanje za ove.
Znaci svako opravdanje je a i DPS je to isto radio.....

Zar ti prvi ne prozivaš Zdravka i co, da su licemjeri... Isto tako su licemjeri ovi koji sad imaju problem sa vanrednim stanjem, a dok je dps vladao nijesu imali...

Meni je mnogo veće kršenje prava i sloboda kad se zabrani kretanje, no što će vojska da dijeli maske i da edukuje građane na punktovima...

Sent using Tapatalk

[outline]

https://www.cdm.me/politika/funkcion...za-nekretnine/

hahahhahahahaa, e ja ne vjerujem u ovo DF ima čak gore kadrove no i DPS. i onda veli trebala je Vlada biti od političara

[MeDo_JE]

Samo jaši, svi smo naši...

Sent using Tapatalk