Ateizam - vrsta vjerovanja

[brutajle]

Nijesmo ni ovaj rasvijetlili...

Što se tiče prošlosti, nekako mi je riba sa nogama problematična.

Mada, vjerovatno je do mene. Riba sa nogama zvuči sasvim logično.

I ostala evolucionistička mitologija i legende.

Tako mi je Bog javio, kao i za ono prošlo.

Ako ne vjeruješ, mogu, da dokažem.

[Antares]

Pa reci sta te zbunjuje konkretno kod evolucije, da ispitamo sto je tacno sto nije.

Slusam.

[brutajle]

Ne zbunjuje me ništa.

Laž ne može da me zbunjuje.

Bar ne ona tipa evolucionističke laži i prevare. A ni bilo koja druga.

Inače volim legende i mitove. Još kao mali obožavao sam priče kad su reptilima nikla krila i oni postali ptice. Zato uvijek sa poštovanjem hranim vrapce i golubove kao bivše razne -sauruse.

[Bluemoon]

Po skeletu peraja kitova recimo je jasno da su izašli iz vode,nego mora da su bili vizionari kakvi dvonošci će naseliti planetu pa se vratili u okean.

Treba njih pitati samo naći pravi način komunikacije naš je očito nesavršen.

[brutajle]

........

[brutajle]

Po skeletu peraja kitova recimo je jasno da su izašli iz vode,nego mora da su bili vizionari kakvi dvonošci će naseliti planetu pa se vratili u okean.

Treba njih pitati samo naći pravi način komunikacije naš je očito nesavršen.

Je li to na osnovu pršute, kobasice i slanine izveden "zaključak"? Kitovi su poznati po slanini.
Ko ti je to, bona ne bila, "dokazao"? Neko ko ne može dokazati da mu je gowno regularno i ispravno a kamoli šta drugo.

[Bluemoon]

To je reakcija na pasivnu agresiju od koje ne odustaješ na ovoj temi.

I uvijek će biti ista.

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

[Djed_Djuro]

Psiholozi su saglasni u jednom: agresivnost u komunikaciji sa ljudima je znak nesigurnosti. Kada neko pretjerano agresivno pokušava druge da ubijedi u nešto najčešće je uzrok tome nesigurnost u sopstvene stavove. Čovjek siguran u sebe i svoje stavove prosto nema potrebe da agresivno komunicira sa ljudima u želji da odbrani svoje stavove.

Osim što je u pitanju nesigurnost, nevaspitano je.

[Antares]

Ne zbunjuje me ništa.

Laž ne može da me zbunjuje.

Bar ne ona tipa evolucionističke laži i prevare. A ni bilo koja druga.

Inače volim legende i mitove. Još kao mali obožavao sam priče kad su reptilima nikla krila i oni postali ptice. Zato uvijek sa poštovanjem hranim vrapce i golubove kao bivše razne -sauruse.

Naravno da volis legende i mitove, religiozan si.

Pa da pocnemo, ako se slazes - sta je laz, sta su prevare evolucionistickog tipa i zbog cega smatras da su prevare?

[starwalker]

Samo da bacim kosku, pa izlazim

https://twitter.com/OrwellNGoode/sta...RgBJOdd2A&s=19

[no-mercy]

Me too

[Shaneman]

Pratim




Sent from my iPhone using Tapatalk

[Bluemoon]

Psiholozi su saglasni u jednom: agresivnost u komunikaciji sa ljudima je znak nesigurnosti. Kada neko pretjerano agresivno pokušava druge da ubijedi u nešto najčešće je uzrok tome nesigurnost u sopstvene stavove. Čovjek siguran u sebe i svoje stavove prosto nema potrebe da agresivno komunicira sa ljudima u želji da odbrani svoje stavove.

Osim što je u pitanju nesigurnost, nevaspitano je.

I tako kroz vjekove vjekova..
I u 21.vijek drži kontinuitet.



Sent from my SM-A336B using Tapatalk

[Bluemoon]

Ja sam doživio božije javljanje koje mi kazuje da uopšte nije bila šala u pitanju. Bog mi je rekao da se ljudi najlakše pravdaju time kako su se "šalili".

Što bi rekli Rusi, u svakoj šali ima pomalo - šale.

Ja se nadam da je ovo prethodno bila šala.

A što bi rekao Bulgakov, "da čovjek je zaista smrtan, ali to je još najmanje od svih zala. Gadno je to što je on ponekad iznenada smrtan, u tome je, eto, stvar: i što uopšte nije u stanju da kaže šta će raditi ni ove večeri."

I ovo nije šala nego prosto činjenica.






Sent from my SM-A336B using Tapatalk

[Crmnica]

Evo primjera racionalnosti i objektivnosti takozvane nauke:

https://www.b92.net/zivot/vesti.php?...nav_id=2194211

Pravi naučni pristup.

Dobar kulen !

[brutajle]

Ovi koji podržavaju fizičara koji je slikao presjek kobasice (neki upućeniji pobornici nauke čak i prepoznaju da je to kulen) bog zna koliko puta su se divili snimcima kolonoskopije kao simulacije kosmosa. A snimci bešike su za pivopije dušu dali kao crne rupe.

[Antares]

Dje si ti covjece, cekam odje ko razapece da se nacne tema o evoluciji.

[Antares]

[brutajle]

Dje si ti covjece, cekam odje ko razapece da se nacne tema o evoluciji.

Viđeh da si jaran sa ovim pristalicama kosmologije digestivnog trakta (sudeći po thanks-ovima) pa zaključih da nijesi ozbiljan što se tiče diskusije.

[brutajle]

Psiholozi su saglasni u jednom: agresivnost u komunikaciji sa ljudima je znak nesigurnosti. Kada neko pretjerano agresivno pokušava druge da ubijedi u nešto najčešće je uzrok tome nesigurnost u sopstvene stavove. Čovjek siguran u sebe i svoje stavove prosto nema potrebe da agresivno komunicira sa ljudima u želji da odbrani svoje stavove.

Osim što je u pitanju nesigurnost, nevaspitano je.

Psiholozi su još jedinstveniji u tome da su skloni komentarisanju dijaloga i davanju vrijednosnih sudova oni koji uopšte nijesu u stanju da shvate suštinu neke debate, a kamoli koji je bio povod za diskusiju. I ko ju je započeo. Takvi potpadaju pod ono što ti isti psiholozi nazivaju confirmation bias. To make long story short - pristrasnost.

I nemoj o tuđoj pristojnosti dok se ne sjetiš svoje.

[Antares]

Ocigledno nemamo isti smisao za humor, ali to nije do mog ateizma

Nego, ako si raspolozen imas par postova iznad postavljena pitanja, alii cu ih opet postaviti.

Pa da pocnemo, ako se slazes - sta je laz, sta su prevare evolucionistickog tipa i zbog cega smatras da su prevare?

Zelim dobru diskusiju, ali ne bi bio ni prvi ni zadnji na forumu kojima neke teme ne odgovaraju te postavljena pitanja ostaju bez odgovora

[brutajle]

Ocigledno nemamo isti smisao za humor, ali to nije do mog ateizma

Nikad neću imati isti smisao za humor sa onima kojima je dozvoljeno da vrijeđaju a nije im dozvoljenoi odgovoriti. Meni to nije humor nego fašizam.


Nije do tvog ateizma lično. Međutim, objavio sam snimak kobasice i na naučnom pdf-u, gdje je dočekan sa pobožnom ćutnjom, skoro bez reakcija. Samo odgovor jedne članice, mada bi za naučnu zajednicu sa foruma bilo bolje da je i ona "mudro" ćutala. Tamo su kobasičasti naučnici manji od makovog zrna, boje se, jelte, da kažu nešto protiv nauke što ih je vuklo za nos čitavog života, na ovaj ili onaj način, (i da ne budu banovani)a žele da ostanu lojalni toj stupidnoj ideji pa onda udri po religiji. Ovoliko reakcija ne bih ni u snu pomislio da sam mogao izazavati nekim postom. Palanački ateisti znaju đe im se može da se sprdaju, a đe će biti sankcionisani...udri po religiji, liječi svoje komplekse i frustracije, niko ti neće zamjeriti...

Zelim dobru diskusiju, ali ne bi bio ni prvi ni zadnji na forumu kojima neke teme ne odgovaraju te postavljena pitanja ostaju bez odgovora

Ako već želiš dobru diskusiju, objasni mi đe je "karika koja nedostaje", za koju je i sam Darvin tvrdio da ako ne bude pronađena, njegova teorija pada u vodu?

[emiretf]

Viđeh da si jaran sa ovim pristalicama kosmologije digestivnog trakta (sudeći po thanks-ovima) pa zaključih da nijesi ozbiljan što se tiče diskusije.

Dodjes na temu o ateizmu i sve takve ljude nazoves ovako kako si ih gore nazvao. Zatim i kolegu koji ih lajkuje nazoves neozbiljnim i nedoraslim za diskusiju sa tobom.

Ovdje nismo dosli da iznosimo licne frustracije jedni na druge i cim to vidim znam da se neko previse unio u diskusiju i da mi valjalo da malo spusti loptu.

Dobronamjerno ti kazem da smanjis tu pasivnu agresiju jer, niti ces time nekoga ubijediti u tvoje stavove, niti se sagovornici lijepo osjecaju.



Sent from my JNY-LX1 using Tapatalk

[Bluemoon]

Ja ionako pola toga ne razumijem ali to je vjerovatno do mojih spiritualnih kapaciteta.




Sent from my SM-A336B using Tapatalk

[Antares]

Nikad neću imati isti smisao za humor sa onima kojima je dozvoljeno da vrijeđaju a nije im dozvoljenoi odgovoriti. Meni to nije humor nego fašizam.


Nije do tvog ateizma lično. Međutim, objavio sam snimak kobasice i na naučnom pdf-u, gdje je dočekan sa pobožnom ćutnjom, skoro bez reakcija. Samo odgovor jedne članice, mada bi za naučnu zajednicu sa foruma bilo bolje da je i ona "mudro" ćutala. Tamo su kobasičasti naučnici manji od makovog zrna, boje se, jelte, da kažu nešto protiv nauke što ih je vuklo za nos čitavog života, na ovaj ili onaj način, (i da ne budu banovani)a žele da ostanu lojalni toj stupidnoj ideji pa onda udri po religiji. Ovoliko reakcija ne bih ni u snu pomislio da sam mogao izazavati nekim postom. Palanački ateisti znaju đe im se može da se sprdaju, a đe će biti sankcionisani...udri po religiji, liječi svoje komplekse i frustracije, niko ti neće zamjeriti...

Priznajem da sam od foruma nauka odavno odustao jer ima dosta sajtova ili reddit podforuma koje se bave tim stvarima, dje (razne) informacije dospijevaju brze,a nekada sam bio aktivan clan u tom i ovom dijelu kutka.
U stvari, vecina naroda u CG je religiiozna, sto znaci da oni koji to nisu su u manjini. Cak i kao takva mala zajednica prihvataju ktitike na racun I to na dosta opusten nacin, sto se bas i ne moze reci za religijski dio clanstva na forumu (vazi i van foruma).

Ako već želiš dobru diskusiju, objasni mi đe je "karika koja nedostaje", za koju je i sam Darvin tvrdio da ako ne bude pronađena, njegova teorija pada u vodu?

Prije svega evolucija nije prica koja je nastala odjednom, niti je potekla od Darvina, vec je kao i vecina ljudskih kreacija nastala nadogradjivanjem (poput religije). Kroz istoriju postoje ljudi koji su napravili odredjene pomake koji se pamte a konretno za evoluciju to je bio Darvin.

Dalje, tzv. missing link se ne odnosi na jednu stvar vec na vise stvari, i nije vezan iskljucivo za ljude vec je jedan uopsten pojam, ali cemo Se radi dalje diskusije skoncentrisat na ljudsku rasu.
Za pocetak, mozes li mi dati taj citat dje Darvin prica o tome.
Koliko je Zemlja stara? Da li je bilo klimatskih/geoloskih promjena na Zemlji tokom njenog postojanja? Ocekujes da ce arheologija stara tek 2 vijeka da iskopa, izanalizira i poveze svaki moguci fosil? Jednostavno nisi realan, i ako je nenalazenje dokaza glavni argument za nepostojanje evolucije, onda nemamo sto dalje diskutovati

Da li uopste znas sta nauka smatra pod evolucijom i da li znas da li uopste ima bilo kakvih dokaza o evoluciji, generalno?