Last edited by Rakun; 08-11-19 at 15:24.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
ako je vise izvrsitelja, onda se tu posao ne zavrsava do kraja. izvrsitelj daje resenje za blokadu, a onaj koji blokira bi trebalo da zna kolika je blokada vec (ako je ima).
al kao svaki nas posao, dokazano u gandovom duelu, da ne moras i ne bi trebalo sve da znas iako stvari svuda, ali svuda, zavise jedna od druge.
nothing comes from violence and nothing ever could
mada, ako cemo realno, i zakon je malo konfuzan, tj. nije preciziran.
vjerovatno se mislilo na ukupna izvrsenja, al nije precizirano da li su u pitanju ukupna ili pojedinacna izvrsenja.
ono, realno bi bilo da su ukupna, al kao i svaki zakon kod nas, nije preciziran i podlozan je razlicitim tumacenjima.
ima pravnika na forumu pa nek daju svoje vidjenje
da, upravo tako. u obracunsku ako si dobar sa gospodjamamoze se to zavrsit, al pitam se samo jesu li svjesne osobe u racunovodstvu da samo sebi mogu problem napravit, nista drugo?
Forever young, i want to be forever young
Last edited by Rakun; 08-11-19 at 15:32.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Sokiran sam cinjenicom da se apsolutno slazem sa Rakunom.
Uzeli su ljudi kredite i sad kad ih ne mogu vracati na drustvenim mrezama pricaju kako jedu svaki treci dan.
Nemam ni malo solidarnosti za ovakve ljude.
Imas redovni posao siguran drzavni,plus jos pokojeg djaka spremis za ekstra prihod i odna zagrizes zalogaj veci nego sto mozes da progutas pa kuknjava.
U kladionice u Pg radi se za 250 eura a svakih 14 dana ima jedan dan slobodno osiguranje na minimalac pa ne vidim da iko prica o njima kao o mucenicima.
Сваки Црногорац и Брђанин једнак је пред судом.
ako je digla kredit ili zirirala, onda njen problem.
nothing comes from violence and nothing ever could
veoma moguce, mada posto nisam pravnik ne bih da donosim zakljucke, al eto dajem svoje misljenje.
dakle, zakon glasi:
'Izvršenje na zaradi i penziji...'
moze se zakljuciti i da se misli na pojedinacno izvrsenje.
da npr. pise:
'Izvršenja na zaradi i penziji...' sve bi bilo jasno i ne bi se moglo dvojako tumaciti.
svakako, ako se kroz zakon mislilo da se zastiti stanovnistvo sa socijalniog aspekta, svakako da se trebalo obazirati na sva izvrsenja, ovako na pojedinacno nema smisla uopste i donositi takve zakone.
Forever young, i want to be forever young
Znači, cijeli član 103 tiče se zaštite čoeka u slučaju prinudne naplate, odnosno mogućnosti da ima od nečega da živi, ali se, po tvojoj teoriji, može desit da dva izvršitelja skinu po 49.9% zarade i sve je po zakonu? Seems legit.
Da ponovim, svi javni izvršitelji rade u okviru jednog sistema naplate, ne u okviru onolikog broja koliko je javnih izvršitelja.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Kao prvo, niko je ni za šta nije OPTUŽIO, samo sam ja konstatovao da se žena neodgovorno ponašala prema kućnim finansijama, čim je sebe dovela u situaciju da od čitave plate, koja sigurno nije manja od zvanične prosječne zajedno sa radnim stažom kojeg ima oho-ho, na raspolaganju ima samo 50 eura.
To iz kojih je razloga došlo do ovoga ne mogu da komentarišem jer ne znam, ali dovesti sebe da ti od plate ostaje mjesečno 50 eura je u najmanju ruku neodgovorno vođenje kućnih finansija. Pritom, poentira da joj je plata 47eur što je u startu netačno i izmišljotina.
Da stvari budu još gore, od svoje plate koja je, pretpostavimo ne manja od 500 eura, ne plaća niti stanarinu niti polovinu režija. Ovo je zaključak koji sam donio na osnovu jednog od komentara gdje ona kaže kako joj stanarinu i dio troškova plaća sin.
Dakle pored plate od 500, dobija pomoć u vidu još makar 250 i opet joj ostaje da živi samo 50. Prostom računicom dolazimo do zaključka da bi i potencijalno plata od 750 eura bila nedovoljna.
Platu od 750+ eura nema mnogo ljudi u Crnoj Gori. Jedan mizeran dio. Nadam se da oko ovoga nećemo polemisati.
Ako ovo nije neodgovorno ponašanje prema sopstvenim i kućnim finansijama onda ne znam šta je. Naravno, moram da se ogradim i kažem da sve ovo što sam rekao ne važi ako je ženi na bilo koji način nanesena nepravda. A to ako je uzela kredit, nagomilala dug, žirirala, nadala se povećanju plate kojeg nije bilo... tražiti krivca u državi je totalno dubiozno, što bi rekao jedan naš kolega.
saglasna.
Last edited by goozica; 08-11-19 at 15:47.
nothing comes from violence and nothing ever could
Od plate joj skida racunovodstvo njeno a ne izvrsitelj... cisto i to da dodam. Da ima 7 izvrsenja od 7 izvrisitelja - skidaju po redu naplate do polovine plate.
Sent from my iPhone using Tapatalk
f6
Nije tačno.
Ne može izvršitelj da skida drugu polovinu plate, ako joj je već zarada opterećena administrativnom zaradom ili joj se po drugom osnovu skida sa plate polovina zarade.
Banka ne smije da dozvoli izvršenje. Da sam advokat rado bih uzeo njen predmet i bio bih siguran da bih dobio sudske troškove od ovih koji skidaju pare.
Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
Nije li poražavajuć podatak da osoba koja 20+ godina radi kao prosvjetni radnik nema svoj stan nego plaća stanarinu ?
Dalje čekamo njeno reagovanje da vidimo da li je kao što se tvrdi uletjela svoje pare za organizovanje filozofijade ilie nešto drugo u pitanju.
Pa hajde da ne budemo splačine i osudjujemo nečije sposobnosti upravljanja kućnim budžetom bez više informacija.
One Ring to Rule them all...
Kakva se ovđe terminologija koristi, jbt...
Optužio, osudio... još malo ću je bit izbio i polio katranom i perjem. Još ja splačina... što urade 2 TV gostovanja u 3 dana od čovjeka ccc...
Niko ti nije rekao da si splačina, a i da jes. Eno je Alexxa Blečić kod stearog pobijedio na splačinijadu pa nije muka.
Nego se iskuliraj malo udario si po ženi ni da ti ih iz džepa uzela.
Znači samo ponovi sebi - profesorica filozofije (jedna od omiljenih prof. U gimnaziji) poslije 25 godina staža nema svoj stan - trudi se i prvak je u svom poslu - skidaju joj cijelu platu - jede jednom u 2 dana - ima bolesnog muža - a ja je osudjujem jer loše vodi kućni budžet a da pri tom pojma nemam o čemu se radi.
I vidji jel to normalno
Eo ti i ovo od juče pa popljuj i po djedu jer vodi loše kućni budžet
Last edited by Gandalf_White; 08-11-19 at 17:20.
One Ring to Rule them all...
Nakon optužbi, osuda, toga da sam splačina sad sam i popljuvao. A treba i da odem na splačinijadu. Idemo dalje, uvježbava se retorika za novi nastup, postaješ majstor SPIN-a polako, samo ne znam po čemu ćemo te onda razaznavat kad te opet kakva svijetla studija obasjaju u TV duelima.
Ah da, zaboravih... i udario sam po ženi kao da mi ih je iz džepa uzela.
Nemam što sebi da ponavljam, jer sam se u svakoj svojoj konstataciji ogradio govorivši da ne znamo dovoljno detalja i da sve što sam rekao ne važi u slučaju ako joj je nanešena bilo kakva nepravda, a to se pokaže kasnije. Zašto se služiš neistinama i spinuješ? Ja kapiram da je forum sad simpatičan poligon za vježbanje, ali moraš da shvatiš da si još uvijek miljama daleko od bilo kakvog majstora retorike.
A tek ovo na kraju što si dodao, da ''popljujem'' i đeda. Pa jao, koliko si nisko otišao...
Gando, to sto je neko profesor nečega, ne mora da znači da po defaultu mora da ima stan. Ja sam vrlo empatična osoba, ali me ovo iz nekog razloga nije nešto pogodilo, jer je ovo uobičajena pojava u Cg, ili odjednom svi živimo u Švajcarskoj, nego se eto potrefilo da ova gospođa ima malo bolji "marketing" od hiljadu sličnih slučajeva.
Ma nije ovo uobičajena pojava u CG, nego u Svijetu.
Ja ne znam kako se ovde na osnovu vrlo ogranicenih informacija dolazi do zakljucaka odma, na jednoj strani rakun zakljucuje da on nikad nije pozajmljivao pare pa ni ova zena nije morala a na drugoj strani prica "milo lopove".
Znači iznio si mišljenje i KONSTATOVAO da se neko ponio prema kućnim finansijama neodgovorno - a da ne znaš zbog čega ili kakva je situacija.
Ne možeš poslije toga nikako da se ogradiš i kažeš da nešto ne važi. Pri tom si mogao da vidiš izjavu njenog kolege iz sindikata koji je djelimično objasnio o čemu se radi.
Đeda sam ti poslao da možeš da kažeš da je djed možda alkoholičar ili kockar i da je sam kriv za situaciju u kojoj se nalazi a ne država, i da se ogradiš da ukoliko je đedu penzija 180 eur a na režije i ljekove daje 250 onda to nije tako.
Na forumu pišem 15 godina. Od toga najviše na ovom dijelu foruma gdje te nijesam vidio da zalaziš previše, pa onda ne vidim odakle ovi zaključci da vježbam retoriku u nedostatku bolje odbrane.
Zbog retorike sam sa foruma bio banovan nekih 10ak puta, i daleko od toga da sam majstor ili da se predstavljam za istog. To je neki tvoj trip.
Naravno da ne mora po defaultu da ima stan - tu sam više okrenuo na ovo dodjeljivanje stanova funkcionerima i prevarama sa sindikalnim stanovima. Dje su stanove dobili oni koji već imaju po 3-4 a oni koji rade za 500eur mjesecno ne mogu dobiti ne besplatne stanove, nego makar stanove po nižim cijenama.
Volontirao sam par puta u narodnim kuhinjama i začudili bi se svi ko tu dolazi. Prije neki dan žene iz narodne kuhinje u Baru su podijelile 176 obroka.
Mene je izuzetno pogodilo jer je ovo izuzetna osoba - profesionalac u svom poslu i evo ako se ispostavi ovo što se danas priča biće haos. Jer joj je otprilike ministarstvo prosvjete za projekat obećalo sredstva ali su joj na kraju dali 300 eur umjesto 10 000 koliko su obećali.
Prije neki dan sam isto volontirajući u edukativnom centru upoznao trudnu 14ogodišnjakinju iz disfunkcionalne porodice, i u razgovoru sa edukatorima kažu mi da je 5 puta bježala od kuće i da su je 5 puta socijalni radnici vraćali doma jer kažu da joj je bolje tamo nego negdje drugo i tu je država omanula.
Neko može da kaže da je posao države ovo ili ono, i da je nadležnost ovo ili ono - ali država mora da se stara o svojim građanima. Prvo o najugroženijim i socijalnim slučajevima a onda i o onima koji se staraju o zdravlju i obrazovanju.
@Vlado
Možda sam preduhitrio sa zaključcima i možda nijesam trebao da odreagujem kako sam odreagovao nadam se da nećeš uzeti za zlo
Ali sinoc i cijeli dan danas sam bio na terenu i nagledao se svega i svačega i ne mogu sebi da dodjem i onda mi je krivo kada se kritikuje osoba a ne sistem koji je doveo u tu situaciju.
Last edited by Gandalf_White; 08-11-19 at 17:45.
One Ring to Rule them all...
Radnik Mupa je povlasceniji od nastavnika...??????
Koja je muka druze, to sto su ljudi dobili stan za 600 eura a ti moras da ga platis 1200...
Je li u tome problem...
Ova nastavnica/profesorica sto li vec, obzirom da ima dosta godina staza, a sigurno ima punu normu, ispod 600-700e mjesecno ne primi...
U cemu je problem i koji su razlozi sto joj ostaje manje od 50 mjesecno, u to necu da ulazim...
I vidim da se nesto solidarisete sa prosvjetnim radnicima...
Prosjecna plata 500-600 eura, 4 slobodna mjeseca godisnje, radno vrijeme u prosjeku 4-5 casova po 45 minuta dnevno...
Ovo pricam za nekog profesora geografije/istorije, 90% ovih sto jezike i tehnicke predmete predaju zarade jos toliko od privatnih casova...
I poredis ih sa radnicima Mupa...
Poznajes li mozda nekog policajca/inspektora... a ima ih itekako skolovanih, nemoj mislit da nema...
Pa svaki dan provode po ulicama sa bagrom bjelosvjetskom, stavljajuci glavu u torbu...
A kad se desi neko ubistvo ili slicno ******, a takvih sranja je zadnjih godina dosta, po mjesec dana ih kuci ne gledaju no su cijeli dan po terenu... od toga im isplate 10% prekovremenih
Za tu istu platu koju primi nastavnik sto je studirao 10 godina, zaposlio se preko veze i sad prenosi to silno "znanje" na nasu djecu...
Ali je izgleda problem sto su mupovci dobili stanove za 600 eura...
I neko pita zbog cega su zasluzniji od nastavnika...
Ni po cemu vala...
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)
Bookmarks