Nije toliko jednostavno, ali ćemo podavit gugutke ako krenemo preduboko.
Nije suluda, i nije 50.000 sa nekretninom. Cifra od prije par godina, državljana Ruske Federacije koji imaju nekretninu u CG, sa članovima neposrednih familija, je bila ( po sjećanju, mislim da je podatak bio iz studije centralne banke o prilivima stranih para ) 74.000 lica. Procjena da od toga 2/3 ostvaruje boravke ovđe, u poslednje po osnovu svojine na nekretnini, prethodno najčešće po osnovu zaposlenja i spajanja porodice.
Period kad je ostvaren ubjedljivo najveći dio priliva su 2006- 2008.
Kao kuriozitet, možeš provjerit, mislim i na netu, koliko recimo budvanske osnovne škole godišnje upisuju ruske đece u prvi razred, naročito do par godina unazad. Mnogo interesantan podatak
Pojednostavljenje je i tih 90 dana. Odnosi se na privremene, generalno rješenje je drugačije. 10 mjeseci ukupnog odsustva iz više puta, ili 6 mjeseci odjednom.
Opet, ako gledaš rješenje u vezi sa registrima, kao i obrazloženje onog rješenja U.S. koje pominješ, viđećeš da lice može da odsustvuje i do pune godine i da se ne briše.
Pravo glasa je tema za poslije, sad se vrtimo oko državljanstva.
Konačno, da i ja kažem svoju stranu subjektivnog-
mislim da osoba koja je poprilično vezala život za Crnu Goru, koju pominješ, i time stekla stalno nastanjenje, te njime bukvalno sva prava osim biračkog, nije ni na koji način uskraćena niti oštećena rješenjem kojim se traži taj status u trajanju od 10 godina da bi aplicirala za državljanstvo.
Bookmarks