blah...rijesio sam to tako sto sam bukvalno prepricao citav roman,i tako je proslo
Originally Posted by smfilip
pa eto...sto pitas kad vec sve znas i kad si citao roman... :roll:
"Life's but a walking shadow, a poor player, that struts and frets his hour upon the stage, and then is heard no more; it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing".
blah...rijesio sam to tako sto sam bukvalno prepricao citav roman,i tako je proslo
kolko si dobio?
"Life's but a walking shadow, a poor player, that struts and frets his hour upon the stage, and then is heard no more; it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing".
hitno mi treba tj. za $utra zlo proljece, ukratko?
Da nije nishta drugo napisa, bez tu "pripovjetku" bilo bi dovoljno, za HEROJA NA MAGARCU.
Davno sam je chitao, ali je OSTALA KAO KAO DOMACE LUDILO, dako Bog da, da je josh jednom PROSTUDIRAM,
i one DOMACE HEROJE SA MAGARCA, SHTO OKRECU NOS PREMA REPU IZ HIGIJENSKIH RAZLOGA KAD JASHU.
HEROJI NE GLEDAJU NAPRIJED, ONI ZIVE ZA PROSHLOST NAOPACHKE.
IM - Old Bone
Tamo đe nas čekaš, okupićemo se opet i nastaviti đe smo stali...ZBogom prijatelju...
Ljudi, zna li neko od vas neki sajt gdje mogu da nađem fabulu i suštinu romana 'Zona Zamfirova' Stevana Sremca, pošto stvarno nemam ovih dana vremena to da pročitam, a treba mi za sjutra/preksjutra.. bio bih zahvalan svakom ko može da kaže nešto o djelu i piscu, ili da mi nađe neku malo opširniju prepričanu verziju na internetu jer googlam čitav dan i ništa...
pozdrav, hvala unaprijed..
E nista propustit neces....
Jesi pregledao linkove koje smo ranije ostavili na ovom topiku?
Caesar`s wife must be above suspicion
E, film je potpuno radjen po knjizi.Mislim da ce biti dovoljan.
E taman sad kad pocne skolska godina ima da vas dobro zaposlim !
E evo sta mi hitno treba! Za cetvrtak ! Treba da napisem kratku (jedna stranica) tipicno romanticarsku pricu ! Znasi da pripada pravcu romantizma(male smjernice):
-osjecanja
-zastupljen jezik narodnih masa
-masta preovladava ( bjezanje u iracionalne svjetove)
- malo patetike, subjektivni auto komentari
Moze ta prica da bude u borbeno nacionalna (neka iz XVIII v.) arhaican govor
Molio bih ako moze bar rjeci o drami Cekajuci Godoa,Samujela Beketa.
Hvala najljepse.
http://64.233.183.104/search?q=cache...ient=firefox-a
uff na netu ima bash masu toga
shto mozesh da iskoristish
" Cekajuci Godoa "Semjuela Beketa je drama koja predstavlja prazninu, cekanje kao praznu radnju. Ne drama koja cehovljevski govori o praznini, nego sama jeste praznina, odsustvo radnje i uobicajene smisaone poruke iz drame. Posto je cekanje prazna radnja, nemogucnost da se napise drama cekanja izrazava samu sebe. Bujicom reci ni o cemu, nizom malih radnji bez povezanosti i, u krajnjoj liniji, bez smisla, drama popunjava prazni prostor i tako ga negativno najavljuje, ali istovremeno i svedoci o sebi time sto se iznutra, sama u sebi smisaono i struktura ne ponavlja, bez objasnjenja (smisaono) i raspleta (strukturno), i time sto likovi ostaju neintegrisani u svet drame, komentarisu je i vrednuju spolja, i tako konceptualizuje sopstveni nemoguci poduhvat.
CEKAJUCI GODOA
Tradicionalna drama znaci pre svega, PSIHOLOSKO JEDINSTVO LIKA, UZROCNO-POSLEDICNI RAZVOJ RADNJE i REFERENTNI JEZIK.
Drame Joneska, Beketa i Adamova odbacila su sva tri postulata. Likovi najcesca podsecaju na likove tradicionalnih komedija. Komicka redukcija lika na jednu ili dve dimenzije. Jezik takodje redukovan. Ili, neprimeren situaciji u kojoj se likovi nalaze. Te drame su nelitararne jer im smisao nije u jeziku – ako se pokusa prebaciti u narativ, sve se gubi. Radnja se najvise izobrazava : nema uobicajene dramske kompozicije ni sukoba. Beznacajni svakodnebni dogadjaji i cinovi. Ne postoji kulminacija, pa dogadjaji mogu da se ulancavaju do u beskraj. Kompozicija postaje ciklicna – nema nikakve substancijalne promene u II delu Cekajuci Godoa. Vreme prolazi i to se vidi.
Kako je strukturiran svet Cekajuci Godoa vidi se dobro iz prve Estragonove replike Nothing to be done, kad ne moze da izuje cipelu. Vladimir je shvata na opstem, filozofskom nivou, pa kaze da je zivot pun iluzija i promasaja, ali da se on stalno tesi da jos ima vremena. “Pocinjem da kapiram to glediste”.
Tako se uzaludnost i rezignacija uvode vec na pocetku. Ali prosede je vazan: Estragon ce izuti cipelu, ali Vladimirova rezignacija ostaje. POTISKIVANJE KONKRETNOG I KOMICNOG, U ATMOSFERI NEIZVESNOSTI I NESIGURNOSTI, OPSTIM I TRAGICNIM.
Pre svega likovi su komicni (situacija u kojoj se nalaze je banalno konkretna). Lice na klovnove iz varijetea ili cirkusa – motivisano otrcanim cirkuskim (klovnoskim) polucilindrima. Veliki broj akcija je prosto sa humornom namerom (igra kruzenja sesira, posle koje svaciji sesir dodje na pravu glavu), verbalni nesporazumi i igre recima. Dijalozi na ivici besmisla su komicni. Situacije poput one kad i Poco ulazi poput lika iz tradicionalne komedije, smesan i tast, takodje, i cinjenica da Vladimir i Estragon najpre osudjuju Poca zbog svireposti, da bi se to komicki obrnulo u optuzbu Srecka za nezahvalnost. Puno je, dakle, formalnih postupaka komicke tradicije. Komickom obrascu pripda i LINIJA RADNJE : POSLE MNOGO ZAPETLJANCIJA POVRATAK NA POCETNO STANJE.
Ali, ono sto nije komicko to je pre svega to sto mi ne znamo ko su oni. Ne znamo tacno ni kako se zovu (oslovljavaju se sa Didi i Gogo, predstavljaju se Pocu sa Katul i Albert, a pisac kaze da su Estragon i Vladimir). Ne znamo ko je Godo niti kako ih on moze spasti i od cega. Ali ne znaju ni oni – nesto su od njega trazili, mada nista odredjeno, nego onako, a tako im je on i odgovorio. Sastanak je ugovoren sa istom dozom neizvesnosti i neodredjenosti. Estragon nista o Godu ne zna, a Vladimir nije ni siguran u ime, a i ne poznaje ga – kad vidi Poca prvi put on misli da je Godo. Nisu sigurni u juce i danas, u vreme. Cipele su prvo tesne, posle su prevelike, pa ih Estragon odbija, a ne razaznaju ni boju, niti je se secaju. NISTA I NE MOZE BITI SIGURNO, I SVAKA STAVKA IMA PROTIV STAVKU, ANTITEZU. Ilustrativna je prica o dva razbojnika obesena sa Hristom – samo jedno jevandjelje kaze nesto o njima, a druga ga ne spominju. Paradoksalno, ceo svet se pridrzava bas tog jevandjelja ! Takodje, Sreckova besmislena beseda pocinje recima « s druge strane… » a trebalo bi da predstavlja protivurecenje necemu. U nemogucnosti da odluce sta bi trebalo ciniti oni ne cine nista. SVE JE OBAVIJENO DVOSMISLICOM I NESIGURNOSCU. Sve se relativizuje odmah posto se ustvrdi. TU SE OTVARA PROSTOR ZA PRODOR OPSTEG. Drama nas sama provocira da je, u nedostatku iceg sigurnog i utvrdjenog, uopstavamo i dizemo na opstiji nivo. Ali ona daje samo nejasne i nesigurne podsticaje za opstavanje.
Dosta je indikacija na cekanje spasenja od Boga (ime Godo, cekanje spasa, glasnik potvrdjuje da Godo ima belu bradu, pominjanje biblijskoh prica, Sreckova beseda o licnom Bogu. Ali ove reference su samo najuocljivije (one na Sekspira i Selija se ne vide tako lako).
Godo nije bog – GODO JE SVE OD CEGA SE OCEKUJE SPASENJE. Komad ima ambivalentnu strukturu – ona jeste kruzna, ali je i linearna – kako se priblizavamo kraju, humor nam je sve manje smesan. Na pocetku drugog cina, Vladimir govori ostih o psu kojem su ISKOPALI GROB i svaki put tu zastane, to onda daje emocionalni ton do kraja. Najpre prijatna i smesna ponavljanja do kraja prelaze u bezizlasnost i ocaj, sto je pokret tragedije a ne komedije. Cekanje kao prazna radnja, prznina kao odsustvo. Ne znamo ko je ta poslednja istanca covekove nade (Godo), a to ne zna ni autor ni glumci. Gledalac je naveden da se muci oko istog pitanja kao i junak. Koliko god da nas na to navodi, drama nije alegorijski, racionalno citljiva. Postoje nagovestaji ali ne i potpune interpretacije. DRAMA JE SACINJENA TAKO DA NAM INTERPRETACIJA IZMICE.
Medjutim, Cekajuci Godoa ipak ima implicitni hermeneuticki kljuc – to je metateatralnost. Pri kraju II cina, kad je vec jasno da nikakvog zapleta nece biti i da ce ceo cin biti ponovljeni prvi, autor daju kljuc- u ironicnom tonu. Vladimir kaze da su u ovom trenutku NJIH DVOJICA CELO COVECANSTVO, ONI TREBA DA PREDSTAVE TU ODVRATNU SORTU. “Ovo sta mi radimo ovde, to je pitanje”. Samo je jedna stvar jasna “ Mi cekamo Godoa da dodje, dosli smo i cekamo… A izvesno je da tada vreme sporo prolazi, pa mi moramo da ga prekracujemo radnjama, koje na prvi pogled mogu da izgledaju razumne, dok ne postanu navika.” VLADIMIR ISPADA REZONER DRAME I ODJAVLJUJE DA SU LIKOVI LJUDI. Njihova sudbina kao parabola citave ljudske sudbine. Ali ovo je Vladimirovo razmisljanje DATO SA GORKOM IRONIJOM. On kaze da se podrazumeva da su oni likovi koji stoje umesto ljudi. Ali treci nivo znacenja – « jedina stvar je da mi cekamo Godoa » Doslovno ono treba da bude shvaceno. CEKANJE JE ODSUSTVO RADNJE, ono nam ne omogucuje da iz drame izdvojimo bilo kakav smisaoni supstrat. Sa stanovista radnje, cekanje je prazno. Pokusaj da se ovo dramatizuje je u stvari pokusaj prestavljanja nepredstavljivog. To je poenta Vladimirovog iskaza : ‘vreme sporo prolazi i tera nas da ga prekracujemo radnjama koje mogu u prvi mah da izgledaju razumno, dok nam ne postanu navima » To je kljuic celel drame.
NULTI STEPEN POZORISTA – tako je Beketovu dramu nazvao Bradbi. To znaci predstaviti likove koji su prosto tu. Oni moraju da izmisljaju svoje uloge, zato ispadaju iz ove date uloge (recimo, kad komentarisu te biblijske motive, oni kao da su izvan teksta : « Meni je dosta ovog motiva.. ». Ili za radnju kazu : »Ovo je gore nego u pozoristu… u mjuzikholu… u cirkusu… » Jedna od strukturnih mamaca ove drame je sto ona na razlicite nacine pokusava da stvri makar privremenu iluziju da ce se nesto ipak zbiti , to je funkcija epizode sa Pocom i Sreckom. To funkcionise kao komad u komadu – a Vladimir i Estragon se ponasaju kao da posmatraju komad ! Pokusavaju da uctivo razumeju pojavu ovog para, odnose medju njima… Vladimir i Estragon sada preuzimaju ulogu gledalaca dok su njih gledali!
Srecko je krajnja ironija – bice poput imbecila i poluzivotinja jedino pokusava da na racionalni nacin da odgovor na pitanje koje postavlja cela drama – PITANJE O BOGU. Tako ispada da je struktura takva da je drugi cin samo ponavljanje prvog, prvi cin je smisaono i strukturno ponovljen u « komadu u komadu » koji obrazuju Poco i Srecko (kao sto Vladimir uopstava pitanje o cekanju Godoa, a Estragon truca, tako i Poco truca , a idiot Srecko pokusava o Bogu da govori kroz filozofski diskurs).
eo ovo ti je sa nekog foruma
imash prilichno dosta materijala
Хвала,Милице, на овом тексту. Годоа ћу,некако, и да напишем, али поман Бука и бијес...Ја стварно волим да читам, али се са овим дјелом не могу снаћи.
Поздрав
Treba mi za prekośutra (četvrtak) lektira "Mrtvo Duboko", ako ima neko prepričano i ponešto o piscu i sl. ?
E ja kod Perse u trgovinsku ne procitah ni jednu jedinu lektiru,a domacih u 3. i 4. srednje zajedno sam mozda 7-8 ukupno uradio,tj. prepisa od drugih i pored svega toga ja na maturski iz srpskog dobih lagano 4 valjda sam se tad 1. put smislio da napisem nesto iz srpskog
Ako neko zna neki sastav u kojem su pocetak i kraj efektni,neka pomogne.Unapred hvala!!!
"Rodjen je u praskozorje zadnjeg dana marta."
"Umro je iznenada, od srcanog udara, koji je bio posljedica povecane masnoce u krvi."
Dje ces efektnije....
Caesar`s wife must be above suspicion
Da ne zna neko neki sajt/knjigu,gjde ima nesto o ekoloskim resursima sjevernog regiona Crne Gore i o njihovoj eventualnoj valorizaciji?
Pošto sam se ubio da nađem prevod ove rechenice na latinskome i nisam našao rekoh da probam ovdje!Ko pomogne dobiće jedno veliko HVALA!!!
"Što te ne ubije ,to te čini jačim "
γενναία καρδιά
E ovako ljudi..... Ako ima ko da spasava.....
treba mi sastav na temu Putopis, i to za ocjenu..... Sto je najgore, treba mi za sjutra, a nidje na net-u ne mogu da nadjem..... Molim vas ako iko ima da mi pomogne, jer mi ne gine jedinica sjutra??? hvala unaprijed.....
Sastavu na temu "Putopis"?
Treba li da napises neko svoje iskustvo sa putovanja ili treba da napises kakav je efekat na tebe imalo citanje/gledanje nekog putopisa?
EDIT: U dijelu naseg foruma posvecenom putovanjima imas topik o gradu koji je ostavio poseban utisak i mozes naci nekoliko odlicnih putopisa/ licnih dozivljaja jednog grada. Ako se ne snadjes tamo posalji mi PM pa cemo dalje pomagat da izbjegnemo tu jedinicu ako se ikako moze!
1) https://forum.cdm.me/showthread.php?t=32117
2) https://forum.cdm.me/showthread.php?t=14353
3) https://forum.cdm.me/showthread.php?t=21640
Ne da mi dja'o mira, moram opet editovat: Kad odes na forum putovanja, nemoj premnogo gledat Kikicine slike, jer se covjek navuce. Nije ni cudo...kako stari tako je sve zgodnija i zgodnija.... dja'oli je znali svasta co'eku na pamet pane!!!
Last edited by Thomas_O_Malley; 01-10-08 at 16:48. Reason: Dopuna
Caesar`s wife must be above suspicion
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Bookmarks