U PODGORIČKOM OSNOVNOM SUDU POČELO SUĐENjE JEVREMUBRKOVIĆU PO TUŽBI SLAVKA PEROVIĆA
Nije pristao da kaže da je lagao
Da li je bivši lider Liberalnog saveza Slavko Perović "cetinjsko-praška pijanica koja je slomila i treće auto cetinjske opštine" juče je počelo da se utvrđuje u Osnovnom sudu u Podgorici, gdje je, po njegovoj privatnoj tužbi, pokrenut spor protiv Jevrema Brkovića. Perović je tužio Brkovića zbog kleveta koje je na njegov račun iznio u tekstu koji je početkom januara 2006. godine objavljen u Crnogorskom književnom listu. Do spora je došlo nakon iznesenih tvrdnji u tekstu da je Perović "cetinjska pijanica koja je slomila opštinski `audi A6`".
I pored insistiranja sudije Natalije Boričić da se Perović i Brković pomire na ročištu do toga nije došlo.
Bivši lider LSCG kazao je da on poštuje "čika Jevrema, koji je moralna gromada crnogorskog društva".
- On je jedan od zaštitnih znakova najcrnogorskije Crne Gore i smatrao sam, a ujedno i očekivao, da me kontaktira i da mi se izvini zbog neistina koje su objavljene u spornom tekstu. Međutim, to se nije desilo - kazao je Perović, dodajući da je "Brković živi spomenik Crne Gore". On je zatražio od Brkovića da mu kaže "izvini Slavko, ja sam lagao".
S druge strane, Brković je tvrdio da su mu vijest koja je objavljena i koja je predmet spora "donijeli Cetinjani Borislav Cimeša i Sreten Zeković". On je naveo i da je u kumovskim odnosima sa Perovićem.
- Povjerovao sam tim ljudima. Ako je dovoljno, mogu da mu se izvinim, jer sam povjerovao tim ljudima. Spreman sam da mu pružim ruku i izvinim se - kazao je Brković.
Međutim, Perović nije prihvatio ovu ponudu, smatrajući da to nije dovoljno, "jer se krivica prebacuje na druge ljude", a i neophodno je da "Jevrem kaže da je lagao".
U nastavku suđenja Brković je ispričao da je kao i većina suverenista `94. i `95. godine došao u sukob sa Slavkom Perovićem. On je ponovio da nikada nije pripadao nijednoj partiji.
- Slavko je napravio nekoliko istorijski neoprostivih grešaka, a jedna od njih je i to što je kolabirao sa srpskom opozicijom. Perović je sada politički mrtav čovjek i treba mu publicitet. Tekst je nastao na kazivanju Bora Cimeše, koji je izjavio da je "Slavko slomio treće opštinsko auto" - istakao je Brković.
Prema njegovim riječima, žao mu je što je to tada objavio, dodajući da on nije autor teksta ali da stoji iza toga.
- Povjerovao sam a nijesam provjeravao - naveo je Brković, ističući da Perović "dobro formuliše praksu jer je dugo bio komunistički javni tužilac".
Perović je ponovio da je on u trenutku objavljivanja teksta bio istaknuti funkcioner liberala, poslanik u Skupštini i potpredsjednik Liberalne inicijative.
- Apsolutna je neistina da sam imao udes tih dana na Cetinju jer sam se u to vrijeme nalazio u Pragu - ponovio je Perović.
Za razliku od Perovića, Brković je tvrdio da je bilo udesa i da o tome postoji policijski zapisnik.
Punomoćnik Jevrema Brkovića, advokat Miloš Milošević, zatražio je da se u svojstvu svjedoka saslušaju Borislav Cimeša i Sreten Zeković, kao i da se od cetinjske policije pribavi zapisnik o pomenutom udesu.
Sudija Natalija Boričić saopštila je da će sud naknadno odlučiti o ovim predlozima, a nastavak suđenja zakazan je za 10. mart.
"Čika Jevrem" i "Baba Slavko"
Tokom ročišta nekoliko puta je došlo do "varničenja" između "zaraćenih" stranaka. Na početku suđenja Perović se obraćao Brkoviću riječima "čika Jevrem", što je njemu u jednom momentu zasmetalo. On se okrenuo prema Peroviću i kazao mu: "Nijesam ja čika, baba Slavko. Upristojite se Peroviću. Vi ste žongler".
Brković je u "verbalnom ratu" tvrdio i da je Perović od Franja Tuđmana primao milionske svote i da za to ima i dokaze.
- Protuvo, Peroviću skini masku i budi čovjek - kazao je Brković.
Sudija je reagovala na ove tvrdnje, upozorivši Jevrema da će biti novčano kažnjen ako nastavi sa takvim ponašanjem.
Takođe, tokom ročišta Brkoviću je nekoliko puta zvonio mobilni telefon koji on nije ugasio i pored više upozorenja sudskog vijeća.
Mudžahedini u sudnici
U jednom momentu Brković se okrenuo prema publici govoreći: "Perović je u sudnicu doveo mudžahedine". Jedan od prisutnih je ustao i kazao da sud treba da reaguje i da ih zaštiti. Revoltiran zbog toga on je napustio sudnicu.
- To sam kazao u metaforičnom smislu, na koji kao pjesnik imam pravo - "pojasnio" je Brković sudu njegovo tumačenje riječi mudžahedin.
D.Ž.-M.V.R.
http://www.dan.cg.yu/?nivo=3&rubrika...&clanak=137303
Bookmarks