Nepravda i nasilje u ime vjere/ideologije sa primjerima

[milicaaaaaaa]

Богумиле су погубљавали јер су правили неред у државама у којима су ширили своју јерес и били су заслужено уништени и није их Црква прогонила као инквизиција већ владари тих држава.

Па нека су погубљивали кад су реметили ред у држави.Неко треба да гради државу и онда се појави идиот да му је руши и овј треба да га пусти?Никако не треба да га пусти него да га десеткује колико игдје може.

То што су јеховини сведоци признати од неког да су црква то ме не интересује,они себе зову скупштином.
боље познајем њихово учење него ти самог себе.

Mир и свако добро????? :mad: :-(
Трагедија наше цркве сабрана у пар реченица... :-(

Видиш како незнаш човјече БОЖИЈИ !!

Jos samo da uzmes kandilo u ruke i krenes forum da nam osvestavas.

Ја сам ишао на једном њиховом састанку.Они од себе праве будале.

Gadjaju se s padezami?

У учењу Јеховиних сведока нема ничег апостолског јер ово што они проповиједају је чиста лаж и нема везе са ранохришћанским учењем.Ранохришћанско учење се није темељило на лажима већ на истини а истина је супротност јеховистичком концепту.

Мир и свако добро.

Пази овако:они уче да су први хришћани учили да душа није бесмртна а први Хришћани су учили да је душа бемсртна-Јустинов фрагмент о васкрсењу и Посланица Диогнету-прва хришћанска апологија која је вјероватно писана на самом почетку другог вијека док неки тврде да је писана прије разорења Јерусалима,дакле прије 70 године.
Затим уче да при Хришћани нису учили да је Господ Христос БОГ.То је лаж и први Хришћани су то учили-посланице Светог Игњатија Богоносца и Јустин Мученик.Они немају литургију-а то су први Хришћани практиковали-Дидахи који је писан око 90 године.И још много тога они криве да је то трагедија.

Мир и свако добро.

Zamislite da nemaju litrugiju?! Au... Jedino su onda ravoslavci hriscani je li ihtuse?

Чекај фунестис,они тврде да уче оно што су учили први Хришћани,а први Хришћани су учили супротно од оног што они уче.
Свето Писмо не може бити једини извор вјере јер у Светом Писму не пише како се крштава.Питај неког јеховиног сведока да ти каже како се крштава и да ти покаже гдје црпи информације.У Светом Писму их сигурно наћи неће.

Ваљда су апостолски ученици знали мало боље од јеховиних сведока шта су прповиједали Свети Апостоли.Дакле,Свети Игњатије је био ученик Светог Јована и учио је да је Господ Христос БОГ а јеховини сведоци не уче да је Господ Христос БОГ-гдје је ту ранохришћанско учење?Нигдје.
Није тачно да користе само Свето Писмо,то они говоре,али они користе поред Светог Писма литературу која нема везе са Хришћанством.
Ево ти примјера:ти си фунестис човјек од науке.Питање за тебе:кад је пао Јерусалим 587 или 607 године и за вријеме којег владара?
Јерусалим је пао 587 године за вријеме Навуходоносора а јеховини сведоци тврде да је пао 607 за вријеме Навоходоносора.Навуходоносор је на власт дошао тек 604 а Јерусалим је пао 587 године.Зашто јеховини сведоци тврде упорно да је Јерусалим пао 587?Зато што покушавају на силу на срамоту да докажу пророчанство о 1914-ој и да би се све уклопило они кажу да је Јерусалим пао 607 године па ти процијени сад колико им је учење исправно.
Ако је јеховиним сведоцима Свето Писмо једини извор вјере,а јесте,онда они себе доводе у контрадикцију јер Цркву сматрају за сатанску организацију а Црква је саставила Свето Писмо у четвртом вијеку.

Dogovori se sam sa sobom pa nam posalji telegram.

A sve ocu da te pitam, jesi li ti mozda bio ranohriscanin u proslom zivotu? Mislim, vidim da si svjedok svih ovih desavanja, pa cisto da se informisem...


Zaboravih

Мир и свако добро