Evo malo i ja pogledah... svaki zakon koji su Demokrate smislile treba po automatizmu, u cjelosti ukinuti prvom prilikom. Šta god napišu - tu je beskonačno prošireno diskreciono pravo nekog dijela MUP / policije da odlučuje o pravima drugih. Dijametralno suprotno od onoga što Crnoj Gori treba - što manje prostora za kreativnost onih koji zakon primjenjuju.
Idiotizam, i prebacivanje odgovornosti - listovi treba da se izdaju na 20 godina, a MUP da proaktivno djeluje, reaguje na informacije, na osnovu kojih oduzima oružje onome kome nije isteklo važenje oružnog lista. Ovako, prebacuju građanima "dokazivanje nevinosti" na svakih pet godina, kao da će to nešto da riješi.
Tebi to novo? Sve je tako kod Demokrata, aman. Zakon o UP je vjerovatno neustavan, a bio / ne bio - sud će vratiti na posao SVAKOG policajca kojega novi zakon pomete, i to znaju i Demokrate i policajci, ali ko te pita kad ti otmu godine života da se vučeš po sudovima.
Pa dobro, realno, u prekršaj i treba da bude onaj kome istekne oružni list, jer se list izdaje u odnosu na samo držanje oružja. Nije to problem kolko je debilna obnova na svakih pet godina.
Smije vala to da nosi ko god hoće. Pazi, zakon zabranjuje nošenje oružja, pa i kategorije D (biber sprej) na javnom mjestu; ALI ovaj zakon ne nije predvidio kaznu za prostu radnju nošenja na javnom mjestu, već novčanom kaznom kažnjava onoga ko oružje na "javnom mjestu učini vidljivim drugim licima, odnosno prenosi na način kojim se uznemiravaju druga lica". Ako je to oružje vatreno, onda nošenje na javnom mjestu kažnjava i Krivični zakonik, član 403, ali SAMO VATRENO - tad se radi o krivičnom djelu.
Biber sprej nije vatreno oružje, pa nošenje na javnom mjestu nije kažnjivo, iako je zabranjeno. Zabrana bez sankcije je sugestija, mogu samo da ti ga oduzmu ako ga nađu
Inače, biber sprej je najbolji izum čovječanstva posle točka; ali je bačena para davati ženama biber sprej. Nose ga dva dana bez trećeg, ostane u neku torbicu, fiokicu... ko ga ne nosi stalno, ne treba da ga ima.
Što pominješ betonjerku i gradnju, kad su ugradili odredbu "druge okolnosti koje negativno utiču na bezbjednost", bez ikakvog objektivnog kriterijuma. Ne treba im NIŠTA da te odbiju, klasični zakon iz kuhinje demokrata.
Ma ne može da ti pretresa stan niko bez naredbe suda, član 41 USTAVA, nepovredivost stana! To važi za mene, tebe, i najgoreg kriminalca, i njega Ustav štiti od maltretiranja, u slučaju da mu đeca nijesu kriminalci, pa da ne bi mogla milicija da ih maltretira u kako im padne na pamet.
Možeš da puštiš policajca da uđe, da vidi sef ili što već, vezano za oružje - bez da PIPNE prstom bilo šta u stanu, bez da zaviri bilo đe drugo sem tamo đe ga povedeš da mu pokažeš kako držiš oružje. To, po meni, može jednom da se dogodi, drugi put već treba da smisli neko "osnovanu sumnju" da više nemaš sef koji si imao, apsurd.







Reply With Quote
Bookmarks