Slažem se. Samo slanje ljudi u rat je, naravno, loše, ali ga je moguće i razumjeti donekle. Međutim, u duhu teme o smicalicama vjerujem da je bilo i nekih situacija gdje su tako vjerovatno eliminisani i one koji "smetaju". Studente, intelektualce ili političke disidente nisu slali samo da se bore, već i da budu uklonjeni pod krinkom "ratne žrtve".Originally Posted by siux
Ovo me podsjeti jedan sličan momenat kad su ispred džamije Osmanagića u PG u periodu kad je bio aktuelan onaj ISIS (Što je isto bila plaćenička grupa koju je finansirala crna trijada da pod false flag-om obračunava i destabilizuje lokalne države), stavili lika koji poziva mlade momke, koji idu u tu džamiju, da se pridruže ISIS-u, i što je najbolesnije neki momci odavde su pali na tu priču pošli da ratuju za ISIS i tamo su ubijeni od strane sive eminencije koja je sarađivala sa oviom bait-erima. A tom liku što je bait-ovao mlade momke ispred džamije je neko, naravno, morao da dozvoli da to radi.
U zadnje vrijeme, nisam nailazio na tako otvorene mamce. Vjerovatno se sada malo više poštuju individualna prava nego ranije, uglavnom sada UDBA šalje direktno u te redove momke da te uporno navode na neku priču ili komentar o međuljudskoj/međuvjerskoj mržnji, ratu, brutalnosti itd. Nenormalni napor i trud, čiji je jedini cilj da te navuku ili prisile da se upecaš na tu priču, da bačiš bilo kakav komentar, onda si vrlo lako okarakterisan kao terorista, prijetnja i bezbjedonosno interesantan, i jasno si definisan na jednoj od 2 strane namještene dihotomije. Sa druge strane, ako se ne upecaš onda ta osoba u tom krugu priča za tebe kako si ti izdajnik pravih vrijednosti, lažni si zastupnik svoje vjere, izdajica, i druge klevete, koje te u njihovim očima stavljaju na suprotnu stranu dihotomije, gdje ti možeš da osjetiš emocionalni pritisak da se ponovo upecaš itd. U bilo kojem slučaju ti si bez svoje volje, silu na sramotu stavljen na jednu od dvije strane dihotomije, i sa tobom se kasnije lako može raditi. Tebi nije dozvoljeno da budeš indiferentan. Kreatori te igre su sebe definisali indiferentnima, i to niko drugi ne smije da bude, svi ostali trebaju da upadaju u jedan od dva koša dihotomije koji su u sukobu.
Nešto slično se dešava i u ovim kriminalnim krugovima, gdje kad neko npr. uradi neki manji prestup, prodaje recimo povrće na crno, njega odma ubače u jedan od ovih klanova Škaljarski/Kavački, znači odmah ga pridruže jednoj od te dvije suprostavljene strane. Drugim riječima, nije moguće da je ta osoba samo prekršila zakon, pokajala se, i da treba da plati neku novčanu kaznu ili da ide u zatvor itd. nego je ta osoba sada, tebra, dio nekog klana koji ima smrtne neprijatelje.
Mislim da je ovo dovoljan razlog da se ovi mehanizmi prepoznaju kao oni koji promovišu mržnju prema sopstvenom narodu i društvu i želja da se ono istrijebi, i smakne. A svako ko koristi ove mehanizme nad svojin narodom, je njegov izdajnik, realno...
Da ne pričamo o savremenim, digitalnim metodama, platformama itd. Podsticanje na ekstremizam putem algoritama koji promoviše bijes, praćenje komentara na namještenim objavama u potrazi za 'bezbednosno interesantnim' osobama, ili podmetanje lažnih opcija gdje te algoritam navodi na sadržaj koji te kompromituje. Do te mjere da ti bukvalno dođe da izbrišeš sve aplikacije. Ranije sam se pitao ko su sve te psihopate koje pišu užasne komentare pod tužnim vijestima, sad vjerujem da su vjerovatno mnogi od njih dio te bait-ing igre. Njihov pravi cilj nije da izraze stav, već da namame druge na reakciju, da privuku prave ljude koji će se podstaći na ekstremizam, i tako obilježe i "mapiraju" sve koji padnu na tu priču lajkovanjem, dijeljenjem itd. To je dobro oružje za masovnu profilaciju i stvaranje digitalnog dosijea, ali nažalost i tu su smicalice ne samo moguće, nego se aktivno rade. Biće i kod nas ubrzo neka vrsta ICE-a u skladu sa time, ja mislim.
To su te igre koje mene iskreno nerviraju, a nažalost, mnogi padnu na njih. Društvo je prepuno takvih namještenih dilema gdje, koju god opciju da odabereš, u suštini gubiš. Često se jedini spas nalazi u odbijanju da se učestvuje u tom izboru, odnosno u svjesnom prevazilaženju nametnute dihotomije. Kao što su znali reći kritičari društva, "dobar" i "zao" u službi establišmenta često su samo dva alata iste manipulacije. Prava sloboda nije u izboru između ponuđenog, već u sposobnosti da se vidi iza privida i donese odluka koja nije unaprijed programirana.
Logično je da upravo taj establišment, koji koristi takve manipulativne metode, okarakterisati kao zao. Istinski dobar pristup bi podrazumijevao rad na ostvarenju autentičnog mira, stvarne sloge i zajedništva u društvu, a to su vrijednosti koje su u sukobu s mehanizmima koji se koriste.
Reply With Quote
Bookmarks