Jel tesko razumjeti da se Rusko-Ukrajinski rat sa strane dozivljava kao bratoubilacki a ove intervencije zapada imaju za cilj rat sa drugim narodima sto u konacnom treba da dovede do globalnog stradanja. Premijer Španije izjavio da nece prihvatiti nelegitimnu vladu koju Amerika izabere jer su i njima stavili prst u oko sa ovom otvorenom agresijom .
deuscroix
Španija 2024 god. nije priznala Mardura za predsjednika Venecuele, zapravo u Evropi su čestitku te 2024 god. uputili samo Moskva, Minsk i Beograd. Zvanična Italija je saopštila da je za njih predsjednik Venecuele Edmondo Gomez. Poenta, za Španiju će u Venecueli i dalje biti bezvlašće (kako je to od 2024 god., a zapravo je od 2018 god.) a taj usklik ,,otvorena agresija" je komičan.
Sent from my Motorola 8400
Kako jedan od ovih što slavi po ulici Karakas pad/hapšenje diktatora prokomentarisa: ,,naravno da nas Tramp nije oslobodio zlikovca radi demokratije već radi nafte i minerala. Isto su zbog toga diktatora podržavale Rusija i Kina. Nismo im interesantni radi našeg recepta za tortilje" (moj slobodan prevod pa možda nije precizan).
Sent from my Motorola 8400
Pucnjava i eksplozije blizu predsjednicke palate u karakasu...
Sent from my SM-S936B using Tapatalk
Ma naravno, iole normalnoj osobi je jasno da je "droga i nedemokratija" samo paravan, kao sto su "nuklearke" bile za Irak itd.
Na kraju krajeva jucer je monkey upravo izjavio u pressu da je i prije napada vec obavjestio glavne aktere za naftu o tome sta ce se desiti i da su vec spremni da "dovedu naftnu industriju Venezuele" u red.![]()
Na neki nacin mi je i drago da se sve ovo desava, jos draze bi mi bilo da stvarno naprave neki korak ka "uzimanju" Greenland jer se mozda Evropa napokon probudi i pocne da radi na sebi neovisno od Rusije, Kine i USA.
---
Stephen Miller
U.S. Has Right to Take Greenland: “We live in a world, in the real world, Jake, that is governed by strength, that is governed by force, that is governed by power,” he said. “These are the iron laws of the world since the beginning of time.”
---
Posto je pod paywallom evo par pasusa direktno iz jucerasnjeg intervjua za CNN. Ni manje ni vise nego main politicki savjetnik i mumbo jumbo u Trumpovom rezimu.
It is formal position of the USA government that Grenland should be part of the United States. That is the formal position of the USA government.The real question here is, but what right does Denmark assert control over Greenland? What is the basis of their territorial claim?The United States is the power of NATO, for the United States to secure the Arctic region, to protect and defend NATO, and NATO interests, obviously Greenland should be part of the United States.
---
Ovo je 100% za sigurnost, 100% za NATO benefit, nema nikakve veze sa skoro pa uopste neiskoristenim mineralnim resursima Grenlanda.![]()
I da podsjetim sve one koji mozda nisu u toku. Nije ovo samo Trumpova ideja, provlacilo se vise od cijelog vijeka kao ideja. Nekada davno ne samo radi minerala vec i radi ribolova, kasnije radi zna se vec cega. Medjutim nikada se nije provlacilo na ovaj nacin da se pominju i eventualno nasilno aneksiranje.
Izvuci cu samo par interesantnih recenica.
1867. > > > William Seward, drzavni sekretar i pocetna ideja o kupovini Grenlanda + Islanda
1910. > > > Ambasador Egan hoce da swapuje pojedine teritorije za GrenlandI have heretofore expressed the opinion that we should purchase Iceland and Greenland, but especially the latter.
1946. > > > Jos jedno izrazavanje zelje da se kupi GrenlandThe synthesis which I am preparing for you implies nothing less than a cession of Mindanao to Denmark, for which Denmark will give us Greenland and (after certain pourparlers) the Danish West Indies. (Denmark having the right to cede Mindanao to Germany in return for Northern Schleswig.)
2019. > > > Monkey izrazava zelju da kupi Grenland
Podsjetimo da ionako imaju tamo vojne baze jos 1940. te da je samim tim prakticno teritorija okupirana svakako od strane USA, jer inicijalno su baze tu bile bez ikakvog odobrenja... Podsjetimo da je ulazak Danske u NATO takodje bio i poguran ne samo hladnim ratom, vec i cinjenicom da posto ionako na njihovoj teritoriji imaju USA baze, Rusija ce ih vidjeti kao saveznika NATO-a...
"Art of the Deal", tražiće zvanično Grenland, dobiće neke koncesije na nešto a Danci će biti srećni što im nije uzeo sve
She is only here to annoy herself!
Ne znam NSX kako podržavaš narandžastog kretena. Treba li da opravdavamo i to sto traže Grenland? Kakvo pravo oni imaju da ga traže?
Znam da su odje likovali ranije kada se pominjalo uzimanje grenlanda i kanade,a sad kad se dešava u Venecueli onda se malo pomiješala osjećanja.
Ovakvu politiku ne smije niko normalan da podržava,jer će tek da pokažu koliko su bolesni.
Samo se nadam da će i njihovi saveznici reagovati na ovakve postupke,inače će raditi sto mu je volja do kraja mandata,a moć ima i neće s mirom śeđet matori bolesnik željan osvete i pun mržnje prema ljudima.
Bitni segmenti politike SAD, a narocito spoljnja politika ne zavise od jednog choeka makar on bio i predsjednik SAD.
Sve sto radi Tramp radila bi i Kamala Haris ili neko treci.
Tramp je samo pogodniji od Kamale ili nekog treceg.
Preveliki i prekomplikovani su to poslovi koji obuhvataju prilican broj ljudi.
Ubise Kenedija ili Linkolna pa Amerika na propade. Nama umrije drug Tito pa...
Petrolejske korporacije, nosaci aviona, trgovacki putevi, naftna polja, petrodolar....zar mislite da sve to zavisi od Trampa, Regana ili Klintona. Od toga jesu li oni dobri ili losi.
Last edited by biljaneta; 06-01-26 at 17:37.
Kamala me ne interesuje,ni Bajden.Ne kažem da nema istine u ovome sto si napisala.
Ali ovakvo ponašanje jednog predsjednika,vrijedjanje i ponižavanje ljudi,da ne nabrajam šta je sve rekao i kako se ponašao samo u ovom drugom mandatu,a tek je godina prošla. Jednom riječju,OLOŠ.
sva ova akcija oko Venecuele je počela još iz vremena Bajdena, teren pripreman godinama i "ljudi na terenu", takođe planovi za Grenland postoje odavno
nisam rekao da podržavam, ali to je USA
She is only here to annoy herself!
ozbiljne države razrađuju unaprijed planove za šbbkbb, samo mi čekamo poplave sa nadležnima po odmaralištima
She is only here to annoy herself!
Постоји ту још један проблем.Велика већина становника Гренланда, и већина партија је за потпуну независност од Данске.
Једино што их спречава је што нису финансијски самоодрживи, односно зависе од подршке Данске.
Иначе Гренланд није интегрални дио Данске нити дио ЕУ/ЕЗ након референдума 1985.
Јако би незгодно било и за САД и за Европу да становништво Гренланда за коју годину кад финансијски довољно оснажи, прогласи независност, што аутоматски значи излазак из НАТО-а, а онда тргује својом позицијом, посебно као улазница Кини на Арктик, прије свега у економском, али и безбједносном смислу.
Додатно Трамп има жељу да се упише у историју САД као неко ко је донио Гренланд, посљедњу европску "колонију" у С.Америци.(Поред два француска острва код источне обале Канаде)
У том смислу САД спремају понуду за Гренланђане и гренландску владу.Што за улагање у Гренланд што директна уплата сваком грађанину.
Рецимо по милион долара сваком плус амерички пасош.Није мала ствар.
Ипак не мислим да ће народ то већински прихватити, и да ће ово само одвратити гренланђане од независности.
Ако пак Гренланђани већиски одлуче да буду дио САД, ту нема ко што да оспорава.
Некаква војна интервеција ђе војска САД упада на аеродром у Нуку и зграду опшине, и успоставља своју неку власт, као Руси на Криму, није реална и далеко више би коштала САД, и на спољашњем и на унутрашњем плану а Трампова администрација не би више ни цента видјела од Конгреса.Ионако ће у новембру изгубити Хаус, а можда и Сенат.
На крају мислим да ће резултат овога бити одустајање Гренланда од независности, спријечавање кинеских економских пројеката, и учвршћивање постојећих и добијање нових концесија за САД.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Посљедње од четири истраживања рађена у посљедњих 10 година:
https://www.euractiv.com/news/virtua...us-poll-finds/
Свако истраживање у задњих 10 година показује од 65% до 85% за независност.
На посљедњим изборима партије које се експлицитно залажу за независност су освојиле скоро 2/3 гласова, а кад томе додамо и Демократе који су одустали од унионизма и нису против независности, добијамо преко 90%.
Једина екслицитно унионистичка странка је добила нешто око 7% гласова.
Црногорце је одржало црногорско срце.
a ja gledao sajt gdje je bio poll za Dance, od njih 2 trećine je da se održi kraljevstvo, Grenlanđani jesu većina za nezavisnost ali većina od te većine samo ako to ne šteti interesima Grenlanda (a mora da šteti, očigledno)
She is only here to annoy herself!
U cjelokupnoj istoriji UN, do dana današnjeg, jedna od najzesce izrečenih, i možda i jedina skoro jednoglasno usvojena spoljnopolitička osuda, desila se u novembru 1983.
Kada su Skupština UN sa 108 glasova prema 9, a Savjet bebijednosti UN sa 11 prema 1, glasali za rezoluciju kojom se najoštije moguće osudila invazija USA na Granadu, i tražilo povlačenje američkih trupa.
Rezolucija nije prošla, jer je USA uložila veto. U tom trenutku, iznenađujuće ali realno, skoro cijeli svijet je stojao protiv njih.
Posledice su bile- izio vuk magarca.
Pitanje Grenlanda nije, i neće biti, pitanje državnosti, ili nezavisnosti.
Nije ni pitanje bezbjednosti, USAF tamo već imaju sve što im treba.
Pitanje je interesa, i kapitala, i tako će i biti riješeno. Pri čemu ne zaboravite da je proljetos jedan centralizovani evropski konglomerat zaključao prava na korištenje mineralnog bogatstva Grenlanda, i da ovđe startne pozicije nisu baš toliko u prevagu USA, odakle suštinski i potiče ova i ovolika buka.
Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.
U suštini trka za Greenland je odavno u toku, a samo jedan od plavog, bijelog i crvenog takmičara viče ja ću pobijediti
Living on the EDGE side
............ Ż\_(ツ )_/Ż............
ma neće se desiti ništa, možda uguraju neku kompaniju za nešto čisto radi je li bezbjednosti
She is only here to annoy herself!
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Bookmarks