Registracija firme

[Zhuangzi]

No. Odnosi se na period 01.01-31.12.
Poreska zna koliko si prihodovao,tako sto predas fiskalni izvjestaj početkom naredne godine. Nema izvjestaja tokom godine.

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

lice koje za posljednjih 12 mjeseci ostvari promet proizvoda, odnosno usluga u vrijednosti koja ne prelazi, odnosno nije vjerovatno da će preći iznos od 30.000 eura nije poreski obveznik u smislu ovog zakona.

sta je tacno zbunjujuce odje pa se tumaci kako ko stigne?

[zrnojed2]

Kad ce da se uradi "mjerenje" koliko je ko prihodovao? I ko odlučuje o tome?

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

[Sale]

https://www.gov.me/dokumenta/342db8e...3-5b18854a8ab9

Clan 42.

Znaci gleda se prethodnih 12 kalendarskih mjeseci.

Posto se sve fakture fisalizuju u sistemu poreske onda logicno oni imaju uvid.

A pretpostavljam da svakako dobijaju od banaka ili uvid ili kada neko predje 30k.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[goozica]

Banka nema veze sa tim niti se moze tako posmatrati

[Luminous]

Po tome znači da je Djed_Djuro ispravno rekao... Onda je malo nezgodno to ako se dobro ne prati

[MLS]

Promet proizvoda u usluga od 30 000 eura se posmatra u trajanju od 12 mjeseci.

Kao bodovi u tenisu. Iznos pojedinacne uplate u toj kalkulaciji vrijedi jednu godinu I kad mu istekne godina, taj iznos ispada sa tabele.

[Markys]

Promet proizvoda u usluga od 30 000 eura se posmatra u trajanju od 12 mjeseci.

Kao bodovi u tenisu. Iznos pojedinacne uplate u toj kalkulaciji vrijedi jednu godinu I kad mu istekne godina, taj iznos ispada sa tabele.

To je to
Gleda se 16.11.2024-16.11.2025.godine

[pauki]

To i ja napisah. No ima neko ko bolje zna da "nije" tako.

Ja rekoh sto mi je knjigovođa rekla, a žena ima pofino iskustva jer ne vodi jednu no 50 firmi.

Neko nauči na lakši neko na teži način.
Ko ne vjeruje nek računa kalendarsku od 1 Januara do 31 Decembra i to je to.

[Zhuangzi]

Po tome znači da je Djed_Djuro ispravno rekao... Onda je malo nezgodno to ako se dobro ne prati

a sta ima da pratis, ides na max 2499 mjesecno i ne mozes pogrijesiti.

[Djed_Djuro]

Kad ce da se uradi "mjerenje" koliko je ko prihodovao? I ko odlučuje o tome?

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

Mjerenje radiš ti, tj knjigovođa. Registrovanje za PDV ne radiš kad ti pokuca poreska na vrata, nego kad sam izračunaš da treba. I ako to ne uradiš, ne pali se alert u Poreskoj, nijesu oni baš toliko sofisticirani, nego će nekad poreski inspektor da to utvrdi. Meni je poreska kontrola bila krajem 2024. godine, kad sam uveliko bio registrovan za PDV, i utvrdio je da sam u periodu jul 2021- jun 2022 prešao limit za paušalca, a da sam se registrovao za PDV tek nakon završetka fiskalne 2022. godine, i napisao mi kaznu. Poreska provjerava poslovanje za poslednjih pet godina. E sad, za male firme kontrola možda i ne bude, tj vjerovatno neće ni biti, nego sam ja imao nekoliko faktura za konsalting za jednu firmu čiji je vlasnik uhapšen zbog pranja novca, a konsultantske usluge u tim varijantama su među prvima za provjeru.

Zakon je jasan, limit za paušalca se ne mjeri u odnosu na fiskalnu godinu, već za poslednjih 12 mjeseci.

[zrnojed2]

Mjerenje radiš ti, tj knjigovođa. Registrovanje za PDV ne radiš kad ti pokuca poreska na vrata, nego kad sam izračunaš da treba. I ako to ne uradiš, ne pali se alert u Poreskoj, nijesu oni baš toliko sofisticirani, nego će nekad poreski inspektor da to utvrdi. Meni je poreska kontrola bila krajem 2024. godine, kad sam uveliko bio registrovan za PDV, i utvrdio je da sam u periodu jul 2021- jun 2022 prešao limit za paušalca, a da sam se registrovao za PDV tek nakon završetka fiskalne godine, i napisao mi kaznu. Poreska provjerava poslovanje za poslednjih pet godina. E sad, za male firme kontrola možda i ne bude, tj vjerovatno neće ni biti, nego sam ja imao nekoliko faktura za konsalting za jednu firmu čiji je vlasnik uhapšen zbog pranja novca, a konsultantske usluge u tim varijantama su među prvima za provjeru.

Zakon je jasan, limit za paušalca se ne mjeri u odnosu na fiskalnu godinu, već za poslednjih 12 mjeseci.

Jasno je jedino da zakon,ako je tako napisan,nije jasan. Nema smisla da dodje kontrola i da gleda godinu od tog momenta. Poslovanje se vrsi za fiskalnu godinu,pa se,logično,gleda fiskalna godina,a ne dan osnivanja.
Nijesam bas 100 siguran da sve to nije podlozno slobodnoj interpretaciji "inspektora".


Sent from my SM-S918B using Tapatalk

[zrnojed2]

https://www.gov.me/dokumenta/342db8e...3-5b18854a8ab9

Clan 42.

Znaci gleda se prethodnih 12 kalendarskih mjeseci.

Posto se sve fakture fisalizuju u sistemu poreske onda logicno oni imaju uvid.

A pretpostavljam da svakako dobijaju od banaka ili uvid ili kada neko predje 30k.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Axaxa,zakon u kome stoji "odnosno nije vjerovatno da ce preci iznos od 30000" .
Gatamo u pasulj oce li biti posla ili nece?


Sent from my SM-S918B using Tapatalk

[Djed_Djuro]

Jasno je jedino da zakon,ako je tako napisan,nije jasan. Nema smisla da dodje kontrola i da gleda godinu od tog momenta. Poslovanje se vrsi za fiskalnu godinu,pa se,logično,gleda fiskalna godina,a ne dan osnivanja.
Nijesam bas 100 siguran da sve to nije podlozno slobodnoj interpretaciji "inspektora".

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

Zakon je vrlo jasan ko ga čita precizno, a kome zakon nije jasan postoji i poreska praksa i mišljenja na tu temu, koja imaju snagu zakona. A možeš i da se inatiš sa Poreskom upravom, ako te to loži.

Axaxa,zakon u kome stoji "odnosno nije vjerovatno da ce preci iznos od 30000" .
Gatamo u pasulj oce li biti posla ili nece?

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

Nije to nikakvo gatanje, nego planiranje poslovanja, što je potpuno razumna formulacija. Ako procijeniš (tj gledanjem u pasulj utvrdiš) da nećeš preći 30.000 za 12 mjeseci, ne registruješ PDV. Kada pređeš limit podneseš zahtjev za registraciju. Tj pravo vrijeme za podnošenje zahtjeva je prije nego pređeš limit, kada izračunaš da će ti naredne fakture probiti limit. Tj kada gledanjem u pasulj utvrdiš.

[zrnojed2]

Zakon je vrlo jasan ko ga čita precizno, a kome zakon nije jasan postoji i poreska praksa i mišljenja na tu temu, koja imaju snagu zakona. A možeš i da se inatiš sa Poreskom upravom, ako te to loži.

Uzmi pivo,ne padaj u vatru odma'.
Zakon koji se oslanja na vjerovatnocu,je sve samo nije jasan.


Sent from my SM-S918B using Tapatalk

[Djed_Djuro]

Uzmi pivo,ne padaj u vatru odma'.
Zakon koji se oslanja na vjerovatnocu,je sve samo nije jasan.

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

Ne oslanja se zakon na vjerovatnoću, nego tebi kao vlasniku biznisa ostavlja da doneseš odluku, jer ne može uvijek prihod da se planira tačno, pogotovo u nekim sektorima poslovanja. Kad registruješ firmu, planiraš skromne prihode, ali uleti par unosnih poslova i dostigneš limit mnogo prije nego si očekivao. U godini kad sam prešao limit mislio sam da neću ni 20.000 dostići, na kraju sam imao skoro 50.000 prihod. Zbog toga stoji takva formulacija u zakonu.

[zrnojed2]

Oslanja se na vjerovatnocu,a ne bi trebalo. Zakon treba da je jasan,i nedvosmislen.

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

[Djed_Djuro]

U pravu si.

[goozica]

Zakon je vrlo jasan ko ga čita precizno, a kome zakon nije jasan postoji i poreska praksa i mišljenja na tu temu, koja imaju snagu zakona. A možeš i da se inatiš sa Poreskom upravom, ako te to loži.

zakon se ne tumaci i ne daje se misljenje. to sto je nekom bas to palo na pamet povlaci retroaktivno "ispravljanje" prakse. Za to se ide na sud.

[Djed_Djuro]

zakon se ne tumaci i ne daje se misljenje. to sto je nekom bas to palo na pamet povlaci retroaktivno "ispravljanje" prakse. Za to se ide na sud.

Bukvalno postoji nešto što se zove "Poresko mišljenje". Ne može ni jedan zakon da predvidi svaku moguću situaciju, zato postoje mišljenja i sudska praksa, tj poreska praksa. A posebno ne može zakon da predvidi da ga neko neće pravilno protumačiti.

U konkretnom slučaju zakon je vrlo jasan, postavio je neko član 42, đe se kaže "za poslednjih 12 mjeseci" a ne u fiskalnoj godini. Ne može biti jasnije.

[goozica]

U konkretnom slučaju zakon je vrlo jasan, postavio je neko član 42, đe se kaže "za poslednjih 12 mjeseci" a ne u fiskalnoj godini. Ne može biti jasnije.

ja ti opet kazem da taj stav nije nikad bio. A ti si prosao tako sto se neka budala nasla uvrijedjena jer nisi dio okg-a, pa nisu mogli nista drugo da "tumace"

[zrnojed2]

U pravu si.

Haha,ne znam ni koji mi matrak bi da se oko ovoga pregovaram.

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

[Djed_Djuro]

ja ti opet kazem da taj stav nije nikad bio. A ti si prosao tako sto se neka budala nasla uvrijedjena jer nisi dio okg-a, pa nisu mogli nista drugo da "tumace"

Pa ne, ja sam poslije toga promijenio knjigovođu, i novi knjigovođa je znao za to. Nisam ja jedini koji je tako prošao, ima i kroz poresku praksu to precizirano na više mjesta.

[Zhuangzi]

da li je od nove godine obavezno imati racunovodju (angazovati firmu), ako sam dobro shvatio da to vise ne moze da radi bilo ko

a vjerovatno su se dogovorili da minimalna cijena za najmanji obim posla bude 121 (100+pdv) osim ako vam ne obracunaju kakav popust.

da li je nakon nove godine potrebno opet predavati statut uskladjen sa novim zakonom koji stupa na snagu 01.01.



a rok je do 31.03.

[goozica]

Pa ne, ja sam poslije toga promijenio knjigovođu, i novi knjigovođa je znao za to. Nisam ja jedini koji je tako prošao, ima i kroz poresku praksu to precizirano na više mjesta.

ja ti opet kazem, za 20+ godina niko to nije taj nacin pominjao, a vidim pricas u periodu od 2 god unazad

[Zhuangzi]

Pa ne, ja sam poslije toga promijenio knjigovođu, i novi knjigovođa je znao za to. Nisam ja jedini koji je tako prošao, ima i kroz poresku praksu to precizirano na više mjesta.

pade mi na pamet, jer vidjeh da si neke datume pomenuo.

zar nije granica bila 18.000 i kad je tacno pomjerena na 30.000

p.s kolika je kazna?