A jel može da se vara,otvori lista ambasadora i pogleda kad je koji bio u špijune.
Lawrence Sidney Eagleburger.
Zanimljiva biografija vidim dosta je upleten oko Yugoslavije a nešto se i s Bušom potkačio devedesetih.
Mislim da ta rečenica koju si napisao je pogled na Yugoslaviju u odnosu na SSSR.I odnos Yugoslavije i SSSR.
45min25s
Što god Čalić nabroji i navede, dođu Raković ili Stamatović i nabroje obrnuto.
A ko je od njih na televiziji i po tabloidima ? Nije Čalić.
Kad već pomenuh, Raković je nešto pokušavao na starom CDM, pa odustao.
- Ladan ko taština duša -
Nikakve on literature nije vrijedne pažnje izdao a to što širi po sumnjivim medijima i emisijama je kratkog daha.Osim što ima izraženu mržnju prema Crnogorcima to ide do elemenata i fašizma tako da je sam sebe diskvalifikovao.
Vidjeh za ovu autorku.
Poslano sa mog M2101K7AG koristeći Tapatalk
Veći uticaj na zbivanja ima Raković, no Čalićka.
Propaganda, ej ?
- Ladan ko taština duša -
Ja to gledam kao prolaznu groznicu jednog podneblja jer ništa bez jakih temelja ne može opstati u vremenu.On je cirkusant prije svega.
Last edited by Bluemoon; 16-09-25 at 13:42.
Ne vjerujem da Raković ima. Za njim mogu samo jednako otrovani ko on, a tu otrov ni istina izliječit ne može, ali ih još uvijek nemnogo.
Budimir Aleksić ima. I zanimljivo koliko je ispod radara po tom pitanju, a u prve bi morao ić.
Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.
Pa druga dogma, jednako čuvena i notorna
PREZADUŽENA BANKROTIRANA RASPALA SFRJ I ''SPIRALA ZADUŽIVANJA''
''Dugovi'', ''Prezaduženost'', ''Spirala zaduživanja'', uz onaj čuveni totalitarizam, vjerovatno najčešći epiteti polit-internetskog i medijskog svijeta koje možete čut o SFRJ. Pa konkretno o tome:
Interni analitički dokument Svjetske banke o stanju spoljnog duga i zaduženosti SFRJ. (prilog 1)
Rađeno 1996, za potrebe okončanja procesa sukcesije između država ex-članica i međunarodnih povjerilaca. Autori dva Slovenca, kontrola i revizija sve do MMF-a, Pariskog i Londonskog kluba. Upravo po osnovu ove analitike okončan dogovor o ekonomskoj sukcesiji i odmah nakon toga došlo do otpisa blizu 2/3 spoljnog duga R.Srbiji.
Slovenci sve vrijeme, od starta do dana dašnjeg, jednog od autora javno oglašavaju za notornog ljevičara, javno naklonjenog srpskoj strani u pregovorima.
Čoek čuven po izjavi kojom im je svima odgovorio: Srce nosim na lijevoj strani, ali novčanik na desnoj. Iskopajte sami.
Nastanak i stanje duga za period 1972-1982 (prilog2).
U tih des godina uvećao se za blizu 9 puta. Ahahahahahaha, odatle inače današnjim ''ekspertima'' izraz spirala zaduživanja.
Ono što zaboravljaju pomenut, SFRJ na početku tog zaduživanja nije dugovala skoro niđe ništa (2.4mlrd), a na kraju je dugovala 20.3mlrd, što je iznosilo jedva nešto iznad 20% njenog BDPa. Odnosno, zemlja je bila izrazito nisko-zadužena.
Ubrzani rast zaduživanja posledica je otvaranja zemlje prema ino-finansijskim tržištima, a osnovni uzrok su dvije uzastopne naftne krize koje su u toj deceniji bukvalno urnisale ekonomiju svijeta.
Zanimljivost, današnji eksperti iz Beograda, a solidno i iz Zagreba, dok zahuktalo otresaju po SFRJ koliko je bila prezadužena i raspala, u uzroke navode raspalost i ostala zla SFRJ, a ove naftne krize ne pominju koliko ni da nisu postojale.
Druga od njih, ''Iranska'' (nastala nakon promjene režima u Teheranu i skoro potpunog prekida protoka energenata preko te teritorije- više od 20% svjetske proizvodnje), dovela je do uduplavanja cijene nafte u nekoliko mjeseci, katastrofalne globalne recesije i inflacije, a i bukvalno obustave međunarodnih bankarskih finansiranja (tj. para odjednom više bilo niđe nije). Zato i napisah neđe na onu drugu temu- nije slučajno Kisindžer reko da je najveći kurcšlus američke spoljne politike XX vijeka promjena vlasti u Teheranu.
SFRJ je u recesiju i opštu privrednu katastrofu ušla kao i ogromna većina zemalja svijeta, ali je iz nje izašla poprilično jače od većine- procesnim bankrotom (1982, zbog tekuće nelikvidnosti a ne prezaduženosti, a koji bankrot, što gođ laik misli, je odlika jake i stabilne države, jer ga druga izvest ne može), aranžmanom sa MMF (1983-1988), restrukturiranjem duga, ali i privrede.
Aranžmanom MMF nije od SFRJ tražio ''decentralizaciju države'' (Biljaneta, a i 99% srpske zvanične ''naučne'' misli, od Memoranduma SANU do danas), no dodatne garancije. (prilog 3)
Tražene garancije, za eventualno privatni dio duga koji nastane (specifičnost SFRJ, po unutrašnjem uređenju priznavala samo javni- ''društvena svojina''), i za zajedničku odgovornost svih republika u vraćanju (potpuno prirodna i standardna stvar, jednako bi bila tražena svakome, da nema vrdanja- ''a nije Zagreb uzeo no Beograd i Skopje i Titograd i Ljubljana i...'', kad dođe vrijeme vraćanja), su i date.
Prelazak na tržišni princip ekonomije, koji od SFRJ nije bio tražen no joj je olakšao da dobije para kolko joj treba, je bio započet i prije aranžmana, reformama iz 1982. I, nećete vjerovat, Ustav iz 1974 je suštinski tako nešto predviđao i omogućavao.
Konačan iznos spoljnog duga u trenutku raspada SFRJ, 1991, je 15.3mlrd. (prilog 4) Odnosno, oko 12% izdvojeno, a skupno sa unutrašnjim nešto ispod 30% BDPa. I dalje izrazito nisko-zadužena zemlja.
Do pada ukupne zaduženosti je došlo prestankom daljih slobodnih zaduživanja, urednim servisom postojećih dugova, djelimičnim povratom prethodnih, i konverzijom na ino-finansijskim tržištima.
Iliti, da uprostimo ovo.
Država nije bila prezadužena, nije se nalazila ni u kakvoj ''spirali zaduživanja'' - čak je dugove umanjivala, programirano je bankrotirala 1982 jer nije imala živih para da isplaćuje anuitete, a nije šćela da pare štampa i zlato prodaje, što je tad uradilo još sijaset država koje su imale snage za to (ponavljam, a vi pitajte struku - taj program mogu samo jake i stabilne države, one ko Grčka prođu mnogo, mnogo gore), i ekonomski je bila mnogo više nego solidna, što se tiče tih tokova.
OSNOVNIM FELEROM te države, koji danas ovi kritičari-eksperti nekako ništa ne pominju no ga preskaču ko da ga nema (jbg kad se ne može za politike koristit), a to je KATASTROFALNA STRUKTURIRANOST PRIVREDE, ćemo se zasebno pozabavit kasnije. Sad se bavimo dogmama.
Btw, iako ovo štivo smislom ide na Titova Jugoslavija ili tako neku temu, suština mu je da će nas odvest do toga da uzrok raspada SFRJ, a još manje ratova devedesetih, nije u danas dogmatizovane teze tipa ''totalitarizam'', ''raspalost'', itd., no neđe sasvim drugo. Zato postavljam ovđe, od starta do kraja.
Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.
Moja koleginica je kasnila sa kreditom od par hiljada eura, izvrsitelj joj je stavio teret na stan.
SFRJ je imala nekoliko reformi zbog raznih ekonomskih problema, a i dva miliona problema izvezla je u inostranstvo. Odnosno gradjana na privremenom radu.
Sto se tice otplate dugova - gomila zemalja je zestoko zategnula kais ili omcu, usla u inflaciju, nestasice, eskadrone smrti, otplacivala dugove ali i napravila ogromne probleme. U SFRJ ti problemi su zestoko narusili pravni i politicki sistem.
I tacno je za strukturu privrede. Privreda za supstituciju uvoza. A i za formiranje izvoza. Pod carinskim zastitama i subvencijama. Onda se u mnogim zemljama krenulo i sa ukidanjem carina i sa ukidanjem subvencija.
Za SFRJ to je znacilo kraj jednog drustveno - politickog sistema.
Najgore je sto je sa prljavom vodom prosuta i beba.
Ne samo ratovi nego i civilizacijski razvoj u vidu zdravstva, skolstva, pravosudja, bezbjednosnih organa dozivio je najgori sunovrat.
PS
U vezi MMF, isti je trazio recentralizaciju drzave. Mislim da su imali ozbiljnih problema osamdesetih oko kvoruma isplate dugova vodjenih na Federaciju.
Dizelaši.
Možemo li o tome kako da pričamo.Air Max PATIKE.
Turbo dizel,turbo folk.
Last edited by Bluemoon; 19-09-25 at 00:44.
Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.
Ha! Stara zavrzlama, kradu li ideje studenti od profesora, ili profesori kradu od studenata.
U ovom slučaju, vire li na forum
U suštini, ovaj članak je tragedija našeg vremena, i tragedija naših potomaka.
Zabetoniraj jamu, otvori jamu, zabetoniraj, otvori. I tako do kraja svijeta.
- Ladan ko taština duša -
Ima ođe jedna u ovom članku po mom mišljenju ozbiljna tragedija a to je da jedan NVO u ovaj slučaj YIHR koji je aktivan u svim bivšim republikama YU a sada državama treba da im reče da obrate pažnju i za to okey dobijaju neke pare pretpostavljam kao svaka NVO a da je država svaka iz bivše YU i civilno društvo u tom smislu UGASILA.
Malo je Dežulović reka u Feral...ili onaj što reče u Profesionalac onom rečenicom,nije Milošević kriv mi smo *****.
Last edited by Bluemoon; 20-09-25 at 00:17.
Soko ulazi u Kafanu.
Kakav YIHR.Kakvi NVO.
Profesionalac.Sjajna scena.
Last edited by Bluemoon; 20-09-25 at 00:41.
Soko prijem,Soko prijem,stoka je u kafani.
Poslano sa mog M2101K7AG koristeći Tapatalk
Epilog.
PRENOSIM OBJAVU
Skrivena zločinačke namjera
Pred kraj ovozemaljskog života Josip Boljkovac je imao potrebu da kaže ISTINU i da se na neki način opere od grijeha. Da spasi dušu. Da se pokaje.
Josip Boljkovac, prvi ministar policije u Tuđmanovoj vladi rekao je kako je Hrvatska 1991. planski napala Srbe u Hrvatskoj i namjerno izazvala rat.
„Glavaš me za vrijeme svjedočenja optužio da sam ga proganjao zbog rušenja mosta na rijeci Dravi u Osijeku. On je rekao da je most srušio da bi se grad zaštitio od tenkova JNA, a ja sam rekao da je JNA u tom trenutku bila regularna vojska jedne međunarodno priznate države, a Hrvatska, koja tada još nije bila priznata, dio Jugoslavije“, rekao je Boljkovac i dodao kako su njegova svjedočenja na suđenju Glavašu bila cenzurirana.
Na pitanje ko je zapravo započeo rat, Boljkovac odgovara: „Prvi su napadnuti Srbi. Napadnuta je Jugoslavija, a ne Hrvatska!
Šušak, Glavaš i Vice Vukojević napali su Borovo Selo kako bi isprovocirali rat“.
Boljkovac je optužio Tuđmana da je njegov cilj bio rat po svaku cijenu. „Prema njegovoj ideji, Srbi su trebali nestati iz Hrvatske, a ubojstvo Kira naređeno je od samog vrha države.“
Boljkovac je "bio prvi hrvatski zvaničnik koji je govorio da je građanski rat isprovociralo rukovodstvo HDZ-a" a smijenjen je u momentu kada je donio odluku o hapšenju ubojica Josipa Rajhl-Kira i što je kočio početak ratnog sukoba koji je Hrvatska planirala.
Ovo pred smrt svi ponesto napisu ... neka svoja vidjenja
Sent from my SM-A546B using Tapatalk
Nalećeh u vožnji na radio,u produkciji radio slobodna evropa na ovu temu uvijek isti gosti.
Golštajn i Korać.
Godinama to traje isti je pristup,iste kritike,identični učesnici i ne mrda se iz mrtve tačke.Mislim da odslušavši njih dvojicu kao da je ponovljen iznova,i iznova godinama isti razgovor.Ne pali.Paneli,NVO,Markovina sve to ne ide.U nauci kad nešto ne ide onda se ide na drugačiji pristup.Recimo,naravno da će ovu ekipu da slušaju oni kojima ta retorika paše kao što će onu suprotnu da slušaju opet oni kojima ta retorika paše.Vrijeme posmatrati društvo kao cjelinu i kako onu stranu koja je u krivu vratiti u kolosjek.
Interesantna scena.
Hmmm sad nakon te scene ovaj segment iz Haga.
Izgleda da se riječ opasan ođe gleda koliko je kojim oružjem o-p-a-s-a-n on jadan mali neki pištoljčić.I malo je neobično kako su ovoga pustili pa i dalje čini što čini a ona dvojica trunu u zatvoru.Mislim Mladić i Karadžić.
Last edited by Bluemoon; 21-09-25 at 15:47.
Arkan je bio,što je bio i nije se krio ali ovaj,ovaj Šešelj ko je on bio.Završio je kako je završio u skladu s tim.
Kako je moguće nakon svega da ovaj Šešelj i dalje smrdenja po Pinku.
***** jedna *****,traga vam se ne znalo *****ri.
Pa dalje sa dogmama. One najškakljivije, a najviše raubovane, personalne dogme.
Zanimljivo, upravo su ličnosti iz tog vremena danas mjesto đe se ubjedljivo najviše vladaju stavovi i mišljenja, a nevjerovatno malo se bavi faktima, iako ih ima, i lako je do njih.
Najpogodnije polje za dogmatizovanja, i primjenu za namijenjene upotrebe, svako na svoje polje, kako mu odgovara.
I još zanim,ljivije, upravo su dogmatizovani, a često neispravni, stavovi o ličnostima iz vremena SFRJ, jedna od rijetkih zajedničkih karakteristika praktično svih zemalja nasljednica.
A probaću sa malo drugačijim pristupom, ne ono tradicionalno ''TITO pa svi ostali''. Jer mislim da su uloga i uticaj ''svih ostalih'', u svemu, danas ponajviše ''prekrečeni'', odnosno, dogmatizovani, zapostavljeni, nejasni, a svakako naširoko nedovoljno poznati. Biće se nema kad od bavljenja Josipom Brozom
Pa će mi u fokusu bit oni koji su intelektom, ideologijom, ali i političkim kapacitetom i uticajem, kao i posledicama koje su za sobom ostavili, bili poprilično iznad svih.
Prvestveno, Milovan Đilas, Edvard Kardelj, Dobrica Ćosić.
Ali će prije njih doć Leka Ranković, ne zbog kapaciteta intelekta i ideologije, u kojima je vasionski zaostajao za pomenutom trojkom, nego što se konkretno radi o ličnosti koja je poslednjih tridesetak godina ubjedljivo ponajviše od svih korištena za političke potrebe savremenih dešavanja. I ličnost o kojoj se ubjedljivo najviše netačnoća iskonstruisalo u ''današnje istine'', iako je tu konkurencija zaista žestoka.
I probaću u daljem da kratim, da nam ne bude predosadno![]()
Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks