AI

[Caesar]

Naučnici upozoravaju: Vještačka inteligencija ne razumije šta radi i to može da bude opasno

https://www.cdm.me/tehno-nauka/naucn...a-bude-opasno/

Ovo mi je fenomenalno. Par ljudi tokom naše svijetle ljucke istorije je znalo sta radi zapravo. I “zahvaljući” tim ljudima nismo tu gdje jesmo. I sad smo dobili AI koja je ne manje zabludjela nego mi ljudi i ti isti ljudi koji shebaše sve kažu da AI ne razumije sta radi. Zamisli kad ljucko biće kaže AI da ne zna šta radi. Nije ova realnost bez smisla za humor.

[Bluemoon]

Pa radi ono što joj se zada a zadaju joj ljudi.Kako besmislen članak.
Čuj nije svjesna svojih postupaka kao da radi nešto sama od sebe a ne po zadatim matricama.Ili od ljudi koji je (zlo)upotrebljavaju.
Kao što su uradili sa krađom patenta Sutdio Giblija iza kojeg stoje umjetnici i napravili app koji isti koristi da generiše original.

[LjukaTheMantidis]

Stvori, veli, ti nešto veliko, majčin Sine...

[LjukaTheMantidis]

"Pitao sam veštačku inteligenciju da li su joj sponzori mesna, mlečna i farmaceutska industrija. Dobio sam odgovor da nisu direktni sponzori, ali da višemilionskim ugovorima mogu da utiču na glavne tehnološke gigante kao što su Microsoft, Google, Nvidia, Oracle i SoftBank.

Kako utiču?
Kroz ogromne ugovore za korišćenje AI alata i cloud usluga.
Preko snažnog lobija i regulativa.
Kroz kontrolu zdravstvenih, genetskih i potrošačkih podataka.

Zbog toga veštačka inteligencija često savetuje kao obavezno odlazak lekarima (jer farmaceutska industrija ima korist) ili izostavlja pominjanje mesnih i mlečnih proizvoda kada se govori o uzrocima bolesti (jer te industrije važe za moćne klijente i partnere)."

[JigSaw]

Hahahaahahahahahaha dje si ovo nasao svgt, znaci chatgpt mi govori da odem kod doktora da bi on uzeo koju paru a ne zato sto sam bolestan :O

[LjukaTheMantidis]

Ko je, veli, bolestan, taj ne umije sam sebe izliječit, no mu drugi rade o glavu...

[JigSaw]

Naučnici upozoravaju: Vještačka inteligencija ne razumije šta radi i to može da bude opasno

https://www.cdm.me/tehno-nauka/naucn...a-bude-opasno/

Ovo mi je fenomenalno. Par ljudi tokom naše svijetle ljucke istorije je znalo sta radi zapravo. I “zahvaljući” tim ljudima nismo tu gdje jesmo. I sad smo dobili AI koja je ne manje zabludjela nego mi ljudi i ti isti ljudi koji shebaše sve kažu da AI ne razumije sta radi. Zamisli kad ljucko biće kaže AI da ne zna šta radi. Nije ova realnost bez smisla za humor.

Inace ko je tacno ova njihova Maria Randaco Boga pitaj jer ovo istrazivanje na koje se poziva CDM i jos 15ak nasih i okolnih portala nikako da nadjem. Elem, ovo je bas glupo napisano jer naucnici nemaju odje sta da otkriju -> definicija svakog LLM-a je upravo ovo sto je napisano, niko nikad nije tvrdio da i postoji ova mogucnost da AI zaista razmislja (osim u filmovima). Svijest je nesto sto imaju samo ljudi i niko drugi, je l im to dao Bog ili je doslo evolucijom je manje bitno al nemoguce je to usaditi u ista a pogotovo ne u tranzistor

[Bluemoon]

Inace ko je tacno ova njihova Maria Randaco Boga pitaj jer ovo istrazivanje na koje se poziva CDM i jos 15ak nasih i okolnih portala nikako da nadjem. Elem, ovo je bas glupo napisano jer naucnici nemaju odje sta da otkriju -> definicija svakog LLM-a je upravo ovo sto je napisano, niko nikad nije tvrdio da i postoji ova mogucnost da AI zaista razmislja (osim u filmovima). Svijest je nesto sto imaju samo ljudi i niko drugi, je l im to dao Bog ili je doslo evolucijom je manje bitno al nemoguce je to usaditi u ista a pogotovo ne u tranzistor

Ima nažalost ljudi koji u to stvarno vjeruju.
Meni je najjače što optužuju neki alat kao da je on kriv što ga je neki čovjek zloupotrebio.

[nicky]

A sto je svijest? Kako znamo je li data ili nastaje, ili je kombinacija oboje? Imaju li je zivotinje i biljke? Sinteticka inteligencija?
A ovi clanci ja ne znam sto je ovo, ima dnevna kvota koju moraju da zadovolje pa nabace malo teksta

[Bluemoon]

Što se tiče životinja i biljaka odnosno planete zemlje čovjek samo može dubok naklon istoj da napravi kao obični gost koji je pri tom urniše jer je od njega savršeniji jedan micelijum i daleko stariji u postojanje a čovjek je jedan seronja koji uništava planetu testiranjem nuklearnih bombi,zagađenjem,eksploatacijom.AI je samo alat malo apgrejdovani gugl.

Nekad me stvarno sramota što pripadam ljudskom rodu neđe mi se onaj mrav čini dostojniji planete Zemlje.

[JigSaw]

A sto je svijest? Kako znamo je li data ili nastaje, ili je kombinacija oboje? Imaju li je zivotinje i biljke? Sinteticka inteligencija?
A ovi clanci ja ne znam sto je ovo, ima dnevna kvota koju moraju da zadovolje pa nabace malo teksta

Eh sad, nije moje polje. Svakako svijest nikad nije objasnjena, da l je nastala evolucijom ili nam je data na pocetku od strane Boga (ili neke vise sile, kako ko vjeruje) je na licnom nivou onoga ko postavlja pitanje. Ali se citava nauka slaze u tome da je nemoguce da je mi kreiramo ili "usadimo" u neko drugo zivo bice (ili tranzistor u ovom slucaju). Zivotinje i biljke je nemaju naravno.

[Bluemoon]

Ne bih se složila da je nemaju imaju na svoj način i komuniciraju na svoj način.

To što kitovi komuniciraju preko frekvencija,i to što micelijum komunicira koji je star daleko,daleko više od čovjeka ne znači da je čovjek izvan onoga što je bukvalno zatekao jer dobar dio populacije živih bića je zatekao.I krenuo je u sopstveni sunovrat i ovim tokom kojim je krenuo će ga i dočekati ali neće to biti velika šteta za samu planetu.

[nicky]

Moguće da gledam isto kao vi, nije ni bitno. Treba imati sirine ali i opreznosti. Jedino sto bih volio je da se ne barata olako tako kompleksnim pojmovima. Ne slaze se sva naucna zajednica. Misljenja ima dosta, teorija ima dosta. Vrlo je tesko napraviti iskorak u polju koje po svojoj prirodi nije eksperimentalno potvrdivo. Makar ne na tradicionalan pristup i sa oprobanim metodama. Neuronauka pocinje da cvjeta pogotovo pod ai tehnologijom.
Nakon odredjenih eksperimenata, koji traju jedno 20g. doslo se do, za mene strasnih filozofskih razmatranja, da sve manje imam zelju da ista citam po tom pitanju. Npr da mozak uopste ne mora da bude smjesten dje jeste.

[nicky]

Ovo sto kaze Caesar, zabludjelost, ja bih rekao ljudska teznja ka liniji manjeg otpora, ili pala priroda, je konstanta kroz istoriju. Tehnoloski napredak je samo poluga kojom moze veci momenat sile da napravi. Ne vidim da ce drugacije reagovati u odnosu na proslost jer ne vidim da je covjek ista naoredovao na duhovnom planu. Tj, ima sve ali nece

[Bluemoon]

Koja naučna zajednica?Za nauku trebaju finansije prije svega,što je žalosno.Jer ti sad što se finansija tiče iste drže korporacije.

Tako da meni koja sam ipak neđe u prošlosti se uzdala u te naučne zajednice sve je jasno kuda ista vodi.U sunovrat čovječanstva.No neđe mi je i drago da se to desi pošto isto nije dostojno planete zemlje na koju je iznova i iznova se usralo sopstvenim postojanjem.

[nicky]

A tek da vidis za nobela sto se cinjelo kroz istoriju. Koja lobiranja. Ne uvijek naravno, jer kao u boksu ako dozivis KO, zalud su sudije placene.

Nadamo se najboljem, ocekujemo najgore

[JigSaw]

Dobro ajde tu si u pravu, ima razlicitih teorija i ne slazu se svi. Sta sam ja mislio reci je da niko nema definitivan odgovor na tu temu i sve su spekulacije(zato se u sustini slazu), neurohirugija jeste napredovala u poslednjih 10 godina zaista medjutim prosto je nemoguce ovo sto aludiraju cdm i ostali sa ovim objavama -> da AI ima razum. Apsolutno se nikad to desit nece

[Bluemoon]

Nema kao što ni čovjek koji je u pelene se pojavio na planetu Zemlju zamišlja da je Bog.Nazovimo kako god.

[nicky]

Nekad se mislilo za klasicnu fiziku da je to to, da je konacna, pa se ispostavilo da je pogresna, iako je ona na makro nivou gotovo tacna i upotrebljiva. Tesko da cemo ikad dobiti definitivan odgovor. Makar ovdje. Neurohirurgija je grana medicine, neuronauka spoj vise nauka. Ali i ona jes napredovala.
Zasto apsolutno? Odakle tolika sigurnost?

[JigSaw]

Znam da je glupo reci nikad jer ko zna dje cemo biti za 5-10-15-20-100 god medjutim ja sam u IT polju i trenutno vise pricam sa klaudom/gemini-jem nego sa majkom , ono sto ja mogu reci kao neko ko to koristi od samog pocetka je da kolko god prosjecnom covjeku napredak AI-a izgleda sokantan, ustvari je nista specijalan. Ima gore par stranica istrazivanje apple-ovog tima koji ustvari samo potvrdjuje ono sto realno vec svi znamo -> AI je glup i nije sposoban da resava ni srednje kompleksne probleme. Ko koristi bilo kojeg AI agenta to osjeti svakodnevno.

Pored nemogucnosti za rjesavanje kompleksnijih problema postoji i problem memorizacije. Ako na jednu temu pricate sa npr chatgptom malo duze i sto sto detaljnije on pocne da zaboravlja pocetak konverzacije, cinjenice do kojih ste dosli tokom konverzacije itd, na kraju provalite da se vrtite u krug. Pa ja sam bas prije neki dan dosao do toga da mene claude pita "sta cemo sad da uradimo?" kad sam rjesavao problem sa kolegom 3-4h.

Zbog tih nedostataka koji se sporo sredjuju(makar trenutno), kao i zbog problema sa potrosnjom struje(jer zderu samo tako) ja mogu sa sigurnoscu reci da trenutno je to definitivno nemoguce.

[nicky]

To je jedina moja poenta. Prva recenica. Ostalo potpisujem. Frustrirajuce je nesposoban za neke stvari, i koliko god djelovalo nevjerovatno, ne zaboravi da je ovo tek pocelo prije par godina. Mislim da se previdja jedna stvar, a to je da sa sve vecom kuputacijskom moci, ono sto smo smatrali da je ogromno, beskonacno, sad postaje realan domen. Ako nama nesto prekompleksno djeluje, mozda je samo veliki broj osnovnih matematickih operacija u pitanju. A one su najbanalnija stvar. Ovo za potrosnju el energije je interesantno, gledao sam neke timove koji bas vode racuna o tome. Nazalost ovo je samo jos jedan resurs za koji se bore ko ce prvi doci do njega.
Kako god vjerovao neko da smo dosli do ovoga trenutka, i koji god to nacin bio nevjerovatno je, to ne sprecava da se nastavi razvoj. Bas kao sto bi nekom prije 10 vjekova djelovalo ovo danas nevjerovatno

[Bluemoon]

Ja to njesra ne koristim niti ću.

EVER.

Poslano sa mog M2101K7AG koristeći Tapatalk

[Illuminated]

[Atejista Vljernik]

Po mom skromnom mišljenju, AGI će biti postignut tek onda kada ljudska inteligencija bude toliko ponižena i obezvrijeđena da mašina može da oponaša ono što je od nje ostalo.

[Fidel Castro]

Postoji li neki (besplatni) čitač teksta, konkretno PDF-a?

Klasični TTL servisi su mi jako teški za slušanje (previše "robotski") a većina nekih AI opcija koje sam našao se plaćaju ili besplatno nude samo par minuta slušanja što mi ništa ne znači.

Imam gomilu toga da čitam a vremenom sam stvorio sve veći problem kod čitanja pa mi je slušanje mnogo lakša opcija.

Ako neko zna neku opciju koja je dostupna neka piše.

Pokušao sam i neke alternative poput pretvaranja PDF-a u audio fajl ali i sa tim sam imao masu problema jer većina AI koje sam probao ne nudi tu opciju ili to kao traje predugo pa bukvalno vrti u krug sa glupim pitanjima i na kraju ne daje rezultat koji se traži.

Hvala.

Sent from my Pixel 8 using Tapatalk