Meditacija & Yoga

[Bluemoon]

Ovaj konkretno je gostovao od Oxforda sa poznatim fizičarima, psiholozima, neurohirurzima... do Davosa sa raznim zvaničnicima. Njegovo angažovanje u raznim inicijativama tipa SaveSoil je prepoznato širom svijeta. Nisam siguran da je slika baš crnobijela. Zvaničnici Indije prepoznaju ga kao nekog kod koga se redovno pojavljuju o praznicima tipa Mahashivrtri. Kakav je kao guru opet teško je i nezahvalno komentarisati. Najbolje to znaju onima kojima je ili je bio guru. Takva svjedočanstva bi trebalo sagledati isto.

Naravno sve ovo može prevara da bude al nebitno je. Sa aspekta nekog ko je "na putu" i šarlatan je guru. Svako je guru.

Ja se prokleto ne snalazim sa svim tim izrazima lakše mi je pala organska hemija koja je 8ebeno zajebana ali mogu reći da recimo neka tvoja viđenja na ove teme homo sapiens spiritusa izuzetno cijenim.Eto htjela sam to da ti ovako javno rečem.

[Caesar]

Ja se prokleto ne snalazim sa svim tim izrazima lakše mi je pala organska hemija koja je 8ebeno zajebana ali mogu reći da recimo neka tvoja viđenja na ove teme homo sapiens spiritusa izuzetno cijenim.Eto htjela sam to da ti ovako javno rečem.

Nepotrebno hranjenje/hvaljenje. Al evo moj ego oće da se otkine sa povoca od sreće. Kreten maleni šareni.

[Bluemoon]

Nepotrebno hranjenje/hvaljenje. Al evo moj ego oće da se otkine sa povoca od sreće. Kreten maleni šareni.

Šta te briga eto ti izazova.

Ma ne ozbiljno inspirisao si me da razmislim o nečemu i onda sam odgledala onaj film Lazarev Put i sjetila se tebe i pomislila kako mi fali ta nota duhovnosti.
To ti je kao sa hranom valja uvijek eksperimentisati sa začinima i kombinacijama a ne biti ka panj prokleti.

E sad moram priznati glede svih tih gurua i to JBT kakva odgovornost nekoga ko daje upute ljudskoj duši.Ajde kad daješ upute za 8ebeni auto,recept za špagete i to ali ljudskoj duši kakva je to 8ebena odgovornost.

Izvinjavam se na psovkama obično ih koristim u emotivne naboje.

Poslano sa mog CPH2135 koristeći Tapatalk

[Mylene]

Ili psuj ili nemoj ;D
Nemoj se izvinjavati, a opet psovati... slobodno ti.

[Bluemoon]

Znači,majka bi me u top stavila kad bi čitala koliko psovki ođe prospem. u životu psovku nije izgovorila nismo ni mi,ali faking Beograd me iskvari.

Gilti pležR.

[LjukaTheMantidis]

Primila si se na kvarno

[LjukaTheMantidis]

[Atejista Vljernik]

Ovaj konkretno je gostovao od Oxforda sa poznatim fizičarima, psiholozima, neurohirurzima... do Davosa sa raznim zvaničnicima. Njegovo angažovanje u raznim inicijativama tipa SaveSoil je prepoznato širom svijeta. Nisam siguran da je slika baš crnobijela. Zvaničnici Indije prepoznaju ga kao nekog kod koga se redovno pojavljuju o praznicima tipa Mahashivrtri. Kakav je kao guru opet teško je i nezahvalno komentarisati. Najbolje to znaju onima kojima je ili je bio guru. Takva svjedočanstva bi trebalo sagledati isto.

Naravno sve ovo može prevara da bude al nebitno je. Sa aspekta nekog ko je "na putu" i šarlatan je guru. Svako je guru.

Ako ti nije problem, daj neki kredibilan link da potkrijepiš ovu tvrdnju što se tiče Oxforda i raznih naučnika. Ja to nijesam sreo niđe na internetu, a nije da me ova tematika ne zanima. Mada, on je uspio svojom šupljom pričom da pridobije mase, obogatio se, ubio svoju ženu, organizuje orgije, radi razne kriminalne radnje... Štono bi se reklo - može mu se. Sad je njemu potpuno svejedno hoće li ga ljudi raskrinkati ili neće na internetu. Ali naučio je Ošovu lekciju, koga inače kopira, i ne ide preko granica svojih prevarantskih mogućnosti. Ako si slušao njegova predavanja, koja su manifestacija patološke logoreje, možeš li navesti neku misao ili koncept koji si čuo od njega a da ti je ili bio originalan ili da je snažno uticao na tebe?

https://www.newslaundry.com/nl-sena/on-a-godmans-trail

[Caesar]

Ako ti nije problem, daj neki kredibilan link da potkrijepiš ovu tvrdnju. Mada, on je uspio sa svojom šupljom pričom da pridobije mase, obogatio se, ubio svoju ženu, organizuje orgije, radi razne kriminalne radnje... Štono bi se reklo - može mu se. Sad je njemu potpuno svejedno hoće li ga ljudi raskrinkati ili neće. Ako si slušao njegova predavanja koja su manifestacija patološke logoreje, možeš li navesti neku misao ili koncept koji si čuo od njega a da ti je ili bio originalan ili da je snažno uticao na tebe?

https://www.newslaundry.com/nl-sena/on-a-godmans-trail

Ne bik linkove stavljao lako se izguglau keywords ko zeli i drugu stranu da nadje i vidi. Čudi me da nisi čuo nista dobro za njega ili vidio jer nije baš nepoznat u svijetu. Slušao sam kako razgovara sa omladinom oko običnih zivotnih pitanja. Odličan. Nezavisno od ovog Sve što priča je 1/1 u skladu sa svetim knjigama. To znam. Način na koji to prezentuje je karakterističan za njega i nema tu nista sporno. Nekom prija, a nekom ne. Razumijem da ima protivnika ali nije to nista neobicno sobzirom da je javna ličnost. Moguće da sam zbog mojih vjerskih uvjerenja pristrasan ali ostajem otvoren za to da je sve možda šminka.

Što se tiče predavanja i meditacije. Ima tu stvari koje nisu za one faint-hearted. Kojih nema javno dostupnih i koji nose oznaku da su uznemirujući. Jednostavno taj “način” je takav nezavisno od Sadhgurua. Može li biti opasno? Može. Kada? Onda kada želi samo da se proba. Potpuna predaja i posvećenost su neophodni. Nevjerovatno je da je i za liberation i za manipulacuju pojedincem potrebno isto

Pogledaj dokumentarac o Oshu na Netflixu. Isto ima uznemirujućih snimaka koje je tesko povezati sa onim sta priča. Ali…Ali… Nikom se ne može reći više nego što taj neko zna. vječna istina

Edit: moja greska harvard medical school je u pitanju

[LjukaTheMantidis]

"What is in our favor is the nature of life everywhere. Wherever a man is, he would like to be happy, peaceful, affluent. A man would like to be evolving for more and more and more.

‘This nature of life will help the people in order to have that influence created in the world. And the world is going to be a better world because it is in the nature of life not to want to go the other way. Nobody wants to suffer. Nobody wants to suffer.

‘But there have been people, and there will be people to do crime, and to punish others, and to destroy others, to create fear everywhere, like that. There will be ignorant people who will be creating arms and sell the arms in order to make their economy better. They’ll open factories to create arms. They’ll spread their agents to sell the arms to the people and all that.

‘So the people will have their choice. Those who want to fight and die – fine - they’ll fight and die. They have been fighting and dying all the time; they will continue to do so, those who would like.

‘But there will be some people, even a small number of people who will participate in this program, and they will automatically create a very peaceful atmosphere in the world, a peaceful atmosphere. Those who would like to destroy, they like to destroy, they destroy."

Maharishi Mahesh Yogi
11 September 2002

[LjukaTheMantidis]

[Atejista Vljernik]

@Caesar, složićemo se da se ne slažemo. Čuo sam ja vrlo dobro za džagija vasudeva, čak jedno godinu dana bio sam sabskrajber njegovog you tube kanala čekajući da kaže nešto što je novo, nepoznato, prosvetljujuće....A čuo sam samo prazne priče koje svako ko ima imalo znanja o indijskoj tradiciji može ispričati. Nesporno je da je Džagi inteligentan. Ali u isto vrijeme isto tako inteligentan - prevarant. Čudi me kako neko ko pominje Sri Ramana Maharshi- a a ti si to učinio i hvala ti na tome jer nisam znao za tog fenomenalnog čovjeka može istovremeno poštovati estradnog instant "gurua" kakkav je Džagi.

[Caesar]

@Caesar, složićemo se da se ne slažemo. Čuo sam ja vrlo dobro za džagija vasudeva, čak jedno godinu dana bio sam sabskrajber njegovog you tube kanala čekajući da kaže nešto što je novo, nepoznato, prosvetljujuće....A čuo sam samo prazne priče koje svako ko ima imalo znanja o indijskoj tradiciji može ispričati. Nesporno je da je Džagi inteligentan. Ali u isto vrijeme isto tako inteligentan - prevarant. Čudi me kako neko ko pominje Sri Ramana Maharshi- a a ti si to učinio i hvala ti na tome jer nisam znao za tog fenomenalnog čovjeka može istovremeno poštovati estradnog instant "gurua" kakkav je Džagi.

Ne bih ulazio u to poštujem ovog ili onog. Rekao sam već gore da sve što naiđeš na putu je dio tog puta. Tako gledam sve. I Jaggija i Maharishija... Oduvjek je bilo prevaranata gurua i svaki guru će ti reći da nema loših gurua već samo loših učenika. Moj najveći guru je moja mačka. Naučila me da vrijeme ne postoji, a onda izvedeno ni prostor. Naučio sam šta znači biti prisutan i šta je pažnja. I još toga... Ono kad ždral čeka na ivici jezera i prati ribu da ćapi. Mislim da je to simbol Guan. Jaggi je imao svoju ulogu, Ramana na prvom mjestu i Nisargadata Maharaj, Alan Watts, Osho... Reći sa mog aspekta da je neko od njih loš pa i da je sve tačno što kažeš za mene bi bilo tragično smiješno. Nadam se da razumiješ da su me neke stvari, nazvao ih lošim ili dobrim, formirale onako kako je to trebalo da se desi i na tome sam bezgranično zahvalan. Sasvim je tačno da karakterizacija "loše" postoji izolovano gledano. Sa aspekta života ne postoji distinkcija dobro ili loše. Već 20g sam u portfolio menadžmentu gdje dobra ili loša hartija od vrijednost ne postoje već samo portfolio/život. Gledanje hartija izolovano vodi ka ispod optimalnim rezulatima dugoročno. Dokazano. Možda me ta dresura u poslu više formirala nego sve ostalo. Jaggi loš? Teško. Rečenica/konstatacija je nerelevantna. Sa aspekta portfolio menadžmenta naravski ; )

[LjukaTheMantidis]

[Atejista Vljernik]

Ne bih ulazio u to poštujem ovog ili onog. Rekao sam već gore da sve što naiđeš na putu je dio tog puta. Tako gledam sve. I Jaggija i Maharishija... Oduvjek je bilo prevaranata gurua i svaki guru će ti reći da nema loših gurua već samo loših učenika. Moj najveći guru je moja mačka. Naučila me da vrijeme ne postoji, a onda izvedeno ni prostor. Naučio sam šta znači biti prisutan i šta je pažnja. I još toga... Ono kad ždral čeka na ivici jezera i prati ribu da ćapi. Mislim da je to simbol Guan. Jaggi je imao svoju ulogu, Ramana na prvom mjestu i Nisargadata Maharaj, Alan Watts, Osho... Reći sa mog aspekta da je neko od njih loš pa i da je sve tačno što kažeš za mene bi bilo tragično smiješno. Nadam se da razumiješ da su me neke stvari, nazvao ih lošim ili dobrim, formirale onako kako je to trebalo da se desi i na tome sam bezgranično zahvalan. Sasvim je tačno da karakterizacija "loše" postoji izolovano gledano. Sa aspekta života ne postoji distinkcija dobro ili loše. Već 20g sam u portfolio menadžmentu gdje dobra ili loša hartija od vrijednost ne postoje već samo portfolio/život. Gledanje hartija izolovano vodi ka ispod optimalnim rezulatima dugoročno. Dokazano. Možda me ta dresura u poslu više formirala nego sve ostalo. Jaggi loš? Teško. Rečenica/konstatacija je nerelevantna. Sa aspekta portfolio menadžmenta naravski ; )

Ako batališ taj posao koji radiš i ptrestaneš da zuriš u hartije od vrijednosti i odlučiš da sa svojom mačkom postaneš guru, moguće da ćeš imati veliki broj sledbenika.

Šalu na stranu, daješ neke prilično zabrinjavajuće izjave o duhovnim vođama i prirodi dobra i zla.

Prvo, ideja da „nema loših gurua, samo loših učenika“ je opasno i pogrešno uvjerenje. Hinduizam ima dugu istoriju razlikovanja kada su u pitanju duhovni učitelji i vođe. Postoje jasne smjernice i principi koji definišu šta pravog gurua čini vrijednim poštovanja i odanosti. Pravi guru je onaj koji oličava najviše duhovne i etičke vrednosti i svoj život posvećuje podizanju svojih učenika.

Nažalost, istorija nam je pokazala da je bilo mnogo takozvanih „gurua“ koji su zloupotrebljavali svoju moć, iskorišćavali svoje sledbenike i bavili se neetičkim ili čak kriminalnim ponašanjem. Odbaciti svaku kritiku takvih pojedinaca kao jednostavno „loše učenike“ znači ignorisati stvarnu štetu koju su nanijeli. Pravi guru bi trebalo da bude u stanju da izdrži ispitivanje i svojim postupcima pokaže svoj integritet.

Kako kaže Meher baba, odbacivanje važnosti razlikovanja između dobrog i lošeg je duboko problematično iz hinduističke perspektive. Hinduizam stavlja veliki naglasak na princip dharme - večnog, univerzalnog zakona koji upravlja moralnim poretkom univerzuma. Darma nalaže da imamo odgovornost da razlikujemo dobro od pogrešnog i da uskladimo svoje misli, reči i djela sa najvišim etičkim i duhovnim principima.

Izjava da bi „sve što kažeš za mene bilo tragično smiješno“, sem što je oksimoron, sugeriše opasno relativistički pogled na svet koji podriva same temelje hinduističke duhovnosti. Hinduizam priznaje da postoje objektivne istine i univerzalne vrijednosti koje prevazilaze individualne perspektive ili subjektivna iskustva, veli Meher baba.

Nego, da se vrnemo malo na početak rasprave. Moguće da sam ja potuno nepotrebno raskrinkao Đagija kao profitera i varalicu, a ti si taj, kao valjda dobar učenik opšte prakse (ili možda učitelj????), požurio da odbraniš Đagija od mene i da za 10-tak ljudi koji možda ovo čitaju odbraniš Đagija od mojih blasfemičnih napada na njegovu veličinu.

[LjukaTheMantidis]

Samo razlikujmo dobre od loših, i nema zime...

[Atejista Vljernik]

Ničija mačka više nije sigurna, makar bila i guru.

[Caesar]

Ako batališ taj posao koji radiš i ptrestaneš da zuriš u hartije od vrijednosti i odlučiš da sa svojom mačkom postaneš guru, moguće da ćeš imati veliki broj sledbenika.

Šalu na stranu, daješ neke prilično zabrinjavajuće izjave o duhovnim vođama i prirodi dobra i zla.

Prvo, ideja da „nema loših gurua, samo loših učenika“ je opasno i pogrešno uvjerenje. Hinduizam ima dugu istoriju razlikovanja kada su u pitanju duhovni učitelji i vođe. Imamo jasne smjernice i principe koji definišu šta pravog gurua čini vrijednim poštovanja i odanosti. Pravi guru je onaj koji oličava najviše duhovne i etičke vrednosti i svoj život posvećuje podizanju svojih učenika.

Nažalost, istorija nam je pokazala da je bilo mnogo takozvanih „gurua“ koji su zloupotrebljavali svoju moć, iskorišćavali svoje sledbenike i bavili se neetičkim ili čak kriminalnim ponašanjem. Odbaciti svaku kritiku takvih pojedinaca kao jednostavno „loše učenike“ znači ignorisati stvarnu štetu koju su nanijeli. Pravi guru bi trebalo da bude u stanju da izdrži ispitivanje i svojim postupcima pokaže svoj integritet.

Kako kaže Meher baba, odbacivanje važnosti razlikovanja između dobrog i lošeg je duboko problematično iz hinduističke perspektive. Hinduizam stavlja veliki naglasak na princip dharme - večnog, univerzalnog zakona koji upravlja moralnim poretkom univerzuma. Darma nalaže da imamo odgovornost da razlikujemo dobro od pogrešnog i da uskladimo svoje misli, reči i djela sa najvišim etičkim i duhovnim principima.

Izjava da bi „sve što kažeš za mene bilo tragično smiješno“, sem što je oksimoron, sugeriše opasno relativistički pogled na svet koji podriva same temelje hinduističke duhovnosti. Hinduizam priznaje da postoje objektivne istine i univerzalne vrijednosti koje prevazilaze individualne perspektive ili subjektivna iskustva, veli Meher baba.

Nego, da se vrnemo malo na početak rasprave. Moguće da sam ja potuno nepotrebno raskrinkao Đagija kao profitera i varalicu, a ti si taj, kao valjda dobar učenik opšte prakse (ili možda učitelj????), požurio da odbraniš Đagija od mene i da za 10-tak ljudi koji možda ovo čitaju odbraniš Đagija od mojih blasfemičnih napada na njegovu veličinu.

Tragično smiješno ostaje kao konstatacija. Mislim da ne razlikuješ ravni u kojima se krećemo. Ima ih više. Jedna je ova za koju sam rekao da ne postoji distinkcija dobro/loše. Tiče se okolnosti i realnosti kakvu je vidimo. Dakle priča o Jaggiju. Druga je moja/tvoja lična ravan gdje dobro i loše jedino zapravo može da postoji, a to definišu naše namjere. Samo tu prividno može da postoji dobro/loše ali čak ni tu jer sve što radimo motivisano je našim ličnim iteresima. To se ne može zvati “dobro”. Uvjeravam te da i namjera da spasiš planetu i posvećenost tome je pakao svoje vrste i samo je vid “attachement”a.

Ono što si ti rekao vodi ka indiferentnosti što samo neiskusnom oku tako izgleda. Riječ je o nečem drugom. O nepristrasnosti. Svakako niko neće proći pored čovjeka u saobraćanom udesu i slegnuti ramenima i reći jbg sta da se radi. Posvetiti se spašavanju drugih koliko god bilo “dobro” za društvo nije dobro za pojedinca jer je cilj spasiti sebe a onda posledično i sve ostale.

Pročitaj Mahabharatu. Razmisli o svakom poglavlju. Onda otidji na Jaggijeve komentare svakog poglavlja. Imas na njegovom sajtu. Mozda bude jasniji pojam Dharme. Posebno obrati pažnju na Bhagavat gitu kad Krišna objašnjava Ardjuni sta je dobro sta lose sta je Dharma, kako ne treba zaliti zive ni mrtve itd. Mozda budes dosao bar do zakljucka da stvari nisu crno-bijele.

Kad procitas pričamo. Svakao cijenim tvoje interesovanje za advaita vedantu.

[Atejista Vljernik]

Sve sam pročitao što si naveo. Ipak,mi kažu da je najoasnijii "mali ego". "Tragično smiješno" je manifestacija nečijeg malog ega i u suprotnosti sa svim što je on do tada pisao. Može li npr. đevojka biti "malo trudna". Može li biti malog ega? Sumnjam.

[Caesar]

Sve sam pročitao što si naveo. Ipak,mi kažu da je najoasnijii "mali ego". "Tragično smiješno" je manifestacija nečijeg malog ega i u suprotnosti sa svim što je on do tada pisao. Može li npr. đevojka biti "malo trudna". Može li biti malog ega? Sumnjam.

Ostavio bih psihiloško profilisanje za drugi put. Vodi računa da i i izmedju dva bračna druga koji se vole riječi nekad budu uzrok nerazumjevanja iako im je najmena suprotna. Koliko onda tek izmedju dva neznanca na forumu u pisanoj formi. Ali ako je ostao samo “mali ego” kao tema, a ostalo si razumio ja sam zadovoljan.

[Atejista Vljernik]

Ostavio bih psihiloško profilisanje za drugi put. Vodi računa da i i izmedju dva bračna druga koji se vole riječi nekad budu uzrok nerazumjevanja iako im je najmena suprotna. Koliko onda tek izmedju dva neznanca na forumu u pisanoj formi. Ali ako je ostao samo “mali ego” kao tema, a ostalo si razumio ja sam zadovoljan.

Bravo. Baš tako je i "psihološko profiliusanje" u tvom slučaju, Tvoja struktura ličnosti "malog ega" govori o tome o čemu pričam. Ko je uklesao u stijeni da dva bračna druga moraju biti budu skladni i ko je u istoj stijeni ukucao da se na internetu ne mogu naći ljudi koji isto ili slično razmišljaju.

[pecaros]

Biti najbolji nije = i biti dobar! U nakom lošem odjeljenju MORA postojati najbolji đak, ali su šanse minimalne da je uz to i DOBAR đak.

[tigrovo_oko]

[LjukaTheMantidis]

Becoming the best version of yourself comes with a lot of goodbyes.

[tigrovo_oko]

Ako se složimo da su hrana, terorizam i klimatske promjene zapravo simptomi osnovne neravnoteže - pohlepe, odvojenosti i sindroma "Biću srećan kada" – kako da riješimo ove osnovne neravnoteže? Kako da spasimo svijet u 2 jednostavna koraka?

1. korak - meditirajte ujutru.
2. korak - meditirajte popodne.



Meditation takes your brain to the gym like nothing else.