Trumpova Amerika sa saveznicima & ostatak svijeta

[VanjaTheMan]

Ah da.

Ovo boldovano. (često ti se ponavlja obrati pažnju,jes jes sitnica ipak) Umalo da zaboravim a žene primjete najmanje sitnice jer se đavo krije u detaljima.

Ovo je autocorreect na telefonu.

[Bluemoon]

Znam Vanja no bi smiješan momenat oko prijetnji dotičnog koji ni autokorekt ne kontroliše baš najbolje.

Uostalom meni je "meta" bio Trump Junior kojeg je spomenuo jer je ovo tema o svim tim likovima ali eto njemu su kako reče "meta" forumaši.

[Raulio]

Kako?


Hoces da kazes da je Tramp radio po svome, da nije niko njime upravljao? Ne bi se reklo da si bas pratio sta se desava tamo.


Vadi se na moralni relativizam ako ti basta, to nece promijeniti cinjenicu da imas pozitivno misljenje o ratnim zlocincima i seksualnim predatorima. I to nije ni uvreda ni pokusaj, nego konstatacija cinjenica baziranih na trenutnim moralnim vrijednostima. Ti mozes da gajis nadu da ce jednog dana postati moralno prihvatljivo, ili cak pozeljno, izvrsiti invaziju na neku drzavu i pobit najmanje pola miliona ljudi. Isto tako, mozda ti se posreci pa napastvovanje i silovanje postane moderno. Ali posto trenutno stanje nije takvo, za sad si moralna nakaza.


Ehem: https://edition.cnn.com/2023/08/03/p...ipt/index.html

Vadi se, ne vadi se... Ne vadim se no "konstatujem činjenice". Sviđa mi se to "nakaza" jer ima sinonime kao "strašilo", "monstrum" ili čak "vještica" A ko su ratni zločinci i silovatelji? Buš i Tramp?

Sent from my Redmi 6 using Tapatalk

[Raulio]

Attachment 177811
Attachment 177812
Attachment 177813
Attachment 177814

hehe kako volim ovu taktiku kad neko napise nesto poprilično nepoznato (lažem,opšte je poznato svakom ko je pročitao dvije knjige u životu o toj tematici) bez pokrića i dokaza i onda sačeka da se "protivnik" izlupeta ovako kao ti Znaš li kako se to stručno naziva ?

Mada iskreno, mislio sam da ovaj put ta taktika ne može raditi jer su ovo opste poznate stvari i provjerljive u dva klika ali evo sa tobom je sve moguće

Ponovio BiH ti opet da je hronologija riječ koju treba da savladaš ali uklizao si i pored upozorenja pa te ne bih vise zadržavao tehnikalijama.

Ne zamaraj se druže. Ovđe ti je "makse s foruma" argument a ako si aminaš "glavnih znalaca" onda si okej valjda.

Sent from my Redmi 6 using Tapatalk

[VanjaTheMan]

A ko su ratni zločinci i silovatelji? Buš i Tramp?

Tramp je zvanicno silovatelj.
A ratni zlocinci su generalno svi americki predsjednici, kao tzv. vrhovni komandanti americke vojske.

[Bluemoon]

Ne zamaraj se druže. Ovđe ti je "makse s foruma" argument a ako si aminaš "glavnih znalaca" onda si okej valjda.

Sent from my Redmi 6 using Tapatalk

A tebi je argument Džordž Buš je faca? Link sam ostavila što je smradina najveća na svijet.

Jel ovaj tvoj post false flage koji je sam upotrebio da izazove rat u Iraku kao neki lov na vještice?

I da ti nacrtam ja ne "aminujem" nešto što je neko reka zbog njega nego zbog onoga što je reka a potvrđeno je činjenicama pa kad se ti budeš vodio činjenicama svakako je za "aminovanje".Ja nisam na strani persona nego činjenica.
Ovaj uporno forsira Trumpa Juniora ja o istom izbacim fakte što je taj smeće obično od čovjeka on na ličnu osnovu napada.

Oće to kod ljudi koji vode dijalog u stilu šta ti znaš ti si žena tebe samo o farbama za kosu treba pitati kad je tamo na drugu temu se prosuo da je agresijom Rusija na Ukrajinu smanjila svoje granice sa NATO.
Znam ja takve u RL pa mi je forum najmanji problem da sa istima izađem na kraj.

[NetworkMaster]

There was no evidence at all of such behavior. Instead, the proof convincingly established, and the jury implicitly found, that Mr. Trump deliberately and forcibly penetrated Ms. Carroll's vagina with his fingers, causing immediate pain and long lasting emotional and psychological harm," Kaplan wrote...
Zasto ga gospodja nije odmah tuzila nego od 1996 godine ceka ?


Sent from my 2201117TY using Tapatalk

[VanjaTheMan]

Zasto ga gospodja nije odmah tuzila nego od 1996 godine ceka ?

Sram te bilo.

[NetworkMaster]

Sram te bilo.

sto evo ti klasican lovac na novac...

https://www.nytimes.com/2019/06/27/u...l-assault.html


Close
Woman accusing Trump of rape takes stand in court
Sign up to our free US Evening Headlines email
Email

I would like to be emailed about offers, events and updates from The Independent. Read our privacy notice
Since 1996, when she alleges she was raped by Donald Trump, E Jean Carroll has been living a kind of dual existence, she said during harrowing testimony in a civil trial at the US Federal Courthouse in Manhattan on Wednesday.

There was the public persona; the successful writer, television host and Ask E Jean advice columnist who was always upbeat, optimistic and trying to help others.

“And then I have a private self, and that’s the one that can’t admit out loud that there has been any suffering,” she testified.

Ms Carroll described in graphic detail the alleged rape by the former president in a dressing room on the 6th floor of the luxury Manhattan department store Bergdorf Goodman.



The alleged incident caused her to suffer waves of crippling anxiety attacks, left her incapable of forming romantic relationships, and fearful of the flirtatious behaviour she and Mr Trump engaged in prior to the alleged assault, she said.

RECOMMENDED
Trump news – live: E Jean Carroll fights tears as she describes ‘extremely painful’ rape in dressing room
Don’t listen to Donald Trump. Many rape victims ‘don’t scream’ – and most never report their assaults
Trump breaks silence on E Jean Carroll trial by trying to pour doubt on rape claim: ‘She didn’t scream?’
t

‘I’m here to try to get my life back’
“I’m here because Donald Trump raped me, and when I wrote about it he said it didn’t happen,” Ms Carroll told jurors moments after taking the stand. “He lied and shattered my reputation, and I’m here to try to get my life back.”

Court artist’s impression of E Jean Carroll giving evidence
Court artist’s impression of E Jean Carroll giving evidence

(REUTERS)
Fighting back tears at times, Ms Carroll took several long pauses under more than five hours of questioning from her attorney Michael Ferrara.


She was asked about the first time she met Mr Trump. She thought it was at a Saturday Night Live party in 1987 with their spouses at the time, John Johnson and Ivana Trump.

Ms Carroll had been nominated for an Emmy Award that year for her writing on an SNL episode hosted by William Shatner.



She recalled being attracted to him at that first meeting, and that he was very “personable”.

E Jean Carroll, second from left, with Donald Trump, left, her ex-husband John Johnson and Ivana Trump. Ms Carroll believes the picture was taken at an NBC party in 1987
E Jean Carroll, second from left, with Donald Trump, left, her ex-husband John Johnson and Ivana Trump. Ms Carroll believes the picture was taken at an NBC party in 1987

(E Jean Carroll)
On a later occasion, Ms Carroll said they had waved at one another across the street, but didn’t exchange words.

It would be several years before she allegedly crossed paths with Mr Trump again.

She struggled to pinpoint the exact date, but recalled she was wearing her most expensive wool dress, thick tights and four inch heels.

The light of the early evening led her to believe it was spring, and she testified it was most probably on a Thursday evening in 1996 after she had finished filming an episode of her cable television show Ask E Jean at Fort Lee, New Jersey.


She had driven into the city to do some shopping at Bergdorf Goodman, and had plans to meet friends for dinner that evening.

Not finding anything suitable to buy, she was leaving through a revolving exit on 58th St when she recognised Mr Trump on the other side of the door. He put his hand up, the “universal sign for stop,” Ms Carroll told the court.

They recognised one another, he as “that real estate tycoon” and she as “that advice lady”.

He told her he had come to look for a gift for a girl, she said. “I asked ‘how old is she?’ He said ‘how old are you?’”

Ms Carroll told him she was 52. He replied: “You are so old.”

She found the banter hilarious, she said, and they wandered around the 1st floor looking at handbags and hats.


Mr Trump then suggested they take the escalator up to the lingerie section on the 6th floor.

Carroll arrives at court to testify
Carroll arrives at court to testify

(Associated Press)
“He was very talkative, he told me he was thinking of buying Bergdorf Goodman.”

Ms Carroll said she was “enchanted”.

When they reached the deserted lingerie section, Mr Trump *****d up a grey see-through bodysuit, she said.

“He held it up and said ‘go try this on’,” she said.

“I had no intention of putting it on,” she said, and suggested it was more his colour. “He was having a very good time and so was I, and the idea was very funny and I could just picture Donald Trump putting this piece of see-through lingerie on over his pants.

“He said ‘let’s try this on’ and motioned to the dressing room. I saw it as a Saturday Night Live sketch, I had written a sketch very similar to this scene.”

The pair continued flirting, she said, as he led Ms Carroll by the arm to the dressing room.

As they approached, she said: “I thought it was getting funnier and funnier.”

When they walked into the opening dressing room, he immediately shut the door, she said. She pushed her hard against the wall so that her head banged against the wall.


flertujes ,topis se ,uzima providni ves i trazi ti da probas ,ona se necka a sve se smeska uzima idu zajedno u kabinu...
pa to je to amerika tamo je sex ko telefonski poziv...
za mene je ovo klasican kešolovac

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

[VanjaTheMan]

Lol, da su ovi ljudi samo malo mozga imali, Tramp bi danas bio u mnogo boljoj poziciji i da se kandiduje i da pobijedi: https://www.nytimes.com/2023/08/08/u...tors-memo.html



Ovi ljudi su beskrajno glupi. Ali su jos gluplji svi oni koji su pali i koji nastavljaju da padaju na bukvalno svaku retardiranu teoriju zavjere koju ovi novokomponovani fasisti plasiraju kao nekakvu borbu protiv novog svjetskog poretka.

[Geralt of Rivia]

[Geralt of Rivia]

Ху из дПОТУС?

https://twitter.com/WithyGrove/statu...RWJYdKmAw&s=19

[nikolaf7]

https://www.vijesti.me/v/669258?utm_..._share_counter

Sent from my phone

[NetworkMaster]

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

[Geralt of Rivia]

Каква је ово помама?

Farmer becomes voice of America’s working class as viral conservative anthem hits 9.6 million views...

[VanjaTheMan]

Dosao i cika RICO da se igra: https://apnews.com/article/trump-geo...8708de1b011ed3

[HighCastle]

Druze, ja se ne sjecam da se na ovom forumu uopste pricalo o tom dogadjaju. Toliko je nebitan. Bukvalno ljudi koji su to istrazivali nisu nista nasli, a ti si nasao da se pravis pametan sa pricom da je to skandal veci od Watergate-a.


Jao, kakav krindz...


Samo potvrdjujes koliko infantilno razmisljas.

Nije ni Slobo svojevremeno priznavao medjunarodne sudove. Pa opet odrasli ljudi znaju sta je preduslov za okoncanje rata u Ukrajini i za ukidanje sankcija. Djeca i ljudi koji razmisljaju kao djeca te stvari ne znaju i ne mogu da ih ukapiraju.


Greote. Meni je zao tvojih roditelja.

Vjerujem ti da se ne sjecas, čovjekova reakcija na ispad je upravo potiskivanje ali realno, znamo svi koliko nas je na forumu, da si medju prvima za svaki skandal, pisao onaj klasik od poštapalice "manite se ovih republikanskih teorija zavjere"(što si i uradio sa ovim preDzadnjim postom na temi😂 ) da bi nam sad pisao kako se eto ne sjecas da si reagovao na najveću "teoriju zavjere" medju njima...a ti potvrdi da nisi još koji put i uklizaj.

O prici da su to istraživali ljudi a da nisu ništa našli a ne napišes nam koji su to ljudi istraživali je kao da ti ja napišem Dps je to istraživao, nije nasao ništa protiv DPSa ali lagano, to je već tvoj problem. Naravno pored toga što je laž da ništa nisu našli, što vidimo ovih dana nakon što je sporazum sa Hanterom odbačen. Sporazum se pravi kad nisi kriv 🤡 Fešte



Krindz je prozivanje na forumu svih onih koji se ne slažu sa tobom a još veći kad te neko upita za kvalifikacije i dokaze da znaš o čemu pričaš a ti odbiješ jer je jasno, nemaš nikakvu kvalifikaciju ili pokriće da bi se bavio ovim temama, niti si kroz posao uključen u političke teme.
E sad, bilo bi naravno glupo da ja potegnem tu opkladu a da nisam SVE od ovoga što sam iznad naveo ali nekako sam očekivao da ćeš se bar brecnuti i vrdati kako samo ti znaš (kao ovo da se ne sjecas da je iko pisao o Lap topu), možda čak i da pokažeš neku diplomu političkih nauka kao osnovni level. U najludjim snovima pomislih da ćeš možda i ostaviti par linkova ka tvojim analizama za neke medije,portale, dnevne novine, kojima bi pokazao da si nešto više od pukog šaljivdzije sa nekog foruma, koji o temi zna onoliko koliko mu napise donor strane koju zastupa/simpatiše...što bi ti dalo neku kredibilnu podlogu koju bih (da ispravim autocorrect, može blue moon pomisliti da radim na parcanju Bosne🤡 ) takođe anulirao vrlo lako jednim papirom iz američkog kongresa u koM se pominjem (kao novinar moram priznati, ne zbog političkog rada, bar ne još) imenom i prezimenom, što me momentalno od tvog forumskog (o političkom/geopolitičkom da ne pričamo) znanja odvaja toliko da se ne možeš približiti da sad prozivis zaredom jedno tri politička života. Ali ti jedno moram priznati, majstor si da izbjegnes ove zamke, istina, jeftinim poštapalicama ali koga boli uvo za kredibilitet dok jos imaš account koji bi morao da ugasiš nakon prihvatanja opklade, što se ono veli 😁 A ja ću malo cringa prezivjeti kako BiH pokazao okolini da si ništa drugo do forumski "znalac" koji nema "sUčim izać pred opkladu".



Što se tiče procjene oko sudova, samim poređenjem situacije čovjeka čija država se "obavezala", sa covjekom čija država nije "obavezana" medjunarodnim tribunalom(kao i Amerika) te smješta u domen ove kategorije iznad, "forumski znalac"...pa te tu ne BiH zadržavao jer je nemoguće objasniti ti zašto se rat neće završiti Putinovim odlaskom u Hag već jednostavno treba prepustiti protoku vremena i nadati se da ti opet nećeš zaboraviti da si to nedje pominjao ili da se uopšte pisalo o tome na forumu, baš kao u vezi lap topa.

Eto to neka bude i dokaz o kredibilitetu učesnika u ovom dijalogu, mog ili tvog ,kad Putin ode ili ne ode u Hag za par godina.


Ps Svjeze povrće održava memoriju, jedan savjet za tebe.

[HighCastle]

Da zanemarim sad ovo oko terminologije nekakvih "meta" šta god značilo i metaforički je težak krindže da ne kažem što drugo.
Dakle.

Čovjek sa onakvim ispadima i biografijom kao Trump JR kako sam gore postavila hronološki (a ovo je forum reakcija je bila na pominjanje dotičnog nebitno kome si se obratio,jer ovo je vidiljivo svima i uopštena je tema) ne može biti neko ko će biti vjerodostojan za bilo šta.

I što se mene lično tiče nemam namjeru ulaziti u dijalog ubuduće sa nekim ko ljude na forumu vidi kao "mete".

Aj zdravo.

Nisam znao da je JR vlasnik Lap topa niti da ga je on pronašao da bi mi sa njim demantovala Hanterov lap top ali eto vazda se po nešto novo nauči.

Rekao sam ti već, ne klizaj bespotrebno dok se u Americi dešavaju svjedočenja, skapaju sporazumni dogovori pa prekidaju, zapošljavaju specijalni tužioci za slučajeve o kojim pričamo jer bi mogla ispasti šaljivdzija kao u slučaju ovoga sa CIA i ukr nacistima. Ako tebi odgovora, samo naprijed 😁

[Bluemoon]

Nisam znao da je JR vlasnik Lap topa niti da ga je on pronašao da bi mi sa njim demantovala Hanterov lap top ali eto vazda se po nešto novo nauči.

Rekao sam ti već, ne klizaj bespotrebno dok se u Americi dešavaju svjedočenja, skapaju sporazumni dogovori pa prekidaju, zapošljavaju specijalni tužioci za slučajeve o kojim pričamo jer bi mogla ispasti šaljivdzija kao u slučaju ovoga sa CIA i ukr nacistima. Ako tebi odgovora, samo naprijed

Napisao si notornu glupost da se invazijom na Ukrajinu smanjuju granice NATO-a oko RF, Donalda JR smatraš za kredibilitet i drugi niz budalaština radi kojih stvarno nemam namjeru da ubuduće ulazim u dalju polemiku sa tako nekim ni o vremenskoj prognozi.

Praštaj.

[Hell Raiser]

Dosao i cika RICO da se igra: https://apnews.com/article/trump-geo...8708de1b011ed3

Bas su daleko sad otisli. RICO znaci da mogu da objedine razlicite stvari i da se ne mora dokazati da je Tramp ucestvovao. Ako dokazu da je jedan uradio nesto kriminalno ili postignu sporazum za svjedocenje, da je Tramp samo znao za to, eto ga u zatvoru
Dakle, kad nije prosla kako treba ni jedna optuznica, niti je toliko ostetila trampa, ajde da pokrenemo RICO optuznicu, i to tuzioc insistira da se to desi 2 dana pred izbore za republikanskog kandidata.
A zena koja je tuzioc je poznati clan demokratske partije.
Nece se ta drzava osvijestiti jos 100 godina poslije ovoga

[NetworkMaster]

Ako Tramp pobijedi svoje na izborima da bude kandidat, opuvace ovog Bajdena. rece jedno vojno lice koje je tamo boravilo 10 godina i bas poznaje prilike. Veli u kolijevku demokratije Tramp moze da izazove nacionalizam kod Amerikanaca i time dobije.


Sent from my 2201117TY using Tapatalk

[VanjaTheMan]

Vjerujem ti da se ne sjecas

Ja sam se uzdao u tebe da ces mi reci. Ali izgleda nista ni od toga nema.

Ima li potrebe da uopste citam ovo ostalo sto si istrabunjao?

Bas su daleko sad otisli. RICO znaci da mogu da objedine razlicite stvari i da se ne mora dokazati da je Tramp ucestvovao. Ako dokazu da je jedan uradio nesto kriminalno ili postignu sporazum za svjedocenje, da je Tramp samo znao za to, eto ga u zatvoru
Dakle, kad nije prosla kako treba ni jedna optuznica, niti je toliko ostetila trampa, ajde da pokrenemo RICO optuznicu, i to tuzioc insistira da se to desi 2 dana pred izbore za republikanskog kandidata.
A zena koja je tuzioc je poznati clan demokratske partije.
Nece se ta drzava osvijestiti jos 100 godina poslije ovoga

Odrasti.

Sad ispade da nemaju audio snimke Trampa kako trazi namijestanje izbora i ispade da nisu gotovo svi svjedoci protiv njega Republikanci.

Inace, RICO se gradi godinama i uvijek se zna otprilike kad je realno ocekivati optuznicu, tako da nema niceg sumnjivog u tajmingu. Osim ako si teoreticar zavjere. Onda je svaki tajming sumnjiv. A najzasluzniji za tajming su upravo Tramp i drugi Republikanci koji godinama pokusavaju da opstruiraju istragu.

[ovizionizi]

[Hell Raiser]

Ja sam se uzdao u tebe da ces mi reci. Ali izgleda nista ni od toga nema.

Ima li potrebe da uopste citam ovo ostalo sto si istrabunjao?


Odrasti.

Sad ispade da nemaju audio snimke Trampa kako trazi namijestanje izbora i ispade da nisu gotovo svi svjedoci protiv njega Republikanci.

Inace, RICO se gradi godinama i uvijek se zna otprilike kad je realno ocekivati optuznicu, tako da nema niceg sumnjivog u tajmingu. Osim ako si teoreticar zavjere. Onda je svaki tajming sumnjiv. A najzasluzniji za tajming su upravo Tramp i drugi Republikanci koji godinama pokusavaju da opstruiraju istragu.

Nesto ti se taj spisak teoija zavjere smanjuje svaki mjesec.
I tebi i Bajdenovoj administraciji.
Eto se ispostavi da je u sjedio sa vlasnicima Bariste, za koje ste pricali ovdje ni da ih ne zna i teorija zavjere. A sad na rodjendane zajedno i prica se o vremenu.
Kad se otvori prica o FBI agentima provokatorima u desavanjima na Kapitolu, bice veselo.
Zato treba RICO i zato treba prije izbora za republikanskog kandidata. Jer je dovoljan samo jedan da se prepadne na nizem nivou i da mu ponude nesto, da se svima dokaze kriminalni slucaj.
Sigurno je da poslednja optuznica ne moze da se saceka kasnije ko ostale, nego tuzioc insistira na datumu. Sigurno si u pravu, ko i za sve do sada.

[VanjaTheMan]

Nesto ti se taj spisak teoija zavjere smanjuje svaki mjesec.
I tebi i Bajdenovoj administraciji.
Eto se ispostavi da je u sjedio sa vlasnicima Bariste, za koje ste pricali ovdje ni da ih ne zna i teorija zavjere. A sad na rodjendane zajedno i prica se o vremenu.

Mislim da bukvalno niko nije ovo tvrdio, ali ti kao i obicno izmisljas argumente. Ne umijes ni ime kompanije da napises pravilno, a kamoli sta drugo.

Kad se otvori prica o FBI agentima provokatorima u desavanjima na Kapitolu, bice veselo.

Opet on sa teorijama zavjere.

Zato treba RICO i zato treba prije izbora za republikanskog kandidata. Jer je dovoljan samo jedan da se prepadne na nizem nivou i da mu ponude nesto, da se svima dokaze kriminalni slucaj.
Sigurno je da poslednja optuznica ne moze da se saceka kasnije ko ostale, nego tuzioc insistira na datumu. Sigurno si u pravu, ko i za sve do sada.

Do sad sam i bio u pravu, ako izuzmemo argumente koje izmisljas. Uostalom, i u Americi postoji princip sudjenja u razumnom roku i ne postoji nijedan argument u prilog tome da se sudjenje odlozi za poslije izbora. Ako je Tramp nevin, onda je u njegovom interesu da se sudjenje okonca sto skorije, a ne 2026. godine, kako je trazio. Tramp bi pobjedu na izborima mogao da iskoristi kao politicku platformu. Ali svako ko je pratio sta je Tramp radio na dan izbora i nakon toga, zna vrlo dobro da je itekako kriv za mnogo toga sto mu se stavlja na teret. Druze, bukvalno imaju AUDIO SNIMKE na kojima trazi od guvernera Dzordzije da pokrade izbore za njega. Da ne pominjemo skoro 100 svjedoka REPUBLIKANACA. O cemu ti pricas, jad te ne snasao?!!!

Tako da, oladi sa teorijama zavjere. Tramp nema nikakve sanse 2024 protiv Bajdena. Izgubio je u jeku popularnosti. Demokrate ga se ne plase, plase ga se Republikanci jer su svjesni da nema sansu. Sad imas konzervativce iz Federalist Society-ja koji pokusavaju da dokazu da je Tramp vec izgubio pravo da se kandiduje na izborima: https://www.latimes.com/opinion/stor...t-insurrection