@Bluemoon ovo važi i za tebe.
Ok, ok iiiii ok!
Samo ću još nešto napisat da bih ogradio Boga od svih drugih religija koje su plod ljudske licemjernosti i filozofije i na taj način naštetili istini koja spašava.
Vjera bez djela je nemoguća. Djela ne čine vjeru. Djela proističu iz ljubavi. A! Ljubav dolazi direktno od Boga. TO JE VJERA! I nije je moguće intelektualno steći!
Ona je POKLON i samo na taj način se i može primit. Možemo svi mi pričat i ovako i onako, i kriti se iza ovih i onih..... ali samo Bog zna ko je vjerujući čovjek.
Prilikom vaskrsenja IZNENAĐENJA će bit brojna.
@Bluemoon ovo važi i za tebe.
Morate koleginice više da volite bezuslovno. To znači da prestanete sa isključivanjem drugih po ovom ili onom osnovu već da ih prihvatite i razumijete. Znam, većina misli da razumjevanje vodi ljubavi ali stvar je zapravo suprotnog pravca jer kad nekog volite budite sigurni da ćete ga razumjeti. Ljudima mozak ne dozvoljava da razumiju pa onda da vole. Obično ne razumiju , a misle da razumiju pa onda i ne vole posledično kako treba... Ali ako volite prvo... Nema greške. Dakle, nema Hare Krišna, nema JW, nema subotara, spc, cpc... Ima samo ljudi. I sve je ok da se "vežete" za neke dok god to ne pomračuje prethodno rečeno.
I ne zavaravajte se da ima razumnih. Neko je lud za Bogom, neko za novcem, neko za ženama, a neko za time da bude u pravu... Pa, kakvo mi imamo pravo nekome da kažemo da nije razuman? Svako ludilo povrijedi ali ovo prvo...
γνῶθι σαὐτόν
Ok.
Ali, ja nemam potrebu za transmisiju ljubavi sa nekakvim nevidljivim i imaginarnim bićem.O tome se radi.
I ljubav je sebičluk obično.
To je kao ono sa Narcisom i jezerom, jer čovjek obično voli sopstveni odraz u drugome. (mislim na ono što prepoznaje kod drugoga, jel) Sigurno neće birati prijatelje sa kojima ništa zajedničko nema.U suštini,čovjek je sebično biće ako ćemo sve postupke na sto da analiziramo sa motivima i to..Samo što neko to prizna, a neko jednostavno neće da prizna.
No hajde, nema veze samo da ne bude da jedni druge nešto ubjeđujemo od toga nema ništa obostrano.
Sent from my SM-A336B using Tapatalk
od vjere se radjaju nacije jel se slazes?
Sent from my 2201117TY using Tapatalk
Ali..kakav duh i kakva vrata.Ja kad bi u to vjerovala morala bi razum da pogazim.Ok, mogu da zamislim ljubičaste pare u reakciji joda i cinka recimo jer sam to vidjela u laboratoriji.
Nije bitno samo rekoh nikakve logike ja tu ne vidim a još se nije desilo da mi je neko dao i jedan argument da to nije sve do samo nečija izmišljotina.
Sent from my SM-A336B using Tapatalk
A šta ako je bog žena?
but if you wanna find hell with me, i can show you what it's like, till you're bleeding
Moram priznat da volim da čitam postove @Bluemoona i @Vanje i u dosta stvari se slažem ali...
S ovakvom sviješću i viđenjima na: tvorca, život ne možemo dalje odmaći od nekih bukvalnosti i nelogičnosti.
Zašto je sve napravljeno kako jeste i kako je napravljeno, ljudski mozak mislim da ne može svarit.
A ovo vezano kakav je tvorac, ima li oblik čovjeka i je li muško ili žensko je malo smiješno
Tvorac je beskonačnost.
Čuš, što ako je bog žena? Evo ti odgovor: onda smo na*ebali.. ili da citiramo, da podlegnemo sentimentalnosti, Ničea, koji je danas aktuelan: Tamo gde ljubav ili mržnja nisu u igri, žena igra prosečno.
Preterano očekivanje od polne ljubavi, i stid pri tom očekivanju, upropašćuje ženama unapred svaku perspektivu.
Kad žena ima sklonost ka učenosti, obično s njenom polnošću nešto nije u redu.
Ako se muškarac i žena uporede u celini moglo bi se reći: žena ne bi imala smisla za ukrašavanje kad ne bi imala instinkt druge uloge.
E zamisli takvog boga....
I žalim slučaj, ali vjera hrišćanska bez Crkve ne ide, "A i ja tebi kažem da si ti Petar, i na tome kamenu sazidaću Crkvu svoju, i vrata pakla neće je nadvladati."
A vi vjernici, pročitajte nekad Bibliju:
"A vladajte se dobro među neznabošcima, da bi za ono za šta vas opadaju kao zločince, videvši vaša dobra dela, hvalili Boga u dan pohođenja."
Yes, I'm in need of something
But it's something you ain't got
Nije crkvu no bogomolju.
Prevedeno je da odgovara zna se kome.
Pročitao sam ja Bibliju no mnogi "vjernici" nijesu.
Ja sam vjernik ali nijesam religiozan.
My stomach was making the rumblies - that only hands would satisfy.
Apsolutno ništa ne očekujem na tom frontu jer i ne postoji.Samo u nečijom bujnoj mašti.
A upravljati svoje misaone procese na osnovu nečije bujne mašte meni je nezamislivo da ne upotrebim neku drugu riječ.
Dosta mi je bilo jučerašnje "žurke".
Zasto mislis da je covjek savrsen? Ili planeta i suncev sistem?
Nastalo je na jedini nacin na koji je moglo da nastane u datim okolnostima. Nista u vezi nase planete ili suncevog sistema nije toliko posebno da bi morao da pretpostavis da ih je neko stvorio.
Last edited by VanjaTheMan; 28-12-22 at 00:08.
My stomach was making the rumblies - that only hands would satisfy.
Ovo slušam ko neku glupavu predrasudu obično u krugovima onih koji su dobili korpu od žena kod kojih ne prolaze jeftine fore na nivou kuRsadžija.
Ako je to Niče rekao,a može bit jer je dobio korpu od Lu Salome,ali to i nije bitno za temu osim onog budi ponizna,skrušena,muškarac je alfa i omega a samo on može izgleda spoznat boga pošto mi pecaroš gore napisa da mi želi reinkarnaciju u istog.(e nemoj mi ništa željet više da te zamolim,a gore napisah da se nećemo ubjeđivati jer je neuspješna a i besmislena misija obostrano) Monoteističke religije su sklone tome,ali baš tome no mislim da smo to apsolvirali.I Niče jes pisao o vječito vraćanju istom,ali na to nije mislio definitivno.
Imao je on i svoje sjajne momente kao u djelu Antihrist gdje je secirao i razobličio pojam tzv grijeha,rušenju renesanse od strane crkve kao i blokiranje naučnih dostignuća.Crkva (a mislim i na sve druge religije) misli da egzistira na nekakvim načelima kojima će čovjeku da utjera strah u kosti od nekakve kazne,nekakvog nevidljivog bića i da ga na tome drži na uzici a usput da puni svoj sef onim materijalnim papirićima a i jedina ima ključeve od raja i kartu za pakleni kotlić.Možda zato na dolaru piše in god we trust.I sad se vratih na ono što je Vanja u jednom postu pisao o novcu.Pa da,to je to.
Nego,nema boljeg instrumenta od manipulacije masama od toga što ne treba više od tablice množenja pa doći do zaključka.
Last edited by Bluemoon; 28-12-22 at 05:51.
O Tome ili ajde za ovu ruku o Hristu može da se govori samo kao ni žensko ni muško. To je jasno iz Hristovih riječi da u njemu osim oblika tijela nema ni traga od muškog ili ženskog kako ih mi vidimo. Tijelo tj. njegove karakteristike su nebitni i to je jasno iz Novog zavjeta ko oće da vidi. Mislim da je ovo jako komplikovan koncept i ne očigledan i da se zato istrajalo toj podjeli muško/ženskoi i uređenju odnosa jer je nemoguće objasniti da te podjele zapravo nema. U hrišćanstvu je tako, a u hinduizmu naizgled drugačije jer sva tri glavna aspekta Jednog imaju svoje ženske aspekte u vidu svojih supruga. Da ne nabrajam ali kod Šive je to naglašeno i van tjelesnog gdje Šiva ima svoju drugu stranu kao Kali, Durga... Dakle, i muško i žensko što je isto što i ni muško ni žensko u hrišćanstvu ili budizmu. Klinci danas kažu i moderno je "ja sam non-binary". Ispravno je to reći sa kraja puta ali sa početka baš i ne. Svi se mi identifikujemo sa tijelom, a suprotno od toga podrazumjeva da se pomjeri planina ali je izvodljivo. Nestajanje ove vrste identiteta samo po sebi nije cilj već jedan od nusefekata. Sa tog aspekta promjena pola je gubljenje vremena i bespotrebno je ali ako neko misli da mu rješava problem ok al o svom trošku, a ne o trošku države.
γνῶθι σαὐτόν
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks