Znači viđeni su ranije sa oružjem u zaštićenoj zoni ali niko nije reagovao... Šta reći.
Imaš toga i ovdje medju “našima”. Ne treba se sičijat jer su oni ubili vec zato sto nema drzave da sankcionise to efikasnije. Tu je naša pojedinačna odgovornost i onih koje smo glasali.
Ubica, zlostavljaca, predatora medju ljudima je vazda bilo i zato se zovemo ljudi. Da smo što bolji, da ubijamo samo iz nužde, kad smo u opasnosti i da se prehranimo, zvali bismo se drugačije valjda. Al da zabole ovakve stvari, zabole i to jako.
Sent आत्मनः
γνῶθι σαὐτόν
Znači viđeni su ranije sa oružjem u zaštićenoj zoni ali niko nije reagovao... Šta reći.
ASK daje misljenje, ne donosi obavezujuce odluke.
Evo sta se desava kad neko ko nije pravnik misli da je sposoban da komentarise stvari o kojima nista ne zna. Ponavljam jos jednom, Agencija daje misljenje, ne donosi obavezujuce odluke. Ta nadleznost proizilazi iz Zakona o sprjecavanju korupcije.
Savjetovao sam SKOJ-u da umukne kad ne zna o cemu prica. Isti savjet bih i tebi dao. Bukvalno pise u Zakonu o sprjecavanju korupcije da je jedna od nadleznosti Agencije, citiram: "daje mišljenje o postojanju ugrožavanja javnog interesa koje upućuje na postojanje korupcije i daje preporuke za sprječavanje ugrožavanja javnog interesa i zaštitu zviždača"
Je*em ti sunce, ne znam ni zasto se trudim. Ovo je kao da mravu pokusavam da objasnim kako funkcionise motor sa unutrasnjim sagorijevanjem.
Naravno, ne moze nijedan tvoj komentar da prodje bez nekog dodatka koji blage veze nema sa onim o cemu se prije toga govorilo.
Samo bih te pitao ko odlucuje o tome da li je zalba svetosavske ka Ustavnom sudu u nadleznosti Ustavnog suda?
Last edited by hercules; 24-12-22 at 17:31.
My stomach was making the rumblies - that only hands would satisfy.
Onda objasni ovo: https://www.antikorupcija.me/media/d...o_lokalnoj.pdf
I usput mi reci koji su to poslovi iz nadleznosti Agencije koje bolje znas da radis od vecine zaposlenih. I naravno, da preciziras koji su to zaposleni. Rekao si od vecine tako da racunam na najmanje 21 ime od onih 41. A da ne bude da si izmislio nekakav sporni profesionalni odnos Momcila Radulovica i Jelene Perovic za koji navodno znaju i srednjoskolci, ocekujem da objelodanis o cemu pricas. Ne zelis valjda da ljudi posmile da izmisljas stvari?
Znam da mislis da ce gluposti koje si izvalio da se zaborave na novoj stranici, ali nece. Dok ne odgovoris iskreno na postavljena pitanja, svaka glupost koju si izjavio ce da te prati.
Ili si lazov koji ne zna o cemu prica i koji voli da se pravi pametan, ili si osoba od znanja i integriteta. Sad je tvoja sansa da pokazes. Nema vise izvlacenja. Konkretni odgovori ili dalje kopanje rupe.
Last edited by VanjaTheMan; 24-12-22 at 13:13.
My stomach was making the rumblies - that only hands would satisfy.
Nista ja ne relativizujem, nego iz iskustva od avgusta 2020 na ovamo, vidimo da je na sceni Sjasi Kurta da uzjase Murta.
80% partijske scene su parazitske pokvarene partije nesposobne i nezainteresovane da nesto poprave.
20% sam ostavio za ES, da vidmo oce li i oni se uklopiti u ovih 80% i da onda i zvanicno kazemo da ovdje vise nema nade.
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
Koga onda boli tuki za misljenje od agencije koja ne radi ni svoj posao. Da ga svi danas pominju.Znam da daje misljenje, samo je to misljenje suplje ko i tvoja prica.
Da ponovim. Ne rade ni svoj posao a daju misljenje o necemu sto im NIJE nadleznostEvo sta se desava kad neko ko nije pravnik misli da je sposoban da komentarise stvari o kojima nista ne zna. Ponavljam jos jednom, Agencija daje misljenje, ne donosi obavezujuce odluke. Ta nadleznost proizilazi iz Zakona o sprjecavanju korupcije.
Super si ovo prvo boldovao, samo te jebe nastavak ove recenice dje se taj javni interes svodi na korupciju i zastitu zvizdaca, a ne opste zakone. Ali kao i svaki nazovi pravnik na ovom forumu. Kao ne razumijete vi ovo, nego cu ja "dva pravnika tri misljenja" da vam objasnim. Jeste, nepismeni smo pa ce neki nekulturni lajavac da nam objasniSavjetovao sam SKOJ-u da umukne kad ne zna o cemu prica. Isti savjet bih i tebi dao. Bukvalno pise u Zakonu o sprjecavanju korupcije da je jedna od nadleznosti Agencije, citiram: "daje mišljenje o postojanju ugrožavanja javnog interesa koje upućuje na postojanje korupcije i daje preporuke za sprječavanje ugrožavanja javnog interesa i zaštitu zviždača"
Ili nam DPS pravnik objasnjava DPS pravo. A ono najcesce je trseno svake logike i smisla. Da nije to mozda?Je*em ti sunce, ne znam ni zasto se trudim. Ovo je kao da mravu pokusavam da objasnim kako funkcionise motor sa unutrasnjim sagorijevanjem.
Jer to tvoju pricu, kao i ASK stavlja u odredjeni kontekst. A to je odbrana Posjocve stolice i poslova. Nadam se da iskreno ovo ne radite dzabeNaravno, ne moze nijedan tvoj komentar da prodje bez nekog dodatka koji blage veze nema sa onim o cemu se prije toga govorilo.
Samo bih te pitao ko odlucuje o tome da li je zalba svetosavske ka Ustavnom sudu u nadleznosti Ustavnog suda?
Za ASK znam da ne rade dzabe
Last edited by hercules; 24-12-22 at 17:31.
O agenciji je sve rekla Vanja u 15ak minuta.
Ako znaju da rade posao, kako pojedini tvrde, onda je jedini razlog što to ne čine to što su korumpirani do srži (opšte poznato). Ne sumnjam da ćemo dobar dio sa spiska zaposlenih gledati i na spisku za Spuž.
Sent using Tapatalk
#fakenews
"Agencija nije postupila po prijavi koja se odnosi na kabinet premijera.
A u tom periodu Agencija od izvrsne vlasti dobija dodatak na platu.
Time cu zavrsiti.
Hvala."
Malo mucno za gledat ovaj snimak.
Ne samo sto imamo suplje zakone nego imamo i ne postupanje po zakrpljenim zakonima, a na poslijetku nemamo ni postupke protiv onih koji ne postupaju po zakonu, i tako u krug, niz nepostupanja po zakonima...
Toliko smo urusili sistem i toliko vlada opste bezakonje u ovoj zemlji da je to sramotno.
I pricamo nesto kako hocemo u EU. Aoooooo....
Da se pokrijemo usima samo jer za bolje od Open Balkana mi nismo.
Last edited by Kliker17; 24-12-22 at 16:20.
Pametnima smatramo samo one koji misle jednako kao i mi.
Fransoa la Rošfuko, francuski filozof
I da je 10%, dobro je, podržavam, small steps. No stalno da se gledaju isti i ispiraju mozak (a po definiciji ispran mozak ne zna da je ispran, logično). Ovako vidiš da nisu baš normalni ni lijevo ni desno, pa tražiš neku sredinu.
Kao neko ko godinama radi u privatnom sektoru, i gdje mi je posao da riješavam probleme i unapređujem stvari, nagledao sam se neradnika za cijeli život čini mi se, raznih kategorija. Unapređivanje stvari nikada ne dolazi od 80% ljudi, ni u privatnim firmama a ne u državnom sektoru.
I respect your wrong opinion.
Lukaj
"EU Lite" verzija za nas.
Pametnima smatramo samo one koji misle jednako kao i mi.
Fransoa la Rošfuko, francuski filozof
Imali smo URA, koja je sa 5% trebala da bude ozbiljna partija, i da dodje na makar 15-20% podrske.
Oni su se ambisali i izgleda da su taman kao DPS sa kriminalom, ako su tacni navodi.
ES ostaje jedina nada u ovom tunelu, osim ako se i oni ne kompromituju.
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
Last edited by goozica; 24-12-22 at 16:49.
nothing comes from violence and nothing ever could
@VanjaTheMan bez vrijedjanja sagovornika. Neki nivo kulture dijaloga moramo da odrzimo.
Editovao sam te djelove postova.
Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.
A nego sta je, covjece?
Nastavak recenice je dodatak. Naravno da se odnosi i na opste zakone. Zasto se ne bi odnosio na opste zakone, pobogu?
Napokon se slozismo oko necega.
Ma da. Cim ti se nesto ne svidja, mora da je DPS.
Evo jos jednog pokazatelja koliko nemas blagu predstavu o cemu pricas. Postoji razlog zasto se sistemski zakoni ne bi trebali mijenjati bez javnih rasprava. Moraju se sagledati posljedice tih izmjena, ne samo na jedan konkretan slucaj, nego i dugorocne posljedice. A tebe, kao i predlagace nista od toga ne zanima niti si sposoban da shvatis zasto su takve izmjene problematicne.
Lijeci se, paranoicaru.
Nego sta je 20% nego optimisticno kad pogledas kakve zakone predlazu idioti.
Last edited by VanjaTheMan; 24-12-22 at 18:17.
My stomach was making the rumblies - that only hands would satisfy.
1. Prekrsajni nalog je "najtezi" postupak koji Agencija moze da pokrene.
2. 20k je zakonski maksimum. Procitaj kaznene odredbe Zakona o sprjecavanju korupcije.
3. To je bio predmet za SDT.
Uporno vam pricam da je Agencija kreirana na nacin da ne moze da uradi nista konkretno. Samo predstava za EU.
Last edited by VanjaTheMan; 24-12-22 at 18:26.
My stomach was making the rumblies - that only hands would satisfy.
Ne boj se, niko to ne tvrdi. To nije bio ni predmet rasprave. Predmet rasprave je bilo to sto SKOJ, bez citanja donosi odluku da odbaci sadrzaj misljenja Agencije i da jos uz to kaze da bolje od njih zna da radi njihov posao.
A mislim da ne mora da se dokazuje da zaposleni u ASK-u bolje znaju da rade posao ASK-a od SKOJ-a koji do juce nije znao ni sta je Savjet Agencije i koje su mu nadleznosti.
Zamolicu vas da ne mijesajte babe i zabe i da naucte vec jednom da citate, niste mala djeca.
Last edited by VanjaTheMan; 24-12-22 at 18:39.
My stomach was making the rumblies - that only hands would satisfy.
Ne igra Vukovic predstavu i ovaj zavrsni cin bez nekog krupnog razloga...![]()
Pametnima smatramo samo one koji misle jednako kao i mi.
Fransoa la Rošfuko, francuski filozof
Čega je ovo sličica uz Dan? Ne vidim šta piše.
Не бојим се вражјега кота, нека га је ка' на гори листа, но се бојим од зла домаћега!
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks