Buducnost parlamentarnog zivota u CG 2020-2024

[Buva+gacce]

Pravna hajducija je super stvar jer kad jednom krene onda su mogucnosti koje zamisliti mozes. Sjutra neko ministarstvo donese pravilnik i njim dopuni KZ i uvede to krivicno djelo izglasavanje neustavnog zakona, bez odluke ustavnog suda, propise kaznu 20 godina i ukine ono ogranicenje povoljnije za ucinioca i eto ti odmah zatvor za poslanike.
Sve po slovu zakona jer, kako kaze stara poslovica, teska vremena zahtijevaju teske odluke.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Što ministarstvo, može i direktor Pošte

[SKOJ]

...Uz molbu, kad vam tako dođe da pravite poente ciljajući na ličnost onoga koji piše, da obratite pažnju da je ovaj, kojeg sad tako ljupko prozivate, tj. ja, osudio i sve prethodne ustavne gafove svih političkih većina.

Niko tvoju ličnost pomenuo nije, samo pitam za pojašnjenje jer se tvoj opis, od riječi do riječi, odnosi na sva nedavna kršenja ustava, od sjednica skupštine koje saziva "većina", preko odlaganja izbora, stvaranja novih opština itd.

[hercules]

Moze li meni neko da pojasni imamo li mi trenutno Ustavni sud? Tehnicki, prelazni, VD, pretpenzioni, kakav god... ima li ga ili nema?

Ko se izjasnio oko prethodne povrede Ustava odlaganjem izbora? Mogu li i sad da se izjasne isti po hitnom postupku?


Kakve su posljedice njihovih presuda?
Zasto nije pokrenut postupak kaznjavanja po prethodnom njihovom izjasnjavanju i ko to treba da pokrene? SDT ili postoji tuzioc koji se bavi povredama Ustava?

Priznajem da se ne razumijem u ovaj dio nase regulative i nadleznosti, pa ako neko moze da mi pojasni.

Hvala unaprijed.

Ustavni sud se sastoji od 7 sudija. Trenutno imamo 3 sudija, a preostala 4 treba da imenuje skupstina 2/3 ili 3/5 glasom od 81 poslanika

Par dana prije izbora Ustavni sud je odlucio da je Zakon o odlaganju bio neustavan.

Nakon toga jedan sudija je posao u penziju i ostala su 3 sudija pa se ne mogu donositi odluke jer nema kvoruma.

Posljedice mogu da budu novcane i kazne zatvora nekoliko godina. Zavisi za koje djelo tuzioc dokaze krsenje Ustava.

Tuzilastvo (nisam siguran da li samonSDT ili moze i neko drugo) pokrece tuzbe i dokazuje krsenje Ustava.


Sent from my SM-N980F using Tapatalk

[Kliker17]

Ustavni sud se sastoji od 7 sudija. Trenutno imamo 3 sudija, a preostala 4 treba da imenuje skupstina 2/3 ili 3/5 glasom od 81 poslanika

Par dana prije izbora Ustavni sud je odlucio da je Zakon o odlaganju bio neustavan.

Nakon toga jedan sudija je posao u penziju i ostala su 3 sudija pa se ne mogu donositi odluke jer nema kvoruma.

Posljedice mogu da budu novcane i kazne zatvora nekoliko godina. Zavisi za koje djelo tuzioc dokaze krsenje Ustava.

Tuzilastvo (nisam siguran da li samonSDT ili moze i neko drugo) pokrece tuzbe i dokazuje krsenje Ustava.


Sent from my SM-N980F using Tapatalk

Jasno. Hvala.
Znaci od prije par mjeseci je nastao ozbiljan problem zbog odlaska 4. sudije u penziju.

Jedino sto ostaje nejasno je "nereagovanje" tuzilastva (kojeg god). Ispada da niko nije u obavezi da reaguje po presudama Ustavnog suda i da su njihove presude i odluke bitne jednako koliko i "osude javnosti". Izio Vuk magarca i mozemo slobodno bez posljedica svi sad da krsimo Ustav.
Ispada li tako?

Da li je iko ikad ikad dobio neku sankciju ili kaznu zbog krsenja Ustava CG?

[hercules]

Jasno. Hvala.
Znaci od prije par mjeseci je nastao ozbiljan problem zbog odlaska 4. sudije u penziju.

Jedino sto ostaje nejasno je "nereagovanje" tuzilastva (kojeg god). Ispada da niko nije u obavezi da reaguje po presudama Ustavnog suda i da su njihove presude i odluke bitne jednako koliko i "osude javnosti". Izio Vuk magarca i mozemo slobodno bez posljedica svi sad da krsimo Ustav.
Ispada li tako?

Pa ovo konkretno nije bila presuda. Pokrenuta je inicijativa za ocjenu ustavnosti i oni su odlucili da nije bio ustavan.

Sad treba da se krene sa tuzbom. A treba da tuzis poslanike koji su ga izglasali a oni imaju imunitet. Tesko je ocekivati da ce sami sebi da maknu imunitet i onda nemas koga ni da tuzis.

Tako da je vuk pobijedio a magare stradalo.

Sent from my SM-N980F using Tapatalk

[Shaneman]

Što ministarstvo, može i direktor Pošte

Mogao bi ali bi mi direktor Poste kao najpozvaniji najprije donio neku odluku kojom bi dodatno razradio onu ustavnu normu o nepovredivosti tajnosti pisama, i u toj odluci razradio onaj izuzetak iz drugog stava i propisao da postanski sluzbenik moze, iz razloga bezbjednosti Crne Gore ako procijeni da je ona ugrozena, otvoriti i procitati pismo i neposredno vidjeti ima li stogod sporno. Ako nema zatvori a ako ima odmah obavijesti gvardiju i prijavi neprijatelja. Jer vremena su teska i izazovna pa je potrebno i delati u skladu sa time.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Mr_Gospodin_Signore]

Pa ovo konkretno nije bila presuda. Pokrenuta je inicijativa za ocjenu ustavnosti i oni su odlucili da nije bio ustavan.

Sad treba da se krene sa tuzbom. A treba da tuzis poslanike koji su ga izglasali a oni imaju imunitet. Tesko je ocekivati da ce sami sebi da maknu imunitet i onda nemas koga ni da tuzis.

Tako da je vuk pobijedio a magare stradalo.

Sent from my SM-N980F using Tapatalk

Mislim da za prethodne slucajeve nema nekog uporista. Niti je nastala neka steta niti se radilo o ociglednom krsenju.
Oni se bave zakonodavnim poslom a ko radi moze i da pogrijesi, a ako pri gresci se ne ostvari neka korist, nacini steta, a ne radi se o jasnom slovu zakona...

E ovo poslednje ako opet dignu ruke ne bi ih ni Perun licno spasio, a kamoli Sveti Sava.

Evo su im svi u medjuvremenu rekli da su pogazili grubo Ustav, jasno je ama svakom, nije stvar tumacenja... Moze ladno da ih tuzilac goni po nekoliko tacaka cim neko od njih izgubi imunitet.

Mislim da su toliko neznaveni i pseudo-obrazovani da mnogim ovo ne prolazi kroz glavu.
Da nekom od njih cim se skine imunitet i neko podnese tuzbu eto sviranje klavira.

Neka me demantuje/ili potvrdi neki od pravnika.

[SKOJ]

...Mislim da su toliko neznaveni i pseudo-obrazovani da mnogim ovo ne prolazi kroz glavu.
Da nekom od njih cim se skine imunitet i neko podnese tuzbu eto sviranje klavira.

Neka me demantuje/ili potvrdi neki od pravnika.

Nema tu šta da ti se potvrđuje. Kad za ova dva-tri DPS kršenja ustava od početka godine nikome nije dlaka s glave falila jasno je da neće ni za ovo.

[Buva+gacce]

Niko tvoju ličnost pomenuo nije, samo pitam za pojašnjenje jer se tvoj opis, od riječi do riječi, odnosi na sva nedavna kršenja ustava, od sjednica skupštine koje saziva "većina", preko odlaganja izbora, stvaranja novih opština itd.

A, pa onda izvini, meni nekako izgledalo ko da si ispod teksta provuko ono ubojito ''a nije ti smetalo kad su ovi TVOJI kršili Ustav''

''Sva nedavna kršenja Ustava'' ne postoje. Postoji odluka US o neustavnosti zakona kojim su odloženi lokalni izbori, i prijedlog za ocjenu ustavosti tzv. zetskog zakona, po kojem US nije odlučivao, iako ti očigledno jesi (uz in4s i Borbu, kod kojih sam snimio identičnu presudu).
Uz napomenu da je inicijalna ideja o održavanju svih lokalnih izbora u jednom danu, odnosno, objedinjavanju, u originalu potekla od Alekse Bečića, uz gromoglasne tvrdnje da za to ima jasnu podršku međunarodne zajednice, a bogme i još neke glasove osim DPS-a.
A i ovaj forum je seirio o tome kako ćemo pocrkat od tolikih izbora i troškova, i da to treba sastavljat, što svakako ima svoju stručnu težinu.

Ovo su bile formalne nijanse, a sad suština.

''od riječi do riječi'' ama baš pod milim bogom ništa isto nema u zakonu kojim su odloženi lokalni izbori i zakonu kojim Skupština derogira ustavna ovlaštenja Predsjednika i prisvaja ih za sebe.
Jer je prvim počinjen jedan neustavan zakonski akt, o izbornim pitanjima, ali bez posljedice po ustavno uređenje zemlje, dok je drugim to ustavno uređenje u potpunosti narušeno.

Jednostavnije:
Skupština je, prostom većinom, uz to što je preuzela na sebe ulogu Ustavnog Suda, umanjila određena ustavna ovlaštenja Predsjednika i dalje ih prepisala sebi.
Tako da sad, ako ga pogledaš objektivno, bukvalno može samostalno obavljat funkcije sve tri grane vlasti.
Ovo je, druže, svuđe u svijet, u redosledu pravno ozbiljnih stvari, po pravilu ona najozbiljnija.
I sa krajnje ozbiljnim zakonskim posljedicama.

Najednostavnije:
Imate istinski briljantno objašnjenje u @Shaneman postu, u dvije rečenice, samo ga nemojte toliko zaobilazit i sve će vam se samo reć

[VanjaTheMan]

Nema tu šta da ti se potvrđuje. Kad za ova dva-tri DPS kršenja ustava od početka godine nikome nije dlaka s glave falila jasno je da neće ni za ovo.

Popricaj sa svojim fantomskim pravnicima malo o terminu drustvena opasnost. Mozda uspiju da ti objasne zasto nije svaka povreda nekog pravnog akta jednakog znacaja. Usput, pitaj da ti objasne zasto su tvoji konstantni visegodisnji pokusaji da relativizujes DF-ovo antidrzavno djelovanje krajnje ocigledni i ocajni.

[MeDo_JE]

Samo viđeti odgovore...

Dobar dio su botovi, ali ovo je zvanični "komitski" narativ evo dvije godine... Ako se ovako odnose prema Spajiću, koji im je stavovima najbliži od cijele političke scene, baš me interesuje kako mislite da se sa "komitama" može naprijed...

https://twitter.com/MickeySpajic/sta...m6tBM9tdA&s=19

Sent using Tapatalk

[AdO_pG]

Jednom riječju,bijednici


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Mr_Gospodin_Signore]

Jesu ako grijese. Ako ne grijese dobio je sto je zasluzio.

Podsjeticu da je prosle godne bio u birackom spisku u Srbiji (navodno), da je tokom njegove Vlade (on vedrio i oblacio) Vesna Bratic dominirala. Da ga ne vidjesmo jos ni na jednoj utakmici, ali smo ga vidjeli u BG kod Malog...

Nakon Dritana ne vjerujem vise nijednoj novonastaloj stranci. A tek necu ovima sto su dobili program iz Srbije, sto su grdilo para usuli u kampanju a nisu parlamentarni subjekat...
Cini mi se da ih neko finansira. Pitanje je sto je kontra-usluga...

I jos neso... Nije se jos nijednom udostojio da odgovori nekom ako mu je na neku nebulozu odgovoreno kulturno i argumantovano. Tako da ta jednosmjerna komunikacja gdje pola dana smislja da kaze nesto sto mu ide u politicku korist je prica za maloumne.

[SKOJ]

''Sva nedavna kršenja Ustava'' ne postoje. Postoji odluka US o neustavnosti zakona kojim su odloženi lokalni izbori, i prijedlog za ocjenu ustavosti tzv. zetskog zakona, po kojem US nije odlučivao, iako ti očigledno jesi (uz in4s i Borbu, kod kojih sam snimio identičnu presudu).

Ako ne postoje nedavna kršenja ustava onda ne postoji ni ovo sa zakonom o predsjedniku. Ako ti ne priznaješ kršenje ustava dok US ne donese odluku onda moraš sačekati da donesu odluku i o ovom "predsjedničkom".

''od riječi do riječi'' ama baš pod milim bogom ništa isto nema u zakonu kojim su odloženi lokalni izbori i zakonu kojim Skupština derogira ustavna ovlaštenja Predsjednika i prisvaja ih za sebe.
Jer je prvim počinjen jedan neustavan zakonski akt, o izbornim pitanjima, ali bez posljedice po ustavno uređenje zemlje, dok je drugim to ustavno uređenje u potpunosti narušeno.

Tu već ulaziš u subjektivnost. "Bez posljedica po ustavno uređenje"? Bogami, posljedice produženja mandata preko četiri godine su teške i dugoročne. Ako možeš četiri godine, možeš i pet. Ako možeš skupštini opštine onda možeš i predsjedniku. Tim putem je i Tito postao doživotni najveći sin naših naroda i narodnosti. Što da se mučimo sa tim izborima svake četiri godine.

Da ne pominjem naproblematičniji rezultat svakog "bezposljedičnog" kršenja ustava. Prođe šest mjeseci, sad tvoji protivnici krše ustav i samo kažu "i što ćemo sad? Ni prvi ni zadnji put."

[technus]

Ako nisi siguran, pojašnjenje ti ne može pomoć

Uz molbu, kad vam tako dođe da pravite poente ciljajući na ličnost onoga koji piše, da obratite pažnju da je ovaj, kojeg sad tako ljupko prozivate, tj. ja, osudio i sve prethodne ustavne gafove svih političkih većina.

Jesi tada poziva na krivičnu odgovornost poslanika koji su kršili Ustav neustavnim zakonom?

[Mojsije]

Pa ovo konkretno nije bila presuda. Pokrenuta je inicijativa za ocjenu ustavnosti i oni su odlucili da nije bio ustavan.

Sad treba da se krene sa tuzbom. A treba da tuzis poslanike koji su ga izglasali a oni imaju imunitet. Tesko je ocekivati da ce sami sebi da maknu imunitet i onda nemas koga ni da tuzis.

Tako da je vuk pobijedio a magare stradalo.

Sent from my SM-N980F using Tapatalk

Nejasno mi je glasanje Demokrata i URA za ovaj zakon. Ajde DF, od njih se moze svasta ocekivati, ali od ovo dvoje...

Do.sledecih izbora ura i demokrate zajedno nece na 10% izaci, jer su pokopali sami sebe.

Dps je u padu, znaci da glasovi mogu ici DFu i ES.

Sve u svemu, da se molimo da nas podrzi turisticka sezona naredne godine.



Sent from my Mi 9T using Tapatalk

[Buva+gacce]

Ako ne postoje nedavna kršenja ustava onda ne postoji ni ovo sa zakonom o predsjedniku. Ako ti ne priznaješ kršenje ustava dok US ne donese odluku onda moraš sačekati da donesu odluku i o ovom "predsjedničkom".




Tu već ulaziš u subjektivnost. "Bez posljedica po ustavno uređenje"? Bogami, posljedice produženja mandata preko četiri godine su teške i dugoročne. Ako možeš četiri godine, možeš i pet. Ako možeš skupštini opštine onda možeš i predsjedniku. Tim putem je i Tito postao doživotni najveći sin naših naroda i narodnosti. Što da se mučimo sa tim izborima svake četiri godine.

Da ne pominjem naproblematičniji rezultat svakog "bezposljedičnog" kršenja ustava. Prođe šest mjeseci, sad tvoji protivnici krše ustav i samo kažu "i što ćemo sad? Ni prvi ni zadnji put."

Legendo

Da je Zakon o Predsjedniku neustavan, priznali su bukvalno svi akteri njegovog izglasavanja.

Ja kažem ''bez posljedice po ustavno uređenje zemlje'', ti dva reda poslije navodiš da sam reko ''besposljedično kršenje ustava''.

Inače, baš to što je narušeno ustavno uređenje zemlje je suština zbog kojeg se ovđe radi o krivičnom djelu, i sva suština sve ove priče.

Nemamo što dalje

[Buva+gacce]

Jesi tada poziva na krivičnu odgovornost poslanika koji su kršili Ustav neustavnim zakonom?

Ne, jer nikakvo krivično djelo nije počinjeno.

Sada jeste, i zove se napad na ustavno uređenje.

Ne shjekiraj se, ponoviću još milion puta ako bude trebalo, bez obzira što znam da znate i da nije neshvatanje ono što ovu diskusiju do u beskraj vodi

[technus]

Xaxaxxaxa, e hvala ti kako me nasmija

[mneonly]

Samo viđeti odgovore...

Dobar dio su botovi, ali ovo je zvanični "komitski" narativ evo dvije godine... Ako se ovako odnose prema Spajiću, koji im je stavovima najbliži od cijele političke scene, baš me interesuje kako mislite da se sa "komitama" može naprijed...

https://twitter.com/MickeySpajic/sta...m6tBM9tdA&s=19

Sent using Tapatalk

Kako može da bude bliži kad ide sa DFom i satelitima ?

[Mr_Gospodin_Signore]

I to je "gospodin" rekao da bi bio mazohista kad bi isao sa DF i tako doveo u zabludu glasace. Isto vece kad je objavljen rezultat rekli su da idu sa DF.

Kad ga vidim da ide na utakmice reprezentacije sa salom i dresom kao i mi drugi onda neka prducka tu pricu...

[technus]

Evo ne valja ni kad čo'ek navija za repku, užas.
I svaku repku privatizujte, da za nju ne smiju navijati ovi što nisu za DPS, obraza bez.

[Mr_Gospodin_Signore]

Opet izvrces sustinu. Ne dozvoljavamo mu da KORISTI reprezentaciju da skuplja glasove i poene.

Neka fino pocne da ide na utakmice s nama.Neka ga vide u crvenom dresu, sa salom... Ali to nece, naravno.
Zamjerice mu mnogi koji za reprezentaciju nisu navijali zbog DPS-a. Pa onda Zbog Zdravka. Pa zbog Dritana. Pa zbog Lekica...

Nikako da se sve poklopi da svi navijamo za reprezentaciju zemlje u kojoj zivimo.

[technus]

Kako da razlučimo ko navija iz srca, a ko iz interesa?
Pa pola tih likova na tribine su tu iz nekog interesa, evo bio je odje moderator DIDI (srećom više odje ta spodoba ne zalazi), koji je bio najveći navijač kad je trebalo prodati karte za utakmicu koje je nabavio zna se kako.
Inače, smiješ navijati za repku samo ako si na tribine, iSkuće ne?

[Mojsije]

Kako da razlučimo ko navija iz srca, a ko iz interesa?
Pa pola tih likova na tribine su tu iz nekog interesa, evo bio je odje moderator DIDI (srećom više odje ta spodoba ne zalazi), koji je bio najveći navijač kad je trebalo prodati karte za utakmicu koje je nabavio zna se kako.
Inače, smiješ navijati za repku samo ako si na tribine, iSkuće ne?

Pripejd patriote, ta ekipa sto iz interesa osnuje NVO, nakace se na budzet i sisaju kao krpelji.

Ali ih je vec sve manje, cim crni fondovi presusuju, i ima promjena u Vladi, pa nemaju osiguran prolaz s budzeta da crpe.

Sent from my Mi 9T using Tapatalk