Rusko-ukrajinski rat 2022

[technus]

Video zapis pušten u američkom kongresu prilikom obraćanja predsjednika Ukrajne

https://twitter.com/therecount/statu...9vDXM7GZQ&s=09

Sent from my moto e5 using Tapatalk

Lijepa uvertira za poziv na no fly zone, tip uporno pokušava sa uvuče NATO da direktno učestvuje u ratu, tj
da izazove ww3.
Bolje bi bilo da je nastavio da mlati tukijem po klaviru

[outline]

Kako je prsnuo

sad je već pitanje da li bi se on zadovoljio nekim sporazumom koji bi garantovao neutralnost UKR plus rješavanje pitanja Krima i republika koje je priznao par dana prije početka invazije. ovo je govor pravi za ove naše ljubitelje Putina. da nam saopšte kako je sve okej i bajno

Lijepa uvertira za poziv na no fly zone, tip uporno pokušava sa uvuče NATO da direktno učestvuje u ratu, tj
da izazove ww3.

mislim da je više puta jasno saopšteno od strane Bidena, Stoltenberga i mnogih drugih da od toga neće biti ništa. niko mu ne može zabraniti da to traži ali i sam zna da se to neće desiti. na kraju krajeva za ovu ideju su se zalagali i neki senatori al je glatko odbijena

vezano za slanje mirovnih misija u UKR, koji su pominjali Poljaci. eo odgovora

Asked about Poland’s call on Wednesday to send NATO forces into Ukraine on a “peacekeeping” mission, the NATO military officials suggested such a plan would be untenable.
“We are looking at two nation states that are in a war. If they agree on a reliable and robust peace settlement, I do not necessarily see a need for a peacekeeping mission,” one of the officials said. “And if you are looking at the other version of ‘peacekeeping,’ which is actually ‘peace enforcement,’ I mean, that is war with Russia.”

[outline]

dok ne bude nekog ozbiljnog medijatora (FRA, GER, TUR, ISR) teško da će se ovi dogovoriti. ili možda i bi, ali džaba kad ne smiju od Putina

Ukraine and Russia have drawn up a tentative peace plan including a ceasefire and Russian withdrawal if Kyiv declares neutrality and accepts limits on its armed forces, the Financial Times is reporting citing three sources involved in the talks.

The proposed deal would involve Ukraine renouncing its ambitions to join Nato and promising not to host foreign military bases or weaponry in exchange for protection from allies such as the US, UK and Turkey, the people said.

Mykhailo Podolyak, a senior adviser to Ukrainian president Volodymyr Zelenskiy, told the FT that any deal would involve “the troops of the Russian Federation in any case leaving the territory of Ukraine” captured since the invasion began on 24 February — namely southern regions along the Azov and Black Seas, as well as territory to the east and north of Kyiv.

Ukrainian and Russian negotiators discussed the tentative 15-point plan in full for the first time on Monday, the paper reports.

[wulfy]

Poslije koliko vremena da je američki kongres za neku odluku glasao jednoglasno?

Sent from my moto e5 using Tapatalk

[Mitro]

Zar neko očekuje da će rusi samo da se povuku i ostave osvojene teritorije?

[Zedd]

Zar neko očekuje da će rusi samo da se povuku i ostave osvojene teritorije?

Ne znam kakva su njihova očekivanja ali sem oblasti koje su prisvojili '14, kako misle da zadrže vlast nad ovim novim, sem represivnim mjerama, jer se baš vidi kako ih Ukri gledaju.. Mali hint - ne kao "oslobodioce"..
Po nekim procjenama im je trebalo najmanje 500K ljudi, ne samo da osvoje teritorije nego i da iste održavaju (policija, druge službe, obavještavajci itd)..

[BAR]

https://twitter.com/jimsciutto/statu..._hhFeNFzg&s=19

Бугарска, Словачка, Грчка, и САД, имају око 50 лансера.

[outline]

prilično jasan stav NATOa, još jednom

NATO nations are united in backing the alliance’s position that it will not establish a no-fly zone in Ukraine despite Ukrainian President Volodymyr Zelensky’s repeated calls for one, the organization's chief said.

There will be "no deployment of air or ground capabilities in Ukraine and that is the united position of our allies,” NATO chief Jens Stoltenberg said Wednesday at a news conference in Brussels.

[Zedd]

https://twitter.com/kamilkazani/stat...EiWBumWjQ&s=19

Osvrt na: zašto je proruski orijentisan istok Ukrajine protiv ove invazije

[technus]

mislim da je više puta jasno saopšteno od strane Bidena, Stoltenberga i mnogih drugih da od toga neće biti ništa. niko mu ne može zabraniti da to traži ali i sam zna da se to neće desiti. na kraju krajeva za ovu ideju su se zalagali i neki senatori al je glatko odbijena

vezano za slanje mirovnih misija u UKR, koji su pominjali Poljaci. eo odgovora

Pa ne pričam ja o stavu NATOa, već o pokylušajima Zelenog da ih pošto-poto uvuče u sukob, iz kojeg bi živu glavu jedini izvukli planktoni

Mada, do kojeg je stadijuma ova "civilizacija" došla, liše djece, bolje i ne zaslužujemo

[remark]

Nije mi jasno ko je puštio ove da snimaju...

https://twitter.com/ukrpravda_news/s..._Qi7KHtEg&s=19

[Hell Raiser]

sad je već pitanje da li bi se on zadovoljio nekim sporazumom koji bi garantovao neutralnost UKR plus rješavanje pitanja Krima i republika koje je priznao par dana prije početka invazije.

Napisah na samom pocetku.
Misljenja sam da je strateski cilj sve uz obalu Crnog mora i azovsko. Sekundarni cilj je instalacija proruske vlade u kremlju, koja ce potvrditi ruske novoosvojene teritorije.
Ocekujem vrlo brzo desant na Odesu, ako se nesto drasticno novo ne desi. A sad je sve moguce. Ukrajinci su bolje naoruzani, bolje disciplinovani, veceg morala i sto je najvaznije, brane drzavu.
Ovo je na prekretnici i moze da ode na svaku stranu. Od povlacenja do koriscenja krstarecih raketa.

Ne bih ja to nista diro

[Zedd]

https://twitter.com/christogrozev/st...hNTRuFlcg&s=19

https://twitter.com/Podolyak_M/statu...5TY_h-8DA&s=19

[avet]

Wait....Whut?

https://www.facebook.com/10007732732...9569042964006/

[gamechanger]

Cijenim da po tom pitanju zna malo vise od mene i tebe.

Prvo je bila prica da ce se stranka zvati Demohriscanska, poslije da je protiv sankcija Rusiji, sve je ispalo udbaska prica iz dps kuhinje.

Sta je sledece, rade za Soroša…

Ja sam zato da se ovim momcima pruzi sansa, nesto su mi bolji izbor od Sehovica, Becica, ovih glavonja iz DPS-a da ne pricam…

[wulfy]

Nije mi jasno ko je puštio ove da snimaju...

https://twitter.com/ukrpravda_news/s..._Qi7KHtEg&s=19

UAZ Patriot (automobil iz koga je snimano) uglavnom koriste kopnene snage Rusije, ali jedan broj ovih vozila koriste pogranične službe Rusije i Ukrajine, kao i policija u obe države. Ko god da je snimao vrlo rizično.
Evo jedna crtica, kada već pominjem ovaj ponos ruske tehnike sa pogonom 4X4.
UAZ Patriot je domaće rusko vozilo koje neće moći da se proizvodi više jer ima dizel motor iz Italije, servo upravljač je iz Italije, kočioni sistem iz Njemačke, klimatizacija i ventilacija iz Velike Britanije, mjenjač iz Južne Koreje,...

Sent from my moto e5 using Tapatalk

[Zedd]

Specijalci im koriste Iveco oklopne džipove..

[Zedd]

https://twitter.com/christogrozev/st...sY4pRHglw&s=19

[avet]

i prevod:

https://twitter.com/PauliusZaleckas/...098053/photo/1

[wulfy]

Specijalci im koriste Iveco oklopne džipove..

Iveco LMV koriste i kopnene snage Rusije. Naručeno je oko 1.700 ovih vozila i trebalo je još 3.000 da ih se napravi u Rusiji po licenci. Ovo nije realizovano u cijelosti jer je bilo pobuna zašto se koristi strani snadbjevač kada ima domaći (jeftiniji) GAZ Tiger. Ipak, i LMV i Tigar su zamjenjeni sa Vukom (što je poboljšana verzija Tigra, ipak ga nisam gledao na snimcima u Ukrajini).

Sent from my moto e5 using Tapatalk

[Zedd]

Iveco LMV koriste i kopnene snage Rusije. Naručeno je oko 1.700 ovih vozila i trebalo je još 3.000 da ih se napravi u Rusiji po licenci. Ovo nije realizovano u cijelosti jer je bilo pobuna zašto se koristi strani snadbjevač kada ima domaći (jeftiniji) GAZ Tiger. Ipak, i LMV i Tigar su zamjenjeni sa Vukom (što je poboljšana verzija Tigra, ipak ga nisam gledao na snimcima u Ukrajini).

Sent from my moto e5 using Tapatalk

Ni ja, dosad samo LMV (uglavnom specnaz) i Tigar sam vidio da koriste..
Doduše nisu se ni jedan ni drugi pokazali najbolje kad ih dočeka bilo što jače od puške...

[Derivati]

Pa ti lupaj sankcije Bajdenu

https://www.index.hr/vijesti/clanak/...jesti_ostalo_d

[Zedd]

NSFW

https://twitter.com/nexta_tv/status/...LP1OW_q6g&s=19

[ASC]

Napisah na samom pocetku.
Misljenja sam da je strateski cilj sve uz obalu Crnog mora i azovsko. Sekundarni cilj je instalacija proruske vlade u kremlju, koja ce potvrditi ruske novoosvojene teritorije.
Ocekujem vrlo brzo desant na Odesu, ako se nesto drasticno novo ne desi. A sad je sve moguce. Ukrajinci su bolje naoruzani, bolje disciplinovani, veceg morala i sto je najvaznije, brane drzavu.
Ovo je na prekretnici i moze da ode na svaku stranu. Od povlacenja do koriscenja krstarecih raketa.

Ne bih ja to nista diro

Ako se nije desilo prvih dana sad je kasno.
Odesa je grad koji u normalnim okolnostima ima milion stanovnika.
Rusi nemaju ni neke kopnene snage u blizini koje bi mogle da asistiraju, jer su zapeli oko Mikolajiva.
Neka bude da Ukrajina oko Odese ima 10k redovne vojske i da su mobilisali 20k rezervista i dobrovoljaca. Dovoljno.
Imali su 20 dana da spreme odbranu.
Ovo su ukrajinske protivbrodske rakete Neptun prikazane na vojnoj paradi povodom 30 godina nezavisnosti u avgustu prošle godine:

A i bez njih, imaju druge artiljerije kojom mogu da djeluju na obalno iskrcavanje. Vidimo da iz Mikolajiva tuku ruske pozicije na aerodromu u Hersonu.

Ukratko, ukoliko Rusi pokušaju pomorski desant na branjenu obalu imaju realne šanse da izginu kao Vlasi na ringešpil.
Ne djeluje pametno.

Sa druge strane, cijela ova "operacija" ne djeluje pametno, pa je neko opet dao zeleno svjetlo, ali eto, ne bih stavljao pare na "opposed amphibious landing".

[Hell Raiser]

Ako se nije desilo prvih dana sad je kasno.
Odesa je grad koji u normalnim okolnostima ima milion stanovnika.
Rusi nemaju ni neke kopnene snage u blizini koje bi mogle da asistiraju, jer su zapeli oko Mikolajiva.
Neka bude da Ukrajina oko Odese ima 10k redovne vojske i da su mobilisali 20k rezervista i dobrovoljaca. Dovoljno.
Imali su 20 dana da spreme odbranu.
Ovo su ukrajinske protivbrodske rakete Neptun prikazane na vojnoj paradi povodom 30 godina nezavisnosti u avgustu prošle godine:

A i bez njih, imaju druge artiljerije kojom mogu da djeluju na obalno iskrcavanje. Vidimo da iz Mikolajiva tuku ruske pozicije na aerodromu u Hersonu.

Ukratko, ukoliko Rusi pokušaju pomorski desant na branjenu obalu imaju realne šanse da izginu kao Vlasi na ringešpil.
Ne djeluje pametno.

Sa druge strane, cijela ova "operacija" ne djeluje pametno, pa je neko opet dao zeleno svjetlo, ali eto, ne bih stavljao pare na "opposed amphibious landing".

Zadnjom recenicom si rekao sustinu.
Malo sta ovdje djeluje "pametno"
Oklop bez podrske iz vazduha ili pjesadije je uspio njemcima 39-40 i od tad se ne sjecam ratnog uspjeha "tog tipa".
Rusi ratuju na isti nacin kao prije 20 godina, a dosta se promijenilo od tada.
I pored ovoga ocekujem neki vid napada na Odesu. Sad je samo pitanje da li urnisati luku i o jadu se zabaviti ili ici na kombinaciju krstarecih raketa, bombardovanja i gadjanja sa brodova.
Iskreno, vidim da se ruska taktika ne mijenja. Broj mrtvih je nevazan ukoliko sluzi postizanju strateskog cilja.
Brzo cemo vidjeti ciji scenario je realniji.

Ne bih ja to nista diro