Quote Originally Posted by Ostoja View Post
https://www.vijesti.me/sport/tenis/5...intext_related

Dosta stvari je jos nejsano. Iz hronologije koju daju Vijesti i gornjeg BBC klipa se ponesto da zakljuciti. Problem je nastao kad je Djokovic napisao na Instagramu da je dobio medicinsko izuzece i da ce ucestvovati na AO bez vakcine. To je izazvalo eksploziju u Australiji, narocito Melburnu, koji je bio u zestokom lockdown-u. Odmah je reagovao premijer Australije i, vjerujem, pod politickim pritiskom su Djokovica zadrzali na granici. Federalna vlada je trazila od vlade Viktorije da napismeno podrze vizu Djokovica, sto je vlada Viktorije odbila, uz argument: izdavanje vize je posao savezne vlade, mi nemamo nista s tim. To je bio pokusaj prebacivanja odgovornosti s jednih na druge u australijskim politickim igrama (liberalna partija je na vlasti u Viktoriji, dok konzervativci drze vlast na saveznom nivou).

Par logicnih pitanja: Ako je Australija izdala vizu Djokovicu, posao granicara je, u principu, samo da vide da li ima vizu ili ne. Nije njihov posao da cijene valjanost dokumentacije za dobijanje vize. Ako je stvarno viza bila neka pogresna, koja je to viza? Niko ne daje tu informaciju. Vjerujem da su granicari dobili instrukciju od savezne vlade da ne dozvole ulaz Djokovicu, a veliko je pitanje da li su za to imali valjani pravni osnov. Ako su neki drugi teniseri mogli da udju s istom vizom, kakvu je imao Djokovic, a govori se o tri teneisera koji su usli s istom vizom, kako su oni mogli da udju? Vjerujem da bi i Djokovic usao da nije digao prasinu izjavom na Instagramu. Sto vec dovodi u pitanje rijeci premijera AUS da pravila vaze jednako za sve. Ako vaze za sve, kako je samo Djokovic zadrzan? Zbog objave na Instagramu? To ce tesko bilo koji sud prihvatiti. U tom slucaju bi iz Australije morali biti deportovani i ostali teniseri koji su usli s istom vizom. Ako ne bude tako, to bi bila teska sramota za Australiju.

Ovakav incident je nezampacen u istoriji sporta. Vjerujem da ce Djokovicu u ponedjeljak biti odobren ulazak. Ako se to desi, onda mozemo da pricamo o posledicama i lekcijama.
Cak se i sa tim brojem tenisera koketira, cas je 25, cas 5, cas 3. Mislim da je u tom medicinskom izuzecu problem, tj nedovoljnoj dokumentaciji na drugi pogled, al onda opet zavisi za sta su mu prvi put priznali to (i to valjda dva puta).

Citao sam za jednu teniserku da nije mogla uc u AUS jer je vakcinisana Sputnjikom koju oni ne priznaju.
A za jednu drugu se prica da je dobila medicinsko izuzece kao Novak, al njen je razlog jer ima jaku reakciju na igle, te zbog toga nije primala vakcinu sto je opet dosta drugaciji razlog nego Novakov.
Obije su nepoznate, pa nisam zapamtio imena.

Uglavnom, bogomi sam mogao pretpostavit da ce bit neki shitshow cim sam vidio da su vecina Australijanaca poludjeli kad su vidjeli za Novaka vijesti, a kako i nece, mislim da ce to vecina razumjet i sa ovih prostora.
Al sigurni budite niko od njih ne podrzava ovo sramno ponasanje prema Novaku, ni da je najveci kriminalac... Pa evo cak se i Kirijos javio da je ovo sramno prema Novaku.

Nije ni Novak bezgresan, al ovo je bruka.

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk