Iz raznih medija [Edicija 2021]

[SKOJ]

Manastari Sveti Petar ili nesto slicno. Nonsens.
Kakve veze ima DPS sud sa podacima u katastar? Mani se spinovanja.

To je tako 30 i vise godina a nije da nije pokusala SPC da promijeni ali "ludi Cetinjani sto burlicu" nisu dali. Sto ces.

Da krene Prijestonica da udje u posjed plakalo bi se po CG od nepravde i svega ostalog. Kao da ti imas stan a popovi ti zive u njega i sad se dio CG ljuti na tebe sto trazis stan nazad. Kako samo mozes. Taj nivo.

Ma nemoj. Dakle prijestonici pripada manastir, ali 20 godina nije uspjela na DPS sudovima to da dokaže. Čak je DPS Ustavni sud odlučio da je taj upis neustavan, što nekako zaboravljaš da pomeneš.

Ako prijestonici to pravo pripada onda se zna gdje se to dokazuje. Svakako ne tako što blokiraš grad i ometaš vjersku ceremoniju u manastiru.

[SKOJ]

Nekako islamska i katolička zajednica ne objašnjavaju svojim vjernicima da Crnogorci kao nacija ne postoje, dok služe iredentističkim intresima susjedne države.

Kakve veze sad odjednom ima tvoje zakonsko pravo na džamiju ili crkvu sa tim što je ovaj hodža ili onaj pop izjavio? Fala bogu, i hodže su dosta gluposti izjavljivale pa im ne uzimamo džamije zbog toga.

Pričamo li mi o pravu, ili pričamo koja se vjerska zajednica tebi ne sviđa iz političkih razloga, pa misliš da je treba tretirati drugačije od ostalih?

[kimmi]

Ima dabome, od strane Zukorlića, na prostoru Sandžaka, i to je nešto na šta gledam na isti način kao i djelovanje SPC.


To djeluje tako ako staviš brojke sa popisa 2011. i ovo istraživanje iz 2021. jedno pored drugog.

Realnost je slijedeća:
Trend porasta broja Crnogoraca i smanjivanja broja Srba je nastavljen od 2011. do 2020.
(Srbi su imali najveći procenat među penzionerima, a oni su polako išli pod ploču, dok je procenat Crnogoraca bio veći kod najmlađih starosnih grupacija,
tu je i momenat oportunizma i priklanjanja većini, ali i nešto iskrenog ponovnog poistovjećivanja sa crnogorskom nacijom)
Rečeno mi je, a i djeluje realno, da je po internim podacima CEDEM-a do 2020. broj Crnogoraca izašao skoro na 50%, a Srba na 25% i kusur.

Litije su već napravile razliku i "resetovale" stanje na ono iz 2011.
Što se mene tiče neka im je prosto.
Tu su uglavnom razni Milačići, Dajkovići i slične ništa robe, koje su bili Crnogorci 2010-ih pa se sjetili da su Srbi zadnje dvije godine.
Neka ih nose. Nama ništa ne trebaju, a ni oni se neće usrećit sa njima.

No fora je u tome, što se ovo posmatra samo kao početni zamah i nadaju se da će uz pomoć crkve uspjeti da nastave u tom pravcu i narihtaju procente na 35%, ako ne i 38% čime bi postali najbrojnija nacionalna grupacija u Crnoj Gori.
Svoja nadanja temelje u prognozama da su vjernici SPC (42% povjerenje) i govornici srpskog (42% na zadnjem popisu) intimno Srbi, i da ih treba pogurati da "izađu iz ormara".
Želje poslije toga su redefinisanje ustava, i odnosa u regionu.

Ne znam što da ti kažem.

Svaka priča o srpskom svetu, matici Srbiji i predsedniku svih Srba Alekdandru Vučiću je boleština od koje zazire većina Srba u CG. To malo SNSgoraca priča tu priču jer su interesno vezani za istu.



Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

[hercules]

Ma nemoj. Dakle prijestonici pripada manastir, ali 20 godina nije uspjela na DPS sudovima to da dokaže. Čak je DPS Ustavni sud odlučio da je taj upis neustavan, što nekako zaboravljaš da pomeneš.

Ako prijestonici to pravo pripada onda se zna gdje se to dokazuje. Svakako ne tako što blokiraš grad i ometaš vjersku ceremoniju u manastiru.

Ahahahahaha. Nema sto da dokazuje. Teret pada na SPC da pokusa do dokaze.

Opet ti sa DPSom. Opsesija

Ali dobro, racunam da bi ti pustio popove da ti ostanu u tvoj stan za dz, mozda za koju godinu ti i pregrade kuhinju to ce isto biti OK. Nema ljutis rekli su ti da to tako treba.

[SKOJ]

Dragi forumasi,

Da li bi ste branili legitimno pravo CPC da postavi nekog vladiku u Berane, da svecanost bude dijelom u glavnoj ulici, a dijelom ispred Djurdjevih stupova?
I da dodje u Berane recimo par hiljada likova u zelenim majicama da sebi dade malo oduska?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Što da ne? Sve dok se mirno ponašaju. Ako nam ne smeta LGBT u centru Podgorice što bi nam smetali CPC vjernici u centru Berana?

Mada ti je tih par hiljada vjernika CPC više nekakav sajns fikšn. To je jedina crkva koja cijele pandemije nijednom nije prekršila ograničenje na broj okupljenih.

[kurogane]

Ima dabome, od strane Zukorlića, na prostoru Sandžaka, i to je nešto na šta gledam na isti način kao i djelovanje SPC.


To djeluje tako ako staviš brojke sa popisa 2011. i ovo istraživanje iz 2021. jedno pored drugog.

Realnost je slijedeća:
Trend porasta broja Crnogoraca i smanjivanja broja Srba je nastavljen od 2011. do 2020.
(Srbi su imali najveći procenat među penzionerima, a oni su polako išli pod ploču, dok je procenat Crnogoraca bio veći kod najmlađih starosnih grupacija,
tu je i momenat oportunizma i priklanjanja većini, ali i nešto iskrenog ponovnog poistovjećivanja sa crnogorskom nacijom)
Rečeno mi je, a i djeluje realno, da je po internim podacima CEDEM-a do 2020. broj Crnogoraca izašao skoro na 50%, a Srba na 25% i kusur.

Litije su već napravile razliku i "resetovale" stanje na ono iz 2011.
Što se mene tiče neka im je prosto.
Tu su uglavnom razni Milačići, Dajkovići i slične ništa robe, koje su bili Crnogorci 2010-ih pa se sjetili da su Srbi zadnje dvije godine.
Neka ih nose. Nama ništa ne trebaju, a ni oni se neće usrećit sa njima.

No fora je u tome, što se ovo posmatra samo kao početni zamah i nadaju se da će uz pomoć crkve uspjeti da nastave u tom pravcu i narihtaju procente na 35%, ako ne i 38% čime bi postali najbrojnija nacionalna grupacija u Crnoj Gori.
Svoja nadanja temelje u prognozama da su vjernici SPC (42% povjerenje) i govornici srpskog (42% na zadnjem popisu) intimno Srbi, i da ih treba pogurati da "izađu iz ormara".
Želje poslije toga su redefinisanje ustava, i odnosa u regionu.

Nešto nisam vidio da si se bunio kad je jezik kojim govori manjina u CG proglašen za službeni,to je skroz ok bilo.
Za sve to što ti pričaš i tvoji istomišljenici mnogo lakše ćeš naći istomišljenika u Gusinju i Rožajama nego u Beranama ili Nikšiću a ti se zapitaj zašto je to tako.

[lepetanac]

Pa dobro, nešto ne vidim Ljubofila da poziva da se spriječi neka vjerska služba ili bilo ko da pominje i huči buči o tom problemu. Koliko saopštenja ovih organizacija koje "brane" Crnu Goru, čuš mene DPS, si pročitao o tom problemu u zadnjih godinu dana? Vjerovatno ćute ko zaliveni jer neće da se zamjeraju svom biračkom tijelu.

Svakako, nadam se da će ova zabrana okupljanja od preko 50 ljudi na otvorenom biti sprovedena. Iskreno, ne razumijem ni jedne ni druge, al dobro mene ta pitanja ne trigeruju generalno. Ja bih prije izašao na ulicu zbog partitokratije ili neke zloupotrebe državnih sredstava, nego zbog crkve.

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

Samo da te pitam ko ce zabraniti preko 50 ljudi na plazu, ili u Omniju u Budvi??
Ili samo da zabranimo na Cetinje a sta cemo ako bude preko 50 ljudo na ustoličenje ili mislis da nece biti.
Ili samo komitama da zabranimo ostali mogu????

[Markys]

To je jedina crkva koja cijele pandemije nijednom nije prekršila ograničenje na broj okupljenih.

Znači ipak ima i normalnih ljudi.

[SKOJ]

Ahahahahaha. Nema sto da dokazuje. Teret pada na SPC da pokusa do dokaze.

Opet ti sa DPSom. Opsesija

Ali dobro, racunam da bi ti pustio popove da ti ostanu u tvoj stan za dz, mozda za koju godinu ti i pregrade kuhinju to ce isto biti OK. Nema ljutis rekli su ti da to tako treba.

Znači kad zakonski ne može onda je dobro i gomilom i kršima da se ulazi u posjed? Dobro da znam doke se prostire tvoje poštovanje zakona...

"zakon mu je što mu srce žudi,što ne žudi u Koran ne piše."

[lepetanac]

Što da ne? Sve dok se mirno ponašaju. Ako nam ne smeta LGBT u centru Podgorice što bi nam smetali CPC vjernici u centru Berana?

Mada ti je tih par hiljada vjernika CPC više nekakav sajns fikšn. To je jedina crkva koja cijele pandemije nijednom nije prekršila ograničenje na broj okupljenih.

Hoces da kazes da je SPC krasila ograničenje i nikad nije bila kaznjen??? Kako to

[hercules]

Znači kad zakonski ne može onda je dobro i gomilom i kršima da se ulazi u posjed? Dobro da znam doke se prostire tvoje poštovanje zakona...

"zakon mu je što mu srce žudi,što ne žudi u Koran ne piše."

Ah sto se uvrijedimo lako kad nam nesto ne odgovara.
Po istom zakonu po kojem je Ostrog vasnistvo SPC je i manastir vlasnistvo prijestonice.

E sad sto bi ti da cas vazi a cas ne vazi to je druga stvar. To je to postovanje zakona o kojem nam ti pricas.

[ASC]

Bejaole tamo



Evo ti Kimi dijelom odgovori. Šta radi to MCP da se ti kao Crnogorac osjećaš ugroženim? Kad je đedo zadnji put izjavio nešto slično? Ko od trenutnog sveštenstva ima slične izjave?

Sent from my KB2003 using Tapatalk

Velibor Džomić je prije pola godine napisao slijedeće.

Нова црногорска нација са два заперка нема никакве везе са Српском Православном Црквом и не може се за њу везивати.

Важно је да се истакне да се пастирска брига Цркве и њених клирика за свако људско биће не може (зло)употребљавати за идеолошко уобличавање нове црногорске нације.

У Цркви Христовој, по ријечима Светог Апостола Павла, ”нема више ни Јудејца ни Јелина, нема више ни роба ни слободнога, нема више мушког ни женског, јер смо сви један (човјек) у Христу Исусу” (Гал. 3,28).
Управо због тога, а и много чега другога, у Цркву су добро дошли сви без обзира на њихово национално или политичко увјерење.

Тај принцип не важи када је у питању нација.
Срби су само Срби и не могу бити никакви Србо-Црногорци или Црногорци-Срби.
Свештеник Српске Православне Цркве, без обзира на државу у којој му је Црква повјерила да обавља своју свештену службу, не може бити никакав ”национални дуплак”, који ће, како се недавно чуло, спавати као Србин, будити се као Црногорац, а изјашњавати се као Србо-Црногорац.

Свештеници Српске Православне Цркве не могу бити заговорници и пропагандисти новог ”пасошког идентитета” него истински, дјелатни и непоколебљиви свједоци историјски потврђеног вјерског, црквеног, језичког, културног и националног идентитета у Црној Гори.

Dakle, Velibor Džomić, podgorički paroh i pravni zastupnik mitropolije, sam reče da među sveštenstvom SPC ne smije bude mjesta za bilo kakve Srbe-Crnogorce (o samo nacionalnim Crnogorcima, dabome ni govora) već isključivo aktivni "svjedoci" srpstva.

Ne javi se niko da ga ukori, demantuje, da izrazi suprotan stav.

A ova ista crkva pretenduje da bude jedina pravoslavna crkva u Crnoj Gori.

[SKOJ]

Ah sto se uvrijedimo lako kad nam nesto ne odgovara.
Po istom zakonu po kojem je Ostrog vasnistvo SPC je i manastir vlasnistvo prijestonice.

E sad sto bi ti da cas vazi a cas ne vazi to je druga stvar. To je to postovanje zakona o kojem nam ti pricas.

Što bih se ja vrijeđao oko tuđe imovine? Samo mi je smiješno što obrazlažeš blokiranje vjerskog objekta imovinskim pitanjem koje je neriješeno evo 20 godina. Ali se, eto, iznenada mora rješavati baš 5. septembra. I to ne na sudu, gdje se takva pitanja rješavaju, nego na ulici.

Rekao bih da je providna priča, ali nije bi to bilo laskanje. Nije providna, već samo glupa.

[hercules]

Što bih se ja vrijeđao oko tuđe imovine? Samo mi je smiješno što obrazlažeš blokiranje vjerskog objekta imovinskim pitanjem koje je neriješeno evo 20 godina. Ali se, eto, iznenada mora rješavati baš 5. septembra. I to ne na sudu, gdje se takva pitanja rješavaju, nego na ulici.

Rekao bih da je providna priča, ali nije bi to bilo laskanje. Nije providna, već samo glupa.

Legendo...
Nema tu nikakvog imovinskog pitanja to je rijeseno davnija dana.

Ali to do tebe ne dopire. Tj ne zelis da dopre. Ali lagano vremenom dodje do svih.

[SKOJ]

Hoces da kazes da je SPC krasila ograničenje i nikad nije bila kaznjen??? Kako to

Kršile su i ona i islamska zajednica, ali samo islamska zajednica nije bila kažnjavana. Nego si ti prigodno zaboravio koliko su puta popovi hapšeni zbog kršenja ograničenja.

Legendo...
Nema tu nikakvog imovinskog pitanja to je rijeseno davnija dana.

Ali to do tebe ne dopire. Tj ne zelis da dopre. Ali lagano vremenom dodje do svih.

Odlukom Ustavnog suda je taj upis u katastar proglašen nelegalnim. Tako da je u najmanju ruku sporan, a daleko od toga da je "riješen davnija dana".

[hercules]

Sto to pricas?
Ostrog nije SPC?
Hram isto?
Eh.

[SKOJ]

Sto to pricas?
Ostrog nije SPC?
Hram isto?
Eh.

Upis Cetinjskog manastira kao vlasništva prijestonice. Davno je Ustavni sud taj upis proglasio nelegalnim.

[hercules]

Upis Cetinjskog manastira kao vlasništva prijestonice. Davno je Ustavni sud taj upis proglasio nelegalnim.

Zamahali bi papirima davno da je tako.
Ali spinovi spinovi.
Nego dobro nema diskusije sa tobom odavno.

[extravaganca]

Velibor Džomić je prije pola godine napisao slijedeće.

Dakle, Velibor Džomić, podgorički paroh i pravni zastupnik mitropolije, sam reče da među sveštenstvom SPC ne smije bude mjesta za bilo kakve Srbe-Crnogorce (o samo nacionalnim Crnogorcima, dabome ni govora) već isključivo aktivni "svjedoci" srpstva.

Ne javi se niko da ga ukori, demantuje, da izrazi suprotan stav.

A ova ista crkva pretenduje da bude jedina pravoslavna crkva u Crnoj Gori.

Niko osim Joanikija. Raspitaj se đe je Džomić. U Crnoj Gori nije. Eto toliko.

Sent from my KB2003 using Tapatalk

[SKOJ]

Zamahali bi papirima davno da je tako.
Ali spinovi spinovi.
Nego dobro nema diskusije sa tobom odavno.

Živi bili pa vidjeli. Nije to problem samo manastira, već su desetine privatnih kuća upisane kao vlasništvo opštine Cetinje, pa se svaki taj problem rešavao žalbama. Davno je Ustavni sud odlučio pozitivno (tj negativno po opštinu) po žalbi oko manastira, samo nije upis u katastar izvršen, svi znamo zašto. Na sreću, osvježilo je. Ne vjerujem da će u katastru ni 5. septembar dočekati upisan pod opštinom Cetinje.

[ASC]

Niko osim Joanikija. Raspitaj se đe je Džomić. U Crnoj Gori nije. Eto toliko.

Sent from my KB2003 using Tapatalk

Znam da se vratio u Srbiju.
Neko je ovdje na forumu i pisao da je tražio da se vrati nazad prije dvije godine, ali je ostao na zahtjev Amfilohija dok se ne riješi zakon o slobodi vjeroispovijesti.

Dakle, opet velim, nije se javio niko da ga demantuje.
Ima li u toj crkvi koja bi da bude crkva svih pravoslavaca u Crnoj Gori i jedno svešteno lice da smije da izađe i kaže "ja sam Crnogorac po nacionalnoj pripadnosti" i zašto ne? (iako nacionalnih Crnogoraca-pravoslavaca ima 250 hiljada)

2) Lokalni građani nemaju pravo da ometaju vjerski događaj. To se nikad kod nas nije tolerisalo.

2011

Danilovgrad: SPC prekinula skup Jehovinih svjedoka

2012
sud odlučio: Sveštenik koji je prekinuo skup Jehovinih svjedoka nije kriv

Zeković se, inače, skupu tada obratio riječima: “Vi ste zlo sjeme i sekta koja neće klijati na ovim prostorima, živi nećete održati skup u Danilovgradu i najbolje je da odmah napustite skup, jer vam u tom duhu ne garantujemo život"

[Buva+gacce]

Opet ti o Markovim konacima i ko je kome prvo stog sijena zapalio prije 500 godina. Niti me to interesuje niti ima veze sa događajem.

Vjerska zajednica A hoće da obavi vjerski obred u svom vjerskom objektu B. Nekim lokalnim građanima se to ne sviđa.

1) Lokalni građani imaju puno pravo da protestuju. To su, što ti reče, i litijaši radili cijele prošle godine.

2) Lokalni građani nemaju pravo da ometaju vjerski događaj. To se nikad kod nas nije tolerisalo. Ako misle da je manastir njihov imali su evo 20 godina DPS sudova da to dokažu, imaju i vječnost pred nama, a nema nikakvog razloga da to "dokazuju" nasiljem baš 5. septembra.

E, sad, ako ti misliš da je normalno da lokalne grupe kad god im zune u pamet prekidaju vjerske obrede onda mi odgovori samo na jedno pitanje - šta bi očekivao da država uradi da par hiljada Barana ne da nadbiskupu da uđe u crkvu i obavi obred? Ili par hiljada Pljevljaka ne da reisu u džamiju?

Neumoran si.

Crno:
Zato ti i kažem da si ekstremista
Ko ometa vjerski događaj? Niko. Ti ljudi najavljuju proteste neslaganja. I mole ove druge da prebače to vjersko događanje đe drugo. Kao recimo što je bilo sa Amfilohijem, ili Danilom prije njega. I tako to.
Nije se nikad kod nas tolerisalo? Tolerisalo se milion ometanja svih drugih vjera i crkvi, a te jedne koju braniš od fantoma, ometanja baš nešto nije ni bilo. Ona je ipak tradicionalna, zar ne. I, kolko čuh od Premijera, nekažnjiva. Zaboga, nismo ni očekivali da bi ko popove mogo kažnjavat ako krše kakve zakone.
Tako da, uzmeš, spočitaš nekome nešto čega nema, i zbog toga ga oglasiš za ekstremistu.
Tu nauku je stvorila jedna grupa intelektualaca tamo nekad davno, koja je do tog statusa napredovala nakon kraćeg zatvorskog odmora, izazvanog neuspjelim pučem u jednoj bavarskoj pivnici-
sve što se ne slaže sa nama, mora aksiomatski biti ekstremno.
Naravno, poslije toga svi su ih napadali, spopadali, palili im kola i prostorije, bucali transparente, kamenovali, proganjali, bačali u kazamate, i o glavi im radili, maltretirali ih na pravdu boga beskrajnoga...
Rings a bell?
Tako da, Markovi konaci ili ne, ti drug postaviš neistinu za tezu, i pucaš iz toga zaključke rafalnom paljbom.
Ponekad čak i dovoljno vješto da me zainteresuješ da ti odgovorim

Crveno:
Opppaaaaa!
Ladno se ti, druže, složi sa onim Zakonom iz 2019.g., anatemisanim. On je baš to što govoriš predviđao-
za sve što 1918.g. nije bilo vaše, ajde da vidimo papire kako je nastalo.
To se zove dokazivanje pravnog osnova sticanja. Ako ga ima, ostaje svojina. Ako nema, sudski ( upravni, pregovarali su oko toga ) postupak, ako ostane isto, svojina nazad Državi, a Crkvi trajno i isključivo korištenje. Što je identično pravu svojine, osim jedne razlike-
nema brale otuđivanja. A ni kakvog ulaganja u zajedničke investicije, i tako to.
Baš to što govoriš.
Podrža ti stari zakon. Ovo je definitivno highlight danas!

Plavo:
Kojim nasiljem? Pričaš kao da se već desilo.
Ti, koji nam tamo neđe, skupa s Gandom, lijepo pojasni da, ako DPS ikad više dobije izbore, slijede najstrašniji nemiri...
Isto kao što si i one zamjene kredita kineskog povoljnijim već ubrajao Vladi u postignute rezultate

Ne zamjeri što, i ne shvataj me krivo, ali kunem ti se da te obožavam

[extravaganca]

Znam da se vratio u Srbiju.
Neko je ovdje na forumu i pisao da je tražio da se vrati nazad prije dvije godine, ali je ostao na zahtjev Amfilohija dok se ne riješi zakon o slobodi vjeroispovijesti.

Dakle, opet velim, nije se javio niko da ga demantuje.
Ima li u toj crkvi koja bi da bude crkva svih pravoslavaca u Crnoj Gori i jedno svešteno lice da smije da izađe i kaže "ja sam Crnogorac po nacionalnoj pripadnosti" i zašto ne? (iako nacionalnih Crnogoraca-pravoslavaca ima 250 hiljada)

Ja ti kažem da ga je Joanikije poslao đe ga je poslao. Ili ti makao. Sad je do tebe da li ćeš da vjeruješ.
Pravite problem đe ga nema.

Sent from my KB2003 using Tapatalk

[Buva+gacce]

Živi bili pa vidjeli. Nije to problem samo manastira, već su desetine privatnih kuća upisane kao vlasništvo opštine Cetinje, pa se svaki taj problem rešavao žalbama. Davno je Ustavni sud odlučio pozitivno (tj negativno po opštinu) po žalbi oko manastira, samo nije upis u katastar izvršen, svi znamo zašto. Na sreću, osvježilo je. Ne vjerujem da će u katastru ni 5. septembar dočekati upisan pod opštinom Cetinje.

I, savjet mali, ne upuštajte se u komentare kojima niste stručni.

Ustavni Sud nije rješavao pitanje upisa svojine Cetinjskog manastira, no ustavnost Zakona o građevinskom zemljištu, iz čijih se nekoliko verzija, od 1980 na ovamo, taj upis ''KORISNIK'' i pojavljivao.
Smisao tih zakona veze nije imao sa crkvom, ja sam recimo i dan danas na svom placu, u sred centra grada, korisnik, a na objektima vlasnik. I nijedno mi pravo time nije ugroženo.
Nebitno, uglavnom to veze nema s tim kako je upisan Cetinjski manastir, no je mnogo šira tema.

A, što se zakonitosti tiče, jes da joj niste vični, ali ipak ponekad obratite pažnju da je taj manastir, kao i još gomila sličnih objekata, ISTORIJSKI SPOMENIK OVE DRŽAVE, ne koje druge, i da zbog toga, odnosno, po pravnom osnovu koji se odnosi na zaštićena dobra, ko gođ mu bio upisani vlasnik, to pravo vlasništva može, i čak mora biti ograničeno. Od strane i u korist te iste Države.

[SKOJ]

Crveno:
Opppaaaaa!
Ladno se ti, druže, složi sa onim Zakonom iz 2019.g., anatemisanim. On je baš to što govoriš predviđao-
za sve što 1918.g. nije bilo vaše, ajde da vidimo papire kako je nastalo.
To se zove dokazivanje pravnog osnova sticanja. Ako ga ima, ostaje svojina. Ako nema, sudski ( upravni, pregovarali su oko toga ) postupak, ako ostane isto, svojina nazad Državi, a Crkvi trajno i isključivo korištenje. Što je identično pravu svojine, osim jedne razlike-
nema brale otuđivanja. A ni kakvog ulaganja u zajedničke investicije, i tako to.
Baš to što govoriš.
Podrža ti stari zakon. Ovo je definitivno highlight danas!

Plavo:
Kojim nasiljem? Pričaš kao da se već desilo.
Ti, koji nam tamo neđe, skupa s Gandom, lijepo pojasni da, ako DPS ikad više dobije izbore, slijede najstrašniji nemiri...
Isto kao što si i one zamjene kredita kineskog povoljnijim već ubrajao Vladi u postignute rezultate

Ne zamjeri što, i ne shvataj me krivo, ali kunem ti se da te obožavam

Pitanje ko posjeduje manastir je svakako samo dimna zavjesa. Vuče se već koju deceniju, a sad se tobož poteže jer je zaboga nešto oko imovine i posjeda potrebno dokazati 5. septembra.

Nije. Okupljanje 5. septembra ima isključivo za cilj da se omete vjerska ceremonija. Ne znam zašto je ljude koji to rade sramota priznati.

A što se nasilja tiče imamo njegove najave svaki dan. Razni kolumnisti po CdM i Pobjedi poručuju da će se glave davati ali se Cetinje neće ponižavati, da će posledice biti nemjerljive i nepredvidljive. Istovremeno DPS partijski funkcioner i savjetnik predsjednika zove narod da se okuplja na proteste. Čista DPS partijska rabota, pored svog njihovog kukanja da će tužiti svakog ko ih sa tim poveže.

Da se vratim na pitanje koje nekim slučajem uporno preskačeš. Šta bi očekivao da država uradi da par hiljada Barana ne da nadbiskupu da uđe u crkvu i obavi obred? Ili par hiljada Pljevljaka ne da reisu u džamiju?