[COVID-19] S v i j e t

[beatnological]

Ok, prihvatam podozrenje prema novim tehnologijama (iako rnk vakcine nisu baš toliko nove al eto), ali onda zašto se ne bi okrenuli starim i provjerenim tehnologijama, upravo spomenutom sinofarmu, zašto to ne promovišemo? Zašto nade polažemo u ivermektin koji se daje NAKON što osoba oboli a ne činimo koliko možemo da do bolesti ne dođe? A najbolji način da do bolesti ne dođe je vakcina.

Veoma dobro pitanje i to je upravo ono sto se mnogi pitaju na ovom forumu ali mahinalno bivaju svrstani u kosh "antivaksera". Sama cinjenica da non west vakcine za neko divno cudo nisu prakticno nigdje priznate u "zapadnom svijetu" bi trebala da bude alarmantna, a nije da isto nisu imale desetine hiljada "ispitanika" kao i ostale vakcine.

Zašto nade polažemo u ivermektin koji se daje NAKON što osoba oboli a ne činimo koliko možemo da do bolesti ne dođe? A najbolji način da do bolesti ne dođe je vakcina.

Ivermektin se npr. daje i kao prevencija kontaktima zarazenih i izgleda da poprilicno djeluje, bilo je price i o tome. Indija je prakticno "rijesila" (vjerovatno trenutno, do sledeceg talasa ako je suditi po desavanjima u svijetu) problem za manje od mjesec dana sa ovim pristupom.

---

BTW upravo najveca studija (Pfizer) koju si pomenuo je trebala da traje do maja 2023. Da li ce trajati ili ne, te da li ce je magicno "skratiti" je vec neka druga prica ali me uopste ne bi iznenadilo da se to desi. Uostalom i Pfizer krece u istom pravcu, tacnije, ka "antiviral" lijekovima jer vakcine ocigledno nisu vise niti priblizno djelotvorne kao sto se inicijalno mislilo (na zalost dodao bih!).

Suma sumarum... MRNA vakcine su definitivno buducnost i najvjerovatnije ce biti najvece otkrice vijeka ali izhitreno i ubrzano primjenjivati tu "tehnologij je nesto sto ne bi trebalo da se desava.

---

Moram reci hvala na konstruktivnoj diskusiji, to je nesto sto se prakticno prvi put desava na COVID19 podforumu.