Da, apsolutno! To je jedina razumna odluka, svaka dalja diskusija je – izlišna
Da, pod uslovom da je ta vakcina odobrena za primjenu u EU tj. nije varijanta za zemlje 3. svijeta
Ne, nemam povjerenja u efikasnost prebrzo razvijene vakcine/ nepoznati dugoročni efekti po zdravlje
Ne, nisam pristalica vakcinisanja generalno, kao vida zaštite od bolesti
Ne znam. Lomim se oko odluke
Deset zaraznih bolesti može biti sprečeno rutinskom vakcinacijom dece: tuberkulozni meningitis, difterija, tetanus, veliki kašalj, dečja paraliza (polio), meningitis izazvan hemofilusom influence tip b, male boginje, zauške, rubeola i zarazna žutica B.
BCG vakcina na rođenju ili tokom prve godine života. Štiti od milijarne tuberkuloze i tuberkuloznog meningitisa
Hepatitis B vakcina se daje u tri doze: na rođenju, sa 1 mesec i sa 6 meseci.
Vakcina protiv 5 dečjih bolesti (protiv difterije, tetanusa, pertusisa, dečje paralize i hemofilus influence tip B ) se daje sa 2 meseca, 3,5 meseca i 5 meseci.
Prva revakcinacija protiv 4 bolesti ( difterije, tetanusa, pertusisa i dečje paralize) se daje 10-12 meseci nakon poslednje doze,
druga revakcinacija protiv 4 bolesti (difterije, tetanusa, pertusisa i Polio) sa 6 godina, tj pred polazak u školu.
Treća revakcinacija protiv 3 bolesti ( difterije, tetanusa i dečje paralize) sa 14 godina
Vakcina MMR (male boginje, zauške, rubeola) sa 12 meseci i sa 6 godina pred polazak u školu.
TUBERKULOZA
Zarazna bakteijska bolest, prenosi se kapljično, napada pluća
Efikasnost zastite vakcinom 80%
Milijarna tuberkuloza i TBC meningitis
Smrtonosno ili trajna oštećenja na mozgu
DIFTERIJA
Zarazna bakterijska bolest, prenosi se kapljično, izaziva bol u grlu, teškoće u disanju, radu srca
Efikasnost zastite vakcinom 95%
Od osoba koje obole od difterije
1 od 15 smrtonosni ishod
Bakterija oslobađa toksin (otrov) koji može paralisati rad srca
TETANUS
Bakterija iz zemljišta, oslobađa jak otrov, uzrokuje bolne grčeve u mišićima, konvulzioje, grčevito zatvaranje vilice
Efikasnost zastite vakcinom skoro 100%
Od osoba koje obole od tetanusa
1 od 10 smrtonosni ishod
Rizik veći za decu i starije osobe
VELIKI KAŠALJ (PERTUSIS)
Zarazna bakterijska bolest, prenosi se kapljično, izaziva kašalj sa zacenjivanjem i povraćanjem, može da traje i do tri meseca
Efikasnost zastite vakcinom 80-85%
Od osoba koje obole od velikog kašlja
1 od 500 smrtonosni ishod usled upale pluća ili oštećenja mozga
90% smrtnih slučajeva je kod dece mlađe od 6 meseci
DEČJA PARALIZA (POLIOMIELITIS)
Zarazna bakterijska bolest, bolest prljavih ruku
Efikasnost zastite vakcinom 99% nakon tri doze
Od osoba koje obole od dečje paralize
1 od 100 ostaje paralizovano
1 od 20 paralizovanih kojima sledi smrtonosni ishod
MALE BOGINJE (MORBILI)
zarazna virusna bolest koja se prenosi kapljičnim putem, bliskim kontaktom sa zaraženom osobom, a izaziva visoku temperaturu, kašalj i ospe
Efikasnost zastite vakcinom 95%
Od osoba koje obole od malih boginja
1-2 od 1000 smrtonosni ishod;
1 od 20 dobiće upalu uha,
1 od 25 dobiće upalu pluća,
1 od 200 dobiće konvulzije,
1 od 6 dobiće diareju;
1 od 6000 imaće problema sa zgrušavanjem krvi;
1 od 1000 dobiće encefalitis (upalu mozga).
Posledice encefalitisa:
1 od 10 dece koja obole od encefalitisa imaće smrtonosni ishod,
4 od 10 će imati oštećenje mozga,
1 od 8000 dece mlađe od 2 godine zadobiće degeneraciju mozga, koja može da se ispolji godinama kasnije
Sve ovo smo stavili pod kontrolom zahvaljujući vakcinama, a ne slobodi kija se propagira ođe.
Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Radili 2 ispitivanja, prvi na 8 a drugi na 20 ljudi i ustanovili da je to to, hahahaah JJ gazi...
https://www.vijesti.me/svijet/globus...ta-soja-virusa
Nisi odgovorio kako je umrtvljen virus u vakcini, kad nije izolovan? )) Kako umrtviti nesto sto nije zivo? Kako ubaciti nesto u vakcinu sto nije izolovano?
Teorija zavjere sudjenje na sudu pod zakletvom. Dobar si.
"Pandemija je uticala na sve nas", fraza koju smo čuli toliko puta u zadnjih godinu-dvije.
Pojedini su informišući se, čitajući o ovome što nas je sve snašlo, stekli utisak da mogu u istoj ravni da sagledavaju situaciju kao ljudi iz struke koji su se obrazovali, usko specijalizovali, godinama bavili ovom temom.
Prirodno je da se nadamo da će se život vratiti "u normalu", i kad (ako ) dođe do toga želim im uspješan oporavak od "sindroma" koji su "zapatili".
Evo ovih dana nekoliko starijih ljudi koje sam poznavao a koji jesu imali hronične bolesti umrli su nakon vakcinisanja, ne odmah ali nakon mjesec-dva.
Ne kažem da je od vakcine, ali interesantno da su pred smrt dobili nekakvu infekciju, temperatura, upala pluća itd. Nema nikakve potvrde od čega konkretno.
Uglavnom niko o tome neće javno ni govoriti. Ali je vazda bilo bitno evo godinu ipo ako je neko bio pozitivan na test i umro je, vodio se kao da je umro od korone.
U jednom slučaju znam da je bila kineska, osoba je imala šećer i druge probleme.
Malo chudno,ali vjerujem ti naravno,jer kineska je jedina radjena po starom principu umrtvljenog virusa,niti 1 od 10 ljudi shto malo sredovjechnih shto bash stariji nije imao nikakve nuspojave...no dobro,mozda se za taj slchaj koji kazesh moze ustanoviti shta je dovelo do komplikacija.
P.S.Meni se recimo mjesec dana nakon revakcine pojavila polenska alergija jedne noci,a nisam je imao 15ak godina..aj sad budi pametan,zbog chega...jbg.
P.P.S.Imash mogucnost da primish vakcinu koja nema nuspojava...pripadash rizichnoj grupi,znash kako je ne daj Boze teshka smrt od covida...neckash se da je primish?Glupo,osim ako nisi multimilioner koji moze da funkcionishe godinama bez ikakvih kontakata.
...
Dosta je čudnih stvari, odnosno koje ne razumijemo. Možda bi osoba umrla i bez vakcine, nije to sporno. Ljudi su umirali i bez korone od raznoraznih bolesti.
Mene je samo bezveze 1ipo godinu opučati konstantno medijski da su ljudi umirali od korone, i samo od nje, kao da nisu imali drugih problema.
I sad ako se neko uredno vakcinisao i umro kao što vidim slučajeve oko sebe niko o tome neće javno, iz zdravstva, ništa reći.
Pa iskreno kao da je koga vishe briga od tih doktora sem da ispucaju taj dan nekako i da bjeze doma,shto ce se previshe cimati oko nekoga ako nemaju neku korist...nema vishe,zapravo mali je broj onih koji taj posao obavljaju skroz odgovorno i bez mrlje ikakve...shto se konkretno vakcine tiche,skoro se komshija i njegov sin vakcinisashe sa Az,on preko 70 a sin mu debeljko oko 50...nikome od njih dvojice nisu rekli recimo da makar preventivno uzimaju Aspirin protect.
...
U Sloveniji se razmišlja o kombiniranju Pfizerovog i AstraZenecinog cjepiva
Novi momenti u MSM - otvoreno se govori o potencijalno dugoročnim posljedicama. Jeste da je spomenuto uz kombinaciju, ali kraj rečenice je znakovit:
S druge strane problem mogao biti ako bi se nakon takvih cijepljenja pojavile neželjene posljedice, osobito ako bi do njih došlo kroz dvije do tri godine, jer u tom slučaju ne bismo mogli sa sigurnošću reći je li ih uzrokovalo mRNA ili vektorsko cjepivo.
Iako bi se iz teksta na prvu moglo zaključiti da se kombinacija vrši isključivo radi boljeg odgovora na virus, suština je da mRNA preuzima primat nad vektorskim i drugim tehnologijama. S obzirom na to da je EU prošlog mjeseca zvanično prekinula saradnju s AZ i otišla u zagrljaj Pfizeru, neki ljudi će silom prilika morati da prime različite vakcine, pa treba pripremiti javnost i da su posljedice te akcije novonormalne. U prilog priči oko mRNA dominacije idei izjava italijanskog premijera Draghija da Sputnjik V vjerovatno neće dobiti odobrenje evropskog regulatora (ne navodeći razlog) kao ni kineski Sinovac - slaba djelotvornost.
"The Russian vaccine Sputnik has never been able to get approval from EMA and perhaps it never will," Draghi said.
The more things change, the more they stay the same.
https://www.theguardian.com/world/20...e=upstract.com
Pametna neka djeca.
Sent from my GT-I9500 using Tapatalk
To learn how to use your head, you have to go out of your MIND.
Odgovorio sam ali nijesi pročitao.
Ali da ti sažvaćem:
1) Sinofarm
Sinofarm vakcina se prima u dvije doze na 28 dana.
Zasnovana je na tradicionalnoj tehnologiji koja koristi umrtvljeni virus.
Zato se kaže da je ovo stara tehnologija, jer se putem vakcine u organizam ubacuje umrtvljeni virus, imuni sistem se bori i stvara antitela protiv S-proteina. Ova vakcina je po tehnologiji kojom je napravljena slična vakcini koja se svake godine prima protiv sezonskog gripa
2) Oksford-Astrazenekina vakcina je još drugačija - naučnici su modifikovali verziju virusa obične prehlade kojom su se zaražavale šimpanze i dodali joj deo genetskog koda Kovida-19.
3) Sputnjik V koristi vakcinu viralnog vektora Sputnjik V, koja koristi genetsku
modifikovanu verziju virusa
Ako ti poslije ovoga skraćenog dijela nije jasno, ne može se ništa više uraditi.
Sve su ovo bolesti moje nastaju napadom virusa na naše tijelo. Virusi si različiti, ali metoda rada virusa, način infekcije, kao i način liječenja (preventivno vakcinom) su veoma slični.
Reći da ovo nema veze jedno sa drugim.mogi samo osobe bez ikakvog znanja iz biologije ili medicine.
Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Last edited by Bugi; 04-07-21 at 07:22.
Ajde neka bude tako (ali nije).
Kažeš BSG je ispitana i proverena?
Radnja se dešava 1921 godine
Evo kako je ona nastala ukratko:
Albert i Kamil su probali vakcinu na krompirovom bujonu i na taj nacin dobili antigena svojstva.
Testirali su na životinjama, a onda su prije tačno 100 godina ubrizgali jednom đetetu vakcinu koje je imalo tuberkulozu i kome je majka umrla od tuberkuloze.
Dijete je pretklo i vakcina je počela da se primjenjuje u svijetu hitno jer je tuberkulaza bolest koja ne prašta.
Dovoljni je bilo jedno dijete, da bi se vakcina odobrila iste godine za masovno korišćenje od strane SZO.
Brzi povratak u 2021. godinu.
Bolest je slična sada. Međutim mi ne vjerujemo testovima na 40.000 ljudi, raznim fazama, prva zadruga, treća na vrh gasa... Ne vjerujemo ni rezultatima kada preko 10 miliona ljudi vakcina štiti...
Ali vjerujemo da su od krompira dobili vakcinu i da je dijete preživjelo i onda je ona u redu?
Ali BSG je istestirana....
E svašta...
Zamisli da ti neko da vakcinu protiv Korone koja je nastala od krompira bez testova, bez faza? Da je tada bilo antivaksera kao sada, ne bi nas bilo pola na planeti.
Srećom ste u manjini, i srećom vam je hlas sve tanji i tanji...
Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Last edited by Bugi; 04-07-21 at 20:57.
mislio sam da je istestirana kad smo je primili odnosno 50-60 godina kasnije, takođe bezbjednosni okviri nisu bili ni blizu isti tada kao danas, tada se testiranje pancira dešavalo na živo pa ako ne probije dobro je...
She is only here to annoy herself!
Ali je neko morao biti prvi.
Tako da će za ovu vakcinu za 60 godina govoriti testirana je...
Svaki društvo i vrijeme donosi određene probleme i određene odgovornosti. Naše obaveza je da zaštitimo što više ljudi i samim tim smanjimo zarazu i broj mrtvih...
Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Barem kada prenosis neke informacije sa neta potrudi se da budes precizan kako ljudi ne bi dolazili u zabludu (il' to namjerno radis pa ispustas kljucne informacije?). WHO je osnovan mnogo, mnogo kasnije nego sto je BSG inicijalno "testirana". Cak je i prethodnik BSG vakcine osnovan nekih desetak godina nakon sto je vakcina prvobitno testirana.
Postajes zestok troll u zadnje vrijeme Bugi, totalno neocekivano od nekoga koga se sjecam (u pozitivnom smislu) sa ovih foruma vec dvadesetak godina.
Bugi se toliko trudi da nas navede da se vakcinisemo,upro je iz petnih zila.
Sent from my SM-N975F using Tapatalk
James Tiberius Kirk
Prije osnivanja WHO kakvu sada znamo (a to je bilo 1948 godine) postojala je preteča koja se zvala ISC (Internatioanl Sanitary Conference), koja je osnovana u stvari zbog svjetske pošasti toga doba - Kolere još 1851 godine i koja je obavljala posao sličan današnjem. Napisano je WHO u smislu nasljednika, ali evo i pojašnjenje.
Izvini ako smatraš moje pisanje trolovanjem, tu se na žalost ne može pomoći. Moraš sam to da prevaziđeš.
Potpuno je svejedno hoćete li ili nećete.
Ovdje smo da diskutujemo, a ne da etiketiramo.
Konkretno ja iznosim svoje mišljenje o nekom problemu ili situaciji, ne grupišem se, ne napadan, ne branim. Kome smeta, može da me mimoiđe, može da diskutuje, može da me proziva trolinom...
Zato se to zove diskusija.
Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
U potpunosti sam upoznat sa tim, zato i napisah sta sam napisao da ne bi ljudi dosli u zabludu. Ne moramo otvarati temu uopste kolika je razlika izmedju djelovanja ISC i WHO, mislim da ti je to u potpunosti jasno (te me zato i buni zasto mozes da napises nesto poput onoga).
Takodjer mi nije jasno uopste zasto se uopste poteze ikada prica o nekim drugim vakcinama, nema logike. Pa cak je BSG jedan od najgorih primjera jer se slika o samoj primjeni te vakcine moze veoma, veoma lako "iskriviti" za bilo koju "agendu".
Eto samo radi igre djavoleg advokata, BSG nije obavezan u USA i veoma, veoma rijetko se daje ali zato se ide na to da Pfizer/Moderna budu obavezni (direktno ili indirektno)?
Last edited by beatnological; 05-07-21 at 09:11.
Dali su saglasnost (neku vrstu).
Razumijem drugačije je vrijeme bilo, drugačija politika, kraj rata, želja da se što prije riješe ostaci repova... Politika kao i danas je igrala veliku ulogu.
Poenta price je, pretekli smo već nekoliko puta, preteći ćemo opet.
Matematički virus će više uzeti života nego vakcina.
Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Doctors for Covid Ethics SignatoriesBrzi povratak u 2021. godinu.
Bolest je slična sada. Međutim mi ne vjerujemo testovima na 40.000 ljudi, raznim fazama, prva zadruga, treća na vrh gasa... Ne vjerujemo ni rezultatima kada preko 10 miliona ljudi vakcina štiti...
Ali vjerujemo da su od krompira dobili vakcinu i da je dijete preživjelo i onda je ona u redu?
Doctors for COVID Ethics Open letter to EMA
The more things change, the more they stay the same.
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)
Bookmarks