Prije par dana si bio da se pohapsi desetoro ljudi jer su iscureli papiri oko onoga prevaranta za kojeg je i Abazovic sinoc kazao da je prevarant. Meni je bilo zabavno, dumao konga jenkome suknuo, a ti si tvrdio da je to haos i da treba desetoro pohapisitini otpustiti.
Sad odjednom je pornic kad kazu za tuzioca u transkriptu “valja nam daje nam informacije”. To je bez veze. Tu nema prekrsaja.
Ne demantovase oni da nisu to kazali, nego da se ne sjecaju. Bice da ima i audio.
Nije bitno, malo vatrometa ored odlazak, nista drugo.
Moram ti reci da ti nisu bas izjednaceni kriterijumi.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Tko leti, vrijedi...
Ok, malo ga sad ti pokusavas da bacis kosku ali dobro.
Procitaj. Trazio sam isto kao i prvi put. Kad je izbacio broj zahtjeva, neka izbace i sta je pisalo u zahtjevu i na osnovu cega.
Tu i dalje imam isto misljenje. Pokusaj da se nekim brojem nesto opravda je amaterski potez, u rangu SDT. Ne ocekujem nista pametnije iskreno.
Nego.... Kad me vec vuces za jezik... Ako su prisluskivani i praceni.... Dje je taj snimak dje se Bogdanovic ili Krapovic cuju sa Simovicem. Valjda su ga pratili, zar ne?
Ali toga nema. Imamo Bogdanovicev i Krapovicev razgovor oko nekog sponzorstva nekome o kome Krapovic nema pojma.
Pa mi ti pokazi koja je recenica u razgovoru trazenje usluge sa tuzioca.
A jedva cekam da vidim katniceve ostale dokaze za kolegu. Ono je njegova konstrukcija ispod, dokle god ne pokaze audio ili video snimak u kojem se nalazi direktni kontakt Bogdanovica ili Becica sa Simovicem. Jer ocigledno za Krapovica nema.
Ili ce da mu bude kao sto mu Apelacioni sud rece da slika policijskog oruzija iz depoa UP nije dokaz oruzija u jezeru.
Samo taj detalj da je Katnic sa sadasnjim kandidatom za UP dogovorio da se uzmu puske iz polivijskog magacina, slikaju i pokazu kao dokaz na sudu je tesko krivicno djelo.
Ovo vec nije moja konstrukcija vec pise u presudi Apelacionog suda kojom se ukida presuda za drzavni udar
Ne pratim baš detaljno našu političku scenu da bih osta u svijest pa me zanima jesu li izjavili da imaju još snimaka ili je ova diskusija oko 200 € krunski dokaz?
Pretpostavljam da je prica o “dobro bi bilo da drzimo te relacije jer imamo dosta informacija” dovoljna izjava o curenju.
Mislim da je razgovor Bogdanovica i Krapovica caskanje dva diletanta gdje je jedan qrci drugome kako ima prolaz kod jednog specijalnog tuzioca uprkos tome sto je opozicija. Patkometrija otprilike, potpuno beskorisna, sem sto to je neko iskopa kad mu zatreba.
Od predmeta nece biti nista, realno stetu ve imati Savovic jer ce svi posle ovoga paziti sto pricaju pred njim, da ne kazem sto grublje.
Rekoh ti jos jednom ovo je mali vatromet Katnica pred odlazak i to je to.
Dosta je forumasa islo sa tezom da je zakon jedini nacin da se Katnic makne. Misljenja sam da ima neko ko ga moze “malo ljepse zamolit da mu ucini i da ce ga isti poslusat”. Sva je prilika da cu biti u pravu.
Isto kao sto ce se na kraju nalaziti neki kompromisi. Kojima ce svi biti nezadovoljni.
Ali bice “crkla nam je krava, ali crkla je i komsiji” sto je najbolja druga solucija nakon “crkla
Krava komsiji”
Sent from my iPhone using Tapatalk
Tko leti, vrijedi...
Možda im je davao dojave iz druge španske lige.
Ako Katnić nema ništa jače od ovog što je objavio, onda nek zabetonira sebi nogu i skoči u ono jezero na Kosovu gde je bačio oružje iz "državnog udara".
Kao i u slučaju onog Simijonovića, grubo se krši zakon za slabu poentu.
Last edited by Dača; 13-02-21 at 09:50.
Hoce li ovo biti kao za Rodica i "nezakoniti uticaj i pokusaj diskreditacije tuzilacke organizacije" kada se Rodic kandidovao na Stankovicevu funkciju. Pa objavi whatsapp prepiske koje je uzeo iz telefona koji mu je ovaj otkljucao, a obvaj prikazao kao kriptovanu komunikaciju.
Sta ono bi sa tim. Dje su ti izvidjaji, procesi, cuda... Ah da.... Povukao je rodic kandidaturu
Rukovodilac organa odlučuje o odnosima sa javnošću, tu nema nekih ograničenja, liše sistemskih zakona - o tajnosti podataka, zaštiti podataka o ličnosti itd. Drugim riječima, ako nije tajno, i ako ti nije objavio JMB + je objavio istinite podatke - nema ništa sporno zakonski.
A na šta će izać ova aferica, to tek treba da vidimo. Je li ovo što rade Krapo i naš Aleksa dovoljno za izviđaj? Bogami jeste, aj da vidimo makar da se ispričamo o vašem odnosu sa specijalnim tužiocem. Po meni, čista priča, vidi se i po žalosnoj odbrani Demokrata - nema za njih karakteristične arogancije i vike.
Taj "veliki servis", đe bi svaki specijalni tužilac bio podložan smjeni od proste parlamentarne većine praktično (kroz tužilački savjet koji to nije), to je ono zbog čega se EU i SAD u stvari bune.
Praktično nam iz nove većine objašnjavaju da je SDT tu radi "DPS lopova", ali da ovi iz nove većine ne mogu da budu lopovi, pa samim tim nije ništa strašno što ti formalno kontrolišeš tužioca koji je nadležan za tebe. I onda neko misli da EU ne poznaje prilike kod nas, nemaju razumijevanja koliko su, je li, vanredne mjere potrebne za vanrednu tridesetogodišnju pljačku države... Poznaju odlično, ali im mozak ne radi na način "oćete da hapsite Krapa rad 200 Eura, a ovamo Petar Ivanović, bla, bla".
Jače za šta? Ne ćera se Krapović i ekipa da bi im se opalila kazna dugotrajnog zatvora od 40 god, ali brate mili, moraš da ga pitaš na zapisnik "šta ste to petljali". Pa neka se predmet arhivira posle. E sad, možda boli kompromitacija u političkoj ravni, s obzirom da Duška 20 godina zovu "radijator" zbog gluposti, ali ne bili pričat indijanci na nezaštićenoj komunikaciji o stvarima koje nisu bezazlene.
Meni je žao što se ove bitange iz DF ne spotaknu na ovaj način, ali majstori su to, za razliku od amatera iz Demokrata i URA.
I koji je to zakon prekršen?
To su snimci iz 2017 godine.
Znači, SDT je imao više nego dovoljno vremena da dotične pita na zapisnik "šta ste to petljali".
Ako tad nije pokrenuo postupak protiv lica prema kojima je primenjivao mere nadzora, onda objavljivanje ovih snimaka 2021 godine nema nikakvog smisla i protivzakonito je.
https://www.vijesti.me/vijesti/drust...zavne-revizije
Evo ih i ovi sa interno, rekli bi vam ali oznaka na dokument je interno
Evo, pogledao sam malo crnogorski Zakon o krivičnom postupku.
Pa kaže, Član 160, stav
(7) Ako državni tužilac odluči da ne pokrene krivični postupak odnosno ako podaci i informacije prikupljeni primjenom mjera tajnog nadzora nijesu potrebni za krivični postupak, dostaviće materijal dobijen primjenom člana 157 ovog zakonika u zatvorenom omotu sa posebnom oznakom MTN sudiji za istragu, koji će narediti da se materijal uništi u prisustvu državnog tužioca i sudije za istragu, o čemu će sudija za istragu sačiniti zapisnik.
Znači, s obzirom da su ove mjere nadzora primenjivane još 2017 godine i da je dozvoljen rok za njihovu primjenu davno istekao, a da tužilac nije pokrenuo krivični postupak protiv lica na koje su mere nadzora primenjivane, Katnić je bio dužan da upakuje materijal i preda ga istražnom sudiji da se isti uništi.
Znači, trebao je uništiti taj materijal, a nije trebao uništiti oružje iz "državnog udara".
Medjutim, on sve naopako...
Nije me želja miješat se u teme đe ima toliko zahuktale elokvencije, ali kad se već toliko troši vatre, valjalo bi da se, bar đe ih ima, držite i fakata, bez da ih crtate slobodnim stilom.
Konkretno, oko SDT i Krapa, obratite pažnju da skidanje imuniteta nije traženo zbog transkripata koje gledate, kako je ođe nekolko puta spočitano, no nečega što je bilo kasnije, i jasno je opisano i kodifikovano u zahtjevu. Isto tako, osim dvjesta eura, obratite pažnju i na rečenicu ''daje nam mnogo informacija'', jer ona ima svoju zakonsku težinu. Odnosno, krivičnu.
Što se ostaloga tiče, i ove teme uopšte, novo lice u rektorskoj fotelji je za mene zatvorilo. Preteška je šteta i prepuštit sistemsku bezbijednost centrima koji se ne nalaze u tvojoj državi, ali je ovo nesravnjivo, i po meni, dovoljno za konačnu ocjenu, i aktera i uloga.
I, jes smor, i znam da niko ne čita ove postove od trista strana, ali anegdota jedna, bliska temi.
Ne znam koliko vas je odavde učilo školu kod tih komunista, što su sa Amerikancima, filmovima, kokakolom i muzikom izrođavali Crnogorce, ali ja, sve do kraja srednje, jesam. Poslije toga sam školu većinom učio izučavajući geografiju bivših naših, kuda su me smb obučenog slali ovi demokrati, kad je napokon svanulo i ovedrilo.
Elem, od malena sam obožavao istoriju, i lijepo je pamtio. Tako, šesti ili sedmi razred, lekcija ''Republike između dva rata: Crna Gora'', jedna jedina rečenica. Parafraziram, ali po sjećanju, bar 99% vjerno: Između dva rata, u Crnoj Gori je vladao bijeli teror.
I to je, za sve moje školovanje, iz svih mojih udžbenika, oko 90% pisanih i štampanih u Beogradu, bila jedina rečenica kojom se bilo koja od ''onih'' tema ikad pomenula.
Ali što ćeš, komunisti su znali magije, pa je i ta jedna, istina prostoproširena, bila dovoljna da izrodi Crnogorce.
Elem, sjećam se i kako sam, totalno zbunjen, pitao starog što je to bijeli teror, i kako mi je odrezao da je to davna bezvezna prošlost i tema koja nije za mene, i da ne kupim trunje.
Tako neznavenom, u nekoj dalekoj budućnosti, četvrti srednje, pred prve izbore višestranačke ikad, enigmu šta je bijeli teror riješila mi je profesorka književnosti, koju sam, kao i većina ostalih obožavao, kada nas je pitala znamo li ko su bili bjelaši i zelenaši, i kad niko niđe od nas nije ideje imao što ta žena priča, ni u najmanjem mozgu.
Pamtim joj i kako je podigla one obrve, i rekla nam da je sramota da tako nešto ne znamo, iz sopstvene istorije, i objasnila, nepristrasno, boju papira na kojoj je ko što štampao, i ko je što reprezentovao, i kako...
I danas je obožavam, slagao bi da kažem drugačije, predivnih uspomena na nju nosim. Zvala se, i neka je zdravo, zove se, Božena Jelušić.
I zbilja se neđe nadam da i danas, ili shjutra, može imat istog onog plemenitog razumijevanja ko i prije tries i kusur godina, i ona i sudružnici joj pojedini, da vide da ovo jučerašnje, i skorašnje, nije jedna prostoproširena rečenica, no nešto mnogo, mnogo ozbiljnije.
Tačnije, upravo ono na što graju na sva zvona, upravo to rade ovi naši majsteri dimnih zavjesa.
I, da se oće ođe, bar na jedno dvaes strana, sa jednakom žestinom i ostalim čudima, o rektoru raspravljat, umjesto ko je koju rečenicu đe iznio, koji pasoš i đe kopirao, koji račun i sa kojega računa plaćao, i bez obzira ko što mislio, zastupao, i na koju bandu navijao, svega mi bih više nade za sve nas imao.
Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.
Jel to Katnić objavio transkripte da bi javnost procesuirala "davanje informacija"?
Pa to je njegov posao. On je trebao pokrenuti krivični postupak zbog "davanja informacija", a sud da utvrdi krivičnu odgovornost ako postoji.
Ovo ne znači ništa.
Ali njegov mozak je što neko reče zarobljen u udbaškim godinama.
On očigledno smatra da prisluškivanje služi kao orudje u ucenjivanju i diskreditovanju onih koji ti smetaju.
Neka ga ovdje
Neka ga i ovoIako nije prvi put da se javnost upoznaje sa sadržajima razgovora prikupljenim preko mjera tajnog nadzora, a u režiji SDT, jučerašnji čin je ostavio nekoliko dilema. Javnost nije upoznata sa time ko je tačno prisluškivan i u kom slučaju, da li je ta istraga još u toku, a ako nije - zašto prikupljeni materijal nije uništen po zakonskoj proceduri jer se radi o razgovorima iz 2017 . godine. “Vijesti” su sve to pitale SDT, ali odgovor nije stigao.
Jesu li pracku imali, ili su izronili to oruzije.osnova sumnje da su izvršili ili vrše krivična djela stvaranje kriminalne organizacije (čl.401a KZ CG), zloupotreba službenog položaja (čl.416 KZ CG), iznuda (čl.250 KZ CG), nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija (čl.403 KZ CG).
Nije mi jasno kojom su matematikom iz Ministarstva poljoprivrede računali dnevnice za Petra Ivanovića:
https://www.vijesti.me/vijesti/ekono...-za-subvencije
Evo pravilnika sa iznosima dnevnica http://www.katalogpropisa.me/wp-cont...om-sektoru.pdf i bukvalno ne može da se dođe do cijelog broja dana kad podijelite bilo koji gornji iznos sa iznosom dnevnice za tu zemlju.Podaci pokazuju da 28. februara ide u Belgiju i podiže dnevnicu od 882 eura, a istog datuma i za Rusiju i dobija 570 eura, 3. aprila za Abu Dabi uzima 618 eura, istog dana i za Španiju, što košta 2.101 euro budžet, i za Srbiju gdje za put se isplaćuje 29,3 eura. Zatim 22. aprila realizuje putovanja za Azerbejdžan gdje uzima 341 euro, zatim za Hrvatsku 100 eura i za Veliku Britaniju 865 eura.
Ajde da se ne prepiremo makar oko ociglednih cinjenica. Ostalo sto kazes je interpretacija, ali svako ko je iole pratio Katnica zna da covjeku fali ne daska vec kubik punog drveta. Citav ovaj cirkus koji on pravi objavljujuci tajne snimke kao da su mu babovina diskredituje njega na prvom mjestu, a onda pruza dodatne argumente da je tuzilacki sistem truo i da mora da se mijenja dublje.
Ja da sam nova vlada peckao bih ga svakog dana i mahao mu crvneom krpom (covjek ima i mentalitet i inteligenciju bika sa koride) i placao mu marketing na TV da se pojavljuje sto cesce.
A vi očigledno smatrate da je aksiom "Katnić bad, nova vlast good", i onda samo ostaje pitanje kojom mentalnom gimnastikom doći od nekih okolnosti do tog aksioma.
Ne kažem pri tome ja da je "Katnić good", ali brate, oće li se jedan glasač ovih novih udostojiti da kaže "Krapović treba da razjasni / odgovara / podnese ostavku, jer nanosi štetu Demokratama i cijeloj vlasti", šta god. Šanse nema...
Izuzimajući DF, najgora verzija ovih novih "poštenih" su Budvanske Demokrate. Visokorangirani njihov član, i nerazdvojni Krapov kompanjon, je bukvalno član budvanske OKG, ogranka jednog od ova dva naša klana sa nacionalnom frekvencijom. Perjanice terenskog djelovanja Nikola Sjekloća (bokser, veli, sportista...tako je i Marko Radulović držudista, prije svega...ka što je i Veljović prvo doktor nauka, naučnik pa sve ostalo...makse), kojemu život visi o koncu, zbog sabranih nedjela; Ognjen Kažanegra...da ne nabrajam dalje, a mogao bi kolko oćeš.
I vi sad gledajte da odbranite Krapovića, da se ne poljulja slučajno povjerenje u budvansku vlast, sastavljenu od takvih, i bogougodnog Bata Carevića, kojega je Sveto bukvalno stvorio, kao što je Momir stvorio Daku.
Sve go kriminalac, ništa manji od ovih koje danonoćno prozivate, i sad njima valja dati tužilaštvo da se igraju, jer "bez toga nema borbe protiv korupcije". A makni Katnića, druže, al mi nemojte objašnjavat da ovi profili treba da kontrolišu ljude kojima je zaduženje da ih hapse ako prekrše zakon.
Sasvim je sigurno da MTN materijal ne moze jednostavno tuzilac da pusta svojom odlukom u javnost. Te stvari se stite visestrukim odobrenjima, garancijama privatnosti, misljenjem sudova itd.
Nezamislivo je da tebe, recimo, moze da prisluskuje Katnic 2017., drzi tri godine zapise tvojih privatnih razgovora, a onda objavljuje pikantna caskanja sa prijateljicom na osnovu svoje odluke. To vise nigdje zapadno od Belorusije ne moze da prodje.
Bilo bi drugacije da je "procurilo", ali Katnic je to objavio, dajuci jos obrazlozenje da to radi da bi opstruisao donosenje zakona koji mu se ne svidja (!). Mislim da ce Katnic, samo zbog ovog slucaja, imati duzu radnu posjetu ZIKSu.
Ovdje samo treba uzeti u obzir da u ukupan iznos ulazi dnevnica + troskovi smjestaja + troskovi prevoza... Tako da ako se ne moze prostim dijeljenjem ukupnog iznosa sa iznosom "pune" dnevnice doci do cijelog broja, znaci da je u ukupan iznos ukljucen i trosak smjestaja (u slucaju da smjestaj ukljucuje neki ili sve obroke, dnevnica se adekvatno umanjuje) i/ili prevoza (bus, voz, taksi od aerodroma do smjetaja/sastanka)...
--------------->
<---------------
Odavde dovde...
Ne, brate, evo ja cu ti prvi reci, ne nema tu sta da se razjasnjava. Prica je bez ikakvog osnova i potpuna je glupost. Svaka stipendija koji ti stranci daju ima otvoreno navedeno "daje se ljudima sa kojima ce nam kontakt u buducnosti koristiti". A ne da se to usput pomene u telefonskom razgovoru.
Ako je ovo najgore sto im je Katnic nasao u mozda par godina pracenja to su najposteniji ljudi u CG.
Jok, dogovarali su dvije paštete i domaće kishjelo kod Branke, zaboga to je lako viđet![]()
No, da se uozbiljim. Drug, da ti sad recimo napišeš:
''Podnoseći sada zahtjev za ukidanje imuniteta Petru Ivanoviću, SDT je direktno prikazao da, sve vrijeme, tu postoji osnovan slučaj koji nije procesuiran. I zbog toga SDT treba da ide.''
... ne bi ostalo ništa, no da dunem u pištaljku i pokažem na centar.
Ovako, sva ova opšta gungula o tome koga, kako, zašto, koliko, i ko je što izjavio i nije izjavio, koji nalozi, čiji, kakvi, i jel to loše ili nije...
To nisu napadi na Katnića, no odbrana Demokrata, i to horska. Toliko je jednostavno.
Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.
Ja ne znam ko može da povjeruje da se tužilac kupuje za 200€.
Pretpostavljam da Katniću nisu sporni stanovi i krediti sa 80% bespovratnih sredstava od vlade, ali zato kaže uticaj se završavao za 200€.
Samo u CG može da pokuša da prođe takva priča.
Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
Jok, za odnose s javnošću je zadužen rukovodilac pojedinog tužilaštva, i on je ograničen zakonom - o državnom tužilaštvu, o tajnosti podataka, o zaštiti podataka o ličnosti, ZKP-om...zato su i objavili inicijale, da se tu pokriju.
Mislim, ovo svakako nije dobra praksa. Ne ovo, nego ono paradiranje ljudi iz marice do zadnjeg ulaza u tužilaštvo itd. Svak je nevin dok se ne dokaže suprotno, nema šta ti da me lustriraš sa "perp walk" američkog stila. Ali ovde su nenormalne stvari normalne, pa je ona OKG novinarka iz Vijesti napisala 10 tekstova dan za danom "zašto je postavljena ograda iza SDT" (nju to nervira što joj je teže da slika ove svezane), a tek kakva se afera digla kuda je izašao Migo, pa ga nisu uslikali...
Međutim, ne znam zašto pričamo o tome, kad je tebi sledeće ovo
Sve nekako, ali da praviš neformalne kopče sa bukvalno jedinom institucijom u čijoj je nadležnosti da te lupi po glavi ako kreneš da izigravaš novog Sveta... To je legitimno?
Ponavljam, ja znam zašto oni to rade, i ja se ne čudim njima, jer znam od koje su nauke. Za njih je nezavisno pravosuđe noćna mora, jednako kao i za DPS.
Čudim se vama ovuda, đe aplauzom ispratite smjenu kriminalaca... A ne bih rekao da imate neku ličnu korist.
Te odluke o stanovima i kreditima su zakonite, i za njih se odgovara politički. Kao što su i ovi iz DPS odgovarali politički 30. avgusta, i kao što će ovi brzo, nadam se.
Tužilaštvo može da postupa đe ima elemenata krivičnog djela, a ne đe javnost misli da je nešto neracionalno ili nemoralno.
Last edited by Nije bitno...; 13-02-21 at 13:59.
Ma besmislica. Vidiš i ovdje na forumu, izbacuje se što više dima da bi neko rekao "ima tu i vatre". A i da se sakrije priča o Ivanoviću i Abi Dabi fondu.
Valjda je prifalilo boje za grafite po džamijama
Čuješ, neko ozbiljno gura temu da su ovo napadi na Katnića da se zaustave njegove istrage... a njegovu najozbiljniju istragu svih vremena upravo razorio njegov rođeni od DPSa imenovani Apelacioni sud.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
Bookmarks