Vlada Crne Gore, 42. saziv

[Rodion Romanovich]

Poslusaj izjavu. Kaze zena kristalno jasno da se mora ukinuti SDT i sprovesti ovo sto se predlaze.

Jedino kaze da je trebalo voditi javnu raspravu gdje bi svakome bilo jasno da druge opcije nema.

Pa sve to stoji u mom postu. To je ono sto od pocetka pricam ovdje, javna rasprava, nova rjesenja i formulacije a ne prepisivanje zakona jer tek tu ispadamo smijesni... i jos dosta toga. Nije stvar u mijenjanju neceg vec sto se sve radi kao da jednog pravnika nema u Vladi CG da je ostao i kao da neko namjerno pravi sav cirkus.

[Buva+gacce]

Uporna premisa da ova država nema ni tužioca, ni policije, ni sudova, da tragaju, tuže i sude korupciju, do Katnića i Stankovića, pa se zato mora činjet iljadu nekakvih specijalnih čuda, jer nam nema druge, ako njih ne smijenimo sve ostade u bunar... Em nije tačna, em nije osnov za izmjenu zakona.
Jer, Zakon već predviđa kako ih zamijenit- onako kako su i izabrani.
Tako da, ili dogovor, ili izbori do besvijesti, pa kad se stigne do kvalifikovane većine u parlamentu, udri, zaradio si to pravo

I, da se mrvu okanem šale, kvalifikovana većina je institut sa vjerovatno ponajvećim potencijalom odvraćanja diktature, i sasvim je loš znak kad se na nju toliko graje.

[SKOJ]

Uporna premisa da ova država nema ni tužioca, ni policije, ni sudova, da tragaju, tuže i sude korupciju, do Katnića i Stankovića, pa se zato mora činjet iljadu nekakvih specijalnih čuda, jer nam nema druge, ako njih ne smijenimo sve ostade u bunar... Em nije tačna, em nije osnov za izmjenu zakona.
Jer, Zakon već predviđa kako ih zamijenit- onako kako su i izabrani.
Tako da, ili dogovor, ili izbori do besvijesti, pa kad se stigne do kvalifikovane većine u parlamentu, udri, zaradio si to pravo

I, da se mrvu okanem šale, kvalifikovana većina je institut sa vjerovatno ponajvećim potencijalom odvraćanja diktature, i sasvim je loš znak kad se na nju toliko graje.

Je li po zakonu ovo kako nova vecina hoce? Jeste. Je li DPS tako 5-6 puta dosad smjenjivao ljude sa garantovanim mandatom pa je sve bilo po zakonu? Jeste.

Tako da, sa striktno legalističkog stanovišta koje se tebi očigledno dopada - ovom pristupu se nema šta prigovoriti.

[SKOJ]

Pa sve to stoji u mom postu. To je ono sto od pocetka pricam ovdje, javna rasprava, nova rjesenja i formulacije a ne prepisivanje zakona jer tek tu ispadamo smijesni... i jos dosta toga. Nije stvar u mijenjanju neceg vec sto se sve radi kao da jednog pravnika nema u Vladi CG da je ostao i kao da neko namjerno pravi sav cirkus.

Da se razumijemo, trebalo je ovo drugačije. Prvo ponuda DPS da podži makar jedno ime sa spiska pet SDT kandidata. Pa kad oni to odbiju onda predlog zakona na javnu raspravu.

Ali, na kraju, ako se izbor svede na - ili se zamjeriti EU ili ovako smjenjivati Katnića da bi se vodila borba protiv korupcije, onda tu izbora nema.

[ćepanica]

Je li po zakonu ovo kako nova vecina hoce? Jeste. Je li DPS tako 5-6 puta dosad smjenjivao ljude sa garantovanim mandatom pa je sve bilo po zakonu? Jeste.

Tako da, sa striktno legalističkog stanovišta koje se tebi očigledno dopada - ovom pristupu se nema šta prigovoriti.

Koje ljude sa garantovanim mandatom?

[Viscount]

Mislim da je jako loše donositi zakone bez javne rasprave. To se već drugi put radi sa zakonima koji su direktno povezani sa promjenom vlasti. Jasno je da su ljudi glasali za promjene iz korijena, ali ne možemo već u prvim postupcima donošenja zakona postavljati standard da javna rasprava nije potrebna. To je radio DPS i građani su između ostalog glasali da se to više ne ponavlja. Argument da su se građani o zakonima izjasnili na litijama i izborima ne može da bude ozbiljan, jer to nikakave veze nema sa transparentnošću, koju je svaka vlast dužna da obezbijedi.

Bojim se da ovo može na dugi rok da potkopa temelje demokratije u Crnoj Gori, koja treba da se zasniva na participaciji svih djelova društva.

[lepetanac]

Zasto da podrzava vlast inicijativu opozicije za kontrolno saslusanje dok se opozicija ne moze cak ni udostojiti da dodje? Jesi ti normalan...

Neka dodju pa glasaju za svoje predloge makar. Da su to uradili prosli bi.

Druze SDP je predlozila i dosla je, citas li ti sebe i citas li novine. Ovo sad veze nije imalo sa DPsom

[Buva+gacce]

Je li po zakonu ovo kako nova vecina hoce? Jeste. Je li DPS tako 5-6 puta dosad smjenjivao ljude sa garantovanim mandatom pa je sve bilo po zakonu? Jeste.

Tako da, sa striktno legalističkog stanovišta koje se tebi očigledno dopada - ovom pristupu se nema šta prigovoriti.

Kao što rekoh, ima ko i tragat, i tužit, i sudit, i bez njih dvojice, tako da je ta zamjena teza- kako nema, a koju tako zanimljivo uporno ćeraš, u startu isključila osnov kojim se brani promjena zakona.
Što se legalističkog pristupa tiče, ima i nekih starih rimskih pravila koja bi, prevedena na naški, glasila- kako se nešto čini, tako se i raščinja, a ima i ovih svježijih, pomalo bogami i ustavnih, koja i te kako decidno kažu kad se i zbog čega neki zakon može činjet po hitnim i specijalnim procedurama.

Takjo da, pušti legalizam, moja zamjerka nije formalna, no je bila da se suštinski čini baš ono protiv čega se deklarativno bori- krše se sistemska pravila da riješimo nešto za šta još nismo dovoljno porasli, odnosno, zaobilazimo jedno 15% stanovnika CG koji su nam u parlament falili da to uradimo onako kako su oni prije nas uradili

[Hell Raiser]

Tuzilacki savjet broji 5 ljudi iz tuzilastva, 4 iz uglednih pravnika i 1 iz ministarstva pravde.
11 clan je ujedno predsjednik i VDT. Postoje uslovi za razrjesenje, kao i nacini smjene. Ovo bas sad i nije to. Zuri se bespotrebno.
Savjet bira konferencija tuzioca a razrjesenje se zna.
Stankovic ide, i ako se ne nadje smjena VDT bira ministar pravde u roku od 15 dana od prestanka mandata sledeceg.
Mislim da se bespotrebno zuri, jer imaju nacina i da ovo urade. Malo je duze ali opet.
Pustiti Katnica da se izblamira sa ovim novim hapsenjima i izvrsiti medijski pritisak.
Mislim da ni EU ne bi imala previse primjedbi ako se i ovaj proces ispostavi kao bacanje magle. Ne mogu izvidjaji da traju dovijeka, samo se prije tolerisalo.
Malo je duze, ali opet radi i nikome se ne zamjeras. Kapiram da nova vecina mora dari nesto biracima, ali ovo isto ne ide

[extravaganca]

Cilj opravdava sredstvo? Može i tako. Samo se time daje legitimitet svakome da koristi sredstvo kad mu zatreba.
I za ovaj slučaj ili bilo koji drugi.

Koliko se ja razumijem, neko odredi pta je pravi cilj zbog čega vrijedi koristiti neko nedozvoljeno sredstvo. Ko je "neko"? Sa kojim pravom određuje?

Nije ovo sve baš tako jednostavno.

Ispisa se dosta posle ovoga ali da odgovorim.
Znam da nije jednostavno. Ali imamo promjenu vlasti posle 30 godina. I to kakve vlasti. Posle 30 godina onaj na prijavnuci je nekako korumpiran. Da ne govorimo o ostalim. Evo svakodnevno izlaze nove afere. Da je normalnog tužilaštva već bi imao nekoliko ljudi iz vrha DPS a u istražnom. Ali kako nema šta ćeš da radiš povodom toga? Prinuđen si da mijenjaš zakon, jer drugih opcija nemaš. Nisu ni oni ludi da se zamjeraju EU i ostalim (bez čije podrške ne bi ni mogli skinuti DPS) da ima drugog načina. Ali nema. Priča oko pregovaranju sa DPS om je besmislena. Ono što su mogli uraditi svakako jeste javna rasprava, gdje bi dijelom zadovoljili EU. Ja lično bih prihvatio i neko nazadovanja u pregovorima da se DPS izvede pred lice pravde. I ne smao DPS, već svi koji su krali naš novac. Tako da onim sledećim ne padne na pamet da išta slično pokušaju. Plus satisfakcija da vidim pojedine koji su izigravati bogove u ćumezu. Koliko se i dan danas pojedini iz vlasti pune od poslova sa auto puta. Milioni i milioni. Što lično znam. Ma dosta je bre više u pm.

Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk

[SKOJ]

Koje ljude sa garantovanim mandatom?

Razne guvernere i viceguvernere centalnih banaka, članove savjeta itd, zbog kojih su zakoni mijenjani da bi mogli da budu smijenjeni kad se DPS nije čekao kraj mandata.

[SKOJ]

Kao što rekoh, ima ko i tragat, i tužit, i sudit, i bez njih dvojice, tako da je ta zamjena teza- kako nema, a koju tako zanimljivo uporno ćeraš, u startu isključila osnov kojim se brani promjena zakona.

Tu se ne slažemo suštinski. Ako ima ko goniti sem njih dvojice (u stvari jednog jer VDT ne goni) - zašto se to nije radilo dosad? Nego se sad sjetio Katnić pa iz fioke izvlači jedna za drugim dosijee koji tu čame godinama. Sad se sjetio i garancija i Abu Dabija...

Jasno je da sa Katnićem na čelu SDT nikakve šanse za pokretanje borbe protiv korupcije nema.

zaobilazimo jedno 15% stanovnika CG koji su nam u parlament falili da to uradimo onako kako su oni prije nas uradili

Niko se ne zaobilazi. I ovi prije nas su Stankovića imenovali prostom većinom kao vršioca dužnosti VDT.

[SKOJ]

Tuzilacki savjet broji 5 ljudi iz tuzilastva, 4 iz uglednih pravnika i 1 iz ministarstva pravde.
11 clan je ujedno predsjednik i VDT. Postoje uslovi za razrjesenje, kao i nacini smjene. Ovo bas sad i nije to. Zuri se bespotrebno.
Savjet bira konferencija tuzioca a razrjesenje se zna.
Stankovic ide, i ako se ne nadje smjena VDT bira ministar pravde u roku od 15 dana od prestanka mandata sledeceg.
Mislim da se bespotrebno zuri, jer imaju nacina i da ovo urade. Malo je duze ali opet.
Pustiti Katnica da se izblamira sa ovim novim hapsenjima i izvrsiti medijski pritisak.
Mislim da ni EU ne bi imala previse primjedbi ako se i ovaj proces ispostavi kao bacanje magle. Ne mogu izvidjaji da traju dovijeka, samo se prije tolerisalo.
Malo je duze, ali opet radi i nikome se ne zamjeras. Kapiram da nova vecina mora dari nesto biracima, ali ovo isto ne ide

Slažem se sasvim da je nepotrebna ova žurba. Vlada je htjela sličan zakon da predloži za martovsku ili junsku sjednicu skupštine, ali su partije pohitale.

Jedino kažem da ako je EU pozicija tvrdo - samo sadašnji zakon pa dogovorite promjene sa DPS - onda kompromisa sa tim ne može biti.

[nimfa]

Uporna premisa da ova država nema ni tužioca, ni policije, ni sudova, da tragaju, tuže i sude korupciju, do Katnića i Stankovića, pa se zato mora činjet iljadu nekakvih specijalnih čuda, jer nam nema druge, ako njih ne smijenimo sve ostade u bunar... Em nije tačna, em nije osnov za izmjenu zakona.
Jer, Zakon već predviđa kako ih zamijenit- onako kako su i izabrani.
Tako da, ili dogovor, ili izbori do besvijesti, pa kad se stigne do kvalifikovane većine u parlamentu, udri, zaradio si to pravo

I, da se mrvu okanem šale, kvalifikovana većina je institut sa vjerovatno ponajvećim potencijalom odvraćanja diktature, i sasvim je loš znak kad se na nju toliko graje.

Kakvi crni izbori do besvijesti? U kojoj drzavi ti zivis izvini?

Svaki dan je luksuz posle 30 godina pustosenja svega. I ti bi sad da oni tu gube mjesece i mjesece ako ne i godine da bi sta uradili. dogovorili se sa nekakvim imaginarnim DPS-om oko ljudi koji ce da ih gone ???hahaahhahaha

Ovo sve ektrem do ekstrema, da mi je znati na kojem oblaku zivite ljudi.

[technus]

Uh, ima ih toliko, ali, eto neke obične priče iz komšiluka: znam jedan par koji je poslije 17 (sedamnaest) pokušaja vantelesne konačno odustao od pokušaja (ovo je najekstremniji slučaj koji znam, ima ih još, da ne nabrajam, a vezani su za vantelesnu) . Znam osobu koja se nije udavala i ne interesuje je. Potpuno legitimno i kao takva ne može (i ne smije) biti otpadnik iz društva. Znam osobu koja je pošla u Švajcarsku da bi se posvetila nauci, a jedna moja školska drugarica se posvetila bogu (redovica),... itd. itd.
Šta hoću da kažem, svi oni su pripadnici društva koje ne gledam kao na sebičnjake ili kako već premijer kaza. Premijerova izjava u dobroj mjeri vrjeđa sve katogerije koje sam nabrojao.


Sent from my moto e5 using Tapatalk

Samo da se nadovezem na ovo.
Ako cemo lingvisticki, korjen rijeci porodica je porod, valjda to znaci nastavak loze i uvjek je bilo tako i mislim da je ond asasvim lako i logicno doninet zakljucak sta je porodica.
Mislim da niko, makar niko normalan nece osudjivati nikoga niti ga praviti otpadnikom, ali daj da uzmemo tvone primjere.
Prvi primjer, naravno da neko ko ne moze da ima djecu, cak ni uz pomoc moderne medicine ne smije biti osudjen jer se priroda poigrala sa njim i zao mi je tih ljudi koji zele djecu, a ne mogu ih imati.
Primjer drugi, ja licno ne mogu da shvatim da neko zeli sam da prodje kroz zivot, mislim da je sve lakse sa nekim koga imas uz sebe, da sto se kaze djelite i dobro i zlo, to je moje licno vidjenje, svakako ima pravo na svoju odluku i ne smije biti osudjivana, ali da ne idemo u ekstreme danasnjeg liberalizma i da kazemo za nju da je ona sama za sebe porodica, to je za mene preko svih granica, cak i za danasnje poremecene poglede na drustvo.
Isto se moze reci i za treci i cetvrti primjer, to su izbori tih osoba i njihova stvar, ali ne moze se reci da su oni sami za sebe porodica.

[kljift]

Ispisa se dosta posle ovoga ali da odgovorim.
Znam da nije jednostavno. Ali imamo promjenu vlasti posle 30 godina. I to kakve vlasti. Posle 30 godina onaj na prijavnuci je nekako korumpiran. Da ne govorimo o ostalim. Evo svakodnevno izlaze nove afere. Da je normalnog tužilaštva već bi imao nekoliko ljudi iz vrha DPS a u istražnom. Ali kako nema šta ćeš da radiš povodom toga? Prinuđen si da mijenjaš zakon, jer drugih opcija nemaš. Nisu ni oni ludi da se zamjeraju EU i ostalim (bez čije podrške ne bi ni mogli skinuti DPS) da ima drugog načina. Ali nema. Priča oko pregovaranju sa DPS om je besmislena. Ono što su mogli uraditi svakako jeste javna rasprava, gdje bi dijelom zadovoljili EU. Ja lično bih prihvatio i neko nazadovanja u pregovorima da se DPS izvede pred lice pravde. I ne smao DPS, već svi koji su krali naš novac. Tako da onim sledećim ne padne na pamet da išta slično pokušaju. Plus satisfakcija da vidim pojedine koji su izigravati bogove u ćumezu. Koliko se i dan danas pojedini iz vlasti pune od poslova sa auto puta. Milioni i milioni. Što lično znam. Ma dosta je bre više u pm.

Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk

Potpuno si u pravu. 'Ciscenje terena' je bukvalno glavni i jedini prioritet nove Vlade. Cak bi nova Vlada mogla da uzme na zub EU zbog njihovog tolerisanja Miloga i pratecih mu afera. Jos uzmi u obzir narod koji nekome zamjera trun, a nekome ne vidi balvan. Moraju i tome narodu da pokazu da sadasnja stvar nije uzaludna, a koliko nam je proslost bila pogubna.
Na kraju krajeva uspostavljanja vladavine prava jednakog za sve je krajnji domet. CG nikakvih drugih atributa i nema.
Ne bi bilo lose i da se sve te afere realizovane korupcijom iskoriste za utvrdjivanje pravne validnosti svih tih Abu Dhabi - kineskih i slicnih kredita. To bi bas mnogo znacilo.

[Gagarin]

Budalastina
Napisao sam jos u junu kako ovo moze da se rijesi bez centa troska.
Izdavanje ekoloske dozvole i minimalni uslovi protoka i ribljeg fonda.
Ekoloska dozvola se daje an osnovu projekta. Ne mora da znaci da je ispostovana prilkom gradnje a najcesce nije. Ukoliko je odradjena, vanredna kontrola i komisija, pa ako neko nije radio kako treba, taman jedan manje sluzbenik tj otkaz, a ako nece onda tuzba za nesavjesno obavljanje posla. Stavka na kojoj svako pada je minimalna kolicina vode i ribljeg fonda.
Promijenis zakon o kaznama. Nista ostalo. Tipa kazes da je kazna 50 000 eura i da se uoceni nedostatci moraju ukloniti za 7 dana.
I samo krenes..... Zarvorili bi sami za manje od 3 mjeseca

Možda si ti sve u pravu. Ma ne poslušaše te Krivokapić i Abazović pa nam se smješi 100 Mln odšteta.
Ako se ovim tempom nastavi trebaće Spajić da pravi još jednu emisiju obveznica kojom ćemo plaćati odštete nastale demontažom Đukanovićeve hobotnice.
Šalu na stranu, neznanje će nas opasno koštati. Što mislite, da li su prilikom donošenja odluke imali studiju koiko može da košta odluka? Nisam baš siguran. Važno je da stvar dobro zvuči u medijima.
Što se podizanja kazni na 50.000 tiče, ne ide to baš lagano, samo se promijeni zakon. Moraju ti kazne za prekršaje biti ujednačene.

[Gagarin]

Moraju li bit baš tolika krmad da nekoliko auta popere na trotoar.
Prošli koji su se bahatili makar su ih perili na ulicu na 4 žmigavca.
Dritan je izgleda naprednija verzija sa trotoarom.
Mada moguće, nije vidio no su mu to smjestili bivši Milovui kerberi koji njega paze.

https://www.cdm.me/politika/abazovic...enim-vozilima/

[ćepanica]

Razne guvernere i viceguvernere centalnih banaka, članove savjeta itd, zbog kojih su zakoni mijenjani da bi mogli da budu smijenjeni kad se DPS nije čekao kraj mandata.

Koliko se sjećam, Krgović je smijenjen na tajnačin iz cbcg. Pošto je trenutni Zakon o centralnoj banci dobio poprilično visoke ocjene međunarodnog faktora, nisam siguran da li mogu Žugića da se oslobode na taj način. Tu treba dodati i priču o članstvu cbcg u savjetu evropskih centralnih banaka i članstvu guvernera u odgovarajućem tijelu tog savjeta koje mu omogućava da se žali na smjenu. Irena Radović je smijenjena nezakonito, i to su i ovakvi sudovi pokazali. Ako pod smijenjenim članovima raznih savjeta podrazumijevaš Vanju Ćalović, Skočka i generalne direktore rtcg, ovi i ovakvi sudovi su presudili da su njihove smjene bile nezakonite. Direktori rtcg su se naplatili u iznosima 80+ hiljada eura, za ove ostale ne znam. Bez obzira na to što i sudske presude govore da su smijenjeni nezakonito, nisu mogli da ih vrate na već popunjena mjesta nego su tražili odštete. Opet, to je u slučaju direktora rtcg, nisu sva tijela i organizacije na isti način organizovane i tretirane zakonima. Savjet Agencije za borbu protiv korupcije nije isto što i profesionalni ugovor u rtcg.

[Hell Raiser]

Moze to i malo bezobraznije da se rijesi. Direktora Tivatskog aerodroma su smijenili optuzbom za mobing. Provlacili mu ime po novinama, pokrenut izvidjaj, pokrenuta inicijativa za smjenu.... covjek sam dao otkaz i istog dana je sve ovo palo u vodu.
Mislim da DPS ne mozes smjeniti tako jer treba malo obraza imati, ali nemoj da pricamo kako su koristili zakone, RTCG, Pobjedu i CDM

[Hell Raiser]

Možda si ti sve u pravu. Ma ne poslušaše te Krivokapić i Abazović pa nam se smješi 100 Mln odšteta.
Ako se ovim tempom nastavi trebaće Spajić da pravi još jednu emisiju obveznica kojom ćemo plaćati odštete nastale demontažom Đukanovićeve hobotnice.
Šalu na stranu, neznanje će nas opasno koštati. Što mislite, da li su prilikom donošenja odluke imali studiju koiko može da košta odluka? Nisam baš siguran. Važno je da stvar dobro zvuči u medijima.
Što se podizanja kazni na 50.000 tiče, ne ide to baš lagano, samo se promijeni zakon. Moraju ti kazne za prekršaje biti ujednačene.

I dalje mislim da postoje nacini koje pominjem.
Ti ne mozes dobiti dozvolu bez ekoloske saglasnosti. Sad neko ti je dao. Nije bas da je samo taj sluzbenik odgovoran i nikom nista. Ti i dalje picis sa svojim poslom.
Mislim da drzava moze da insistira da ti ispostujes zakon, nezavisno da li ti je data "koruptivna" dozvola ili kontrola.
Pozivanje na nesto od prije ne vazi ni u EU, jer da je tako kako ti pricas, ne bi se zatvorile kod njih bez nekih tuzbi ili placanja novca.
To da moraju da budu uskladjene kazne, nisam ti bas siguran. Evo sad se promijeni za nepostovanje zdravstvenih mjera sa 2000 na 20000. Tako da mi bas ne djeluje da ne moze

[ćepanica]

Moze to i malo bezobraznije da se rijesi. Direktora Tivatskog aerodroma su smijenili optuzbom za mobing. Provlacili mu ime po novinama, pokrenut izvidjaj, pokrenuta inicijativa za smjenu.... covjek sam dao otkaz i istog dana je sve ovo palo u vodu.
Mislim da DPS ne mozes smjeniti tako jer treba malo obraza imati, ali nemoj da pricamo kako su koristili zakone, RTCG, Pobjedu i CDM

Moj komentar se odnosio samo na tvrdnju da je dps smjenjivao te ljude po zakonu, što nije tačno osim u slučaju Krgovića. Makar za one koje sam ja naveo.

[AL no1]

Moraju li bit baš tolika krmad da nekoliko auta popere na trotoar.
Prošli koji su se bahatili makar su ih perili na ulicu na 4 žmigavca.
Dritan je izgleda naprednija verzija sa trotoarom.
Mada moguće, nije vidio no su mu to smjestili bivši Milovui kerberi koji njega paze.

https://www.cdm.me/politika/abazovic...enim-vozilima/

Ovom mechkom se vozi Drile?
Pitam samo,jer povjerovah u prichu njegovu i Zdravkovu kad su bili pitani shta e biti sa vozilima...

[Gagarin]

I dalje mislim da postoje nacini koje pominjem.
Ti ne mozes dobiti dozvolu bez ekoloske saglasnosti. Sad neko ti je dao. Nije bas da je samo taj sluzbenik odgovoran i nikom nista. Ti i dalje picis sa svojim poslom.
Mislim da drzava moze da insistira da ti ispostujes zakon, nezavisno da li ti je data "koruptivna" dozvola ili kontrola.
Pozivanje na nesto od prije ne vazi ni u EU, jer da je tako kako ti pricas, ne bi se zatvorile kod njih bez nekih tuzbi ili placanja novca.
To da moraju da budu uskladjene kazne, nisam ti bas siguran. Evo sad se promijeni za nepostovanje zdravstvenih mjera sa 2000 na 20000. Tako da mi bas ne djeluje da ne moze

Ne]e sam ranije stavljao iskorištenost hidroptencijala u EU i kod nas. Slovenija, Njemačka, Švajcarska ide 85-98%, kod nas oko 17%. Pa ne mislim da će baš potulit to lagano.
Moguće da si za ove stvari u pravu, ali sam znaš da na kraju odlučuju sudovi domaći i inostrani. Mugoša je sve po propisu izminirao Kips da pravi prodavnicu na Stari, pa mi sad plaćamo 5 Mln.
Tako da ne bih bio baš tako samouvjeren. Nemam ništa protiv da prođemo jeftinije, ali ako kiksamo sigurno ga neće iz svoga džepa niko iz vlade plaćat, nego poreski obveznici.
Ne razumijem se najbolje u materiju, samo mi pade na pamet da je iznos od 100 Mln pomenula neka Koalicija za održivi razvoj koja traži da odštete za gašenje plate iz svoga džepa oni koji su dali dozvole. Što znamo da je nemoguće.
Suština tvoje priče da u eventualnoj parnici, država prvo mora dokazati da je "koruptivna" dozvola. A bojim se da to nije baš lako. I nisam baš siguran da će sudija parničar odlagati nekoliko godina do pravosnažnosti presude za korupciju kako bi sudio parnicu. U stvari, mogao bi, i time bi dao dar sa neba onome koji tuži državu da dobije napolje lagano spor zbog predugog procesa.
Takođe. sumnjam da je iko ušao u proces izgradnje da nema svaki papir. Na kraju mu banka ne bi dala kredit.
Tako da nije baš jednostavno. Makar ja tako mislim. Shvatio sam da su se neki koji još nisu krenuli u izgradnju, a imaju dozvole poradovali ovome rešenju o oduzimanju dozvola. Možda su oni glupi, ne znam, ali se nadaju nekim parama bez velikih investicija i sičije.

[Gagarin]

Ovom mechkom se vozi Drile?
Pitam samo,jer povjerovah u prichu njegovu i Zdravkovu kad su bili pitani shta e biti sa vozilima...

To je taxi no ti se čini.

Vozio bi se on taxijem najradije, no su ga bezobraznici naćerali i na auto i na obezbjeđenje. On naivan prihvatio. Ne zna da mu to auto namjerno podmeću.