Svaki pokušaj sankcija i regulacije izgovaranja/pisanja "ružnih stvari" na račun ljudi iz NKT-a je mač sa dvije oštrice i može i biće zloupotrijebljen, i mislim da ova tema svjedoči takvim primjerima. Mogao bih da razumijem neki poseban zakon koji se odnosi samo na njih i na IJZCG koji bi važio tokom vanrednog stanja, jer ćemo se složiti da je bitnije suzbijanje opasne zaraze od apsolutne slobode govora u datom momentu, ali se bojim da takvi zakoni namjerno ne bi bili napisani precizno, i stoga bi služili kao jako opasan presedan.
Što se tiče konkretnog slučaja koji pominje Mstislav, očigledno je u pitanju selektivna primjena pravde, šta god ja mislio o slobodi govora. Mislim da tu nema nikakve dileme.
Aleksandar Zeković ide za državnog sekretara u Ministarstvu za ljudska i manjinska prava...Vala je zaslužio "braneći policijsku uniformu"...
TT
СКАНДАЛ: Судија Бранко Пејовић осудио Чабаркапу на два мјесеца затвора због сатиричне Фејсбук објаве!
Sent from my SM-N960F using Tapatalk
Totalni slom sistema je dosao ako su zbog zaebancije poceli da u zatvore salju.
Kako te samo nije sramota da pišeš da je Rakun odustao od nečega !! :fat::fat:
Rakun je moderni Don Kihot kome je cilj da edukuje i ako je potpuno svjestan da u dosta slučajeva nema svjetla na kraju tunela Rakun ne odustaje, ne zbog Hollywood-a
već zato što se nada da će śutra ili za xy godina neko mlad googlati neke stvari te nalećeti na stvari o kojima mi diskutujemo i da će mu doći u glavu
Daklen vako Milijana
Poslije ovog isčuđavanja:
sam napisao "U EU se hapsi i privodi na razgovor zbog govora mržnje tipa rasizma, antimigrantskih stavova, sarkazma itd..."(ko ne prepoznaje sarkazam u gomili takvih FB/Twitter postova je retard)
i dotični je počeo da se uvija kako nije mislio na rasizam i sl.
E sad kada smo došli do vrdanja
baš me interesuje u koju kategoriju ide recimo ovaj tweet "Koledž Sledridž je predložio uvoz 250 imigranata, Kako loš plan ! #letusresist” "
Da li je moje mišljenje da se ljudi trebaju hapsiti zbog izrečene / napisane riječi ?
NI U KOM SLUČAJU
Ja sam za potpunu slobodu izražavanja, poslijedice zbog prekomjernog lajanja će same doći u vidu izopštenja od društva, gubitka mušterija i sl.
Last edited by Rakun; 27-06-20 at 03:50.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Tražio si mišljenje pravnika.
Evo mišljenja nekog ko nije pravnik
Kažeš "zato što je na svom Fejsbuk profilu podijelio vijest sa srbijanskog tabloida "alo.rs" "
Ne razumijem se u Twiter ali ako je to screenshot tweet-a ne vidim da je napisao da je naveo "alo.rs" kao izvor.
Sa druge strane ministar o kojem pričaš je naveo izvor
Pardon, lažem. Sad vidim da je dolje navedeno Alo.rs
Izvinjajem se
Last edited by Rakun; 27-06-20 at 04:02.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Ovaj dio nije meni upućen, ali mogu reći da mi je drago da bar jedan nije odustao.
Aha, znači ne hapsi se zbog sarkazma, nego zbog "takvih" postova koji koincidentno nekad sadrže i sarkazam?Daklen vako Milijana
Poslije ovog isčuđavanja:
sam napisao "U EU se hapsi i privodi na razgovor zbog govora mržnje tipa rasizma, antimigrantskih stavova, sarkazma itd..."(ko ne prepoznaje sarkazam u gomili takvih FB/Twitter postova je retard)
Usput, i dalje čekam primjer navedenih "stavova" zbog kojih je neko uhapšen.
Dotični se apsolutno ne uvija. Kao i uvijek, eno sve crno na bijelo, pa neka prosudi ta potencijalna mlada osoba iz budućnosti ko je šta rekao, i ko je šta mislio.i dotični je počeo da se uvija kako nije mislio na rasizam i sl.
Dotični je, u kontekstu teme, sarkastično prokomentarisao post drugog kolege forumaša, koji je takođe bio u kontekstu teme. Mogu da se izvinim što ne pišem fusnotu za svaku pojedinačnu napisanu riječ, i što se nadam da se bar dio smisla onoga što pišem može izvući iz konteksta, ali bih ovaj put preskočio izvinjavanje jer ova diskusija očigledno više nije diskusija već nadgonjavanje u tvom klasičnom maniru.
Je li ovo namjerno ne poštuješ osnovnu kulturu online diskusije i ne linkuješ izvor, da bi djelovalo kako si me "upecao" i napisao ono tvoje "LAŽEŠ"? 'ajde, evo, sam ću naći: https://www.nationalreview.com/corne...d-free-speech/E sad kada smo došli do vrdanja
baš me interesuje u koju kategoriju ide recimo ovaj tweet "Koledž Sledridž je predložio uvoz 250 imigranata, Kako loš plan ! #letusresist” "
Pa kažeNe podržavajući ni posjetu policije u ovom slučaju što se mog ukusa tiče, mi ipak ovdje govorismo o hapšenju. Pa bih te zamolio da pokušaš opet.In rare instances, Dutch police are knocking on social media users’ doors and asking them to be careful writing posts about refugees that could lead to real-life violence and, ultimately, to charges of online incitement. One example is Mark Jongeneel, a small business owner in the small city of Sliedrecht who tweeted his reaction to asylum plans in his city:
“The college of Sliedrecht has a proposal to receive 250 refugees in the coming 2 years. What a bad plan! #letusresist”
Hours later, his mother (with whom he lives) contacted him to say local police had visited her house and were now on their way to his office.
“I asked them what the problem was. And they said, ‘Your tweets,’” Jongeneel told DW. “And they asked me to be careful about my Twitter behavior, because if there are riots, then I’m responsible.”
Zaista nevjerovatno, ali evo oko nečega se slažemo. Ali evo nisam siguran treba li da dodam fusnotu kako ne smatram da mi ne smetaju restrikcije u vidu zabrane najava/poziva na terorističke napade i slično, ili se podrazumijeva.Da li je moje mišljenje da se ljudi trebaju hapsiti zbog izrečene / napisane riječi ?
NI U KOM SLUČAJU
Ja sam za potpunu slobodu izražavanja, poslijedice zbog prekomjernog lajanja će same doći u vidu izopštenja od društva, gubitka mušterija i sl.
Ti ne razloži ovo "ni u kom slučaju" u sitne detalje, pa je onda po mjeri koju koristiš za moje postove, po tebi u redu na društvenim mrežama pozivati na recimo organizaciju terorističkog napada? Ili si to možda izostavio kao podrazumijevano?
Last edited by LostInHollywood; 27-06-20 at 05:43.
Čisto jer mi je stalo do diskusije i jer sam očigledno potpuno smeten što ulazim u iste. I dalje bi bilo mnogo zdravije za razgovor da dokaz priloži onaj koji je iznio tvrdnju.
Treba li da citiram dio gdje ti mene optužuješ da se uvijam ili i bez toga primjećuješ ironiju situacije?nisam znao da ne računaš "informativne razgovore"
Nemam strpljenja da zalazim u definiciju "informativnog razgovora", ali ovdje niko nije pozvan u stanicu, priveden, zadržan, niti uhapšen (iako se inicijalno pričalo o hapšenju), niti je kakav proces pokrenut. Čovjek je upozoren da pazi šta priča, ništa manje, ništa više. Tweet eno ga stoji i dan danas. Ponoviću da se ne slažem ni sa tom posjetom, ali sumnjam da su i takve minimalne reakcije organa u Holandiji učestale, već se radi o sporadičnim primjerima, i nikako praksi, što se u tvojim postovima insinuira.
Umjesto što se nadgonjavamo oko detalja, jer vidim da možemo ovako neđeljama, možda bi trebali da se složimo da je srž da nismo ni primaći Zapadu što se tiče poštovanja slobode govora, s obzirom da ti je ovo pomenuto jedini primjer koji si uspio da produkuješ, bar za sada. Dok je s druge strane kod nas čovjek osuđen na dva mjeseca zatvora zbog izrugivanja himni:
https://www.vijesti.me/vijesti/crna-...imnu-crne-gore
Ovo ne važi za tebe, jer vidim da su ti jasna osnovna načela slobode govora, ali nadam se da ljudi koji čitaju ovo ne uzimaju kvalitet satire i ukus autora u obzir kada vagaju da li je presuda u skladu sa "zapadnim sistemom vrijednosti" kojim se toliko dičimo.
Nezavisno od ove naše rasprave, a možda malo bliže ovoj temi: Crna Gora je, što se tiče ocjene građanske slobode, 73-a u svijetu, sa ocjenom 6.76 (na skali od 0 do 10) iz 2019-e. Iznad nas su komšije: Slovenija, Albanija, Srbija, Hrvatska i Sjeverna Makedonija. Toliko što se tiče liderstva u regionu.
Iznad nas su i demokratske gromade poput: Hong Konga, Brazila, Namibije, Rumunije, Filipina, Moldavija itd.
Primjera radi, prije pomenuta "policijska država" Švajcarska je na 15-om mjestu, sa ocjenom od 9.12, a pomenuta Holandija odmah ispod nje, dijeleći istu ocjenu.
Uživajte: https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Last edited by LostInHollywood; 27-06-20 at 06:58.
Da sam advokat optuženog, odbranu bih zasnivao pre svega na dokazivanju da optuženi nije znao i nikako nije mogao znati da je u pitanju lažna vest. Jer biće ovog krivičnog dela se sastoji u SVESNOM prenošenju LAŽNE VESTI u cilju izazivanja panike.
Optuženi nije autor te vesti, već neko ko je takodje doveden u zabludu da je predsjednik teško bolestan.
On je deljenjem te vesti putem društvene mreže bio ubedjen da deli istinu, a isključivo u cilju podizanja društvene odgovornosti kod javnosti i svesti o ozbiljnosti situacije u vezi pandemije korone.
Druga faza odbrane svakako bi se zasnivala u pobijanju navoda tužilaštva da je nastupila posledica ovog krivičnog dela. Jer ako nema posledice, nema ni krivičnog dela.
Pošto je sigurno da deljenje ove vesti nije uzrokovalo narušavanje javnog reda i mira, niti ometanje sprovodjenja odluka i mera državnih organa, ostaju samo navodi tužilaštva da je posledica bila izazivanje panike.
Tu su zakonske odredbe prilično neodredjene i neprecizne. Zakon ne definiše paniku, niti intezitet panike koji je kažnjiv.
Ne znam tačno kakvi su bili komentari na tu njegovu objavu, jer tužilaštvo tvrdi da je on u stvari izazvao paniku kod svojih prijatelja i pratilaca na fejsbuku.
U kojim komentarima se ogleda panika?
U pogledu ovog krivičnog dela, mnogo je kvalifikovanije ono što je preneo ministar odbrane. Jer je njegova funkcija takva, da je on morao biti upućen u činjenicu da je vest o gomilanju trupa Vojske Srbije na CG granici apsolutno lažna. Ali opet svesno pristaje na deljenje lažne vesti, čime se stiče direktni ili eventualni umišljaj u izvršenju ovog krivičnog dela.
A osumnjičeni Rakočević, realno nije mogao znati da li je Milo zaista zapatio virus. Jer predsjednik mnogo radi, putuje, o svemu vodi računa samo ne o svom zdravlju. A nije se pojavljivao u javnosti tih dana.
Last edited by Dača; 27-06-20 at 10:13.
odakle ljudima koji se ne slazu sa vlascu pare za bilo sta. trebali bi da zive na ulici izgleda
https://www.vijesti.me/vijesti/crna-...kom-odjeljenju
Sent from my VOG-L29 using TapatalkPripadnici SPO od supružnika Kasalica tražili su da im objasne odakle im novac za garsonjeru i automobil, kao i imovinu stečenu tokom tri decenije braka.
ANB u borbi protiv sila mraka i djaka prvaka
https://www.monitor.co.me/neobicne-a...lom-na-satiru/
Sent from my VOG-L29 using TapatalkO političkoj zbilji ovog društva dovoljno govori činjenica da su službenici Uprave policije nakon nereda u Budvi organizovali neobičan lov na administratore satiričnih fejsbuk stranica, koji su nepoznati javnost
mogao sam ga staviti i na temu o crkvi, samo sto me vise zanima sa strane kako se i zasto ljudi privode.
koje su to optuznice koje ih terete i koja pitanja i dokaze trazi specijalno policijsko odjeljenje pri SDT.
a ti nastavi sa svojim iscudjavanjem na drugoj temi. ako ti je zelja da pricamo o litijama, ovo nije mjesto za to.
ali to svakako znas pa pokusavas da svaku temu zagadis sa svojim vidjenjem litija
Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
Odakle ti da ja pricam o litijama? Ti si naveo informaciju o pomenutom slucaju gdje se ljudi brane da je sve konstruisano zbog toga sto "ne daju svetinje" i jos dodao navodno "neslaganje sa vlascu".
Ja tvrdim da to veze nema sa time i da nisi izabrao bas najbolji primjer i to nemas pojma koliko.
Je li kriv, je li petljao šta ili nije u to ne zalazim, ali ono što je interesantno momenat kad se otvara istraga protiv Kasalica ?
Zašto se nisu bavili njima prije, ili bi sve ovo trebala da bude puka koincidencija?
o izvini molim te. pa defini si mi neslaganje sa vlascu i sa ministrom boskovicem. namjerno sam iskoristio tu konstrukciju da ga ne bi prebacili na pricu o crkvi, sto je tebi ocigledno zelja. nema veze sto SDT lupa gluposti i postavlja pitanja o "kupovini GARSONJERE i auta..." ne daj boze ako imaju malo jaci racunar ili sony, puce im pogibija.
ali kapiram zelju da ga svedes na "litijasenje" jer se onda mozemo da spustimo u dnevnopoliticko blato u kojem se izgleda savrseno snalazis.
Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
Druze, again & again, ko prica o litijama!? Sad vec licis na ovaj bracni par. Jel moguce da ne mozes da izvedes logicnu konstrukciju pa izvuces sam odgovore na svoja pitanja ili bar da izguglas kad si vec zainteresovan? Ja cijeneci pretpostavku nevinosti ne bih da se razmecem detaljima kao sto vi radite uglavnom ovdje ali nije ti ovo slucaj gdje bi ti poentirao i ja ti jos sugerisem dobronamjerno ali dzaba. Litije, pa litije... Zabagovao covjek ne odustaje.
koliko se sjecam ove zene, vrti se oko isplate advokatskih troskova na osnovu malih suma novca zbog kojih su slucajevi pokrenuti. i to se vuce od 2013 ili 15 koliko se sjecam.
a vrti se oko toga da nije imala punomocje, a zastupa nekoga na sudu, sto je ocigledna glupost jer to sudski sluzbenik mora da provjeri prije sudjenja.
a na sudjenja se ialo jer MO nije zeljelo da se poravna sa zaposljenima, pa se ialo na sud.
i sad se to poteze. jesam li propustio sta, ili ces da mi sad nadjes neko nadnaravno objasnjenje da je to teski kriminalac koji se tereti za utaju 1600 eura poreza
vazi..... samo nastavi.... dosadno mi danas
Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
Propustio si dosta ali u krajnjem nebitno jer kad neko percipira stvarnost iz navijackog ugla onda su stvorene i osnove da do propusta dodje. Na koncu se svede na trazenje "dlake u jajetu" ili "relativizovanje". Nemam zelju da ljude razvlacim anonimno po internetu niti mi je to smisao piskaranja ovdje pa zato i nedetaljisem. Smisao je neka opsta poruka i objektivnost ali to je dio koji je kod ljudi sa ovog podneblja amputiran. Sto bi rekao davno urednik Pobjede iz 90ih nije njihov zadatak da dijele informacije o dogadjajima vec te informacije moraju da se zacine i da zamirisu.
Ima jedan sjajan film koji govori o rasizmu u Americi gdje glavni lik govori o muci koju je prosla jedna djevojcica crne puti i ljudi koji ga slusaju ne pokazuju nikakvu emociju sve do momenta dok ne kaze a sad zamislite da je ta djevojcica bijela. Tako isto i vi na ovom forumu kad krenete da se razmecete sa nekim dogadjajima i dozivljajima nekad bi trebali da zamislite da su ti ljudi za DPS ili da nisu za DPS, zavisno od situacije, i onda bi mozda kod vas kliknulo zrno objektivnosti i normalnog pogleda na stvarnost koja nas okruzuje jer u suprotnom je svaka neka rasprava besmislica.
Last edited by Rodion Romanovich; 03-07-20 at 14:10.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks