Relacija Bošnjak - musliman

[Tripleta]

Ako sam dobro shvatio, kazes da su 30% Srba u CG doseljenici iz Srbije?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[buzzmissman]

Je li čudno što Srba ima u CG,Bosni,Hrvatskoj,Kosovu,Francuskoj,USA i širom planete? Ako je to nekome čudno onda pojma nema o narodima,nacijama...Isto tako Francuza ima širom planete,Njemaca itd....
Bosanci su nov pojam.Ako ćemo pravo,gledajući korijene naroda na Z.Balkanu,najvjerodostojniji (donekle)naziv je bio SHS.... Srbi,Hrvati i Slovenci..(iako ne znam porijeklo imena Slovenac) jer se oslanja na dva naroda koji su naselili ovo područje.Sve ostalo su novotarije zadnjih 100g.

Послато са SM-N975F помоћу Тапатока

[Director]

Je li čudno što Srba ima u CG,Bosni,Hrvatskoj,Kosovu,Francuskoj,USA i širom planete? Ako je to nekome čudno onda pojma nema o narodima,nacijama...Isto tako Francuza ima širom planete,Njemaca itd....
Bosanci su nov pojam.Ako ćemo pravo,gledajući korijene naroda na Z.Balkanu,najvjerodostojniji (donekle)naziv je bio SHS.... Srbi,Hrvati i Slovenci..(iako ne znam porijeklo imena Slovenac) jer se oslanja na dva naroda koji su naselili ovo područje.Sve ostalo su novotarije zadnjih 100g.

Послато са SM-N975F помоћу Тапатока

Nikakve novotarije. Lično sam protiv bilo kakvog negiranja Crnogorca kao nacije i nacionalnosti. Nemam nikakvih dodirnih tačaka sa ovim "eviva" montenegrinima ali negirati CG i nacionalnost je najveći bazd i produkt koji nekome odgovara da zavađa i ubira plodove svoje bazdeljavog djelovanja. Ko god kaže da je Crnogorac izmišljena nacionalnost treba da se stidi , da ne upotrijebim drugo što kako bi jedva dočekali da me banuju.

[buzzmissman]

Ja uopšte ne negiram nego poštujem mišljenje i osjećanje oko nacije.Ali i crnogorska nacija je nastala,isto kao bošnjačka i makedonska.Prosto pogledajte arhive pa ćete vidjeti da su poslije II sv. rata te nacije stvorene

Послато са SM-N975F помоћу Тапатока

[Antares]

Ja uopšte ne negiram nego poštujem mišljenje i osjećanje oko nacije.Ali i crnogorska nacija je nastala,isto kao bošnjačka i makedonska.Prosto pogledajte arhive pa ćete vidjeti da su poslije II sv. rata te nacije stvorene

Послато са SM-N975F помоћу Тапатока

Lagano pitanje. Sta predstavlja termin Srbi i da li postoji razlika izmedju Srba i Juznih Slovena. Ako razlika postoji, koja je razlika?

[outline]

svašta naučih na ovaj forum, stvarno. ali do sad nisam znao da Crnogorska nacija nije postojala prije II svjetskog rata


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Stradivari]

Pa nije postojao konkurs/tender za dobijanje statusa nacije, pa da su Crnogorci zakasnili. Skoro je nebitno da li je neka nacija postojala prije 300, 500 ili 1000 godina. Postoji sada!
Možda će za 100 godina Bjelopavlići biti nacija, možda i Šumadinci.
A možda će to nacionalno određenje biti potpuno irelevantno.

[Dača]

Lagano pitanje. Sta predstavlja termin Srbi i da li postoji razlika izmedju Srba i Juznih Slovena. Ako razlika postoji, koja je razlika?

Srbi su jedan od južnoslovenskih naroda, tako da ti pitanje nije najjasnije.

Mada, ne spadaju svi Srbi u Južne Slovene.
Eto, postoje lužički Srbi, koje se klasifikuju u zapadnoevropske Slovene.

[buzzmissman]

Lagano pitanje. Sta predstavlja termin Srbi i da li postoji razlika izmedju Srba i Juznih Slovena. Ako razlika postoji, koja je razlika?

Od južnih Slovena,pri dolasku na Balkan pominju se samo Srbi i Hrvati.Ni jedan drugi narod

Послато са SM-N975F помоћу Тапатока

[Mstislav]

od južnih slovena,pri dolasku na balkan pominju se samo srbi i hrvati.ni jedan drugi narod

Послато са sm-n975f помоћу Тапатока

Било је и других племена словенских, срби и хрвати су једини који су задржали своје првобитно име.

Послато са sm-g950f помоћу Тапатока

[Antares]

Srbi su jedan od južnoslovenskih naroda, tako da ti pitanje nije najjasnije.

Mada, ne spadaju svi Srbi u Južne Slovene.
Eto, postoje lužički Srbi, koje se klasifikuju u zapadnoevropske Slovene.

Pitanje je - ako su Srbi nastali od juznoslovenskih naroda koja je razlika izmedju njih, onosno sto je dovelo do razdvajanja na Srbe ili Hrvate (uzeo sam njih kao najbrojnije). Vjerska pripadnost?

Od južnih Slovena,pri dolasku na Balkan pominju se samo Srbi i Hrvati.Ni jedan drugi narod

Послато са SM-N975F помоћу Тапатока

Ako korijeni vode od Slovena onda termini Hrvat i Srbin nemaju smisla, samim tim ni podjela na iste.

[Dača]

Pitanje je - ako su Srbi nastali od juznoslovenskih naroda koja je razlika izmedju njih, onosno sto je dovelo do razdvajanja na Srbe ili Hrvate (uzeo sam njih kao najbrojnije). Vjerska pripadnost?

Generalno, da ne kažem površno...Srbi i Hrvati nisu postali od južnoslovenskih naroda.

Srbi i Hrvati su Sloveni koji su došli na Balkan pod tim imenom tamo negde u VII veku, pretpostavlja se.

Stotinama godina kasnije, slavističari će Srbe i Hrvate klasifikovati u južne Slovene.

[joni]

Sve je lijepo objasnio ASC tako da kome nije jasno moze da se vrati par postova iznad i procita.
Niko silom ne namece. Isto kao sto je nekome cudno kako postoje Srbi u Cg a nikakve veze sa Srbijom nemaju (sad cete reci kako imate isti jezik i vjeru, e pa isto to imaju i crnogorski muslimani sa bosanskim), isto tako kapiram cudjenje i za ovo


Sent from my iPhone using Tapatalk

Znači, nemoj se ni ti čuditi nekom ko se izjašnjava nacionalno kao Musliman,jer pored Srba u Crnoj Gori ima i Crnogoraca koji imaju isti jezik i vjeru

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk

[Mstislav]

Браћо словенска можемо ли да не загушујемо тему небитним стварима, нације су ионако производ 18.19. и 20. вијека, рани средњи вијек није никакав репер у томе ко је бошњак, црногорац, србин или муслиман.


Хоћемо ли једно предвиђање, како очекујете да се крећу бројке међу словенским живљем исламске вјероисповјести на следећем попису?

Тренутно стање је овакво :

Бошњаци : 53 453
Муслимани : 20 270
Црногорци исламске вјероисповјести : 12 758


Студио?

[joni]

Kako stoji stanje sa Jevrejima? I to je vjera.

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk

[Antares]

Generalno, da ne kažem površno...Srbi i Hrvati nisu postali od južnoslovenskih naroda.

Srbi i Hrvati su Sloveni koji su došli na Balkan pod tim imenom tamo negde u VII veku, pretpostavlja se.

Stotinama godina kasnije, slavističari će Srbe i Hrvate klasifikovati u južne Slovene.

Odlicno, citao sam i o tome.

Ovo upravo i pokazuje koliko je... apsurdno da se van teritorijalne pripadnosti ososba izjasnjava kao Srbin, Hrvat, Bosnjak, Crnogorac i slicno - uz glavni argument da su se njegov djed, pradjed i cukundjed izjasnjavali kao X, odnosno da je familija zadnjih X vjekova vazda bila nesto do navedenog. Dokaza nula, upornost na maksimumu.

[Tripleta]

Браћо словенска можемо ли да не загушујемо тему небитним стварима, нације су ионако производ 18.19. и 20. вијека, рани средњи вијек није никакав репер у томе ко је бошњак, црногорац, србин или муслиман.


Хоћемо ли једно предвиђање, како очекујете да се крећу бројке међу словенским живљем исламске вјероисповјести на следећем попису?

Тренутно стање је овакво :

Бошњаци : 53 453
Муслимани : 20 270
Црногорци исламске вјероисповјести : 12 758


Студио?

S obzirom na to da se muslimani svakog dana sve vise i vise iseljavaju iz CG mislim da ce ih/nas biti bas malo.
Otprilike ovako:
Bosnjaci 50,000
Muslimani: 3,000
Crnogorci: 10,000


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Dača]

Odlicno, citao sam i o tome.

Ovo upravo i pokazuje koliko je... apsurdno da se van teritorijalne pripadnosti ososba izjasnjava kao Srbin, Hrvat, Bosnjak, Crnogorac i slicno - uz glavni argument da su se njegov djed, pradjed i cukundjed izjasnjavali kao X, odnosno da je familija zadnjih X vjekova vazda bila nesto do navedenog. Dokaza nula, upornost na maksimumu.

Još apsurdnije da se ljudi izjašnjavaju isključivo po teritorijalnoj pripadnosti, jer su granice promenljive. I postavlja se pitanje koja teritorijalna jedinica je osnov?
Jel to teritorija države ili može i opštine? Pa da neko bude recimo Nikšićanin po nacionalnosti.

Nacije i nacionalno izjašnjavanje su produkti 19.veka.
Najveću ulogu u nacionalnom prosvetiteljstvu je odigrala lingvistika kao nauka.
Dakle, jezik je bio osnova nacije.
Tako su se Nemci ujedinili kao nacija.

Takve ambicije na Balkanu su imali i Srbi, po uzoru na Nemce.
Vuk Karadžić je bio bečki djak, drugovao sa Geteom i braćom Grim, te u svojoj misiji podržan od najistaknutijih slavista tog vremena.

Znači, standardizacija jezika je bila prioritet, kroz rečnik, gramatiku, pravopis, književnost na narodnom jeziku...itd itd..

Svi štokavci su trebali biti Srbi. Bez obzira gde žive i koje su veroispovesti. Iza toga je stajala lingvistika kao nauka.

Medjutim, javile su se neke mračne sile koje su osujećivale te progresivne i plemenite namere.

[Mstislav]

S obzirom na to da se muslimani svakog dana sve vise i vise iseljavaju iz CG mislim da ce ih/nas biti bas malo.
Otprilike ovako:
Bosnjaci 50,000
Muslimani: 3,000
Crnogorci: 10,000


Sent from my iPhone using Tapatalk

Исељавање јесте проблем, али мислим да осим гусиња све већински муслиманске општине добро држе са природним прираштајем.

Ја бих рекао :
Бошњаци : 60 000
Муслимани : 15 000
Црногорци : 10 000

[LostInHollywood]

To ti je Rakune,komunistička ujdurma koja je imala za cilj uništavanja nacije zarad pripadanja komunizmu

Nacionalni naboji su nas tako dobro služili prije i poslije komunizma, tako da se stvarno pitam zašto se to pokušalo uništiti.

[Rakun]

Nego jeste li čuli za pojam srbin-musliman?Pošto je to bilo veoma često i rašireno prije i poslije olobodjenja od turaka.Jer svi koji su u poslednjih 300-400 g. primili islam,nikada nijesu krili svoju naciju.Kad je došao komunizam,i to je obrisano

Послато са SM-N975F помоћу Тапатока

Nisam čuo da se neko izjašnjava kao Srbin-musliman, ali znam osobu koja se izjašnjava kao srbin-katolik

[Cogerchina]

Mi crnogorci smo se izjasnjavali mnogi kao srbi i to je nedvojbeno, sad neko to povezuje i sa vjerskim konotacijama ali meni sustinski to nije bitno. Stokavci su podijeljeni religijski prije nego etnicki jer su Srbi i Hrvati samo religijski podijeljeni, sto implicira da su oni koji su konvertirali izmedju dvije religije konvertirali i etnicki, za razliku od albanaca, a nasi preci su prilicno kasno postali vecinski pravoslavni. Mi crnogorci imamo hiljadugodisnju istoriju gledajuci posebnost i zasebnost koju su imali nasi predaci i generalno ovaj region, cak je i najjaca anticka drzava na zapadnom Balkanu prije dolaska rimljana bila na teritoriji danasnje CG.

Crnogorci su se izjasnjavali, i kao crnogorci i kao srbi i to je bilo u skladu i sa panslovenskom idejom koja je zazivjela prije svega kroz Ilirski pokret(zanimljiv naziv za panslovensku organizaciju, mada gledajuci haplogrupe, vjerovatno precizniji) u 19 vijeku Ljudevita Gaja. Ali, takodje za domace sada vec samo i iskljucivo etnicke srbe treba biti jasan da su ipak vecinom crnogorci danas samo i iskljucivo crnogorci i zbog dogadjaja iz 20 vijeka, gdje jesmo napravili taj iskorak. Naime, odnosom zvanicnog Beograda prema nama i nasoj istorijskoj potrebi, te svodjenju nas na samo jedan geografski region neke vece Srbije, i akcijama u cilju postizanja takve agende, oni jesu od sebe odbili dosta naroda ex yu.

Bratstvo i jedinstvo se gradilo na Panslovenstvu i na onome dje se svi pronalazimo, sto su cinili i njemci i talijani, njemci nisu ni ujedinili sve njemce ako cemo pravo, a to nisu religijski reakcionarske i retrogradne politike dva centra moci kod stokavaca a to su vatikanski kroz hvatsku naciju i pravoslavni kroz srpsku, vec je to jugoslovenstvo, ono nas jedino zaista ujedinjuje u konacnim granicama, u svim ostalim smo samo upijeni u veliku Hrvatsku ili Srbiju. Ljudi nisu zeljeli(u ogromnoj vecini) da jugoslovenstvo mijenjaju drugom, manje jakom panslovenskom idejom koja je olicena uglavnom kroz zajednicku religiju (ne i obicaje, jer npr. obicajima je CG prilicno daleko od veceg dijela Srbije, cak bih rekao da ako se religija iskljuci kao nesto sto te vezuje sa nekim, blizi su nam, i to mnogo, hercegovacki hrvati, ili sandzacki bosnjci/muslimani, mada se u poslednjih 150 godina mnogo izmjesalo crnogorsko stanovnistvo sa srpskim).

Dakle kad smo mi, bosnjaci i makedonci bili primorani da biramo izmedju toga jesmo ili samo srbi/bugari/hrvati ili samo crnogorci,bosnjaci ili makedonci, vecinom smo zeljeli da budemo svoji na svome, a to nam se nikad nece oprostiti. Na kraju, kad mogu njemci da se pomire da svajcarci i austrijanci(cije ime prakticno kaze da su istocni germani ili njemci) zbog istih razloga kao i mi, a to su posebnost kulture i istorijske tradicije, izabrali drugaciji put, moze i Beograd, isto se odnosi i na moje komsije i mozda najlojanije gradjane CG, bosnjake.

[kauboj24]

kratko bosnjak je sjevernjak...

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk

[Tripleta]

I Srbi ako tako gledas. Vasojevici se u 99% slucajeva izjasnjavaju kao Srbi


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Antares]

Još apsurdnije da se ljudi izjašnjavaju isključivo po teritorijalnoj pripadnosti, jer su granice promenljive. I postavlja se pitanje koja teritorijalna jedinica je osnov?
Jel to teritorija države ili može i opštine? Pa da neko bude recimo Nikšićanin po nacionalnosti.

Nacije i nacionalno izjašnjavanje su produkti 19.veka.

Zbog cega bi bilo apsurdno? Ti po rodjenju imas validan dokaz da si rodjen u toj i toj drzavi. Svaki drugi vid pripdanosti nekoj grupi je iskljucivo licni osjecaj.
Upravo zbog toga u CG danas su politizovani Bosnjaci.

Da ne bi sirili temu ka lingvistici, zadrzao sam se samo na ovaj dio.