Odsad ću da gledam drugim očima na statistiku, huh teška je to nauka.
The more things change, the more they stay the same.
sta na zamlji?
hhaahhahaahahhahahahahahahaah
je li realno ovoooo
nothing comes from violence and nothing ever could
Kuku ocu kuku majci.
Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk
Novčani spermatozoid ahahhahahah
Ao ne daju mi gledat Novaka i Fedexa
pita li ih kako su došli do onoga da se može živjet sa 2e dnevno?
Sent from my iPhone using Tapatalk
“Да, что-то чуждое, бесовское и прелестное есть в ней”
Koliko dugo? Ahahahaha careee
War. War never changes.
hvala direktorici na iniciranju jedne potpuno nove, genijalne metodologije gašenja.
da nije odakle jeste, podnijela bi sama ostavku.
a kako sad ima brojke?
nothing comes from violence and nothing ever could
Hahahahaahhahahaahhahaha
Vidi mu 2€ u kesi!
Hahahahahahahaahahahahahahahahaha
nothing comes from violence and nothing ever could
Not like this.
Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk
Milos jes doktor, ali nekako imam utisak da je sa povrsnim znanjem usao u ovu raspravu, poentira na ove sitne "puncheve"...
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Tu es mon héro!
Znači, dobro je što ne gledam. No ne znam zašto i čitam.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Tačno ćete me naćerat da počnem da pratim tv program.
odavno se ne ismijah ovoliko.
da je komnen ne prekide od 9tog minuta, verglala bi o metodologiji 2 ure.
nothing comes from violence and nothing ever could
i gestikulacija!
nothing comes from violence and nothing ever could
Kolka je plata ovoj direktorici da mi je znat. Zisto je umislila da je neki jaki doktor nauka i da se bavi nekim mnogo stručnim naučnim poslom.
Statistika u zemlji koja nema ni 1 miliona stanovnika.
Prvo, pohvala za temu, potrebno je ovo jer je primjetno da su u poslednjih par emisija krenuli malo jače i atraktivnije, ima se što zanimljivo čut i viđet.
Ova večerašnja emisija dobra, ustvari užasna ali baš zato predobra.
Postavlja se pitanje motivacije ove gospođe da inicira ovakvu emisiju i u nju dođe potpuno nepripremljena. Ladno je žena sazvala emisiju u kojoj će da se, da prostite, pokenja na sebe. Ovo ne može iz svoje glave, samo po instrukciji. Da je žena došla sa papirima, argumentima i kakvom takvom odbranom, pa ajde, ali došla da se brani od navodnih napada na nju i firmu, mjesec dana kasnije, bez ičega bukvalno osim priče da su metodologije evropske i da se ne mogu napadat. Zamislite odbranu - Nisam dužna da znam podatke koje mi proizvodimo samo da obezbijedim da su proizvedeni po evropskoj metodologiji. Ti si onda praktično neupotrebljiv sagovornik a iniciraš emisiju. Nenormalna priča. Zamislite bilo koji organ da kaže tako nešto. Ne znamo što piše u aktima koje donosimo ali znamo da su doneseni po proceduri. Prejeftina i preodvratna demagogija. Da li su ovo Vijesti i Komnenić počeli da daju crvene kartone određenim igračima po instrukciji nekih ljudi sa vip tribina? Ova je nadmašila Rinu, idemo dalje.
Emisija je bila takva da se nisi mogao ni nasladit mukama ove gospođe jer je očigledno da ona nije baš u uravnoteženom stanju i ne znam što se desilo sa njom, naglo je nešto propala. A u pravu je bila za ono 3 na 1 jer se Petar u poslednje vrijeme zahuktao i vrlo ratoborno i bez zadrške kontrira sagovornike, preko granica ''novinarske etike'', što meni lično odgovara.
A gospođa je sama sebe toliko puta nokautirala da čovjek nije više ni mogao da se smije njenim provalama. Bilo je previše.
Što se tiče ovoga Fidelitija, prvi put ga slušam - nesumnjivo kvalitetan gost, sugestivan, produktivan itd, ali svi koji ste iskazali određenu zadršku prema njegovom nastupu, po meni ste u pravu. Ima znanje veliko i nastup dobar, ali na 2-3 mjesta je elegantno preskočio ono što ne zna i ono što je pogriješio napravio se naivan. Da mu je bio iole ozbiljan protivnik mjesto ove gospođe koja izgleda kao nervno nestabilno lice koje je propustilo da uzme terapiju, prosuo bi ga kao perce, da mu poruši sve ovo drugo što je izdominirao. Ova mrčenica i kad je bila u pravu, nije umjela da se koncentriše i konkretizuje svoje misli.
Last edited by Jasper; 14-11-19 at 22:58.
Nista od YouTube-a nocas izgleda... Steta.
Gledace se nekom drugom prilikom, tamo iza vikenda...
--------------------------
Do Not Disturb.
--------------------------
Odgledah ja emisiju sa zakasnjenjem (premotah).
Moj utisak je da ova gdja iz Monstata imala odlican nastup.
Da me ne shvatite pogresno, svakome je jasno da Monstat sminka stvarnost, da iskoristim Komnenicevu konstataciju/pitanje.
Zasto kazem da je imala odlican nastup....
Ona je dosla drcna, nabijedjena i bila je bezobrazna.
Obzirom sta je branila, odlicno je branila.
Uspjesno je svela Miloseva izlaganja na pola onoga sto je vjerovatno htio da kaze, u kontinuitetu ga je prekidala, bila je bezobrazna u uzimanju rijeci i kad nije bio njen red i pokusavala je sa obesmisli iznesene konkretne podatke ponavljajuci splet rijeci... evropski principi, nauka, metodologija.... bla bla.
Iako sam ocekivao da je Milos raznese, nije uspio iz razloga sto mu nije dala da dodje do rijeci, na bezobrazan i po meni neprimjeren nacin. Milos je imao poentu, ali je Komnenic kiksao sto je dozvolio da ga prekida i mislim da sem mozda prvog kruga ni jednom mu nije dozvoljeno da isprica sto je htio do kraja.
Profesoru sa druge strane nije smjela, vjerovatno iz postovanja, da upada u rijec i da nadmeno preuzima pricu uz podizanje tona uz izgovor "vi ste izuzeli to iz konteksta, moram zbog gradjana da objasnim zasto ovo ne moze ovako da se prezentuje" i da onda uzme da vrti one gore pomenute rijeci....principi, nauka, metodologija, evropski.
Profesor ju je vise puta ispreskakao i bio mi je upecatljiv jer, ko sto rekoh, stekao sam utisak da ga je iz postovanja pustila da prica.
Ono od cega svakako nije mogla pobjeci je katastrofalan efekat neiznosenja bilo kakvog konkretnog podatka na bilo koje postavljeno pitanje, sto je sramno.
Skoro sam siguran da je ona pricala skoro isto koliko i druga dva gosta u emisiji i zato smatram da je bila uspjesna u nastupu, uspjela je da nametne besmislenu pricu i da iskoristi to sto je zensko.
Na konkretnom nivou bila je skroz suplja i bilo je providno izbjegavanje konkretnih odgovora, zato je i uspjesno trosila vrijeme na teoretisanje bez konkretnih zakljucaka.
Zakljucak... leb ti hebem pa mi imamo 50 hiljada radnika koji rade na crno.
Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
Last edited by kimmi; 15-11-19 at 01:30.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks